Доўгі час значная частка насельніцтва лічыла адной з найвялікшых тэорый змовы тое, што невялікае элітная кола
надзвычай багатых і ўплывовых сем'яў працавала над змяншэннем сусветнага насельніцтва.
Нават калі гэта публічна заяўлялася ўплывовымі людзьмі ці нават было запісана ў камені.
На працягу дзесяцігоддзяў на Каменях Джорджыі было напісана: «Падтрымлівайце насельніцтва свету на ўзроўні не больш за
500 мільёнаў у вечным балансе з прыродай... і мудра кіруйце размнажэннем, каб палепшыць прыдатнасць і разнастайнасць».
Нават фактам і асабістым назіранням звычайна даюць менш веры, чым сцвярджэнням асноўных СМІ і палітыкаў.
Напрыклад, з-за пастаяннага паўтарэння таго, што вакцынацыя супраць каранавіруса з'яўляецца «бяспечнай і
эфектыўнай», многія людзі не бачаць сувязі з лішкам смяротнасці, які існуе з таго часу.
Хоць альтэрнатыўныя СМІ звярнулі на гэта ўвагу неўзабаве пасля пачатку вакцынацыі, ужо некалькі месяцаў тэндэнцыя
«раптоўна і нечакана» «разводзіцца» ва ўсіх сацыяльных сетках.
Нават рэзкі спад нараджальнасці, які пачаўся амаль дакладна праз дзевяць месяцаў пасля пачатку агульнай кампаніі па
вакцынацыі ад каранавіруса, не змог прасвятліць многіх людзей.
Нягледзячы на даследаванні і афіцыйную статыстыку, якія даўно і відавочна даказалі гэтыя сувязі.
Калі многім людзям цяжка распазнаць ці прыняць нават сучасныя і відавочныя сувязі, што казаць
пра развіццё, якое адбываецца ўжо дзесяцігоддзямі?
Асабліва калі сапраўдныя намеры, што стаяць за на першы погляд ліберальнымі ідэямі, схаваныя, і многія людзі не
могуць уявіць, што ўплывовыя колы пераследуюць свае мэты, у некаторых выпадках на працягу некалькіх пакаленняў.
Напрыклад, тое, што некалі прасоўвалася як пашырэнне правоў і свабод жанчын, значна павялічыла ціск на многіх з іх.
Няхай гэта было праца ў дадатак да вядзення хатняй гаспадаркі і выхавання дзяцей, ці пра «маё цела, мой выбар» —
сапраўдныя намеры і карані гэтых сацыяльных змен амаль заўсёды заставаліся схаванымі ад шырокай публікі.
Гэта таксама датычыцца таго, хто і чаму зрабіў аборт сацыяльна прымальным, і як ён сёння стаў бізнес-мадэллю.
1. Найбольш распаўсюджаная прычына смерці адсутнічае ў статыстыцы
СМІ паведамляюць пра амаль кожную дарожна-транспартную аварыю, у якой гінуць людзі.
У выніку ва ўсім свеце штогод памірае 1,4 мільёна чалавек.
Калі буйныя дабрачынныя арганізацыі збіраюць сродкі, СМІ таксама паведамляюць пра 5 мільёнаў дзяцей, якія
паміраюць кожны год з-за недаядання, дрэннай гігіены або адсутнасці медыцынскай дапамогі.
У справаздачы Сусветнай арганізацыі аховы здароўя (СААЗ) сцвярджаецца, што ішэмічная хвароба сэрца
з'яўляецца самай распаўсюджанай прычынай смерці, выклікаючы больш за дзевяць мільёнаў смяротных выпадкаў.
Гэтая статыстыка не ўключае 57 мільёнаў абортаў, якія праводзяцца штогод — амаль удвая больш, чым 10 самых распаўсюджаных прычын
смерці, пералічаных Сусветнай арганізацыяй аховы здароўя разам.
Улічваючы, што штогод нараджаецца 132 мільёны дзяцей, гэта азначае, што амаль адна з
трох цяжарнасцей ва ўсім свеце перарываецца.
Часовае высноўка:
Найбольш распаўсюджаная прычына смерці – аборты – схаваная ў статыстыцы СААЗ.
2. Дзела абортаваных дзяцей
Плэнджд Пэрынтхуд, найбуйнейшая ў свеце арганізацыя, якая займаецца абортамі, толькі ў Злучаных Штатах кіруе больш чым 650
клінікамі, прадастаўляючы медыцынскія паслугі, арыентаваныя на сэксуальнае здароўе, кантрацэпцыю і аборты, і атрымліваючы
даход звыш 1,9 мільярда долараў у фінансавым 2021-2022 гадах.
У дадатак да даходу, які атрымліваецца ад іх паслуг, фінансавую падтрымку забяспечвае дзяржава, якая пакрывае прыкладна адну
траціну выдаткаў, а таксама розныя фонды і мільярдэры, такія як Фонд Рокфелера, Фонд Біла і Мелінды Гейтс і Уорэн Бафет.
Але гандаль дзецьмі, забітымі ўлода, таксама, здаецца, з'яўляецца часткай бізнес-мадэлі.
Агенты пад прыкрыццём таемна знялі перамовы паміж фіктыўнай кампаніяй BioMax
Procurement Services і клінікамі Planned Parenthood.
У дадатак да эмбрыянальнай тканкі, напрыклад, Клініка Рокі-Маўнцін таксама прапаноўвала асобныя органы ад перарваных цяжарнасцей.
Клініка ў Тэхасе змагла паставіць цэлыя трупы немаўлят.
Часткі цела абортаваных дзяцей у асноўным выкарыстоўваюцца ў фармацэўтычнай, касметычнай і харчовай прамысловасці для
вытворчасці лекаў, тэрапіі ствалавымі клеткамі, перасадкі тканак, антыўзроставых крэмаў, парфумы і араматызатараў.
Ужо ў 1991 годзе медыцынскі часопіс «Ärzteblatt» адзначаў рост попыту на клеткі плоду для даследчых і медыцынскіх мэт, а
таксама этычна сумнеўныя практыкі іх «здабычы» праз аборты.
Другі папярэдні выснова: Аборты — гэта бізнес-мадэль, якая прыносіць мільярды даходу.
3. Еўгенічныя карані арганізацый, што прасоўваюць аборты
Арганізацыя «Планаванае бацькоўства» (Planned Parenthood) утварылася ў 1942 годзе ў выніку рэарганізацыі Амерыканскай лігі
кантралюемых нараджэнняў (American Birth Control League), заснаванай амерыканскай актывісткай у
абарону правоў жанчын Маргарэт Хігінс Сэнджэр.
Сэнджэр была актывісткай руху за кантраль над нараджальнасцю і прымусовую стэрылізацыю, і ў сваёй кнізе «Вось цывілізацыі»
пісала, што пэўныя людзі — гэта «пустазелле», «безадказнае племя», «душэўна невялікія» і
«шматдзетныя людзі, якіх ніколі не павінна было нараджацца».
Толькі пасля таго, як у выніку руху Black Lives Matter абвінавачванні ў «сістэмным расізме» сталі
агульнавядомымі, арганізацыя «Планаванае бацькоўства» адмежавалася ад свайго заснавальніка.
Сама арганізацыя, што выступае за аборты, прызнае, што эўгенічныя погляды Сэнджэр «укаранёныя ў расізме, абалізме і класізме».
Такім чынам, людзей дыскрымінавалі на падставе іх патэнцыйна абмежаваных здольнасцей
з-за інваліднасці або сацыяльнага паходжання.
На пачатку 1970-х гадоў Паштовая служба ЗША ўсё яшчэ прасоўвала планаванне сям'і з дапамогай канвертаў першага дня.
Адзін з іх, з партрэтам Маргарэт Сэнджэр і цытатай, быў спансаваны арганізацыяй «Planned Parenthood».
MSI Reproductive Choices разам з Planned Parenthood рэалізуе адну з найбуйнейшых у свеце праграм кантролю над насельніцтвам.
З-за расісцка-эўгенічнай ідэалогіі заснавальніцы Мэры Стопс (1880–1958), з лістапада 2020 года ў назве арганізацыі,
якая займаецца абортамі, выкарыстоўваюцца толькі яе ініцыялы.
Падчас свайго жыцця Стоўпс вёў перапіску з Маргарэт Сэнгер і Адольфам Гітлерам і верыў у
стварэнне суперрасы, у якой выжывалі б толькі найлепшыя.
Як членка Таварыства еўгенікі, яна заснавала першую клініку кантраляванага нараджэння ў Вялікабрытаніі ў 1921 годзе.
Яе намаганні забяспечыць бедных кантрацэптывамі былі сканцэнтраваны на яе эўгенічных
занепакоенасцях наконт непазбежнага «расавага абскурантызму» і былі накіраваны на вынішэнне меншасцей.
Pro Familia — адна з кансультацыйных арганізацый у Германіі, якая праводзіць абавязковую
кансультацыю перад перарываннем цяжарнасці.
Яго заснавалі ў 1952 годзе як Нямецкае таварыства па шлюбе і сям'і (Deutsche Gesellschaft für Ehe und Familie e.V.)
вышэйзгаданай евгеністкай Маргарэт Сэнгер, расавым гігіеністам Гансам Хармсенам і нямецкім урачом Анэ-Мары Дзюран-Вевер.
Як кіраўнік унутранай місіі Пратэстанцкай царквы, цяпер вядомай як «Діаконішэс Верк», Хармсен у
1931 годзе ўвёў тэрмін «дыферэнцыраваны догляд».
Ён быў удзельнікам спецыялізаванай канферэнцыі па еўгенезіі, якая праз два гады перайменавалася
ў «Камітэт расавай гігіены і расавага догляду».
Як кіраўнік аддзела «Ахова здароўя» Цэнтральнага камітэта Унутранай місіі, ён патлумачыў:
Мы даём дзяржаве права знішчаць чалавечыя жыцці — злачынцаў і на вайне — дык чаму ж мы адмаўляем
ёй у праве знішчаць найбольш праблемныя існаванні?
Хармсэн арганізаваў удзел «Дыаконіі» на раннім этапе ў распрацоўцы таго, што пазней стала «Законам аб
прадухіленні спадчынных захворванняў у нашчадкаў», які прадугледжваў абавязковую стэрылізацыю людзей з інваліднасцю.
Дзюран-Вевер цвёрда адстойвала свае перакананні наконт абортаў і «сацыяльнай гігіены».
Яе брашура пра прадухіленне цяжарнасці была перавыдадзена ў нацысцкую эпоху пад назвай «Расавая
гігіена, стэрылізацыя і кантраляванне нараджальнасці».
Часовы высноў: Арганізацыі, што прапагандуюць аборты, маюць свае карані і намеры ў эўгенезіі і расавай гігіене.
Ці было ўмацаванне правоў жанчын усяго толькі сродкам, які прыемна гучыць, для дасягнення мэты?
4. За сям'ю ці супраць яе?
У 2019 годзе горад Пфорцхайм забараніў зарэгістраванае схопліванне для мірнай малітвы, арганізаванай пра-лайф-арганізацыяй
«40 дзён для жыцця» перад кансультацыйным цэнтрам «pro familia».
Пастанова Адміністрацыйнага суда Карлсруэ, які падтрымаў гэтую забарону, была пазней
адменена Адміністрацыйным судом Бадэн-Вюртэмберга.
Шосты сенат Федэральнага адміністрацыйнага суда ў Лейпцыгу таксама пацвердзіў ануляванне.
Абгрунтаванне яго Вярхоўнага суда вартае ўвагі:
Арганізатары мелі права самастойна вырашаць пытанні месца, часу, характару і зместу сходу, і ў плюралістычным
грамадстве не было права быць цалкам застрахаваным ад канфрантацыі з рознымі рэлігійнымі вераваннямі ці меркаваннямі.
Чаму кансультацыйныя цэнтры, такія як «pro familia» — што азначае «за сям'ю» — або «Planned Parenthood» — у нямецкай мове
«планаванае бацькоўства» — спрабуюць перашкодзіць мірным малітоўным набажэнствам,
замест таго каб радавацца любой падтрымцы жыцця?
Ці не з'яўляюцца назвы гэтых арганізацый проста прыкрыццём, якое прыемна гучыць?
- Фільм «Незапланаваны» з нямецкім дубляжам дае ўяўленне пра гэта.
Гэта гісторыя жыцця Эбі Джонсан, якая пачала працаваць памочніцай у арганізацыі «Планаванае бацькоўства» яшчэ
студэнткай і праз некалькі гадоў стала адной з самых паспяховых кіраўніц адной з іх клінік абортаў.
Фільм падкрэслівае відавочныя супярэчнасці паміж вобразам дабрачынцаў, які яны ствараюць, і
горкай рэальнасцю, а менавіта іх бізнесам абортаў.
У фільме гледачы даведваюцца, напрыклад, што гэтая мільярдная арганізацыя, якая выкарыстоўвае ўсе магчымыя
хітрыкі, больш за ўсё баіцца... малітоўных набажэнстваў!
Да 70% жанчын канчаткова адмовіліся ад аборту, калі група малілася каля клінікі.
Малітоўная група, якая малілася перад клінікай, што кіравала Эбі Джонсан, дала пачатак пра-лайф-арганізацыі «40 Дзён для Жыцця»,
якая аказвае падтрымку цяжарным жанчынам у многіх краінах і рэгулярна праводзіць малітоўныя набажэнствы перад арганізацыямі,
што займаюцца абортамі, напрыклад, у 2019 годзе перад кансультацыйным цэнтрам pro-familia ў
Пфорцхайме, што прывяло да вышэйзгаданых судовых рашэнняў.
Папярэдні выснова: арганізацыі, што прапагандуюць аборты, відавочна, не імкнуцца выключна дапамагчы
цяжарным жанчынам у канфліктных сітуацыях; для іх аборты — гэта прыбытковы бізнес-мадэль.
5. Міністр спраў сям'і, недружалюбны да сем'яў?
Як толькі ў судзе была адменена забарона на малітоўныя набажэнствы, нямецкі міністр па
справах сям'і Ліза Паўс абвясціла адпаведны закон.
У нашай краіне з хрысціянскімі традыцыямі яна хоча абмежаваць канстытуцыйна абароненую
свабоду сходаў для малітоўных набажэнстваў!
Гэта была не першая прапанова ад Лізы Паўс, якая здавалася дзіўнай для міністра па справах сям'і.
Гэты варожы погляд праходзіць чырвонай ніткай праз яе служэнне ў якасці міністра.
Пасля таго, як нямецкі Бундэстаг у 2022 годзе ўжо адмяніў забарону на рэкламу абортаў, прадугледжаную часткай 219a
Нямецкага крымінальнага кодэкса, міністр па справах сям'і Паўс неадкладна заклікаў да прыняцця яшчэ больш далёкаідучых мер.
Яна патрабавала, каб метады абортаў былі абавязковай часткай падрыхтоўкі ўрачоў.
Гэта непазбежна прывяло б да большай колькасці абортаў, бо, як мы ўсе ведаем, попыт стварае прапанову.
У студзені 2023 года яна нават заклікала да скасавання артыкула 218 Крымінальнага кодэкса Германіі, паводле
якога аборты з'яўляюцца злачынствам, з пэўнымі выключэннямі.
Яна назвала прычынай гэтага «права чалавека на рэпрадуктыўнае самавызначэнне».
Здаецца, міністр па справах сям'і не зацікаўлены ў праве чалавека на жыццё.
Відавочна, не больш, чым рашэнне Федэральнага канстытуцыйнага суда аб тым, што рашэнне аб тэрміне, прынятае
нямецкім Бундэстагам у 1974 годзе, было неканстытуцыйным.
Права на жыццё таксама распаўсюджваецца на ненароджанае жыццё ў лоне, і абарона гэтага жыцця мае перавагу над правам цяжарнай
жанчыны на самавызначэнне на працягу ўсяго тэрміну цяжарнасці.
Гэта таксама было пацверджана ў рашэнні 1993 года, з адзіным абмежаваннем, што за пэўныя выключэнні
не абавязкова прыцягваць да крымінальнай адказнасці.
Гэты аспект абароны жыцця таксама замацаваны ў Крымінальным кодэксе ў якасці мэты
кансультавання па пытаннях цяжарнасці ў раздзеле 219.
Раздзел 219 Кансультаванне цяжарных жанчын у экстранных і канфліктных сітуацыях
(1) Мэта кансультавання — абарона ненароджанага жыцця.
Яе павінна кіраваць жаданне заахвочваць жанчыну захаваць цяжарнасць і адкрыць перспектывы жыцця з дзіцём; яна
павінна дапамагчы ёй прыняць адказны і сумленны рашэнне.
Пры гэтым жанчына павінна ўсведамляць, што ненароджанае дзіця мае ўласнае права на жыццё на кожным этапе цяжарнасці і што, згодна з
прававой сістэмай, перарыванне цяжарнасці можа таму разглядацца толькі ў выключных сітуацыях, калі вынашэнне дзіцяці
магло б ускласці на жанчыну настолькі сур'ёзны і незвычайны цяжар, што ён перавышае разумныя межы ахвярнасці.
Прадварыльны высноў: Палітычна аборты прасоўваюцца ўсупераць дзеючым законам і рашэнням Вярхоўнага суда.
6. Вы выкрываеце сябе:
Сам факт таго, што арганізацыі, якія выступаюць за аборты, такія як «Planned Parenthood» або «pro familia», што належыць
да іх міжнароднай парасонавай арганізацыі IPPF, прымаюць меры супраць малітоўных начэвак, раскрывае іх намеры:
Справа не ў тым, каб знайсці найлепшае магчымае рашэнне для цяжарнай жанчыны і яшчэ не народжанага
дзіцяці, а ў тым, каб павялічыць колькасць абортаў.
Гэтая абставіна ўпісваецца, як мазаічная плітка, у іх карані ў эўгеніцы і спробах скараціць насельніцтва.
Паколькі Біл Гейтс таксама з'яўляецца прыхільнікам эўгенікі і скарачэння насельніцтва, яго падтрымка такіх
арганізацый, што выступаюць за аборты, не выклікае здзіўлення.
Таксама вакцынацыйныя кампаніі ў Афрыцы, якія ён фінансаваў, у некалькіх выпадках прывялі да таго, што жанчынам без
іх згоды ўводзілі прэпараты, якія зніжаюць фертыльнасць.
Выклікае трывогу, што палітыкі таксама прасоўваюць такія намаганні па павелічэнні колькасці абортаў, нават
ігнаруючы рашэнні Вярхоўнага суда і існуючыя законы.
Палітыкі павінны абараняць жыццё і прадстаўляць інтарэсы насельніцтва, а не праграму карпарацый і шматмільярдэраў.
Выснова
Калі злучыць асобныя пункты і разгледзець развіццё за больш працяглы перыяд часу, вы распазнаеце агульную стратэгію.
Ці то кампаніі па вакцынацыі, выкліканыя пандэміяй, аборты, якія прадаюцца як самавызначэнне і свабода, скарачэнне выкідаў CO₂,
навязанае СМІ праз кліматычную істэрыю, разумныя гарады або 15-хвілінныя гарады — у канчатковым выніку мегатэндэнцыі
нашага часу зводзяцца да абмежавання грамадзянскіх свабод і дабрабыту, а таксама да скарачэння і кантролю насельніцтва.
Мы лічым, што сцэнар аборту асабліва падступны, бо ён закранае ненароджаных дзяцей.
Яны не могуць абараніць сябе і не могуць падняць голас.
Вось чаму мы гэта робім!
Калі ласка, распаўсюдзьце гэту праграму і раскажыце сваім сябрам і знаёмым пра эўгенічныя карані і бізнес-мадэль аборту.
Вялікі дзякуй.