I lang tid betragtede størstedelen af befolkningen det som en af de
største konspirationsteorier, at en
lille elitær kreds af superrige og magtfulde
familier arbejdede på at reducere den globale befolkning.
Selv når det var offentligt udtalt eller endda hugget i sten af indflydelsesrige personer.
I årtier stod der Georgia Guidestones:
Hold menneskeheden under 500 millioner i evig balance med naturen ... og styre reproduktionen klogt for at forbedre fitness og diversitet.
Fakta og personlige opfattelser tillægges som regel også mindre
troværdighed end mainstreammediernes og politikernes påstande.
For eksempel ser mange mennesker ikke sammenhængen med den overdødelighed, der har været
siden da på grund af bedemøllens gentagelse af, at coronavaccinationen er sikker og effektiv.
Selvom alternative medier allerede påpegede dette kort efter starten på vaccinationer, og tendensen
pludselig og uventet har været buzzword på sociale medier i flere måneder.
Selv det ekstreme fald i fødselsraten, som begyndte næsten præcis ni måneder efter
starten på den generelle coronavirus-vaccinationskampagne, er ikke en øjenåbner for mange.
På trods af undersøgelser og officielle statistikker, der for længst klart har bevist sammenhængen.
Hvis mange mennesker allerede har svært ved at genkende eller acceptere aktuelle og åbenlyse sammenhænge,
hvordan ser det så ud med udviklinger, der har stået på i årtier?
Især når de sande hensigter er skjult bag tilsyneladende liberale ideer, og mange mennesker ikke kan
forestille sig, at indflydelsesrige kredse forfølger deres mål, nogle gange i generationer.
For eksempel har det, der engang blev propaganderet som flere rettigheder
og friheder for kvinder, øget presset på mange kvinder betydeligt.
Uanset om det handlede om lønnet arbejde ud over husholdning og familie eller om, at min mave tilhører mig - de sande
intentioner og rødder til disse sociale forandringer forblev næsten altid skjult for den brede offentlighed.
Herunder af hvem og hvorfor aborter blev gjort socialt acceptable og nu er en forretningsmodel.
1. hyppigste dødsårsag, der mangler i statistikken
Medierne rapporterer om næsten alle trafikulykker, hvor mennesker bliver dræbt.
På verdensplan dør 1,4 millioner mennesker hvert år som følge af dette.
Når store indsamlingsorganisationer samler penge ind, rapporterer medierne også om de 5 millioner børn,
der hvert år dør på grund af mangel på mad, dårlige hygiejneforhold eller mangel på lægehjælp.
Verdenssundhedsorganisationens (WHO) rapport nævner koronar hjertesygdom som den mest almindelige dødsårsag, der tegner sig for mere end ni millioner dødsfald.
Denne statistik omfatter ikke de 57 millioner årlige aborter - næsten dobbelt
så mange som de 10 mest almindelige dødsfald ifølge WHO tilsammen.
Med 132 millioner fødsler om året betyder det, at næsten hver
tredje graviditet på verdensplan bliver afbrudt.
Foreløbig konklusion: Den hyppigste dødsårsag -
aborter - er skjult i WHO's statistikker 2. Forretningen med aborterede børn
Verdens største abortorganisation, Planned Parenthood, driver mere end 650 klinikker
for medicinske ydelser med fokus på seksualmedicin,
prævention og aborter alene i USA og genererer
mere end 1,9 milliarder dollars i omsætning i regnskabsåret 2021-2022.
Ud over indtægterne for deres tjenester får de økonomisk støtte fra staten,
som afholder omkring 1/3 af udgifterne, forskellige fonde og milliardærer som
Rockefeller Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation og Warren Buffet.
Men handel med aborterede børn ser også ud til at være en del af forretningsmodellen.
Efterforskere filmede i al hemmelighed de forhandlinger, som det falske firma BioMax Procurement Services førte med Planned Parenthood-klinikker.
Ud over embryovæv tilbød Rocky Mountain
Clinic for eksempel også individuelle organer fra aborterede
børn, og en klinik i Texas var i stand til at levere hele babykroppe.
Bestanddelene fra aborterede børn bruges hovedsageligt i medicinal-,
kosmetik- og fødevareindustrien
til medicin, stamcelleterapi, vævstransplantation,
anti-ageing cremer, parfume og smagsforstærkere.
Allerede i 1991 havde Ärzteblatt påpeget den stigende efterspørgsel efter fosterceller
til forskning og medicin, samt den etisk tvivlsomme praksis med at skaffe dem gennem aborter.
Anden delkonklusion: Aborter er en forretningsmodel med milliarder i omsætning 3.
De eugeniske rødder til abortorganisationen Planned Parenthood opstod i 1942 fra American Birth Control
League, som blev grundlagt af den amerikanske kvinderettighedsaktivist Margaret Higgins Sanger.
Sanger var aktivist i bevægelsen for fødselskontrol og tvangssterilisation og
skrev i sin bog Axis of Civilisation, at visse mennesker var ukrudt, skødesløse avlere,
idioter og reproducerende mennesker, som aldrig skulle have været født.
Det var først, da anklager om systemisk racisme blev offentliggjort i kølvandet på Black
Lives Matter-bevægelsen, at Planned Parenthood distancerede sig fra sin grundlægger.
Abortorganisationen selv bekræfter, at Sangers eugeniske synspunkter er rodfæstet i racisme, ableisme og klassisme.
Folk blev derfor diskrimineret på grund af deres potentielt begrænsede
evner på grund af et handicap eller på grund af deres sociale baggrund.
I begyndelsen af 1970'erne promoverede det amerikanske postvæsen stadig familieplanlægning med førstedagskuverter.
En af dem med et billede og et citat af Margaret Sanger blev sponsoreret af Planned Parenthood. MSI
Sammen med Planned Parenthood driver Reproductive
Choices et af de største befolkningskontrolprogrammer i verden.
På grund af grundlæggeren Marie Stopes' (1880-1958) racistiske og eugeniske ideologi har kun hendes initialer
været brugt i abortorganisationens navn siden november 2020.
I sin levetid korresponderede Stopes med Margaret
Sanger og Adolf Hitler og troede på skabelsen af en superrace, hvor kun de bedste ville overleve.
Som medlem af Eugenics Society grundlagde hun den første klinik for fødselskontrol i Storbritannien i 1921.
Deres bestræbelser på at skaffe præventionsmidler til
de fattige var centreret om deres eugeniske bekymringer om truslen
fra racemørket og sigtede mod udryddelse af minoriteter.
Pro Familia er en af de rådgivningsorganisationer i Tyskland,
der gennemfører den obligatoriske rådgivningssamtale før en abort.
Det blev grundlagt i 1952 som det tyske selskab for ægteskab og familie af den førnævnte eugeniker
Margaret Sanger, racehygiejnikeren Hans Harmsen og den tyske læge Anne-Marie Durand-Wever.
I 1931 opfandt Harmsen begrebet "differentieret omsorg" som leder af den
protestantiske kirkes indre mission, det nuværende Diakonisches Werk.
Han deltog i specialistkonferencen for eugenik, som to år senere blev kaldt Komitéen for Racehygiejne og Racepleje.
Som leder af sundhedsafdelingen i Indre Missions Centralkomité forklarede han:
"Vi giver staten ret til at ødelægge menneskeliv - kriminelle og i krig - hvorfor
nægter vi den retten til at ødelægge de mest besværlige eksistenser?
Harmsen organiserede tidligt Diakoniens engagement i den senere lov om forebyggelse
af arvelige sygdomme, som gav mulighed for tvangssterilisering af handicappede.
Durand-Wever forsvarede resolut sine
overbevisninger om abort og social hygiejne.
Hendes brochure Prevention of Pregnancy blev genudgivet i nazitiden under
titlen Racial Hygiene, Sterilisation and Offspring Restriction.
Delkonklusion: Abortorganisationerne har deres rødder og hensigter i eugenik og racehygiejne.
Var styrkelsen af kvinders rettigheder et flot klingende middel til at nå et mål?
4 For eller imod familien?
I 2019 forbød byen Pforzheim en registreret forsamling til en fredelig
bønnevagt af pro-life-organisationen 40 Days for
life foran pro-familia-rådgivningscentret.
Dommen fra forvaltningsdomstolen i Karlsruhe, som godkendte
dette forbud, er siden blevet omstødt af
forvaltningsdomstolen i Baden-Württemberg.
Det sjette senat ved den føderale forvaltningsdomstol
i Leipzig bekræftede også annulleringen.
Højesterets begrundelse er bemærkelsesværdig:
Arrangørerne ville have ret til selv at bestemme sted, tid, type og indhold af forsamlingen, og
i et pluralistisk samfund ville der ikke være nogen ret til at være helt forskånet for konfrontation
med divergerende religiøse ideer eller meninger.
Hvorfor forsøger rådgivningscentre som pro familia
- der kan oversættes til for familien - eller Planned Parenthood at forhindre fredelige bønnevagter i stedet
for at være glade for enhver støtte til livet?
Er navnene på disse organisationer måske bare
en flot forklædning?
Den tysk dubbede film Unplanned kaster lys over dette.
Den viser livshistorien om Abby Johnson, der begyndte at arbejde som assistent hos Planned
Parenthood under sine studier og et par år senere blev en af de mest succesfulde
direktører for en af deres abortklinikker.
Filmen fremhæver de åbenlyse modsætninger mellem
billedet af en hjælper og den bitre virkelighed, nemlig deres abortvirksomhed.
For eksempel lærer seerne i filmen, at denne
multimilliard dollar organisation, som bruger
alle kneb i bogen, ikke frygter andet end ... bønnevagter!
Op til 70 procent af kvinderne afstod permanent fra at få foretaget en abort, når en gruppe bad uden for klinikken.
Bønnegruppen, der bad uden for Abby Johnsons klinik, gav anledning
til pro-life-organisationen 40 Days for life, som tilbyder
støtte til gravide kvinder i mange lande og regelmæssigt afholder
bønnevagter uden for abortorganisationer, som den i
Pforzheim i 2019 uden for det pro-familia rådgivningscenter, der førte
til de førnævnte domme.
Delkonklusion: Abortorganisationer er tydeligvis ikke
kun optaget af at hjælpe gravide kvinder i konfliktsituationer,
men aborter er også en solid forretningsmodel for dem.
5. Familiefjendsk familieminister?
Knap var forbuddet mod bønnevagter blevet omstødt af domstolene, før
den tyske familieminister, Lisa Paus, annoncerede en tilsvarende lov.
I vores kristne land ønsker hun at begrænse den grundlovssikrede forsamlingsfrihed til bønnevagter!
Det var ikke det første forslag fra Lisa Paus, som virkede mærkeligt for en familiepræst.
Denne fjendtlige holdning løber som en rød tråd gennem hendes arbejde som indenrigsminister.
Efter at den tyske forbundsdag allerede havde annulleret
forbuddet mod abortreklamer i 2022
med §219a StGB, gik familieminister Paus
straks ind for endnu mere vidtrækkende skridt.
Hun krævede, at abortmetoder skulle være en obligatorisk del af lægernes uddannelse.
Det ville uundgåeligt føre til flere aborter, da udbud skaber efterspørgsel.
I januar 2023 opfordrede hun endda til afskaffelse af paragraf 218 i den
tyske straffelov (StGB), som kriminaliserer abort med visse undtagelser.
Hun nævnte menneskets ret til reproduktiv selvbestemmelse som årsag til dette.
Menneskets ret til liv synes ikke at interessere familieministeren.
Tilsyneladende lige så lidt som den føderale forfatningsdomstols afgørelse, der kategoriserede
den tidsfristløsning, som den tyske forbundsdag vedtog i 1974, som forfatningsstridig.
Retten til liv gælder også for det liv, der er under udvikling i livmoderen, og beskyttelsen
af det går forud for den gravide kvindes ret til selvbestemmelse under hele graviditeten.
Dette blev også stadfæstet i dommen fra 1993, med den eneste begrænsning, at visse ekstraordinære
omstændigheder ikke behøver at blive retsforfulgt i henhold til straffeloven.
Dette livsbeskyttende aspekt er også nedfældet i den tyske
straffelov som et mål for graviditetsrådgivning
i § 219.
§ 219 Rådgivning til gravide kvinder i en nød- og konfliktsituation (1)
Rådgivning tjener til at beskytte det ufødte barn.
Den skal være styret af bestræbelsen på at opmuntre kvinden til at fortsætte
graviditeten og åbne perspektiver for et liv med barnet;
Det skal hjælpe hende med at træffe en ansvarlig og samvittighedsfuld beslutning.
Kvinden skal være klar over, at det ufødte barn har sin egen ret til liv på alle
stadier af graviditeten, og at en abort derfor ifølge
retssystemet kun kan komme på tale
i ekstraordinære situationer, hvis det at bære barnet påfører kvinden en byrde, der
er så alvorlig og ekstraordinær, at den overskrider grænsen for et rimeligt offer.
Foreløbig konklusion: Politisk fremmes aborter i strid med gældende love og højesteretsdomme.
6. De udstiller sig selv:
Alene det faktum, at abortorganisationer som Planned Parenthood eller pro
familia, som er en del af deres internationale paraplyorganisation
IPPF, griber ind over for bønnevagter, afslører deres hensigter:
Det handler ikke om den bedst mulige løsning for den gravide kvinde og det ufødte barn, men om flere og flere aborter.
Det passer som en mosaikflise med deres rødder i eugenikken og bestræbelserne på at reducere befolkningen.
Da Bill Gates også er tilhænger af eugenik og befolkningsreduktion,
er hans støtte til sådanne abortorganisationer
ikke overraskende.
Vaccinationskampagner finansieret af ham i Afrika har også gentagne gange injiceret kvinder mod deres vilje for at gøre dem ufrugtbare.
Det er alarmerende, at politikere også er med til at drive sådanne bestræbelser i retning
af endnu flere aborter og endda ignorerer højesteretsdomme og eksisterende love.
Politikere skal beskytte liv og repræsentere befolkningens interesser - ikke virksomheders og multimilliardærers
dagsorden.
Konklusion
Hvis man kæder de enkelte punkter sammen og ser på udviklingen over en længere periode,
kan man genkende den overordnede dagsorden.
Uanset om det er vaccinationskampagner baseret på pandemien, aborter solgt som selvbestemmelse
og frihed, reduktionen af CO₂-emissioner gennemtvunget af et mediedrevet klimahysteri,
smarte byer eller 15-minutters byer - i sidste ende kan vores tids megatrends alle koges
ned til begrænsninger af borgerlige frihedsrettigheder, velstand og reduktion og kontrol
af befolkningen.
Vi mener, at abortscenariet er særligt lumsk, fordi det påvirker ufødte børn.
De kan ikke forsvare sig og hæve stemmen.
Det er derfor, vi gør det!
Send dette program videre til dine venner og bekendte, og informer
dem om abortens eugeniske rødder og forretningsmodel.
Mange tak skal du have.