Durante mucho tiempo, la mayoría de la población consideró una de las mayores
teorías de la conspiración que un pequeño
círculo de élite de familias súper ricas y poderosas
estuviera trabajando en la reducción de la población mundial.
Incluso cuando esto fue declarado públicamente o incluso grabado en piedra por personas influyentes.
Durante décadas, en las Georgia Guidestones se leía:
Mantener a la humanidad de menos de 500 millones en perpetuo equilibrio con la naturaleza... y guiar la reproducción sabiamente para mejorar la aptitud y la diversidad.
Los hechos y las percepciones personales también suelen tener menos credibilidad
que las afirmaciones de los principales medios de comunicación y los políticos.
Por ejemplo, muchas personas no ven la conexión con el exceso de mortalidad que ha existido desde
entonces debido a la repetición de la rueda de oración de que la vacuna de la corona es segura y eficaz.
Aunque los medios de comunicación alternativos ya lo señalaron poco después del inicio de las vacunaciones y la tendencia
se ha convertido de repente e inesperadamente en la palabra de moda en las redes sociales durante meses.
Ni siquiera el descenso extremo de las tasas de natalidad, que comenzó casi exactamente nueve meses
después del inicio de la campaña general de vacunación contra el coronavirus, resulta revelador para muchos.
A pesar de los estudios y estadísticas oficiales que desde hace tiempo demuestran claramente las correlaciones.
Si a muchas personas ya les cuesta reconocer o aceptar las correlaciones actuales y evidentes,
¿qué ocurre con los avances que llevan décadas produciéndose?
Sobre todo cuando las verdaderas intenciones se ocultan tras ideas aparentemente liberales y mucha gente no
puede imaginar que los círculos influyentes persiguen sus objetivos, a veces durante generaciones.
Por ejemplo, lo que antes se propagaba como más derechos y libertades para las
mujeres ha aumentado significativamente la presión sobre muchas de ellas.
Independientemente de si se trataba de un empleo remunerado además del hogar y la familia o de que mi vientre me pertenece,
las verdaderas intenciones y raíces de estos cambios sociales casi siempre permanecían ocultas al gran público.
Incluyendo por quién y por qué los abortos se hicieron socialmente aceptables y ahora son un modelo de negocio.
1. causa de muerte más frecuente ausente en las estadísticas
Los medios de comunicación informan sobre casi todos los accidentes de tráfico en los que mueren personas.
En todo el mundo, 1,4 millones de personas mueren cada año por esta causa.
Cuando las grandes organizaciones recaudan fondos, los medios de comunicación también informan sobre los 5 millones
de niños que mueren cada año por falta de alimentos, malas condiciones higiénicas o falta de atención médica.
El informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) cita las cardiopatías coronarias como la causa más frecuente de muerte, con más de nueve millones de fallecimientos.
Esta estadística no incluye los 57 millones de abortos anuales, casi el doble
que la suma de las 10 muertes más comunes enumeradas por la OMS.
Teniendo en cuenta los 132 millones de nacimientos anuales, esto significa que
se interrumpe casi uno de cada tres embarazos en todo el mundo.
Conclusión provisional: La causa más frecuente de muerte
- abortos - se oculta en las estadísticas de la OMS 2. El negocio de los niños abortados
La mayor organización abortista del mundo, Planned Parenthood, gestiona más de 650 clínicas
de servicios médicos centrados en medicina sexual, anticonceptivos
y abortos solo en Estados Unidos, y generará
más de 1.900 millones de dólares en ingresos en el ejercicio 2021-2022.
Además de los ingresos por sus servicios, reciben ayuda financiera del Estado, que
sufraga alrededor de 1/3 de los gastos, de diversas fundaciones y de multimillonarios
como la Fundación Rockefeller, la Fundación Bill y Melinda Gates y Warren Buffet.
Pero el comercio de niños abortados también parece formar parte del modelo de negocio.
Los investigadores filmaron en secreto las negociaciones que la falsa empresa BioMax Procurement Services mantuvo con clínicas de Planned Parenthood.
Además de tejido embrionario, la Clínica
Rocky Mountain, por ejemplo, también ofrecía órganos individuales
de niños abortados, y una clínica de Texas podía suministrar cadáveres enteros de bebés.
Los componentes de los niños abortados se utilizan principalmente en las industrias
farmacéutica, cosmética y alimentaria
para medicamentos, terapias con células madre, trasplantes
de tejidos, cremas antiedad, perfumes y potenciadores del sabor.
Ya en 1991, el Ärzteblatt había señalado la creciente demanda de células fetales para la investigación
y la medicina, así como las prácticas éticamente cuestionables que implicaba su obtención mediante abortos.
Segunda conclusión provisional: los abortos son un modelo de negocio con miles de millones en ventas 3.
Las raíces eugenésicas de las organizaciones abortistas Planned Parenthood surgieron en 1942 de la Liga Estadounidense para el
Control de la Natalidad, fundada por la activista estadounidense por los derechos de la mujer Margaret Higgins Sanger.
Sanger fue una activista del movimiento de control de la natalidad y esterilización forzosa
y escribió en su libro Axis of Civilisation que ciertas personas eran malas hierbas, criadores descuidados,
imbéciles y reproductores de seres humanos que nunca deberían haber nacido.
Planned Parenthood no se distanció de su fundador hasta que se hicieron públicas las
acusaciones de racismo sistémico a raíz del movimiento Black Lives Matter.
La propia organización abortista confirma que las opiniones eugenésicas de Sanger están arraigadas en el racismo, el capacitismo y el clasismo.
Por tanto, se discrimina a las personas por sus capacidades potencialmente
limitadas debido a una discapacidad o por su origen social.
A principios de los años setenta, el Servicio Postal de EE.UU. seguía promoviendo la planificación familiar con sobres de primer día.
Uno de ellos, con la imagen y una cita de Margaret Sanger, fue patrocinado por Planned Parenthood. MSI
Junto con Planned Parenthood, Reproductive
Choices dirige uno de los mayores programas de control de la población del mundo.
Debido a la ideología racista-eugenésica de la fundadora Marie Stopes (1880-1958), desde noviembre de 2020 sólo
se utilizan sus iniciales en el nombre de la organización abortista.
Durante su vida, Stopes mantuvo correspondencia con Margaret
Sanger y Adolf Hitler y creía en la creación de una superraza en la que sólo sobrevivirían los mejores.
Como miembro de la Sociedad de Eugenesia, fundó la primera clínica de control de natalidad de Gran Bretaña en 1921.
Sus esfuerzos por proporcionar anticonceptivos a los pobres
se centraban en sus preocupaciones eugenésicas sobre la amenaza de
la oscuridad racial y apuntaban al exterminio de las minorías.
Pro Familia es una de las organizaciones de asesoramiento de Alemania que
llevan a cabo la sesión de asesoramiento obligatoria antes de una interrupción del embarazo.
Fue fundada en 1952 como Sociedad Alemana para el Matrimonio y la Familia por la ya mencionada eugenista
Margaret Sanger, el higienista racial Hans Harmsen y la médica alemana Anne-Marie Durand-Wever.
En 1931, Harmsen acuñó el término "atención diferenciada" como responsable
de la misión interna de la Iglesia protestante, la actual Diakonisches Werk.
Participó en la conferencia de especialistas en eugenesia, que dos años más tarde pasó a llamarse Comité de Higiene Racial y Atención Racial.
Como jefe del departamento de asistencia sanitaria del Comité Central de la Misión Interior,
explicó: "Damos al Estado el derecho a destruir vidas humanas - criminales y en la guerra
- ¿por qué le negamos el derecho a destruir las existencias más problemáticas?
Al principio, Harmsen organizó la participación de Diakonie en la posterior Ley de Prevención de
Enfermedades Hereditarias, que preveía la esterilización forzosa de personas discapacitadas.
Durand-Wever defendió resueltamente sus
convicciones sobre el aborto y la higiene social.
Su folleto Prevención del embarazo se reeditó durante la época nazi con el título
Higiene racial, esterilización y restricción de la descendencia.
Conclusión provisional: Las organizaciones abortistas tienen sus raíces e intenciones en la eugenesia y la higiene racial.
¿Reforzar los derechos de la mujer era un bonito medio para conseguir un fin?
4 ¿A favor o en contra de la familia?
En 2019, la ciudad de Pforzheim prohibió una reunión registrada para una vigilia pacífica
de oración de la organización provida 40 Días por la Vida
frente al centro de asesoramiento pro-familia.
La sentencia del Tribunal Administrativo de Karlsruhe, que aprobó
esta prohibición, ha sido anulada posteriormente
por el Tribunal Administrativo de Baden-Württemberg.
La Sexta Sala del Tribunal Administrativo Federal
de Leipzig también confirmó la anulación.
El razonamiento del Tribunal Supremo es digno de mención:
Los organizadores tendrían derecho a determinar ellos mismos el lugar, la hora, el tipo y el contenido
de la asamblea, y en una sociedad pluralista no habría derecho a librarse por completo de la confrontación
con ideas u opiniones religiosas divergentes.
¿Por qué centros de asesoramiento como pro familia
-que se traduce como a favor de la familia- o Planned Parenthood tratan de impedir las vigilias pacíficas de oración
en lugar de alegrarse por cualquier apoyo a la vida?
¿Acaso los nombres de estas organizaciones no son
más que un bonito disfraz?
La película doblada al alemán Unplanned arroja luz sobre este tema.
Muestra la historia de la vida de Abby Johnson, que empezó a trabajar como asistente en Planned Parenthood
durante sus estudios y unos años más tarde se convirtió en una de las directoras con más
éxito de una de sus clínicas abortistas.
La película pone de manifiesto las flagrantes contradicciones
entre la imagen de ayudante y la amarga realidad, es decir, su negocio de abortos.
Por ejemplo, los espectadores se enteran en la película
de que esta organización multimillonaria, que utiliza todos
los trucos posibles, no teme nada más que... ¡las vigilias de oración!
Hasta el 70% de las mujeres se abstenían permanentemente de abortar cuando un grupo rezaba frente a la clínica.
El grupo de oración que rezó frente a la clínica dirigida por Abby Johnson
dio origen a la organización provida 40 Días por la vida, que ofrece
apoyo a mujeres embarazadas en muchos países y celebra regularmente vigilias
de oración frente a organizaciones abortistas, como la que tuvo
lugar en Pforzheim en 2019 frente al centro de asesoramiento pro-familia, que dio
lugar a las sentencias mencionadas.
Conclusión provisional: Obviamente, las organizaciones abortistas no
sólo se preocupan por ayudar a las mujeres embarazadas en situaciones
de conflicto, sino que los abortos son también un sólido modelo de negocio para ellas.
5. ¿ministro de familia antifamilia?
Tan pronto como los tribunales anularon la prohibición de las vigilias de oración, la
ministra alemana de Asuntos Familiares, Lisa Paus, anunció la ley correspondiente.
En nuestro país cristiano, quiere restringir la libertad de reunión para las vigilias de oración, protegida por la Constitución.
No era la primera propuesta de Lisa Paus que parecía extraña para un ministro de familia.
Esta actitud hostil recorre como un hilo rojo su labor como Ministra del Interior.
Después de que el Bundestag alemán ya hubiera anulado la prohibición
de la publicidad del aborto en 2022 con
el §219a StGB, el ministro de Familia Paus abogó
inmediatamente por medidas aún más trascendentales.
Exigió que los métodos abortivos fueran parte obligatoria de la formación de los médicos.
Esto conduciría inevitablemente a más abortos, ya que la oferta crea demanda.
En enero de 2023, incluso pidió la abolición del artículo 218 del Código
Penal alemán (StGB), que penaliza el aborto con ciertas excepciones.
Citó como motivo el derecho humano a la autodeterminación reproductiva.
El derecho humano a la vida no parece interesar al Ministro de Familia.
Aparentemente tan poco como la decisión del Tribunal Constitucional Federal que tachó
de inconstitucional la solución de plazos de 1974 aprobada por el Bundestag alemán.
El derecho a la vida también se aplica a la vida en desarrollo en el útero y su protección
prevalece sobre el derecho de autodeterminación de la mujer embarazada durante todo el embarazo.
Esto también se mantuvo en la sentencia de 1993, con la única restricción de que determinadas
circunstancias excepcionales no necesitan ser perseguidas penalmente.
Este aspecto de protección de la vida también se establece en el Código Penal
alemán como objetivo del asesoramiento sobre el embarazo
en el artículo 219.
§ Artículo 219 Asesoramiento a mujeres embarazadas en situaciones de emergencia y conflicto (1)
El asesoramiento sirve para proteger al feto.
Debe guiarse por el empeño de animar a la mujer a continuar
el embarazo y abrirle perspectivas de vida con el niño;
Debería ayudarla a tomar una decisión responsable y consciente.
La mujer debe ser consciente de que el feto tiene su propio derecho a la vida en todas las
fases del embarazo y que, por lo tanto, según el ordenamiento
jurídico, la interrupción del embarazo
sólo puede considerarse en situaciones excepcionales si la gestación del niño supone para
la mujer una carga tan grave y extraordinaria que supere el umbral del sacrificio razonable.
Conclusión provisional: Políticamente, se promueven abortos contrarios a las leyes vigentes y a las sentencias
del Tribunal Supremo. 6. Se exponen:
El mero hecho de que organizaciones abortistas como Planned Parenthood o pro
familia, que forma parte de su organización paraguas internacional IPPF,
tomen medidas contra las vigilias de oración revela sus intenciones:
No se trata de la mejor solución posible para la mujer embarazada y el feto, sino de más y más abortos.
Esto encaja como un mosaico con sus raíces en la eugenesia y los esfuerzos por reducir la población.
Dado que Bill Gates también es partidario de la eugenesia y la reducción
de la población, su apoyo a estas organizaciones
abortistas no es sorprendente.
Las campañas de vacunación financiadas por él en África también han inyectado repetidamente a mujeres contra su voluntad para hacerlas estériles.
Es alarmante que los políticos también contribuyan a impulsar estos esfuerzos para que se produzcan
aún más abortos, ignorando incluso las sentencias del Tribunal Supremo y las leyes vigentes.
Los políticos deben proteger la vida y representar los intereses de la población, no la agenda de las empresas y
los multimillonarios.
Conclusión
Si se relacionan los puntos individuales y se observa la evolución a lo largo de un periodo de
tiempo más prolongado, se reconocerá la agenda general.
Ya sean las campañas de vacunación basadas en la pandemia, los abortos vendidos como autodeterminación
y libertad, la reducción de las emisiones de CO₂ impuesta por una histeria climática alimentada por los
medios de comunicación, las ciudades inteligentes o las ciudades de 15 minutos... al final, las megatendencias
de nuestro tiempo se reducen todas a restricciones de las libertades civiles, la prosperidad y la reducción
y el control de la población.
Creemos que el escenario del aborto es especialmente insidioso porque afecta a niños no nacidos.
No pueden defenderse ni alzar la voz.
Por eso lo hacemos.
Reenvía este programa a tus amigos y conocidos e infórmales sobre las
raíces eugenésicas y el modelo de negocio del aborto.
Muchas gracias.