Um langan tíma töldu stór hluti þjóðarinnar það vera eina af stærstu samsæriskenningunum að lítill,
valdamikill og ofurauðugur forréttindahópur fjölskyldna væri að vinna að alþjóðlegri fólksfækkun.
Jafnvel þegar þetta var opinberlega yfirlýst af áhrifamönnum eða jafnvel fest í stein.
Í áratugi stóðu á Georgia Guidestones: "Haltu mannkyninu undir 500 milljónir í sífelldu jafnvægi við náttúruna... og leiðbeindu
fjölgun manna af viti til að bæta hæfni og fjölbreytni."
Jafnvel staðreyndir og persónulegar athuganir eru yfirleitt taldar minna trúverðugar en
fullyrðingar meginstraumsmiðla og stjórnmálamanna.
Til dæmis, vegna stöðugrar endurtekningar á því að kórónuveitubólusetningin sé "örugg og
árangursrík", sjá margir ekki tengslin við umframdauða sem hefur verið til staðar síðan þá.
Þó að óhefðbundin fjölmiðlaútvegi hafi bent á þetta skömmu eftir að bólusetning hófst, hefur þessi þróun nú í
marga mánuði verið "skyndileg og óvænt" á samfélagsmiðlum.
Jafnvel hin mikla fækkun fæðinga, sem hófst nánast nákvæmlega níu mánuðum eftir að almennri kórónuveitubólusetningu
var hleypt af stokkunum, hefur ekki opnað augu margra.
Þrátt fyrir rannsóknir og opinberar tölfræði sem löngu hafa skýrt sannað tengslin.
Ef mörgum finnst erfitt að viðurkenna eða samþykkja jafnvel núverandi og augljós tengsl,
hvað með þróun sem hefur staðið yfir í áratugi?
Sérstaklega þegar raunverulegir ásetningar sem búa að baki virðilega frjálslyndum hugmyndum eru falin og
margir geta ekki ímyndað sér að áhrifamiklar hringrásir elti markmið sín, í sumum tilfellum yfir kynslóðir.
Til dæmis hefur það sem áður var kynnt sem meiri réttindi og frelsi fyrir konur aukið verulega álagið á margar konur.
Hvort sem um var að ræða vinnu auk þess að reka heimili og ala upp fjölskyldu eða um "líkaminn minn, mín ákvörðun"
– raunverulegar ástæður og rætur þessara félagslegu breytinga hafa nánast ætíð verið falin almenningi.
Þetta gildir einnig um hver gerði fóstureyðingu samfélagslega viðunandi og af hverju, og
hvernig hún hefur í dag orðið að viðskiptalíkani.
1. Algengasta dánarorsök vantar í tölfræði
Fjölmiðlar greina frá nánast öllum umferðarslysum þar sem fólk drepst.
Á heimsvísu deyja árlega 1,4 milljónir manna vegna þess.
Þegar stórir góðgerðarsjóðir safna fé fjalla fjölmiðlar einnig um fimm milljónir barna sem deyja árlega vegna vannærunar,
slæmrar hreinlætisaðstöðu eða skorts á læknisþjónustu.
Skýrsla Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO) nefnir kransæðasjúkdóm sem algengustu
dánarorsök, með yfir níu milljónir dauðsfalla.
Þessar tölfræðiupplýsingar taka ekki til hinna 57 milljóna fóstureyðinga sem framkvæmdar eru árlega – næstum tvöfalt
fleiri en tíu algengustu dánarorsökum sem WHO skráir samanlagt.
Í ljósi þess að 132 milljónir fæðinga eiga sér stað árlega, þýðir þetta að næstum ein af
hverjum þremur meðgöngum um allan heim er rofin.
Bráðabirgðaniðurstaða:
Algengasta dánarorsökin – fóstureyðingar – er falin í tölfræði WHO.
2. Viðskipti með fósturmorðin börn
Stærsta fóstureyðingarsamtök heims, Planned Parenthood, reka yfir 650 heilsugæslustöðvar í Bandaríkjunum einum sem veita
læknisþjónustu á sviði kynheilbrigðis, getnaðarvarnar og fóstureyðinga og skiluðu yfir 1,9
milljörðum dala í tekjur á fjárhagsárinu 2021–2022.
Auk tekna sem þjónustan skapar veitir ríkið fjárhagslegan stuðning sem nær til um þriðjungs kostnaðarins, auk
ýmissa sjóða og milljarðamæringa, svo sem Rockefeller-sjóðsins, Bill & Melinda Gates-sjóðsins og Warren Buffett.
En viðskipti með fóstureyðingarbörn virðast einnig vera hluti af viðskiptalíkaninu.
Leynilögreglumenn tóku upp samningaviðræður milli hulda fyrirtækisins BioMax Procurement
Services og Planned Parenthood-klíníkanna í leyni.
Auk fósturvefs bauð Rocky Mountain Clinic, til dæmis, einnig einstök líffæri frá fóstureyðingum.
Klíník í Texas gat útvegað heilar líkin af ungbörnum.
Líkamshlutar fósturdeyddra barna eru aðallega notaðir í lyfja-, snyrtivöru- og matvælaiðnaði til lyfja, stofnfrumumeðferða,
vefígræðsla, andöldunarvara, ilmvatna og bragðbætiefna.
Allt frá árinu 1991 hafði læknatímaritið Ärzteblatt bent á vaxandi eftirspurn eftir fósturfrumum til rannsókna og
læknisfræðilegra nota, sem og á siðferðilega vafasamar aðferðir sem felast í "uppskeru" þeirra með fóstureyðingum.
Önnur millitáttarskýrsla: Fóstureyðingar eru viðskiptalíkan sem skapar milljarða í tekjur.
3. Eftirlætisrætur fóstureyðingarsamtaka
Planned Parenthood var stofnað árið 1942 úr American Birth Control League, sem bandaríska
kvenréttindabaráttukonan Margaret Higgins Sanger stofnaði.
Sanger var baráttukona í hreyfingu um getnaðarvarnir og þvingaða ófrjósemingu og skrifaði í bók sinni "The Axis of Civilisation"
að sumir væru "illgresi", "ábyrgðarlausir æxlunarmenn", "veikgeðjaðir" og
"fjölgandi menn sem hefðu aldrei átt að fæðast".
Það var ekki fyrr en ásakanir um kerfisbundinn kynþáttamisrétti urðu opinberar í kjölfar Black Lives Matter-hreyfingarinnar
að Planned Parenthood tók sig frá stofnanda sínum.
Fóstureyðingarsamtökin sjálf viðurkenna að eugenískar skoðanir Sanger séu "rotaðar í
kynþáttahyggju, fatlahyggju og stéttahyggju."
Fólk var því mismunað á grundvelli hugsanlegra takmarkaðra hæfileika vegna fötlunar eða félagslegrar stöðu.
Í byrjun sjöunda áratugarins var Póstþjónusta Bandaríkjanna enn að kynna fjölskylduáætlun með forsíðum bréfa fyrsta dagsins.
Einn þeirra, sem sýndi andlit Margaret Sanger og innihélt tilvitnun, var styrktur af Planned Parenthood.
MSI Reproductive Choices rekur eitt af stærstu fólksfjöldastjórnunarverkefnum heimsins ásamt Planned Parenthood.
Vegna kynþáttahatara- og eugeníkkenningar stofnandans Marie Stopes (1880–1958) hefur aðeins verið notað frumstafir
hennar í nafni fóstureyðingarsamtakanna frá nóvember 2020.
Á lífsleið sinni skrifaðist Stopes á við Margaret Sanger og Adolf Hitler og trúði á tilkomu
ofurkyns þar sem aðeins bestu myndu lifa af.
Sem meðlimur í Eugenics Society stofnaði hún fyrstu getnaðarvarnarkliníkina í Stóra-Bretlandi árið 1921.
Aðgerðir hennar til að útvega fátækum getnaðarvarnir beindust að evgenískum áhyggjum hennar um yfirvofandi
"kynþáttadökkun" og miðuðu að útrýmingu minnihlutahópa.
Pro Familia er ein af ráðgjafarstofnunum í Þýskalandi sem framkvæmir skyldubundna
ráðgjafarstund áður en fóstureyðing fer fram.
Það var stofnað árið 1952 sem Þýska félagið fyrir hjónaband og fjölskyldu (Deutsche Gesellschaft für Ehe und Familie e.V.) af
fyrrnefndri erfðaumbótasinna Margaret Sanger, kynþáttahygieinismanum Hans Harmsen
og þýsku lækninum Anne-Marie Durand-Wever.
Sem yfirmaður innri hjálparstarfs protestantíska kirkjunnar, sem nú er þekkt sem Diakonisches Werk, skóp
Harmsen hugtakið "greint velferðarstarf" árið 1931.
Hann tók þátt í sérfræðiráðstefnu um eugeniku, sem tveimur árum síðar breytti nafni sínu í
"Nefnd um kynþáttahreinlæti og kynþáttavernd".
Sem yfirmaður deildarinnar "Heilbrigðisþjónusta" hjá Miðstjórn innri sendiferðarinnar útskýrði hann:
Við veitum ríkinu rétt til að eyða mannslífum – glæpamönnum og í stríði – svo af hverju neitum við því
réttinum til að eyða þeim sem eru mest vandræðalegir?
Harmsen skipulagði þátttöku Diakonie snemma á stigi í því sem síðar varð að lögum um fyrirbyggingu erfðasjúkdóma í
afkvæmum, sem kváðu á um skyldubundna ófrjósemisaðgerð fatlaðra.
Durand-Wever verndaði staðfastlega sannfæringar sínar um fóstureyðingu og "félagslega hreinlætisfræði".
Bæklingur hennar um fósturvarnir var endurútgefin á nasistatímabilinu undir heitinu
kynþáttahirðing, ófrjósemisaðgerðir og getnaðarvarnir.
Bráðabirgðaniðurstaða: Fóstureyðingarsamtök eiga rætur sínar og ásetninga í erfðafræðilegri útrýmingu og kynþáttahreinlæti.
Var styrking kvenréttinda hljómfagurt tæki til að ná markmiði?
4. Fyrir eða á móti fjölskyldunni?
Árið 2019 bannaði borgin Pforzheim skráða samkomu fyrir friðsæla bænastund sem lífsverndarsamtökin "40 Days for Life"
höfðu skipulagt fyrir framan ráðgjafarstöðina Pro Familia.
Dómur Stjórnsýsludómstólsins í Karlsruhe, sem samþykkti þessa banni, hefur síðan verið felldur úr
gildi af Stjórnsýsludómstóli Baden-Württemberg.
Sjötta deild sambandsstjórnvaldsdómstólsins í Leipzig staðfesti einnig ógildingu.
Rök héraðsdómsins eru athyglisverð:
Skipuleggjendur höfðu rétt til að ákveða sjálfir stað, tíma, eðli og efni samkomunnar, og í fjölhyggjusamfélagi var
enginn réttur til að vera algjörlega laus við árekstra við ólíkar trúarlegar skoðanir eða trúarbrögð.
Hvers vegna reyna ráðgjafarstöðvar eins og Pro Familia – sem þýðir "fyrir fjölskylduna" – eða Planned Parenthood – á
þýsku "planned parenthood" – að koma í veg fyrir friðsamlegar bænavöku í stað þess að fagna stuðningi við lífið?
Eru nöfn þessara samtaka kannski bara hljómfagurt hulun?
Þýskaðri kvikmyndinni "Unplanned" veitir innsýn í þetta.
Þetta segir ævisögu Abby Johnson, sem hóf störf sem aðstoðarkona hjá Planned Parenthood á meðan hún var nemandi og,
nokkrum árum síðar, varð ein af árangursríkustu stjórnendum einnar af fóstureyðingastofnunum þeirra.
Kvikmyndin dregur fram áberandi mótsagnir milli þeirrar ímyndar hjálparmanna sem er kynnt og biturlega
raunveruleikans, nefnilega fóstureyðingaviðskipta þeirra.
Í myndinni komast áhorfendur að því, til dæmis, að þessi milljarða-dala stofnun, sem beitir öllum
brögðum úr bókinni, óttast ekkert meira en... bænatímar!
Allt að 70% kvenna hættu varanlega við fóstureyðingu þegar hópur bað fyrir utan klíníkina.
Bænuhópurinn sem bað fyrir framan klíníkuna sem Abby Johnson rekur leiddi af sér lífsverndarsamtökin "40 Days for Life", sem
veita þungumerkum konum stuðning í mörgum löndum og halda reglulega bænastundir fyrir framan fóstureyðingarsamtök, eins og
þá sem haldin var í Pforzheim árið 2019 fyrir framan ráðgjafarstöðina pro familia,
sem leiddi til ofangreindra dómaákvarðana.
Bráðabirgðaniðurstaða: Stofnanir sem bjóða upp á fóstureyðingar hugsa greinilega ekki eingöngu um að
hjálpa óléttum konum í átökum; fyrir þær eru fóstureyðingar áþreifanlegur viðskiptamódel.
5. Ófjölskylduvænn fjölskyldumálaráðherra?
Ekki leið langur tími þar til banni við bænastundum var hnekkt í dómsal, þegar þýska
fjölskylduráðherrann Lisa Paus tilkynnti um samsvarandi lög.
Í landinu okkar, sem er undir áhrifum kristni, vill hún takmarka stjórnarskrárvarinn samkomufrelsi fyrir bænastundir!
Þetta var ekki fyrsta tillagan frá Lisu Paus sem virtist undarleg fyrir fjölskylduráðherra.
Þessi óvinalegi viðhorf rennur eins og rauður þráður í gegnum starf hennar sem prestur.
Eftir að þýski Bundestaginn hafði þegar afnumið bann við auglýsingum á fóstureyðingum árið 2022 með 219a.
grein hegningarlagabálksins, hvatti fjölskylduráðherrann Paus strax til enn víðtækari aðgerða.
Hún krafðist þess að aðferðir við fóstureyðingu yrðu skyldubundinn hluti af læknamennslu.
Þetta myndi óhjákvæmilega leiða til fleiri fóstureyðinga, þar sem framboð skapar eftirspurn, eins og við vitum öll.
Í janúar 2023 kallaði hún jafnvel eftir afnám 218. greinar þýsku hegningarlagabálksins, sem gerir fóstureyðingar
refsiverðar samkvæmt lögum, með nokkrum undantekningum.
Hún nefndi "mannréttindin til sjálfsákvörðunar um æxlun" sem ástæðu sína.
Fjölskyldumálaráðherrann virðist ekki hafa áhuga á mannréttindinu til lífs.
Augljóslega ekki meira en ákvörðun sambandsvaradómstólsins um að lausnin með tímamörkum sem þýski
Bundestaginn samþykkti árið 1974 væri stjórnarskrárandstæð.
Rétturinn til lífs gildir einnig um ólíft líf í móðurkviði, og verndun þess lífs hefur forgang fram yfir rétt
þungaðrar konu til sjálfsákvörðunar allan meðgöngutímann.
Þetta var einnig staðfest í dómi frá 1993, með einni takmörkun: að ákveðnar undantekningar
þurfi ekki að vera saksóttar samkvæmt sakamálalögum.
Þessi lífsverndandi þáttur er einnig festur í hegningarlögum sem markmið fósturráðgjafar í 219. gr.
Kafli 219 Ráðgjöf fyrir þungaðar konur í neyðartilvikum og átökum
(1) Tilgangur ráðgjafar er að vernda ófætt líf.
Hún ætti að leiðast af löngun til að hvetja konuna til að halda meðgöngunni áfram og opna möguleika á lífi með barninu; hún ætti
að aðstoða hana við að taka ábyrga og samviskusama ákvörðun.
Með því að gera það verður konan að gera sér grein fyrir því að ófætt barn hefur sjálfstætt lífsrétt á öllum stigum meðgöngu og
að samkvæmt lögum megi því aðeins íhuga fóstureyðingu í undantekningartilvikum þar sem það að bera barnið til
fæðingar myndi leggja svo alvarlegt og óvenjulegt álag á konuna að það fari fram úr skynsamlegum fórnarmörkum.
Bráðabirgðaniðurstaða: Í pólitík eru fóstureyðingar kynntar í andstöðu við gildandi lög og dóma æðsta dómstólsins.
6. Þú ert að afhjúpa sjálfan þig:
Einungis sú staðreynd að fóstureyðingarsamtök eins og Planned Parenthood eða Pro Familia, sem tilheyra
alþjóðlegu þakssamtökunum IPPF, grípi til aðgerða gegn bænastundum, afhjúpar ásetning þeirra:
Þetta snýst ekki um að finna bestu mögulegu lausnina fyrir hina óléttu konu og ófædda
barnið, heldur um að auka fjölda fóstureyðinga.
Þessi aðstæða passar eins og mósaíkflís inn í rætur þeirra í mannkynbótum og tilraunum til að draga úr mannfjöldanum.
Þar sem Bill Gates er einnig talsmaður erfðaumbóta og fólksfjölda minnkunar, kemur stuðningur
hans við slík fóstureyðingarsamtök ekki á óvart.
Bólusetningarátök í Afríku sem hann fjármagnaði hafa einnig leitt til þess að konur voru
ófrjósettar gegn vilja sínum í nokkur skipti.
Það er áhyggjuefni að stjórnmálamenn séu einnig að stuðla að slíkum aðgerðum til að auka fjölda fóstureyðinga,
jafnvel með því að hunsa dóma æðsta dómstólsins og gildandi lög.
Stjórnmálamenn ættu að vernda líf og gæta hagsmuna almennings – ekki dagskrá fyrirtækja og milljarðamæringa.
Ályktun
Ef þú tengir einstaka punkta og skoðar þróunina yfir lengri tíma, munt þú greina heildstæða áætlunina.
Hvort sem um er að ræða bólusetningarátök knúin áfram af heimsfaraldri, fóstureyðingar seldar sem sjálfsákvörðunarréttur
og frelsi, eða CO₂-minnkun þvingaða með fjölmiðlahyptum loftslagshysteeríu, snjallborgir eða 15 mínútna borgir – að
lokum snúast megatrend tímans um takmarkanir á borgaralegum réttindum og velmegun, sem og fækkun og stjórn á íbúafjölda.
Við teljum að fóstureyðingarsviðsettið sé sérstaklega undirferillegt, þar sem það hefur áhrif á ófædda börn.
Þau geta ekki varið sig og hækka röddina.
Þess vegna gerum við það!
Vinsamlegast sendið þetta forrit áfram og upplýsið vini ykkar og kunningja um eugeníska rætur og viðskiptalíkan fóstureyðingar.
Takk kærlega fyrir.