Per molto tempo, la maggior parte della popolazione ha considerato una delle più
grandi teorie cospirative il fatto che una
piccola cerchia elitaria di famiglie super-ricche e
potenti stesse lavorando alla riduzione della popolazione globale.
Anche quando questo è stato dichiarato pubblicamente o addirittura fissato nella pietra da persone influenti.
Per decenni, le Georgia Guidestones hanno recitato:
Mantenere l'umanità al di sotto dei 500 milioni in perenne equilibrio con la natura... e guidare saggiamente la riproduzione per migliorare la forma fisica e la diversità.
Anche ai fatti e alle percezioni personali viene solitamente dato meno
credito rispetto alle affermazioni dei media mainstream e dei politici.
Ad esempio, molte persone non vedono il collegamento con l'eccesso di mortalità che esiste da allora
a causa della ripetizione della ruota di preghiera che la vaccinazione corona è sicura ed efficace.
Anche se i media alternativi lo avevano già sottolineato poco dopo l'inizio delle vaccinazioni e la tendenza
è stata improvvisamente e inaspettatamente la parola d'ordine sui social media per mesi.
Anche l'estremo calo delle nascite, iniziato quasi esattamente nove mesi dopo l'inizio
della campagna generale di vaccinazione contro il coronavirus, non apre gli occhi a molti.
Nonostante gli studi e le statistiche ufficiali abbiano da tempo dimostrato chiaramente le correlazioni.
Se già molte persone hanno difficoltà a riconoscere o ad accettare correlazioni attuali
ed evidenti, come ci si comporta con sviluppi che durano da decenni?
Soprattutto quando le vere intenzioni si nascondono dietro idee apparentemente liberali e molte persone non
riescono a immaginare che ambienti influenti perseguono i loro obiettivi, a volte per generazioni.
Ad esempio, ciò che una volta veniva propagandato come maggiori diritti e libertà
per le donne, ha aumentato in modo significativo la pressione su molte donne.
Indipendentemente dal fatto che si trattasse di un lavoro retribuito in aggiunta alla casa e alla famiglia o che la pancia mi appartenesse,
le vere intenzioni e le radici di questi cambiamenti sociali sono quasi sempre rimaste nascoste al grande pubblico.
Compreso da chi e perché gli aborti sono stati resi socialmente accettabili e ora sono un modello di business.
1. la causa di morte più frequente che manca nelle statistiche
I media riportano quasi tutti gli incidenti stradali in cui muoiono delle persone.
Nel mondo, 1,4 milioni di persone muoiono ogni anno a causa di questa situazione.
Quando le grandi organizzazioni di raccolta fondi raccolgono fondi, i media parlano anche dei 5 milioni di
bambini che muoiono ogni anno per mancanza di cibo, condizioni igieniche precarie o mancanza di cure mediche.
Il rapporto dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) cita le malattie coronariche come la causa di morte più comune, con oltre nove milioni di decessi.
Questa statistica non include i 57 milioni di aborti annuali - quasi il
doppio dei 10 decessi più comuni elencati dall'OMS messi insieme.
Considerando i 132 milioni di nascite all'anno, ciò significa che
quasi una gravidanza su tre nel mondo viene interrotta.
Conclusione provvisoria: la causa di morte più frequente
- l'aborto - è nascosta nelle statistiche dell'OMS. Il business dei bambini abortiti
La più grande organizzazione abortista del mondo, Planned Parenthood, gestisce più di 650
cliniche per servizi medici incentrati sulla medicina sessuale,
sui contraccettivi e sugli aborti nei soli Stati
Uniti, generando più di 1,9 miliardi di dollari di entrate nell'anno finanziario 2021-2022.
Oltre alle entrate per i loro servizi, il sostegno finanziario è fornito dallo
Stato, che sostiene circa 1/3 delle spese, da varie fondazioni e da miliardari come
la Fondazione Rockefeller, la Fondazione Bill & Melinda Gates e Warren Buffet.
Ma anche il commercio di bambini abortiti sembra far parte del modello di business.
Gli investigatori hanno filmato di nascosto le trattative che la società fasulla BioMax Procurement Services ha condotto con le cliniche Planned Parenthood.
Oltre ai tessuti embrionali, la Rocky Mountain
Clinic, ad esempio, offriva anche singoli organi di bambini
abortiti, mentre una clinica del Texas era in grado di fornire interi cadaveri di bambini.
I componenti dei bambini abortiti sono utilizzati principalmente nell'industria farmaceutica,
cosmetica e alimentare per farmaci,
terapie con cellule staminali, trapianti di tessuti,
creme anti-invecchiamento, profumi ed esaltatori di sapidità.
Già nel 1991, l'Ärzteblatt aveva sottolineato la crescente domanda di cellule fetali per la ricerca
e la medicina, nonché le pratiche eticamente discutibili per ottenerle attraverso gli aborti.
Seconda conclusione provvisoria: gli aborti sono un modello di business con vendite miliardarie.
Le radici eugenetiche delle organizzazioni abortiste Planned Parenthood sono emerse nel 1942 dall'American Birth
Control League, fondata dall'attivista statunitense per i diritti delle donne Margaret Higgins Sanger.
La Sanger era un'attivista del movimento per il controllo delle nascite e la sterilizzazione forzata
e scrisse nel suo libro Axis of Civilisation (Asse della civiltà) che certe persone erano erbacce, allevatori
incauti, idioti e riproduttori di esseri umani che non sarebbero mai dovuti nascere.
Solo dopo che le accuse di razzismo sistemico sono diventate pubbliche sulla scia del movimento
Black Lives Matter, Planned Parenthood ha preso le distanze dal suo fondatore.
La stessa organizzazione abortista conferma che le idee eugenetiche della Sanger sono radicate nel razzismo, nell'abilismo e nel classismo.
Le persone venivano quindi discriminate sulla base delle loro capacità potenzialmente
limitate a causa di una disabilità o a causa della loro estrazione sociale.
All'inizio degli anni '70, il servizio postale statunitense promuoveva ancora la pianificazione familiare con le buste primo giorno.
Uno di questi, con l'immagine e la citazione di Margaret Sanger, è stato sponsorizzato da Planned Parenthood. MSI
Insieme a Planned Parenthood, Reproductive Choices
gestisce uno dei più grandi programmi di controllo della popolazione al mondo.
A causa dell'ideologia razzista-eugenetica della fondatrice Marie Stopes (1880-1958), dal novembre 2020 nel nome
dell'organizzazione abortista vengono utilizzate solo le sue iniziali.
Durante la sua vita, Stopes corrispose con Margaret Sanger
e Adolf Hitler e credeva nella creazione di una super-razza in cui solo i migliori sarebbero sopravvissuti.
Come membro della Eugenics Society, nel 1921 fondò la prima clinica per il controllo delle nascite in Gran Bretagna.
I loro sforzi per fornire contraccettivi ai poveri erano incentrati
sulle loro preoccupazioni eugenetiche riguardo alla minaccia delle tenebre
razziali e miravano allo sterminio delle minoranze.
Pro Familia è una delle organizzazioni di consulenza in Germania che
svolgono la sessione di consulenza obbligatoria prima di un'interruzione di gravidanza.
Fu fondata nel 1952 come Società tedesca per il matrimonio e la famiglia dalla già citata eugenista Margaret
Sanger, dall'igienista razziale Hans Harmsen e dal medico tedesco Anne-Marie Durand-Wever.
Nel 1931, Harmsen coniò il termine "assistenza differenziata" come responsabile
della missione interna della Chiesa protestante, l'attuale Diakonisches Werk.
Partecipò alla conferenza specialistica per l'eugenetica, che due anni dopo prese il nome di Comitato per l'igiene razziale e l'assistenza razziale.
In qualità di responsabile del dipartimento sanitario del Comitato Centrale della Missione
Interna, ha spiegato: "Diamo allo Stato il diritto di distruggere vite umane - criminali e
in guerra - perché gli neghiamo il diritto di distruggere le esistenze più scomode?
All'inizio, Harmsen organizzò il coinvolgimento della Diakonie nella successiva legge per la prevenzione
delle malattie ereditarie, che prevedeva la sterilizzazione forzata dei disabili.
Durand-Wever ha difeso con determinazione
le sue convinzioni sull'aborto e sull'igiene sociale.
Il suo opuscolo Prevenzione della gravidanza fu ripubblicato in epoca nazista con
il titolo Igiene razziale, sterilizzazione e limitazione della prole.
Conclusione provvisoria: le organizzazioni abortiste hanno le loro radici e le loro intenzioni nell'eugenetica e nell'igiene razziale.
Il rafforzamento dei diritti delle donne era un bel mezzo per raggiungere un fine?
4 A favore o contro la famiglia?
Nel 2019, la città di Pforzheim ha vietato un raduno registrato per una veglia di
preghiera pacifica dell'organizzazione pro-vita 40 Giorni
per la vita davanti al consultorio pro-famiglia.
La sentenza del Tribunale amministrativo di Karlsruhe, che ha
approvato questo divieto, è stata poi annullata
dal Tribunale amministrativo del Baden-Württemberg.
Anche il Sesto Senato del Tribunale amministrativo
federale di Lipsia ha confermato la cancellazione.
Il ragionamento della Corte suprema è degno di nota:
Gli organizzatori avrebbero il diritto di determinare essi stessi il luogo, l'ora, il tipo e il contenuto
dell'assemblea e in una società pluralista non ci sarebbe alcun diritto di essere completamente risparmiati
dal confronto con idee o opinioni religiose divergenti.
Perché i centri di consulenza come pro familia - che
si traduce come per la famiglia - o Planned Parenthood cercano di impedire le veglie di preghiera pacifiche invece
di essere felici per qualsiasi sostegno alla vita?
I nomi di queste organizzazioni sono forse solo un travestimento
dal suono piacevole?
Il film doppiato in tedesco Unplanned fa luce su questo aspetto.
Questo mostra la storia della vita di Abby Johnson, che ha iniziato a lavorare come assistente presso Planned
Parenthood durante gli studi e pochi anni dopo è diventata una delle direttrici di maggior successo
di una delle loro cliniche abortive.
Il film mette in evidenza le palesi contraddizioni
tra l'immagine di aiutante e l'amara realtà, ovvero la loro attività di aborto.
Ad esempio, nel film gli spettatori apprendono che
questa organizzazione multimiliardaria, che utilizza
tutti i trucchi del mestiere, non teme altro che... le veglie di preghiera!
Fino al 70% delle donne si è astenuto definitivamente dall'abortire quando un gruppo ha pregato fuori dalla clinica.
Il gruppo di preghiera che ha pregato fuori dalla clinica gestita da Abby
Johnson ha dato vita all'organizzazione pro-vita 40 Giorni per
la vita, che offre sostegno alle donne incinte in molti Paesi e organizza
regolarmente veglie di preghiera fuori dalle organizzazioni
abortiste, come quella del 2019 a Pforzheim davanti al consultorio pro-famiglia,
che ha portato alle sentenze sopra citate.
Conclusione provvisoria: le organizzazioni abortiste ovviamente
non si preoccupano solo di aiutare le donne incinte in situazioni
di conflitto, ma gli aborti sono anche un solido modello di business per loro.
5. ministro della famiglia contrario alla famiglia?
Non appena il divieto di veglia di preghiera è stato annullato dai tribunali, il ministro
tedesco per gli Affari familiari, Lisa Paus, ha annunciato una legge corrispondente.
Nel nostro Paese cristiano, lei vuole limitare la libertà di riunione, costituzionalmente protetta, per le veglie di preghiera!
Questa non è stata la prima proposta di Lisa Paus che è sembrata strana per un ministro della famiglia.
Questo atteggiamento ostile attraversa come un filo rosso il suo lavoro di Ministro dell'Interno.
Dopo che il Bundestag tedesco aveva già cancellato il divieto
di pubblicità dell'aborto nel 2022 con
il §219a StGB, il ministro della Famiglia Paus
ha immediatamente invocato misure di portata ancora maggiore.
Ha chiesto che i metodi abortivi siano parte obbligatoria della formazione dei medici.
Questo porterebbe inevitabilmente a un aumento degli aborti, poiché l'offerta crea la domanda.
Nel gennaio 2023, ha persino chiesto l'abolizione dell'articolo 218 del Codice
penale tedesco (StGB), che criminalizza l'aborto con alcune eccezioni.
Ha citato come motivazione il diritto umano all'autodeterminazione riproduttiva.
Il diritto umano alla vita non sembra interessare il Ministro della Famiglia.
A quanto pare, altrettanto poco quanto la decisione della Corte Costituzionale Federale
che ha giudicato incostituzionale la soluzione del 1974 approvata dal Bundestag tedesco.
Il diritto alla vita si applica anche alla vita in via di sviluppo nel grembo materno e la sua protezione
ha la precedenza sul diritto all'autodeterminazione della donna incinta per tutta la durata della gravidanza.
Ciò è stato confermato anche nella sentenza del 1993, con l'unica restrizione che
alcune circostanze eccezionali non devono essere perseguite penalmente.
Questo aspetto di protezione della vita è previsto anche nel Codice penale
tedesco come obiettivo per la consulenza sulla gravidanza,
nella sezione 219.
§ Sezione 219 Consulenza alle donne incinte in situazioni di emergenza e di conflitto (1)
La consulenza serve a proteggere il nascituro.
Deve essere guidata dallo sforzo di incoraggiare la donna a continuare
la gravidanza e di aprire prospettive di vita con il bambino;
Dovrebbe aiutarla a prendere una decisione responsabile e coscienziosa.
La donna deve essere consapevole che il nascituro ha il proprio diritto alla vita in ogni fase
della gravidanza e che quindi, secondo l'ordinamento giuridico,
l'interruzione della gravidanza può essere
presa in considerazione solo in situazioni eccezionali, se il portare in grembo il bambino causa
alla donna un peso così grave e straordinario da superare la soglia del sacrificio ragionevole.
Conclusione provvisoria: a livello politico, gli aborti vengono promossi in contrasto con le leggi vigenti e le
sentenze della Corte Suprema. 6. Si espongono:
Il fatto stesso che organizzazioni abortiste come Planned Parenthood o Pro Familia,
che fa parte della loro organizzazione ombrello internazionale IPPF, agiscano
contro le veglie di preghiera rivela le loro intenzioni:
Non si tratta della migliore soluzione possibile per la donna incinta e il nascituro, ma di un numero sempre maggiore di aborti.
Questo si inserisce come una tessera del mosaico con le loro radici nell'eugenetica e negli sforzi per ridurre la popolazione.
Poiché Bill Gates è anche un sostenitore dell'eugenetica e della riduzione
della popolazione, il suo sostegno a queste organizzazioni
abortiste non sorprende.
Le campagne di vaccinazione da lui finanziate in Africa hanno anche ripetutamente iniettato donne contro la loro volontà per renderle sterili.
È allarmante che anche i politici stiano contribuendo a guidare questi sforzi verso un numero ancora
maggiore di aborti, ignorando persino le sentenze della Corte suprema e le leggi esistenti.
I politici dovrebbero proteggere la vita e rappresentare gli interessi della popolazione, non l'agenda delle corporazioni
e dei multimiliardari.
Conclusione
Se si collegano i singoli punti e si osservano gli sviluppi su un periodo di tempo
più lungo, si riconosce l'agenda generale.
Che si tratti di campagne di vaccinazione basate sulla pandemia, di aborti venduti come autodeterminazione
e libertà, di riduzione delle emissioni di CO₂ imposta da un'isteria climatica alimentata dai
media, di città intelligenti o di città di 15 minuti, alla fine le megatendenze del nostro tempo
si riducono tutte a restrizioni delle libertà civili, della prosperità e della riduzione e controllo
della popolazione.
Riteniamo che lo scenario dell'aborto sia particolarmente insidioso perché riguarda i bambini non ancora
nati.
Non possono difendersi e alzare la voce.
Ecco perché lo facciamo!
Inoltrate questo programma ai vostri amici e conoscenti e informateli sulle
radici eugenetiche e sul modello di business dell'aborto.
Grazie mille.