오랫동안 대다수의 사람들은 초부유층과 권력층으로
구성된 소수의 엘리트 집단이
전 세계 인구 감소를 위해 노력한다는
것을 가장 큰 음모론 중 하나로 여겼습니다.
심지어는 영향력 있는 사람들이 공개적으로 언급하거나 결정한 경우에도 마찬가지입니다.
수십 년 동안 조지아 가이드스톤에는 이렇게 적혀 있습니다:
인류를 자연과 영원한 균형을 이루며 5억 명 이하로 유지하고... 현명하게 번식을 유도하여 건강과 다양성을 개선합니다.
사실과 개인적 인식은 일반적으로 주류 언론이나
정치인의 주장보다 덜 신빙성을 갖습니다.
예를 들어, 많은 사람들은 코로나 백신이 안전하고 효과적이라는 기도 바퀴의
반복으로 인해 그 이후로 존재했던 초과 사망률과의 연관성을 보지 못합니다.
백신 접종이 시작된 지 얼마 지나지 않아 이미 여러 언론에서 이 사실을 지적했고,
몇 달 동안 갑자기 소셜 미디어에서 이 트렌드가 화두로 떠올랐습니다.
일반적인 코로나바이러스 백신 접종 캠페인이 시작된 지 거의 정확히 9개월
후에 시작된 극심한 출생률 감소조차도 많은 사람들에게는 놀라운 일이 아닙니다.
이러한 상관관계는 이미 오래전부터 연구와 공식 통계를 통해 명확히 입증된 바 있습니다.
이미 많은 사람들이 현재 명백한 상관관계를 인식하거나 받아들이기 어렵다면,
수십 년 동안 진행되어 온 발전은 어떤 모습일까요?
특히 겉으로 보이는 진보적인 아이디어 뒤에 진정한 의도가 숨겨져 있고 많은 사람들이 영향력 있는
집단이 때로는 수 세대에 걸쳐 목표를 추구한다고 상상할 수 없을 때 더욱 그렇습니다.
예를 들어, 한때 여성에게 더 많은 권리와 자유가 주어질 것이라고
선전되던 것이 많은 여성에게 큰 압박으로 작용하고 있습니다.
그것이 가정과 가족을 위한 것이든, 내 배를 채우기 위한 것이든 간에 이러한 사회
변화의 진정한 의도와 뿌리는 거의 항상 일반 대중에게 숨겨져 있었습니다.
낙태가 누구에 의해, 왜 사회적으로 허용되고 현재 비즈니스 모델이 되었는지를 포함합니다.
통계에서 누락되는 가장 빈번한 사망 원인 1위
언론은 사람이 사망하는 거의 모든 교통사고에 대해 보도합니다.
그 결과 전 세계적으로 매년 140만 명이 사망하고 있습니다.
대규모 모금 단체가 모금을 할 때 언론은 식량 부족, 열악한 위생 상태, 의료
서비스 부족으로 인해 매년 사망하는 500만 명의 어린이에 대해서도 보도합니다.
세계보건기구(WHO) 보고서에 따르면 관상동맥 심장 질환은 900만 명 이상이 사망하는 가장 흔한 사망 원인으로 꼽힙니다.
이 통계에는 연간 5,700만 건의 낙태가 포함되지 않았는데, 이는 세계보건기구가 집계한
가장 흔한 10대 사망 원인 10가지를 합친 것보다 거의 두 배나 많은 수치입니다.
연간 1억 3,200만 건의 출생 건수를 고려할 때, 이는 전 세계적으로
거의 3분의 1에 해당하는 임신이 중절된다는 의미입니다.
중간 결론: 가장 빈번한 사망 원인인
낙태가 WHO 통계에 숨겨져 있습니다 2. 낙태아 관련 사업
세계 최대 낙태 관련 단체인 미국가족계획연맹은 미국에서만 성의학,
피임, 낙태에 중점을 둔 의료 서비스를 제공하는
650개 이상의 클리닉을 운영하며
2021-2022 회계연도에 19억 달러 이상의 매출을 올렸습니다.
서비스 수입 외에도 비용의 약 1/3을 부담하는 주정부,
록펠러 재단, 빌&멜린다 게이츠 재단, 워렌 버핏 등 다양한
재단과 억만장자들이 재정 지원을 제공합니다.
하지만 낙태된 아동의 거래도 비즈니스 모델의 일부인 것으로 보입니다.
수사관들은 가짜 회사인 BioMax 조달 서비스가 Planned Parenthood 클리닉과 진행한 협상을 몰래 촬영했습니다.
예를 들어 록키 마운틴 클리닉은
배아 조직 외에도 낙태된 아이의 개별 장기를 제공했으며,
텍사스의 한 클리닉은 아기 시체 전체를 공급할 수 있었습니다.
낙태된 아이의 성분은 주로 제약, 화장품, 식품 산업에서
의약품, 줄기세포 치료,
조직 이식, 노화 방지 크림, 향수
및 향미 강화제 등에 사용됩니다.
1991년 초, Ärzteblatt는 연구 및 의학용 태아 세포에 대한 수요 증가와 낙태를 통해
태아 세포를 얻는 윤리적으로 의심스러운 관행에 대해 지적한 바 있습니다.
두 번째 중간 결론: 낙태는 수십억 달러의 매출을 올리는 비즈니스 모델입니다 3.
1942년 미국 여성 인권 운동가 마거릿 히긴스 생거가 설립한 미국 피임 연맹에서
우생학적인 뿌리를 둔 낙태 단체인 Planned Parenthood가 등장했습니다.
생어는 피임 및 강제 불임 운동의 활동가였으며, 저서 <문명의
축>에서 특정 사람들을 잡초, 부주의한 육종가, 바보, 태어나지
말았어야 할 인간을 번식시키는 존재라고 썼습니다.
'흑인의 생명도 소중하다' 운동의 여파로 조직적 인종차별에 대한 비난이
공론화된 후에야 Planned Parenthood는 설립자와 거리를 두게 되었습니다.
낙태 단체는 생어의 우생학적 견해가 인종주의, 능력주의, 계급주의에 뿌리를 두고 있다는 사실을 스스로 인정하고 있습니다.
따라서 사람들은 장애로 인해 잠재적으로 제한된 능력이나
사회적 배경을 이유로 차별을 받았습니다.
1970년대 초, 미국 우정국은 여전히 첫날 표지를 통해 가족 계획에 대한 홍보를 하고 있었습니다.
마가렛 생어의 모습과 명언이 새겨진 이 중 하나는 미국 가족계획연맹의 후원을 받았습니다. MSI
가족계획협회와 함께 세계 최대 규모의
인구 통제 프로그램 중 하나인 Reproductive Choices를 운영하고 있습니다.
설립자 마리 스톱스(1880~1958)의 인종차별적 우생학적 이념으로 인해 2020년 11월부터 낙태
단체의 이름에는 그녀의 이니셜만 사용되고 있습니다.
생전에 스토트는 마가렛 생어, 아돌프
히틀러와 교류하며 최고만이 살아남을 수 있는 슈퍼 종족의 탄생을 믿었습니다.
우생학 협회의 회원인 그녀는 1921년 영국에서 최초의 피임 클리닉을 설립했습니다.
가난한 사람들에게 피임약을 제공하려는 그들의
노력은 인종적 암흑의 위협에 대한 우생학적 우려와
소수 민족의 근절을 목표로 한 것이었습니다.
프로 파밀리아는 독일에서 임신 중절 전 의무적으로
상담을 진행하는 상담 기관 중 하나입니다.
앞서 언급한 우생학자 마가렛 생어, 인종 위생학자 한스 하르센, 독일인 의사
안네 마리 뒤랑-베버가 1952년 독일 결혼 및 가족학회로 설립했습니다.
1931년, 하르센은 개신교 내부 선교부(오늘날의 디아코니쉐스 워크)의
책임자로서 '차별화 된 치료'라는 용어를 만들었습니다.
그는 우생학 전문가 회의에 참여했는데, 2년 후 이 회의는 인종 위생 및 인종 관리 위원회로 불렸습니다.
내무부 중앙위원회 보건부 책임자인 그는 "우리는 국가에 범죄자와
전쟁에서 인간의 생명을 파괴할 권리를 부여했는데, 왜 가장 골칫거리인
존재를 파괴할 권리를 부정하는가?"라고 물었다.
일찍이 하르센은 장애인의 강제 불임 수술을 규정하는 '유전병
예방법'에 디아코니가 참여할 수 있도록 조직했습니다.
듀란드-웨버는 낙태와 사회 위생에
대한 자신의 신념을 단호하게 옹호했습니다.
그녀의 책자 <임신 예방>은 나치 시대에 <인종 위생, 불임
및 자손 제한>이라는 제목으로 재출간되었습니다.
중간 결론: 낙태 단체의 뿌리와 의도는 우생학과 인종 위생에 있습니다.
여성의 권리를 강화하는 것이 목적에 부합하는 좋은 수단일까요?
4 가족을 찬성하나요, 반대하나요?
2019년 포르츠하임시는 프로라이프 단체인 '생명을 위한 40일'이 프로패밀리
상담소 앞에서 평화적인 기도회를 열려고
등록한 집회를 금지했습니다.
이 금지 조치를 승인한 카를스루에 행정법원의
판결은 이후 바덴뷔르템베르크
행정법원에서 뒤집혔습니다.
라이프치히 연방행정법원 제6상원도
취소 처분을 확정했습니다.
대법원의 논리는 주목할 만합니다:
주최자는 집회의 장소, 시간, 유형 및 내용을 스스로 결정할 권리가 있으며,
다원주의 사회에서 서로 다른 종교적 사상이나 의견에 대한 대립으로부터
완전히 자유로울 권리는 없습니다.
가족을 위한 단체라는 뜻의 프로 패밀리아나
가족계획연맹 같은 상담 센터가 생명에 대한 지지를 환영하기는커녕 평화적인 기도회를
막으려는 이유는 무엇일까요?
이러한 조직의 이름은 듣기 좋은
위장일 뿐일까요?
독일 더빙 영화 언플래닛은 이에 대해 조명합니다.
이 동영상은 공부하는 동안 가족계획연맹에서 조교로 일하기 시작하여 몇
년 후 낙태 클리닉의 가장 성공적인 디렉터 중 한 명이 된 애비 존슨의
인생 이야기를 보여줍니다.
이 영화는 도우미라는 이미지와 낙태
사업이라는 씁쓸한 현실 사이의 노골적인 모순을 강조합니다.
예를 들어, 시청자들은 영화에서 책에 나오는
모든 속임수를 사용하는이 수십억 달러 규모의 조직이기도
철야를 두려워하는 것은 아무것도 없다는 것을 알게됩니다!
한 그룹이 병원 밖에서 기도했을 때 최대 70%의 여성이 낙태를 영구적으로 자제했습니다.
애비 존슨이 운영하는 클리닉 밖에서 기도한 기도 모임은
프로라이프 단체인 '40 Days for life'를 탄생시켰고,
이 단체는 여러 나라의 임산부를 지원하고 2019년 포르츠하임의
프로가족 상담소 밖에서 기도회를 개최하는 등
낙태 단체 밖에서 정기적으로 기도회를 개최하여 앞서 언급한
판결을 이끌어냈습니다.
중간 결론: 낙태 단체는 분쟁 상황에 처한 임산부를
돕는 데만 관심이 있는 것이 아니라, 낙태가
이 단체의 탄탄한 비즈니스 모델이기도 합니다.
5. 반가족 가정부 장관?
기도회 금지 조치가 법원에 의해 뒤집히자마자 독일 가족부
장관인 리사 파우스는 관련 법안을 발표했습니다.
기독교 국가인 우리나라에서 헌법에 보장된 기도회 집회의 자유를 제한하려 한다니!
가정 사역자로서는 이상해 보이는 리사 파우스의 제안은 이번이 처음이 아니었습니다.
이러한 적대적인 태도는 내무부 장관으로서 그녀의 업무 전반에 걸쳐 붉은 실처럼 흐르고 있습니다.
독일 연방의회가 이미 2022년에 §219a StGB를 통해
낙태 광고 금지를 취소한 후,
파우스 가족부 장관은 즉시 더 광범위한
조치를 취해야 한다고 주장했습니다.
그녀는 낙태 방법을 의사 교육에 의무적으로 포함시켜야 한다고 요구했습니다.
이는 공급이 수요를 창출하기 때문에 필연적으로 더 많은 낙태로 이어질 것입니다.
2023년 1월에는 특정 예외를 제외하고 낙태를 범죄로 규정하는
독일 형법 218조(StGB)의 폐지를 촉구하기도 했습니다.
그녀는 그 이유로 인간의 생식 자기결정권을 꼽았습니다.
생명권은 가족부 장관의 관심사가 아닌 것 같습니다.
1974년 독일 연방의회에서 통과된 마감 시한 법안을 위헌으로
분류한 연방헌법재판소의 결정에 못지않은 결정입니다.
생명권은 자궁 내 태아에게도 적용되며, 임신 기간 내내
임산부의 자기결정권보다 우선적으로 보호됩니다.
이는 1993년 판결에서도 유지되었는데, 예외적인 일부 상황은 형법에
따라 기소할 필요가 없다는 유일한 제한이 있습니다.
이러한 생명 보호 측면은 독일 형법 제219조에
임신 상담의 목적으로도 명시되어
있습니다.
§ 섹션 219 응급 및 분쟁 상황에 처한 임산부를 위한 상담 (1)
상담은 태아를 보호하는 역할을 합니다.
여성이 임신을 계속하도록 격려하고 아이와의 삶에 대한 전망을
열어주기 위한 노력에 따라 안내되어야 합니다;
책임감 있고 양심적인 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.
여성은 태아는 임신의 모든 단계에서 독자적인 생명권을 가지며,
따라서 법 체계에 따라 임신 중절은 아이를
낳는 것이 여성에게 합리적인
희생의 한계를 넘어설 정도로 심각하고 특별한 부담을 주는 예외적인
상황에서만 고려될 수 있다는 점을 인식해야 합니다.
중간 결론: 정치적으로 현행법과 대법원 판결에 반하는 낙태가 조장되고 있습니다.
6. 자신을 노출합니다:
미국가족계획연맹(Planned Parenthood)이나 국제적 우산 조직인 국제가족계획연맹(IPPF)의
일부인 프로 패밀리아(Pro Familia)와 같은 낙태 단체가 기도회에 반대하는
조치를 취하는 것 자체가 그들의 의도를 드러냅니다:
임산부와 태아를 위한 최선의 해결책이 아니라 점점 더 많은 낙태에 관한 것입니다.
이는 우생학과 인구 감소를 위한 노력에 뿌리를 둔 모자이크 타일처럼 맞닿아 있습니다.
빌 게이츠가 우생학과 인구 감소를 지지하는 사람이라는
점에서 낙태 단체에 대한 그의 지원은
놀라운 일이 아닙니다.
아프리카에서 그가 자금을 지원한 예방 접종 캠페인은 여성들의 의사에 반해 불임 주사를 반복적으로 놓아 불임으로 만들기도 했습니다.
정치인들이 대법원 판결과 현행법을 무시하면서까지 더 많은 낙태를 유도하는
데 일조하고 있다는 사실은 매우 우려스러운 일입니다.
정치인은 기업이나 억만장자의 의제가 아니라 국민의 생명을 보호하고 국민의 이익을 대변해야
합니다.
결론
개별 사항을 서로 연결하고 장기간에 걸친 발전 상황을 살펴보면
중요한 의제를 파악할 수 있습니다.
팬데믹에 따른 백신 접종 캠페인, 자기 결정권과 자유로 포장된
낙태, 미디어가 부추기는 기후 히스테리에 따른 이산화탄소
배출량 감축, 스마트 시티, 15분 도시 등 우리 시대의 메가트렌드는
결국 시민의 자유와 번영, 인구 감소와 통제에 대한 제한으로
요약됩니다.
낙태 시나리오는 태아에게 영향을 미치기 때문에 특히 교활하다고 생각합니다.
그들은 자신을 방어하거나 목소리를 높일 수 없습니다.
이것이 바로 우리가 하는 이유입니다!
이 프로그램을 친구나 지인에게 전달하고 우생학적 뿌리와
낙태의 비즈니스 모델에 대해 알려주세요.
정말 감사합니다.