Ilgu laiku lielākā daļa iedzīvotāju uzskatīja, ka viena no lielākajām
sazvērestības teorijām ir tā, ka neliels
elitāru, superbagātu un ietekmīgu ģimeņu loks
strādā pie pasaules iedzīvotāju skaita samazināšanas.
Pat tad, kad to publiski paziņoja vai pat noteica ietekmīgi cilvēki.
Gadu desmitiem Džordžijas ceļveži bija izvietoti šādi:
Saglabāt cilvēci zem 500 miljoniem mūžīgā līdzsvarā ar dabu... un gudri vadīt vairošanos, lai uzlabotu fizisko sagatavotību un daudzveidību.
Arī faktiem un personīgajam uztverei parasti tiek piešķirta mazāka ticamība
nekā galveno plašsaziņas līdzekļu un politiķu apgalvojumiem.
Piemēram, daudzi cilvēki nesaskata saistību ar pārmērīgo mirstību, kas kopš tā laika
pastāv lūgšanu rata atkārtošanas dēļ, ka vakcinācija pret vainagu ir droša un efektīva.
Lai gan alternatīvie plašsaziņas līdzekļi uz to norādīja jau neilgi pēc vakcinācijas uzsākšanas,
un šī tendence pēkšņi un negaidīti mēnešiem ilgi ir kļuvusi par sociālo mediju saukli.
Pat ārkārtējais dzimstības samazinājums, kas sākās gandrīz precīzi deviņus mēnešus
pēc vispārējās vakcinācijas pret koronavīrusu kampaņas sākuma, daudziem neatver acis.
Neraugoties uz pētījumiem un oficiālo statistiku, kas jau sen ir skaidri pierādījusi šo saistību.
Ja daudziem cilvēkiem jau tagad ir grūti atpazīt vai pieņemt pašreizējās un acīmredzamās
sakarības, kā tas izskatās ar desmitiem gadu ilgušajām norisēm?
Īpaši tad, ja patiesie nodomi slēpjas aiz šķietami liberālām idejām un daudzi cilvēki nespēj
iedomāties, ka ietekmīgas aprindas īsteno savus mērķus, dažkārt paaudžu paaudzēm ilgi.
Piemēram, tas, kas kādreiz tika propagandēts kā lielākas tiesības un brīvības
sievietēm, ir ievērojami palielinājis spiedienu uz daudzām sievietēm.
Neatkarīgi no tā, vai runa bija par algotu darbu papildus mājsaimniecībai un ģimenei vai par to, ka mans vēders pieder
man, - šo sociālo pārmaiņu patiesie nodomi un saknes gandrīz vienmēr palika apslēptas no plašas sabiedrības.
Arī par to, kas un kāpēc abortus padarīja sociāli pieņemamus un tagad tie ir kļuvuši par biznesa modeli.
1. biežākais nāves cēlonis, kas nav iekļauts statistikā
Plašsaziņas līdzekļi ziņo gandrīz par katru ceļu satiksmes negadījumu, kurā iet bojā cilvēki.
Pasaulē katru gadu mirst 1,4 miljoni cilvēku.
Kad lielās līdzekļu vākšanas organizācijas vāc naudu, plašsaziņas līdzekļi ziņo arī par 5 miljoniem bērnu,
kas katru gadu mirst pārtikas trūkuma, sliktu higiēnas apstākļu vai medicīniskās aprūpes trūkuma dēļ.
Pasaules Veselības organizācijas (PVO) ziņojumā norādīts, ka visizplatītākais nāves cēlonis ir koronārā sirds slimība, kas ir vairāk nekā deviņu miljonu nāves gadījumu cēlonis.
Šī statistika neietver 57 miljonus abortu gadā - gandrīz divreiz vairāk nekā
PVO uzskaitītie 10 visbiežāk sastopamie nāves gadījumi kopā.
Ņemot vērā 132 miljonus dzemdību gadā, tas nozīmē, ka pasaulē
tiek pārtraukta gandrīz katra trešā grūtniecība.
Starpposma secinājums: Visbiežākais nāves cēlonis
- aborti - PVO statistikā ir slēpts 2. Bizness ar abortētiem bērniem
Pasaulē lielākā abortu organizācija Planned Parenthood (Plānotā vecāku aprūpe) tikai ASV
viena pati pārvalda vairāk nekā 650 klīnikas, kurās sniedz
seksuālās medicīnas, kontracepcijas un abortu
pakalpojumus, un 2021.-2022. finanšu gadā tās ieņēmumi ir vairāk nekā 1,9 miljardi ASV dolāru.
Papildus ienākumiem par pakalpojumiem finansiālu atbalstu sniedz valsts,
kas sedz aptuveni 1/3 no izdevumiem, dažādi fondi un miljardieri, piemēram,
Rokfellera fonds, Bila un Melindas Geitsu fonds un Vorena Bafeta fonds.
Taču arī tirdzniecība ar abortētiem bērniem, šķiet, ir daļa no biznesa modeļa.
Izmeklētāji slepeni filmēja sarunas, ko fiktīvais uzņēmums BioMax Procurement Services veica ar Plānotās vecāku aprūpes klīnikām.
Piemēram, Rokikalnu klīnika piedāvāja
ne tikai embriju audus, bet arī atsevišķus orgānus no
abortētiem bērniem, un Teksasas klīnika varēja piegādāt veselus bērnu līķus.
Abortēto bērnu sastāvdaļas galvenokārt izmanto farmācijas, kosmētikas un pārtikas
rūpniecībā medikamentu, cilmes
šūnu terapijas, audu transplantācijas, krēmu
pret novecošanu, smaržu un garšas pastiprinātāju ražošanā.
Jau 1991. gadā "Ärzteblatt" norādīja uz augošo pieprasījumu pēc augļa šūnām pētniecībai
un medicīnai, kā arī uz ētiski apšaubāmo praksi, kas saistīta ar to iegūšanu abortu ceļā.
Otrais starpposma secinājums: Aborti ir biznesa modelis ar miljardiem apgrozījuma 3.
Abortu organizācijas "Planned Parenthood" eigēniskās saknes radās 1942. gadā no Amerikas Dzimstības
kontroles līgas, ko dibināja ASV sieviešu tiesību aktīviste Margaret Higgins Sanger.
Sendžere bija dzimstības kontroles un piespiedu sterilizācijas kustības aktīviste un
savā grāmatā "Civilizācijas ass" rakstīja, ka daži cilvēki ir nezāles, bezrūpīgi vaislinieki,
muļķi un cilvēki, kas pavairo cilvēkus, kuriem nekad nevajadzēja piedzimt.
Tikai pēc tam, kad, sākoties kustībai "Black Lives Matter", atklātībā nāca apsūdzības
sistēmiskā rasismā, Planned Parenthood norobežojās no sava dibinātāja.
Pati abortu organizācija apstiprina, ka Sangeres eigēniskajos uzskatos sakņojas rasisms, spējisms un klasisms.
Tāpēc cilvēki tika diskriminēti, pamatojoties uz viņu potenciāli ierobežotajām
spējām invaliditātes dēļ vai viņu sociālās izcelsmes dēļ.
20. gadsimta 70. gadu sākumā ASV Pasta dienests joprojām veicināja ģimenes plānošanu ar pirmās dienas aploksnēm.
Vienu no tām ar Mārgaretas Sangeres attēlu un citātu sponsorēja Plānotās vecāku aprūpes organizācija. MSI
Līdzās Planned Parenthood organizācija Reproductive
Choices īsteno vienu no lielākajām iedzīvotāju skaita kontroles programmām pasaulē.
Abortu organizācijas dibinātājas Marijas Stopes (1880-1958) rasistiski-eigēniskās ideoloģijas dēļ kopš 2020. gada novembra
abortu organizācijas nosaukumā tiek lietoti tikai viņas iniciāļi.
Savas dzīves laikā Stopss sarakstījās ar Margaret
Sanger un Ādolfu Hitleru un ticēja superrases izveidei, kurā izdzīvos tikai labākie.
Būdama Eugenikas biedrības biedre, viņa 1921. gadā nodibināja pirmo dzimstības kontroles klīniku Lielbritānijā.
Viņu centieni nodrošināt kontracepcijas līdzekļus nabadzīgajiem
bija saistīti ar eigēniskajām bažām par rasu tumsonības draudiem
un bija vērsti uz minoritāšu iznīcināšanu.
Pro Familia ir viena no konsultāciju organizācijām Vācijā,
kas sniedz obligātās konsultācijas pirms grūtniecības pārtraukšanas.
To 1952. gadā kā Vācu laulības un ģimenes biedrību dibināja jau minētā eigeniste Margaret
Sanger, rasu higiēnists Hanss Harmsens un vācu ārste Anne-Marie Durand-Vever.
1931. gadā Harmsens, būdams protestantu baznīcas iekšējās misijas, mūsdienu
Diakonisches Werk, vadītājs, radīja terminu "diferencētā aprūpe".
Viņš piedalījās eigēnikas speciālistu konferencē, kas divus gadus vēlāk tika nosaukta par Rasu higiēnas un rasu aprūpes komiteju.
Būdams Iekšējās misijas Centrālās komitejas veselības aprūpes nodaļas vadītājs, viņš
paskaidroja: "Mēs dodam valstij tiesības iznīcināt cilvēku dzīvības - noziedznieku un kara
laikā - kāpēc mēs tai liedzam tiesības iznīcināt visproblemātiskākās eksistences?
Harmsens agrīni organizēja Diakonijas iesaistīšanos vēlāk pieņemtajā Likumā par
iedzimto slimību profilaksi, kas paredzēja piespiedu invalīdu sterilizāciju.
Duranda-Vever apņēmīgi aizstāvēja
savu pārliecību par abortiem un sociālo higiēnu.
Viņas brošūra "Grūtniecības profilakse" nacisma laikā tika atkārtoti izdota
ar nosaukumu "Rasu higiēna, sterilizācija un pēcnācēju ierobežošana".
Starpposma secinājums: abortu organizāciju saknes un nolūki meklējami eigēnikā un rasu higiēnā.
Vai sieviešu tiesību nostiprināšana bija jauki izklausīgs līdzeklis mērķa sasniegšanai?
4 Par vai pret ģimeni?
2019. gadā Pforcheimas pilsēta aizliedza reģistrētu miermīlīgu lūgšanu
vigīliju, ko organizēja organizācija "40 dienas par
dzīvību" pie proģimenes konsultāciju centra.
Karlsrūes administratīvās tiesas spriedumu, ar kuru tika
apstiprināts šis aizliegums, pēc tam atcēla
Bādenes-Virtembergas administratīvā tiesa.
Atcelšanu apstiprināja arī Leipcigas Federālās
administratīvās tiesas sestais senāts.
Ievērības cienīgs ir Augstākās tiesas pamatojums:
Organizatoriem būtu tiesības pašiem noteikt sapulces vietu, laiku, veidu un saturu, un plurālistiskā
sabiedrībā nebūtu tiesību pilnībā izvairīties no konfrontācijas ar atšķirīgām reliģiskām
idejām vai viedokļiem.
Kāpēc tādi konsultāciju centri kā "pro familia",
kas tulkojumā nozīmē "par ģimeni", vai "Planned Parenthood" cenšas novērst miermīlīgas lūgšanu vigīlijas,
nevis priecājas par jebkādu atbalstu dzīvībai?
Vai šo organizāciju nosaukumi, iespējams, ir tikai
skaisti izklausīgi aizsegi?
Vācu valodā dublētā filma "Neplānots" to izgaismo.
Tas parāda Abijas Džonsones dzīvesstāstu, kura studiju laikā sāka strādāt par asistenti Plānotās
vecāku aprūpes organizācijā un pēc dažiem gadiem kļuva par vienu no veiksmīgākajām vadītājām
vienā no tās abortu klīnikām.
Filmā tiek izceltas klajas pretrunas starp
palīdzes tēlu un rūgto realitāti, proti, viņu abortu biznesu.
Piemēram, filmā skatītāji uzzina, ka šī daudzmiljardu
organizācija, kas izmanto visus iespējamos trikus,
nebaidās no nekā vairāk kā no... lūgšanu vigīlijām!
Līdz pat 70 % sieviešu pastāvīgi atturējās no aborta veikšanas, kad grupa lūdzās pie klīnikas.
Lūgšanu grupa, kas lūdza lūgšanas pie Abijas Džonsones vadītās
klīnikas, ir devusi sākumu organizācijai "40 dienas par dzīvību",
kas piedāvā atbalstu grūtniecēm daudzās valstīs un regulāri rīko
lūgšanu vigīlijas pie abortu organizācijām, piemēram,
2019. gadā Pforcheimā pie proģimenes konsultāciju centra, kas noveda pie
iepriekšminētajiem spriedumiem.
Starpposma secinājums: ir skaidrs, ka abortu organizācijām
ir ne tikai svarīgi palīdzēt grūtniecēm konflikta situācijās,
bet aborti ir arī stabils uzņēmējdarbības modelis.
5. pret ģimeni vērsts ģimenes ministrs?
Tiklīdz tiesa bija atcēlusi lūgšanu vigīliju aizliegumu, Vācijas ģimenes lietu
ministre Līza Pausa (Lisa Paus) paziņoja par atbilstoša likuma pieņemšanu.
Mūsu kristīgajā valstī viņa vēlas ierobežot konstitūcijas aizsargāto pulcēšanās brīvību lūgšanu vigīlijām!
Šis nebija pirmais Lisas Paus priekšlikums, kas ģimenes ministram šķita dīvains.
Šī naidīgā attieksme kā sarkans pavediens caurvij viņas kā iekšlietu ministres darbu.
Pēc tam, kad Vācijas Bundestāgs ar StGB 219.a pantu 2022.
gadā jau bija atcēlis abortu reklāmas
aizliegumu, ģimenes lietu ministrs Pauss nekavējoties
iestājās par vēl tālejošākiem pasākumiem.
Viņa pieprasīja, lai aborta metodes būtu obligāta ārstu apmācības sastāvdaļa.
Tas neizbēgami novestu pie vairāk abortu, jo piedāvājums rada pieprasījumu.
2023. gada janvārī viņa pat aicināja atcelt Vācijas Kriminālkodeksa (StGB)
218. pantu, kas ar dažiem izņēmumiem paredz kriminālatbildību par abortiem.
Kā iemeslu viņa minēja cilvēka tiesības uz reproduktīvo pašnoteikšanos.
Šķiet, ka ģimenes lietu ministru neinteresē cilvēka tiesības uz dzīvību.
Acīmredzot tikpat maz, cik Federālās Konstitucionālās tiesas lēmums, ar kuru Vācijas Bundestāga
1974. gadā pieņemtais termiņa risinājums tika atzīts par antikonstitucionālu.
Tiesības uz dzīvību attiecas arī uz dzīvību, kas attīstās dzemdē, un tās aizsardzība
ir svarīgāka par grūtnieces tiesībām uz pašnoteikšanos visā grūtniecības laikā.
Tas tika apstiprināts arī 1993. gada spriedumā, vienīgais ierobežojums bija tāds, ka
par dažiem izņēmuma gadījumiem nav jāpiemēro krimināltiesiska atbildība.
Šis dzīvības aizsardzības aspekts ir noteikts arī Vācijas Kriminālkodeksa
219. pantā kā grūtniecības konsultāciju mērķis.
§ 219. pants Konsultācijas grūtniecēm ārkārtas un konflikta situācijā (1)
Konsultācijas kalpo nedzimušā bērna aizsardzībai.
Tās pamatā jābūt centieniem iedrošināt sievieti turpināt
grūtniecību un pavērt perspektīvas dzīvei ar bērnu;
Tam būtu jāpalīdz viņai pieņemt atbildīgu un apzinīgu lēmumu.
Sievietei jāapzinās, ka nedzimušajam bērnam ir tiesības uz dzīvību jebkurā
grūtniecības posmā un ka tāpēc saskaņā ar tiesību
sistēmu grūtniecības pārtraukšanu
var apsvērt tikai izņēmuma gadījumos, ja bērna nēsāšana sievietei rada tik smagu
un ārkārtēju slogu, ka tas pārsniedz saprātīgas upurēšanas slieksni.
Starpposma secinājums: politiskā ziņā aborti tiek veicināti pretēji spēkā esošajiem likumiem un Augstākās
tiesas spriedumiem. 6. Viņi atklāj sevi:
Pats fakts, ka tādas abortu organizācijas kā Plānotās vecāku organizācijas (Planned
Parenthood) vai Pro familia, kas ir daļa no to starptautiskās jumta organizācijas
IPPF, vēršas pret lūgšanu vigīlijām, atklāj to nodomus:
Runa nav par labāko iespējamo risinājumu grūtniecei un nedzimušajam bērnam, bet gan par aizvien vairāk abortiem.
Tas kā mozaīkas plāksnīte sasaucas ar eigēnikas saknēm un centieniem samazināt iedzīvotāju skaitu.
Tā kā Bils Geitss ir arī eigēnikas un iedzīvotāju skaita samazināšanas
atbalstītājs, viņa atbalsts šādām abortu
organizācijām nav pārsteigums.
Viņa finansētās vakcinācijas kampaņās Āfrikā sievietēm pret viņu gribu ir vairākkārt ievadītas injekcijas, lai padarītu viņas neauglīgas.
Satraucoši ir tas, ka arī politiķi palīdz virzīt šādus centienus uz vēl vairāk abortiem,
pat ignorējot Augstākās tiesas spriedumus un spēkā esošos likumus.
Politiķiem ir jāaizsargā dzīvība un jāpārstāv iedzīvotāju intereses, nevis korporāciju un multimiljardieru
intereses.
Secinājums
Ja sasaistīsiet atsevišķus punktus un aplūkosiet notikumu attīstību ilgākā laika posmā,
jūs sapratīsiet visaptverošo darba kārtību.
Vai tās būtu vakcinācijas kampaņas, kuru pamatā ir pandēmija, aborti, kas tiek pārdoti kā pašnoteikšanās
un brīvība, CO₂ izmešu samazināšana, ko uzspiež plašsaziņas līdzekļu uzkurināta klimata
histērija, viedās pilsētas vai 15 minūšu pilsētas - galu galā visas mūsu laika megatendences
reducējas uz pilsonisko brīvību, labklājības un iedzīvotāju skaita samazināšanas un kontroles
ierobežošanu.
Mēs uzskatām, ka abortu scenārijs ir īpaši mānīgs, jo tas skar nedzimušus bērnus.
Viņi nevar sevi aizstāvēt un paust savu viedokli.
Tāpēc mēs to darām!
Pārsūtiet šo programmu saviem draugiem un paziņām un informējiet viņus
par abortu eigēniskajām saknēm un biznesa modeli.
Liels paldies.