Under lång tid ansåg majoriteten av befolkningen att det var en
av de största konspirationsteorierna
att en liten elitkrets av superrika och mäktiga
familjer arbetade med global befolkningsminskning.
Även när detta var offentligt uttalat eller till och med hugget i sten av inflytelserika personer.
I årtionden har Georgia Guidestones lästs:
Hålla mänskligheten under 500 miljoner i ständig balans med naturen ... och styra reproduktionen på ett klokt sätt för att förbättra konditionen och mångfalden.
Fakta och personliga uppfattningar tillmäts också oftast mindre
betydelse än påståenden från massmedia och politiker.
Många människor ser till exempel inte sambandet med den överdödlighet som har funnits sedan
dess på grund av upprepningen av bönekvarnen att coronavaccinationen är säker och effektiv.
Även om alternativa medier redan påpekade detta kort efter det att vaccinationerna hade börjat och
trenden plötsligt och oväntat har varit ett modeord på sociala medier i flera månader.
Även den extrema nedgången i födelsetalen, som började nästan exakt nio månader efter
starten av den allmänna coronavirusvaccinationskampanjen, är inte en ögonöppnare för många.
Trots studier och officiell statistik som sedan länge tydligt bevisar sambanden.
Om många människor redan har svårt att känna igen eller acceptera aktuella och uppenbara
samband, hur ser det då ut med en utveckling som har pågått i årtionden?
Särskilt när de verkliga avsikterna döljs bakom till synes liberala idéer och många människor inte
kan föreställa sig att inflytelserika kretsar strävar efter sina mål, ibland i generationer.
Till exempel har det som en gång framställdes som fler rättigheter och
friheter för kvinnor avsevärt ökat pressen på många kvinnor.
Oavsett om det handlade om förvärvsarbete vid sidan av hushåll och familj eller om att min mage tillhör mig - de verkliga
avsikterna och rötterna till dessa sociala förändringar förblev nästan alltid dolda för den breda allmänheten.
Inklusive av vem och varför aborter gjordes socialt acceptabla och nu är en affärsmodell.
1. Den vanligaste dödsorsaken saknas i statistiken
Media rapporterar om nästan varje trafikolycka där människor dödas.
I hela världen dör 1,4 miljoner människor varje år till följd av detta.
När stora insamlingsorganisationer samlar in pengar rapporterar medierna också om de 5 miljoner barn som
dör varje år på grund av brist på mat, dåliga hygienförhållanden eller brist på medicinsk vård.
Enligt Världshälsoorganisationens (WHO) rapport är kranskärlssjukdom den vanligaste dödsorsaken och står för mer än nio miljoner dödsfall.
I denna siffra ingår inte de 57 miljoner årliga aborterna - nästan dubbelt så
många som de 10 vanligaste dödsfallen enligt WHO:s lista tillsammans.
Med tanke på 132 miljoner födslar per år innebär detta att
nästan var tredje graviditet i världen avbryts.
Slutsats: Den vanligaste dödsorsaken - aborter
- döljs i WHO:s statistik 2. Affärer med aborterade barn
Världens största abortorganisation, Planned Parenthood, driver mer än 650 kliniker
för medicinska tjänster med fokus på sexualmedicin,
preventivmedel och aborter enbart i USA och
genererade mer än 1,9 miljarder USD i intäkter under räkenskapsåret 2021-2022.
Förutom intäkterna för sina tjänster får de ekonomiskt stöd från staten,
som står för cirka 1/3 av kostnaderna, olika stiftelser och miljardärer som
Rockefeller Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation och Warren Buffet.
Men handeln med aborterade barn verkar också vara en del av affärsmodellen.
Utredarna filmade i hemlighet förhandlingar som det falska företaget BioMax Procurement Services förde med Planned Parenthood-kliniker.
Förutom embryovävnad erbjöd till
exempel Rocky Mountain Clinic även enskilda organ
från aborterade barn, och en klinik i Texas kunde leverera hela barnkroppar.
Komponenter från aborterade barn används främst inom läkemedels-, kosmetika-
och livsmedelsindustrin för
läkemedel, stamcellsterapi, vävnadstransplantationer,
anti-agingkrämer, parfym och smakförstärkare.
Redan 1991 hade Ärzteblatt pekat på den ökande efterfrågan på fosterceller för forskning
och medicin, liksom på de etiskt tvivelaktiga metoderna för att få fram dem genom aborter.
Andra preliminära slutsatsen: Aborter är en affärsmodell med miljarder i omsättning 3.
De eugeniska rötterna till abortorganisationen Planned Parenthood uppstod 1942 ur American Birth Control
League, som grundades av den amerikanska kvinnorättsaktivisten Margaret Higgins Sanger.
Sanger var aktivist i rörelsen för födelsekontroll och tvångssterilisering
och skrev i sin bok Axis of Civilisation att vissa människor var ogräs, slarviga
uppfödare, idioter och reproducerade människor som aldrig borde ha fötts.
Det var först när anklagelser om systematisk rasism blev offentliga i kölvattnet av Black
Lives Matter-rörelsen som Planned Parenthood distanserade sig från sin grundare.
Abortorganisationen själv bekräftar att Sangers eugeniska åsikter har sin grund i rasism, funktionshindrade och klasskillnader.
Människor diskriminerades därför på grund av sina potentiellt begränsade förmågor
på grund av ett funktionshinder eller på grund av sin sociala bakgrund.
I början av 1970-talet marknadsförde US Postal Service fortfarande familjeplanering med förstadagsbrev.
En av dem med en bild av och ett citat av Margaret Sanger sponsrades av Planned Parenthood. MSI
Vid sidan av Planned Parenthood driver Reproductive
Choices ett av de största programmen för befolkningskontroll i världen.
På grund av grundaren Marie Stopes (1880-1958) rasistiskt-eugeniska ideologi har endast hennes initialer
använts i abortorganisationens namn sedan november 2020.
Under sin livstid brevväxlade Stopes med Margaret
Sanger och Adolf Hitler och trodde på skapandet av en superras där bara de bästa skulle överleva.
Som medlem i Eugenics Society grundade hon 1921 den första kliniken för födelsekontroll i Storbritannien.
Deras ansträngningar att tillhandahålla preventivmedel
till de fattiga kretsade kring deras eugeniska oro för hotet från
rasmörkret och syftade till utrotning av minoriteter.
Pro Familia är en av de rådgivningsorganisationer i Tyskland som
genomför den obligatoriska rådgivningen före ett avbrytande av graviditeten.
Det grundades 1952 som det tyska sällskapet för äktenskap och familj av den tidigare nämnda eugenikern
Margaret Sanger, rashygienikern Hans Harmsen och den tyska läkaren Anne-Marie Durand-Wever.
1931 myntade Harmsen begreppet "differentierad vård" som chef för den
protestantiska kyrkans interna uppdrag, dagens Diakonisches Werk.
Han deltog i specialistkonferensen för eugenik, som två år senare fick namnet Committee for Racial Hygiene and Racial Care.
Som chef för hälsovårdsavdelningen vid Inre missionens centralkommitté förklarade
han: "Vi ger staten rätt att förstöra människoliv - brottslingar och i krig - varför
förnekar vi den rätten att förstöra de mest besvärliga existenserna?
Harmsen organiserade tidigt Diakonias engagemang i den senare lagen om förebyggande av ärftliga
sjukdomar, som föreskrev tvångssterilisering av funktionshindrade personer.
Durand-Wever försvarade resolut sina
övertygelser om abort och social hygien.
Hennes broschyr Prevention of Pregnancy gavs ut på nytt under nazitiden
med titeln Racial Hygiene, Sterilisation and Offspring Restriction.
Slutsats: Abortorganisationerna har sina rötter och avsikter i eugenik och rashygien.
Var stärkandet av kvinnors rättigheter ett vackert klingande medel för att nå ett mål?
4 För eller emot familjen?
År 2019 förbjöd staden Pforzheim en registrerad sammankomst för en fredlig
bönevaka av pro-life-organisationen 40 Days for life
framför pro-familia-rådgivningscentret.
Domen från förvaltningsdomstolen i Karlsruhe, som godkände
detta förbud, har sedan dess upphävts av
förvaltningsdomstolen i Baden-Württemberg.
Den sjätte senaten vid den federala förvaltningsdomstolen
i Leipzig bekräftade också annulleringen.
Högsta domstolens resonemang är anmärkningsvärt:
Organisatörerna skulle ha rätt att själva bestämma plats, tid, typ och innehåll för sammankomsten,
och i ett pluralistiskt samhälle skulle det inte finnas någon rätt att helt slippa konfronteras med
avvikande religiösa idéer eller åsikter.
Varför försöker rådgivningscentrum som pro familia
- som betyder för familjen - eller Planned Parenthood att förhindra fredliga bönevakor i stället för
att vara glada över allt stöd för livet?
Är namnen på dessa organisationer kanske bara en
välklingande förklädnad?
Den tyska dubbade filmen Unplanned belyser detta.
Detta visar Abby Johnsons livshistoria, som började arbeta som assistent på Planned Parenthood
under studietiden och några år senare blev en av de mest framgångsrika cheferna
för en av deras abortkliniker.
Filmen belyser de uppenbara motsättningarna mellan
bilden av en hjälpare och den bittra verkligheten, nämligen deras abortverksamhet.
I filmen får tittarna t.ex. veta att denna
mångmiljardorganisation, som använder alla
tänkbara knep, inte fruktar något annat än ... bönevakter!
Upp till 70 procent av kvinnorna avstod permanent från att göra abort när en grupp bad utanför kliniken.
Den bönegrupp som bad utanför den klinik som drevs av Abby Johnson
gav upphov till pro life-organisationen 40 Days for life,
som erbjuder stöd till gravida kvinnor i många länder och regelbundet
håller bönevakor utanför abortorganisationer, som den
i Pforzheim 2019 utanför pro-familia rådgivningscentret, vilket ledde
till de ovannämnda domarna.
Slutsats: Abortorganisationer är uppenbarligen inte bara
intresserade av att hjälpa gravida kvinnor i konfliktsituationer,
utan aborter är också en solid affärsmodell för dem.
5. Familjefientlig familjeminister?
Knappt hade förbudet mot bönevakor upphävts av domstolarna förrän den tyska
ministern för familjefrågor, Lisa Paus, tillkännagav en motsvarande lag.
I vårt kristna land vill hon begränsa den grundlagsskyddade mötesfriheten för bönevakor!
Detta var inte det första förslaget från Lisa Paus som verkade konstigt för en familjeminister.
Denna fientliga inställning löper som en röd tråd genom hennes arbete som inrikesminister.
Efter att den tyska förbundsdagen redan hade upphävt
förbudet mot abortreklam 2022 med
§219a StGB, förespråkade familjeminister
Paus omedelbart ännu mer långtgående åtgärder.
Hon krävde att abortmetoder skulle vara en obligatorisk del av läkarutbildningen.
Detta skulle oundvikligen leda till fler aborter, eftersom utbud skapar efterfrågan.
I januari 2023 krävde hon till och med att paragraf 218 i den tyska strafflagen
(StGB), som kriminaliserar abort med vissa undantag, skulle avskaffas.
Hon angav den mänskliga rätten till reproduktivt självbestämmande som skäl för detta.
Den mänskliga rätten till liv verkar inte intressera familjeministern.
Tydligen lika lite som beslutet från den federala författningsdomstolen som kategoriserade
1974 års tidsfristlösning som antogs av den tyska förbundsdagen som grundlagsstridig.
Rätten till liv gäller även det liv som utvecklas i livmodern, och skyddet av detta liv har
företräde framför den gravida kvinnans rätt till självbestämmande under hela graviditeten.
Detta bekräftades också i 1993 års dom, med den enda begränsningen att vissa exceptionella
omständigheter inte behöver åtalas enligt strafflagstiftningen.
Denna livsbevarande aspekt är också fastställd i den tyska
strafflagen som ett mål för graviditetsrådgivning
i § 219.
§ Avsnitt 219 Rådgivning för gravida kvinnor i nöd- och konfliktsituationer (1)
Rådgivningen syftar till att skydda det ofödda barnet.
Den måste vägledas av strävan att uppmuntra kvinnan att fortsätta graviditeten
och att öppna möjligheter för ett liv med barnet;
Det bör hjälpa henne att fatta ett ansvarsfullt och samvetsgrant beslut.
Kvinnan måste vara medveten om att det ofödda barnet har en egen rätt till liv i varje
skede av graviditeten och att ett avbrytande av graviditeten
därför enligt rättssystemet endast kan
övervägas i exceptionella situationer om bärandet av barnet orsakar kvinnan en börda som
är så svår och extraordinär att den överskrider tröskeln för rimlig uppoffring.
Slutsats: Politiskt främjas aborter i strid med gällande lagar och domar i högsta domstolen
6. De exponerar sig själva:
Redan det faktum att abortorganisationer som Planned Parenthood eller pro
familia, som är en del av deras internationella paraplyorganisation
IPPF, vidtar åtgärder mot bönevakor avslöjar deras avsikter:
Det handlar inte om bästa möjliga lösning för den gravida kvinnan och det ofödda barnet, utan om fler och fler aborter.
Detta passar som hand i handske med deras rötter i eugeniken och strävan efter att minska befolkningen.
Eftersom Bill Gates också är en anhängare av eugenik och befolkningsminskning
är hans stöd till sådana abortorganisationer
inte förvånande.
Vaccinationskampanjer som finansierats av honom i Afrika har också upprepade gånger injicerat kvinnor mot deras vilja för att göra dem infertila.
Det är alarmerande att politikerna också hjälper till att driva sådana ansträngningar mot
ännu fler aborter, även om de ignorerar högsta domstolens domar och befintliga lagar.
Politiker ska skydda livet och företräda befolkningens intressen - inte företagens och multimiljardärernas
agenda.
Slutsats
Om man kopplar ihop de enskilda punkterna och betraktar utvecklingen över en längre
tidsperiod, kan man se den övergripande agendan.
Oavsett om det handlar om vaccinationskampanjer baserade på pandemin, aborter som säljs som
självbestämmande och frihet, minskningen av koldioxidutsläpp som drivs fram av en mediedriven
klimathysteri, smarta städer eller 15-minuters städer - i slutändan kokar vår tids megatrender
alla ner till begränsningar av medborgerliga friheter, välstånd och minskning och kontroll
av befolkningen.
Vi anser att abortscenariot är särskilt lömskt eftersom det drabbar ofödda
barn.
De kan inte försvara sig och höja sina röster.
Det är därför vi gör det!
Skicka detta program till dina vänner och bekanta och informera dem om
de eugeniska rötterna och affärsmodellen för abort.
Tack så mycket.