Kwa muda mrefu, sehemu kubwa ya idadi ya watu ilichukulia kuwa ni mojawapo ya nadharia kuu za njama kwamba kundi dogo la
eliti la familia tajiri sana na zenye nguvu lilikuwa likifanya kazi kuelekea kupunguzwa kwa idadi ya watu duniani.
Hata wakati hili lilipotangazwa hadharani na watu wenye ushawishi au hata kuwekwa kama mawe.
Kwa miongo kadhaa, Mawe ya Mwongozo ya Georgia yalisomeka: "Weka idadi ya wanadamu chini ya milioni 500 katika
uwiano wa kudumu na asili... na uongoze uzazi kwa busara ili kuboresha uwezo na utofauti."
Hata ukweli na uchunguzi binafsi kwa kawaida hupewa umuhimu mdogo kuliko madai ya vyombo vikuu vya habari na wanasiasa.
Kwa mfano, kutokana na kurudiwa-rudiwa kila mara kwamba chanjo ya virusi vya korona ni "salama na yenye
ufanisi", watu wengi hushindwa kuona uhusiano na vifo vya ziada vilivyokuwepo tangu wakati huo.
Ingawa vyombo mbadala vya habari vilibainisha hili muda mfupi baada ya chanjo kuanza, na kwa miezi sasa
mwenendo "ghafla na bila kutarajiwa" umekuwa kauli mbiu ya hili kwenye mitandao ya kijamii.
Hata kushuka sana kwa idadi ya uzazi, ambako kulianza takriban miezi tisa kamili baada ya kuanza kwa kampeni ya jumla ya chanjo
ya virusi vya korona, kumeshindwa kuwafumbua macho watu wengi.
Licha ya tafiti na takwimu rasmi ambazo kwa muda mrefu zimethibitisha wazi uhusiano huo.
Ikiwa watu wengi wanapata ugumu kutambua au kukubali hata miunganisho ya sasa na dhahiri, vipi kuhusu
maendeleo ambayo yamekuwa yakiendelea kwa miongo kadhaa?
Hasa wakati nia halisi nyuma ya mawazo yanayoonekana kuwa ya uhuru imefichwa na watu wengi hawawezi kufikiria
kwamba makundi yenye ushawishi yanatekeleza malengo yao, katika baadhi ya matukio kwa vizazi kadhaa.
Kwa mfano, kile kilichokuwa kikitangazwa kama haki na uhuru zaidi kwa wanawake kimeongeza
kwa kiasi kikubwa shinikizo kwa wanawake wengi.
Iwe ilikuwa kuhusu kufanya kazi pamoja na kuendesha kaya na kulea familia au kuhusu "mimi mwenyewe, mimi
niwachague" – nia halisi na mizizi ya mabadiliko haya ya kijamii karibu kila mara ilibaki fiche kwa umma.
Hii pia inahusu nani aliyefanya utoaji mimba ukubalike kijamii na kwa nini, na jinsi ulivyokuwa mtindo wa biashara leo.
1. Sababu ya kawaida zaidi ya kifo inayokosekana katika takwimu
Vyombo vya habari huripoti karibu kila ajali ya barabarani ambayo husababisha vifo vya watu.
Ulimwenguni kote, watu milioni 1.4 hufa kila mwaka kutokana na hilo.
Wakati mashirika makubwa ya hisani yanapokusanya fedha, vyombo vya habari pia huripoti kuhusu watoto
milioni 5 wanaokufa kila mwaka kutokana na utapiamlo, usafi duni au ukosefu wa huduma za afya.
Ripoti ya Shirika la Afya Duniani (WHO) inataja ugonjwa wa moyo wa korona kama chanzo cha kawaida
zaidi cha vifo, ukiwa na vifo zaidi ya milioni tisa.
Takwimu hizi hazijumuishi mimba 57 milioni zinazotolewa kila mwaka – karibu mara mbili ya vifo 10 vinavyosababisha
vifo vingi zaidi vilivyoorodheshwa na WHO kwa pamoja.
Kwa kuzingatia kuwa kuna kuzaliwa milioni 132 kila mwaka, hii inamaanisha kuwa karibu
ujauzito mmoja kati ya mitatu duniani kote unakatizwa.
Hitimisho la muda:
Sababu ya kawaida zaidi ya vifo – utoaji mimba – imefichwa katika takwimu za WHO.
2. Biashara ya watoto waliotolewa mimba
Shirika kubwa zaidi duniani la utoaji mimba, Planned Parenthood, linaendesha zaidi ya vituo 650 vya huduma za matibabu
vinavyolenga afya ya uzazi, uzazi wa mpango na utoaji mimba nchini Marekani pekee, na kutoa mapato ya zaidi
ya dola bilioni 1.9 katika mwaka wa fedha wa 2021-2022.
Mbali na mapato yanayotokana na huduma zao, msaada wa kifedha hutolewa na serikali, unaofunika takriban theluthi moja ya
gharama, pamoja na taasisi mbalimbali na mabilionea, kama vile Taasisi ya Rockefeller,
Taasisi ya Bill & Melinda Gates, na Warren Buffett.
Lakini biashara ya watoto waliotolewa mimba pia inaonekana kuwa sehemu ya mtindo wa biashara.
Maajenti wa siri walirekodi kwa siri mazungumzo kati ya kampuni ya mbele BioMax
Procurement Services na kliniki za Planned Parenthood.
Mbali na tishu za kiinitete, Kliniki ya Rocky Mountain, kwa mfano, pia ilitoa viungo binafsi kutoka kwa watoto waliotolewa mimba.
Kliniki moja huko Texas iliweza kusambaza miili yote ya watoto wachanga.
Sehemu za watoto waliokatizwa mimba hutumika hasa katika sekta za dawa, vipodozi na chakula kwa ajili ya dawa, tiba
za seli shina, upandikizaji wa tishu, krimu za kupambana na kuzeeka, manukato na viimarishaji ladha.
Mapema mwaka 1991, jarida la matibabu Ärzteblatt lilikuwa limebainisha ongezeko la mahitaji ya seli za fetasi kwa ajili ya
utafiti na madhumuni ya matibabu, pamoja na mbinu zenye mashaka kimaadili zinazohusika
katika "uvunaji" wake kupitia utoaji mimba.
Hitimisho la pili la muda: Utoaji mimba ni mfano wa biashara unaozalisha mabilioni ya mapato.
3. Mizizi ya kueugeniki ya mashirika ya utoaji mimba
Planned Parenthood ilianzishwa mwaka 1942 kutoka kwa American Birth Control League, ambayo ilianzishwa na mwanaharakati
wa haki za wanawake wa Marekani, Margaret Higgins Sanger.
Sanger alikuwa mwanaharakati katika harakati za udhibiti wa uzazi na sterilisation ya kulazimishwa, na aliandika katika kitabu
chake "The Axis of Civilisation" kwamba watu fulani walikuwa "magugu", "wazazi wasiojali", "wenye akili dhaifu" na "watu
wenye uzazi mwingi ambao hawakuwa wanapaswa kuzaliwa kamwe".
Planned Parenthood ilijitenga na mwanzilishi wake tu baada ya madai ya "ubaguzi wa rangi wa kimfumo"
kuanza kujulikana kufuatia harakati za Black Lives Matter.
Shirika la utoaji mimba lenyewe linathibitisha kwamba maoni ya eugeniki ya Sanger yamejikita katika ubaguzi wa rangi,
ubaguzi dhidi ya watu wenye ulemavu na ubaguzi wa tabaka.
Kwa hivyo watu walinyanyaswa kwa misingi ya uwezo wao unaoweza kuwa mdogo kutokana na ulemavu au asili yao ya kijamii.
Mwanzoni mwa miaka ya 1970, Huduma ya Posta ya Marekani bado ilikuza upangaji wa
uzazi kwa kutumia vifuniko vya siku ya kwanza.
Moja yao, iliyo na picha ya Margaret Sanger na nukuu, ilifadhiliwa na Planned Parenthood.
Chaguo za Uzazi za MSI inaendesha mojawapo ya programu kubwa zaidi za udhibiti wa idadi
ya watu duniani pamoja na Planned Parenthood.
Kutokana na itikadi ya ubaguzi wa rangi na eugeniki ya mwanzilishi Marie Stopes (1880-1958), ni herufi
zake za mwanzo pekee ndizo zimekuwa zikitumika katika jina la shirika la utoaji mimba tangu Novemba 2020.
Wakati wa maisha yake, Stopes aliwasiliana na Margaret Sanger na Adolf Hitler na aliamini katika uundaji
wa kabila bora ambalo wale bora tu wangeweza kuishi.
Kama mwanachama wa Chama cha Eugenics, alianzisha kliniki ya kwanza ya udhibiti wa uzazi nchini Uingereza mnamo 1921.
Juhudi zake za kuwapatia maskini vidhibiti mimba ziliangazia wasiwasi wake wa eugeniki kuhusu "giza la rangi"
linalokaribia na zilikusudia kutokomeza makundi ya wachache.
Pro Familia ni mojawapo ya mashirika ya ushauri nchini Ujerumani ambayo hufanya kikao cha
ushauri kinachotakiwa kabla ya utoaji mimba.
Iliundwa mwaka 1952 kama Jumuiya ya Ujerumani ya Ndoa na Familia (Deutsche Gesellschaft für Ehe und Familie e.V.) na mtaalamu wa
eugenics aliyetajwa hapo awali Margaret Sanger, mtaalamu wa usafi wa rangi Hans Harmsen,
na daktari Mjerumani Anne-Marie Durand-Wever.
Kama kiongozi wa misheni ya ndani ya Kanisa la Kiprotestanti, ambalo sasa linajulikana kama Diakonisches Werk,
Harmsen alibuni neno "utunzaji uliotofautishwa" mwaka 1931.
Alikuwa mshiriki katika mkutano wa wataalamu kuhusu eugenics, ambao miaka miwili baadaye ulijipa jina
jipya "Kamati ya Usafi wa Kabila na Utunzaji wa Kabila".
Kama mkuu wa idara ya "Huduma za Afya" katika Kamati Kuu ya Misheni ya Ndani, alieleza:
Tunampa serikali haki ya kuangamiza maisha ya binadamu—wahalifu na katika vita—basi kwa nini
tunamnyima haki ya kuangamiza viumbe wenye usumbufu zaidi?
Harmsen alipanga ushiriki wa Diakonie katika hatua za awali za kile ambacho baadaye kingekuwa "Sheria ya Kuzuia
Magonjwa ya Kurithi kwa Watoto", ambayo iliruhusu sterilisation ya lazima ya watu wenye ulemavu.
Durand-Wever alitetea kwa nguvu imani zake kuhusu utoaji mimba na "usafi wa kijamii".
Broshua yake kuhusu kuzuia mimba ilichapishwa tena wakati wa enzi ya Wanazi chini ya kichwa Usafi
wa Kabila, Uzuiaji wa Uzazi na Udhibiti wa Uzazi.
Hitimisho la muda: Mashirika ya utoaji mimba yana mizizi na nia zao katika eugenics na usafi wa rangi.
Je, kuimarisha haki za wanawake ilikuwa njia yenye kusikika vizuri ya kufikia lengo?
4. Kwa familia au dhidi ya familia?
Mnamo mwaka wa 2019, jiji la Pforzheim lilipiga marufuku mkusanyiko uliosajiliwa wa ibada ya maombi ya amani
ulioandaliwa na shirika la kutetea maisha "40 Days for Life" mbele ya kituo cha ushauri cha pro-familia.
Uamuzi wa Mahakama ya Utawala ya Karlsruhe, uliounga mkono marufuku hii, umefutwa tangu
na Mahakama ya Utawala ya Baden-Württemberg.
Seneti ya Sita ya Mahakama ya Utawala ya Shirikisho huko Leipzig pia ilithibitisha kufutwa.
Mbinu ya Mahakama Kuu inastahili kutajwa:
Waandaaji walikuwa na haki ya kuamua wenyewe kuhusu eneo, muda, asili na maudhui ya mkutano, na katika jamii yenye
tamaduni nyingi za kidini hakukuwa na haki ya kuachiliwa kabisa kutoka kwa mgongano na imani au maoni tofauti ya kidini.
Kwa nini vituo vya ushauri kama Pro Familia – ambayo inatafsiriwa "kwa familia" – au Planned Parenthood – kwa
Kijerumani "planned parenthood" – hujaribu kuzuia maombi ya amani badala ya kufurahi kwa msaada wowote kwa maisha?
Je, majina ya mashirika haya labda ni kifuniko tu kinachosikika vizuri?
Filamu "Unplanned" iliyotafsiriwa kwa Kijerumani inatoa ufahamu kuhusu hili.
Inaeleza hadithi ya maisha ya Abby Johnson, ambaye alianza kufanya kazi kama msaidizi katika Planned Parenthood alipokuwa
mwanafunzi na, miaka michache baadaye, akawa mmoja wa wasimamizi waliofanikiwa zaidi
katika mojawapo ya kliniki zao za utoaji mimba.
Filamu inaangazia utata dhahiri kati ya taswira ya wasaidizi inayowasilishwa na ukweli
mchungu, yaani biashara yao ya utoaji mimba.
Katika filamu, watazamaji hujifunza, kwa mfano, kwamba shirika hili la mabilioni ya dola, linalotumia kila
mbinu iliyopo, halina hofu zaidi ya... maombi ya kuamka!
Hadi asilimia 70 ya wanawake waliepusha kabisa kufanya utoaji mimba wakati kikundi kiliposali nje ya kliniki.
Kikundi cha maombi kilichosali mbele ya kliniki iliyoendeshwa na Abby Johnson kilianzisha shirika la kutetea maisha la "40 Days
for Life", ambalo hutoa msaada kwa wanawake wajawazito katika nchi nyingi na huandaa kwa mara kwa mara ibada za maombi mbele ya
mashirika ya utoaji mimba, kama ile iliyofanyika Pforzheim mwaka 2019 mbele ya kituo cha ushauri cha
pro-familia, ambayo ilisababisha maamuzi yaliyotajwa hapo awali.
Hitimisho la muda: Mashirika ya utoaji mimba waziwazi hayajali tu kuwasaidia wanawake wajawazito katika hali za
mzozo; kwao, utoaji mimba ni mfano halisi wa biashara.
5. Waziri wa Masuala ya Familia asiye rafiki kwa familia?
Mara tu marufuku ya mkesha wa maombi ilipofutwa mahakamani, Waziri wa Familia wa
Ujerumani, Lisa Paus, alitangaza sheria inayolingana.
Katika nchi yetu yenye ushawishi wa Kikristo, anataka kupunguza uhuru wa kukusanyika kwa
ajili ya maombi ulioko chini ya ulinzi wa katiba!
Hii haikuwa pendekezo la kwanza kutoka kwa Lisa Paus ambalo lilionekana la ajabu kwa waziri wa familia.
Mtazamo huu wa uadui unatembea kama uzi wa pamoja katika kazi yake kama waziri.
Baada ya Bunge la Ujerumani (Bundestag) kufuta marufuku ya kutangaza utoaji mimba mwaka 2022 kupitia Kifungu
cha 219a cha Sheria ya Jinai ya Ujerumani, Waziri wa Familia Paus mara moja alitetea hatua za kina zaidi.
Aliagiza kwamba mbinu za utoaji mimba ziwe sehemu ya lazima ya mafunzo ya madaktari.
Hii bila shaka ingesababisha utoaji mimba zaidi, kwani usambazaji huunda mahitaji, kama tunavyojua sote.
Mnamo Januari 2023, hata aliitaka kufutwa kwa Kifungu cha 218 cha Sheria ya Jinai ya Ujerumani, ambacho chini yake utoaji
mimba unakadhibiwa kisheria, isipokuwa katika hali fulani.
Alitaja "haki ya binadamu ya kujiamulia uzazi" kama sababu yake.
Waziri wa Masuala ya Familia haionekani kuwa na nia na haki ya binadamu ya maisha.
Inaonekana haizidi uamuzi wa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho kwamba suluhisho la kikomo cha muda lililopitishwa na
Bundestag ya Ujerumani mwaka 1974 lilikuwa kinyume na katiba.
Haki ya maisha pia inatumika kwa maisha yasiyozaliwa tumboni, na kulinda maisha hayo kunapewa kipaumbele kuliko haki ya mwanamke
mjamzito ya kujiamulia mwenyewe kwa kipindi chote cha ujauzito.
Hii pia ilithibitishwa katika uamuzi wa mwaka 1993, na kizuizi pekee ni kwamba baadhi ya
misamaha haihitaji kushtakiwa chini ya sheria za jinai.
Kipengele hiki cha kulinda maisha pia kimewekwa katika Kanuni ya Jinai kama lengo la ushauri wa ujauzito katika Kifungu cha 219.
Sehemu 219 Ushauri nasaha kwa wanawake wajawazito katika hali za dharura na migogoro
(1) Kusudi la ushauri ni kulinda maisha yasiyozaliwa.
Anapaswa kuongozwa na tamaa ya kumtia moyo mwanamke huyo aendelee na ujauzito na kufungua fursa za maisha pamoja na mtoto; anapaswa
kumsaidia kufanya uamuzi wa kuwajibika na wa dhamira njema.
Kwa kufanya hivyo, mwanamke lazima atambue kwamba mtoto asiyezaliwa ana haki yake mwenyewe ya maisha katika kila hatua ya
ujauzito na kwamba, kwa hivyo, kulingana na mfumo wa kisheria, kumaliza ujauzito kunaweza kuzingatiwa tu katika hali za kipekee
ambapo kubeba mtoto hadi kuzaliwa kungeweka mzigo mkali na wa kipekee kwa mwanamke kiasi
kwamba unazidi mipaka ya busara ya kujitolea.
Hitimisho la muda: Kisiasa, utoaji mimba unahimidiwa kinyume na sheria husika na maamuzi ya Mahakama Kuu.
6. Mnajifichua:
Ukweli tu kwamba mashirika ya utoaji mimba kama Planned Parenthood au Pro Familia, ambayo ni sehemu ya
shirika lao la kimataifa la IPPF, yanachukua hatua dhidi ya maombi ya kuamka unaonyesha nia yao:
Sio kuhusu kupata suluhisho bora zaidi kwa mwanamke mjamzito na mtoto asiyezaliwa, bali kuhusu kuongeza idadi ya utoaji mimba.
Hali hii inafaa kama kigae cha mozaiki katika mizizi yao ya eugenics na juhudi za kupunguza idadi ya watu.
Kwa kuwa Bill Gates pia ni mfuasi wa eugenics na upunguzaji wa idadi ya watu, msaada wake kwa
mashirika kama hayo ya utoaji mimba haishangazi.
Kampeni za chanjo barani Afrika zilizofadhiliwa naye pia zimesababisha wanawake
kupandikizwa kizazi bila ridhaa yao mara kadhaa.
Inasikitisha kwamba wanasiasa pia wanahamasisha juhudi kama hizo za kuongeza idadi ya utoaji mimba, hata
wakipuuzia maamuzi ya Mahakama Kuu na sheria zilizopo.
Wanasiasa wanapaswa kulinda maisha na kuwakilisha maslahi ya watu – si ajenda ya makampuni na mabilionea.
Hitimisho
Ukiyounganisha alama binafsi na kuangalia maendeleo kwa kipindi kirefu, utatambua ajenda kuu.
Iwe ni kampeni za chanjo zinazoendeshwa na janga, utoaji mimba unaouzwa kama kujitegemea na uhuru, upunguzaji wa CO₂
unaolazimishwa na histeria ya hali ya hewa inayopandishwa na vyombo vya habari, miji janja au miji ya dakika 15 – hatimaye,
mwelekeo mikubwa ya wakati wetu huishia kuwa vizuizi kwa uhuru wa raia na ustawi, pamoja na
kupunguzwa na kudhibitiwa kwa idadi ya watu.
Tunahisi kwamba hali ya utoaji mimba ni hatari sana, kwani inaathiri watoto wasiozaliwa.
Hawawezi kujitetea wala kuinua sauti zao.
Ndiyo maana tunafanya hivyo!
Tafadhali wasambazie programu hii na wajulishe marafiki na watu unaowafahamu kuhusu asili ya
eugeniki na mtindo wa biashara wa utoaji mimba.
Asante sana.