Sa loob ng mahabang panahon, itinuturing ng malaking bahagi ng populasyon na isa ito sa pinakamalalaking teorya ng sabwatan: na
isang maliit na elit na bilog ng napakayaman at makapangyarihang mga pamilya ang
nagtutulak ng pagbabawas ng populasyon sa buong mundo.
Kahit na ito ay ipinahayag nang hayag ng mga makapangyarihang tao o nakasulat na sa bato.
Sa loob ng mga dekada, nakasulat sa Georgia Guidestones: "Panatilihin ang populasyon ng sangkatauhan sa mas mababa sa 500
milyong tao sa walang hanggang balanse sa kalikasan... at gabayan nang matalino ang reproduksyon
upang mapabuti ang kakayahan at pagkakaiba-iba."
Kahit ang mga katotohanan at personal na obserbasyon ay karaniwang binibigyan ng mas kaunting kredibilidad
kaysa sa mga pahayag ng pangunahing media at mga politiko.
Halimbawa, dahil sa patuloy na pag-uulit na ang bakuna laban sa coronavirus ay "ligtas at epektibo,"
maraming tao ang hindi nakakakita ng kaugnayan sa labis na pagkamatay na naganap mula noon.
Bagaman itinuro ito ng mga alternatibong pahayagan at midya nang hindi pa matagal simula nang magsimula ang
pagbabakuna, at sa loob na ng ilang buwan ay naging "biglaan at hindi inaasahan" ang takbo nito sa social media.
Kahit ang matinding pagbaba ng bilang ng mga kapanganakan, na nagsimula halos eksaktong siyam na buwan matapos
magsimula ang pangkalahatang kampanya sa pagbabakuna laban sa coronavirus, ay hindi nagising sa mata ng maraming tao.
Sa kabila ng mga pag-aaral at opisyal na estadistika na matagal nang malinaw na nagpapatunay ng mga ugnayan.
Kung maraming tao ang nahihirapang kilalanin o tanggapin kahit ang kasalukuyan at halatang mga koneksyon, paano
naman ang mga pag-unlad na nagaganap na sa loob ng mga dekada?
Lalo na kapag ang tunay na intensyon sa likod ng tila liberal na mga ideya ay nakatago at maraming tao ang hindi maisip na
ang mga makapangyarihang grupo ay nagpapatuloy sa kanilang mga layunin, sa ilang kaso sa loob ng maraming henerasyon.
Halimbawa, ang dating ipinopromote bilang mas maraming karapatan at kalayaan para sa mga kababaihan ay
lubos na nagpataas ng presyon sa marami sa kanila.
Kung ito man ay tungkol sa pagtatrabaho bukod sa pag-aasikaso ng sambahayan at pagpapalaki ng pamilya o tungkol sa "ang katawan
ko, ang desisyon ko" – halos palaging nananatiling nakatago sa publiko ang tunay na
intensyon at ugat ng mga pagbabagong panlipunang ito.
Ito rin ay naaangkop sa kung sino ang nagawang gawing katanggap-tanggap sa lipunan ang aborsyon at kung bakit,
at kung paano ito naging isang modelo ng negosyo ngayon.
1. Pinaka-karaniwang sanhi ng kamatayan na wala sa istatistika
Iniulat ng media ang halos bawat aksidente sa trapiko kung saan may nasasawi.
Sa buong mundo, 1.4 milyong tao ang namamatay bawat taon bilang resulta.
Kapag nangongolekta ng pondo ang malalaking organisasyong pangkawanggawa, iniulat din ng media ang limang milyong
bata na namamatay bawat taon dahil sa malnutrisyon, hindi magandang kalinisan, o kakulangan sa pangangalagang medikal.
Ayon sa ulat ng World Health Organisation (WHO), ang coronary heart disease ang pinaka-karaniwang sanhi ng
kamatayan, na may mahigit siyam na milyong pagkamatay.
Hindi kasama sa mga estadistikang ito ang 57 milyong aborsyon na isinasagawa bawat taon – halos doble ng pinagsamang bilang ng
sampung pinaka-karaniwang sanhi ng kamatayan na inilista ng WHO.
Kung isasaalang-alang na may 132 milyong kapanganakan bawat taon, nangangahulugan ito na halos isa sa
tatlong pagbubuntis sa buong mundo ang tinatapos.
Pansamantalang konklusyon:
Ang pinaka-karaniwang sanhi ng kamatayan – ang mga aborsyon – ay nakatago sa mga estadistika ng WHO.
2. Ang negosyo ng mga ipinagkanselang anak
Ang Planned Parenthood, ang pinakamalaking organisasyon para sa aborsyon sa mundo, ay nagpapatakbo ng mahigit 650 klinika sa
Estados Unidos lamang, na nagbibigay ng mga serbisyong medikal na nakatuon sa kalusugang sekswal,
kontrasepsyon, at aborsyon, na nakalikha ng mahigit $1.9 bilyong kita sa taong pananalapi ng 2021-2022.
Bilang karagdagan sa kita na nalilikha ng kanilang mga serbisyo, nagbibigay ang estado ng pinansyal na suporta na sumasaklaw sa
humigit-kumulang isang-katlo ng mga gastusin, pati na rin ng iba't ibang mga pundasyon at bilyonaryo, tulad ng Rockefeller
Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation, at Warren Buffet.
Ngunit ang kalakalan ng mga aborted na bata ay tila bahagi rin ng modelo ng negosyo.
Lihim na kinunan ng mga undercover na ahente ang mga negosasyon sa pagitan ng front company na BioMax
Procurement Services at ng mga klinika ng Planned Parenthood.
Bukod sa tisyu ng embryo, nag-alok din ang Rocky Mountain Clinic, halimbawa, ng mga
indibidwal na organo mula sa mga inabortong bata.
Isang klinika sa Texas ang nakapag-supply ng buong bangkay ng mga sanggol.
Ang mga bahagi ng mga sinupil na sanggol ay pangunahing ginagamit sa industriya ng parmasyutiko, kosmetiko, at pagkain
para sa mga gamot, terapiya ng stem cell, paglipat ng tisyu, mga krema laban sa pagtanda, pabango, at pampalasa.
Noong 1991 pa lamang, itinuro na ng medikal na journal na Ärzteblatt ang lumalaking pangangailangan para sa mga selula ng
fetus para sa pananaliksik at medikal na gamit, pati na rin ang mga etikal na kaduda-dudang gawain na
sangkot sa kanilang "pag-aani" sa pamamagitan ng aborsyon.
Pangalawang pansamantalang konklusyon: Ang mga aborsyon ay isang modelo ng negosyo na kumikita ng bilyon-bilyong kita.
3. Ang eugenic na ugat ng mga organisasyong pro-aborto
Ang Planned Parenthood ay lumitaw noong 1942 mula sa American Birth Control League, na itinatag ng Amerikanong aktibista
para sa karapatan ng kababaihan na si Margaret Higgins Sanger.
Si Sanger ay isang aktibista sa kilusang kontrol sa panganganak at sapilitang sterilisa at isinulat niya sa kanyang aklat na "The
Axis of Civilisation" na ang ilang tao ay "damo", "walang pakialam na nagpaparami", "mahina ang
pag-iisip" at "maraming anak na hindi sana dapat ipinanganak".
Nang maging pampubliko ang mga paratang ng "sistemikong rasismo" kasunod ng kilusang Black Lives Matter, saka lamang
naghiwalay ang Planned Parenthood sa kanyang tagapagtatag.
Kinikilala mismo ng organisasyong pro-aborsyon na ang mga eugenic na pananaw ni Sanger ay
nakaugat sa rasismo, abilismo, at klasismo.
Kaya't na-diskrimina ang mga tao batay sa kanilang posibleng limitadong kakayahan dahil sa
kapansanan o sa kanilang pinagmulan sa lipunan.
Noong unang bahagi ng dekada 1970, itinataguyod pa rin ng Serbisyo ng Pagsusulat ng Estados Unidos ang
pagpaplano ng pamilya gamit ang mga unang-araw na sobre.
Isa sa mga ito, na tampok ang larawan ni Margaret Sanger at isang sipi, ay pinondohan ng Planned Parenthood.
Ang MSI Reproductive Choices ay nagpapatakbo ng isa sa pinakamalalaking programa sa kontrol ng
populasyon sa mundo kasama ang Planned Parenthood.
Dahil sa rasista-eugenic na ideolohiya ng nagtatag na si Marie Stopes (1880-1958), ang kanyang mga inisyal
lamang ang ginagamit sa pangalan ng organisasyon para sa aborsyon mula pa noong Nobyembre 2020.
Sa kanyang buhay, nakipagpalitan ng liham si Stopes kina Margaret Sanger at Adolf Hitler at naniwala sa paglikha ng isang super
lahi kung saan tanging ang pinakamahusay lamang ang mabubuhay.
Bilang kasapi ng Eugenics Society, itinatag niya ang kauna-unahang klinika para sa kontrasepsyon sa Great Britain noong 1921.
Ang kanyang mga pagsisikap na magbigay ng mga kontraseptibo sa mahihirap ay nakatuon sa kanyang mga alalahanin
sa eugenika tungkol sa nalalapit na "pagpapalabo ng lahi" at naglalayong lipulin ang mga minorya.
Ang Pro Familia ay isa sa mga organisasyong nagbibigay ng pagpapayo sa Alemanya na nagsasagawa ng sapilitang
sesyon ng pagpapayo bago ang pagtatapos ng pagbubuntis.
Itinatag ito noong 1952 bilang German Society for Marriage and Family (Deutsche Gesellschaft für Ehe und Familie e.V.) ng
nabanggit na eugenicist na si Margaret Sanger, ng racial hygienist na si Hans Harmsen, at ng
Aleman na manggagamot na si Anne-Marie Durand-Wever.
Bilang pinuno ng panloob na misyon ng Simbahang Protestante, na ngayon ay kilala bilang Diakonisches Werk, inimbento
ni Harmsen ang terminong "differentiated care" noong 1931.
Siya ay naging kalahok sa kumperensya ng mga espesyalista tungkol sa eugenika, na dalawang taon pagkatapos ay
pinangalanan muli ang sarili bilang "Komite para sa Kalinisan at Pangangalaga ng Lahi".
Bilang pinuno ng departamento ng "Pangangalaga sa Kalusugan" sa Komite Sentral ng Panloob na Misyon, ipinaliwanag niya:
Binibigyan natin ang estado ng karapatang sirain ang buhay ng tao—mga kriminal at sa digmaan—kaya bakit natin tinatanggihan
ang karapatang sirain ang pinaka-nakakainis na mga buhay?
Inorganisa ni Harmsen ang pakikilahok ng Diakonie sa maagang yugto ng kung ano ang kalaunan ay naging "Batas para sa
Pag-iwas sa Mga Namamanang Sakit sa mga Supling," na nag-aatas ng sapilitang sterilisa para sa mga taong may kapansanan.
Matatag na ipinagtanggol ni Durand-Wever ang kanyang mga paniniwala tungkol sa aborsyon at "social hygiene".
Ang kanyang polyeto tungkol sa pag-iwas sa pagbubuntis ay muling inilathala noong panahon ng Nazi sa pamagat na
Kalinisan ng Lahi, Sterilisasyon at Pagkontrol sa Kapanganakan.
Pansamantalang konklusyon: Ang mga organisasyong pro-aborsyon ay may ugat at layunin sa eugenika at kalinisan ng lahi.
Ang pagpapalakas ng karapatan ng mga kababaihan ba ay isang kaaya-ayang tunog na
paraan lamang para makamit ang isang layunin?
4. Para o laban sa pamilya?
Noong 2019, ipinagbawal ng lungsod ng Pforzheim ang isang nakarehistrong pagtitipon para sa isang mapayapang panalangin
na bantay na inorganisa ng pro-life na organisasyong "40 Days for Life" sa harap ng pro-familia counselling centre.
Ang hatol ng Administratibong Hukuman ng Karlsruhe, na nag-apruba sa pagbabawal na ito, ay mula noon ay pinawalang-bisa
ng Administratibong Hukuman ng Baden-Württemberg.
Kinumpirma rin ng Ika-anim na Senado ng Pederal na Administratibong Hukuman sa Leipzig ang pagkansela.
Ang pangangatwiran ng Kataas-taasang Hukuman ay kapansin-pansin:
May karapatan ang mga tagapag-ayos na magpasya para sa kanilang sarili tungkol sa lokasyon, oras, uri, at nilalaman ng
pagtitipon, at sa isang pluralistikong lipunan ay walang karapatang lubusang makaiwas sa pakikipagtagpo sa
mga magkakaibang paniniwala o opinyong panrelihiyon.
Bakit sinisikap ng mga sentro ng pagpapayo tulad ng pro familia – na ang ibig sabihin ay "para sa pamilya" – o ng Planned
Parenthood – sa Aleman ay "planned parenthood" – na pigilan ang mapayapang pagmamanman sa panalangin sa
halip na magalak sa anumang suporta para sa buhay?
Marahil ay mga pangalang maganda pakinggan lamang bilang panakip ng mga organisasyong ito?
Ang pelikulang "Unplanned" na may Aleman na dub ay nagbibigay ng pananaw tungkol dito.
Ikinukwento nito ang kuwento ng buhay ni Abby Johnson, na nagsimulang magtrabaho bilang katulong sa Planned Parenthood
habang siya ay estudyante, at makalipas ang ilang taon ay naging isa sa mga pinakamatagumpay na
tagapamahala ng isa sa kanilang mga klinika ng aborsyon.
Ipinapakita ng pelikula ang malinaw na kontradiksyon sa pagitan ng imaheng ipinapakita ng mga tumutulong at ng mapait na
katotohanan, partikular na ang kanilang negosyo sa aborsyon.
Sa pelikula, nalalaman ng mga manonood, halimbawa, na ang organisasyong nagkakahalaga ng bilyong dolyar na
ito, na gumagamit ng bawat taktika sa aklat, ay wala nang kinatatakutan kundi... mga panalangin!
Hanggang 70% ng mga babae ang tuluyang hindi nagpa-abort nang may grupong nanalangin sa labas ng klinika.
Ang grupong nagdasal sa harap ng klinika na pinamamahalaan ni Abby Johnson ang nagbunsod sa pro-life na organisasyong "40 Days
for Life", na nag-aalok ng suporta sa mga buntis sa maraming bansa at regular na nagsasagawa ng panalangin sa harap ng mga
organisasyong pro-aborsyon, gaya ng nangyari noong 2019 sa Pforzheim sa harap ng pro-familia counselling
centre, na nagdulot ng nabanggit na mga hatol ng korte.
Pansamantalang konklusyon: Malinaw na hindi lamang nakatuon ang mga organisasyong nagsasagawa ng aborsyon sa pagtulong sa mga
buntis na kababaihan sa mga sitwasyong puno ng alitan; para sa kanila, ang aborsyon ay isang konkretong modelo ng negosyo.
5. Ministro ng mga Usaping Pamilya na hindi angkop sa pamilya?
Hindi pa man natutunaw ang pagbabaliktad ng pagbabawal sa mga panalangin sa hukuman nang inanunsyo ni Lisa
Paus, Ministro ng Pamilya ng Alemanya, ang kaukulang batas.
Sa ating bansang may impluwensiyang Kristiyano, nais niyang limitahan ang konstitusyonal na
protektadong kalayaan sa pagtitipon para sa mga panalangin!
Hindi ito ang unang panukala ni Lisa Paus na tila kakaiba para sa isang ministro ng pamilya.
Ang mapanghamong saloobing ito ay dumadaloy na parang isang karaniwang sinulid sa kanyang gawain bilang ministro.
Matapos bawiin ng Bundestag ng Alemanya noong 2022 ang pagbabawal sa pag-aanunsyo ng aborsiyon sa pamamagitan ng Seksyon
219a ng Kodigo Penal, agad na nanawagan si Ministro ng Pamilya Paus para sa mas malawak pa na mga hakbang.
Ipinilit niya na dapat maging sapilitang bahagi ng pagsasanay ng mga doktor ang mga pamamaraan ng aborsyon.
Hindi maiiwasan na magreresulta ito sa mas maraming aborsyon, dahil ang suplay ay
lumilikha ng demand, gaya ng alam nating lahat.
Noong Enero 2023, nanawagan pa siya ng pag-aalis ng Seksyon 218 ng Aleman na Kodigo Penal, kung saan ang
aborsyon ay pinaparusahan ng batas, na may ilang eksepsyon.
Binanggit niya ang "karapatang pantao sa reproduktibong pagpapasya" bilang dahilan nito.
Tila hindi interesado ang Ministro ng mga Usaping Pamilya sa karapatang pantao sa buhay.
Tila hindi ito hihigit sa desisyon ng Pederal na Hukuman ng Konstitusyon na ang solusyon sa limitasyon ng panahon na
ipinasa ng German Bundestag noong 1974 ay labag sa konstitusyon.
Ang karapatan sa buhay ay nalalapat din sa buhay na hindi pa ipinanganak sa sinapupunan, at ang pagprotekta sa buhay
na iyon ay may prayoridad kaysa sa karapatan ng buntis na magpasya para sa sarili sa buong panahon ng pagbubuntis.
Ipinanatili rin ito sa hatol noong 1993, na may nag-iisang paghihigpit na ang ilang eksepsiyon ay
hindi kailangang isampa bilang kasong kriminal.
Ang aspektong ito na nagpoprotekta sa buhay ay nakasaad din sa Kodigo Penal bilang layunin
para sa pagpapayo sa pagbubuntis sa Seksyon 219.
Seksyon 219 Pagsasanay sa pagpapayo para sa mga buntis na kababaihan sa mga sitwasyong emerhensiya at tunggalian
(1) Ang layunin ng pagpapayo ay protektahan ang buhay ng hindi pa isinisilang.
Dapat siyang gabayan ng hangarin na hikayatin ang babae na ipagpatuloy ang pagbubuntis at buksan ang mga posibilidad
para sa isang buhay kasama ang anak; dapat siyang tulungan na makagawa ng isang responsableng at may budhing desisyon.
Sa paggawa nito, dapat malaman ng babae na ang hindi pa ipinapanganak na bata ay may sariling karapatan sa buhay sa bawat
yugto ng pagbubuntis at na, ayon sa sistemang legal, ang pagtatapos ng pagbubuntis ay maaari lamang isaalang-alang sa mga
pambihirang sitwasyon kung saan ang pagdadala ng bata hanggang sa kapanganakan ay magdudulot sa babae ng napakabigat at pambihirang
pasanin na lumalampas sa makatwirang hangganan ng sakripisyo.
Pansamantalang konklusyon: Sa pulitika, itinataguyod ang mga aborsyon na salungat sa mga
umiiral na batas at mga hatol ng Korte Suprema.
6. Ibinubunyag mo ang iyong sarili:
Ang simpleng katotohanan na ang mga organisasyong nagsusulong ng aborsyon tulad ng Planned Parenthood o Pro Familia, na
kabilang sa kanilang pandaigdigang samahan na IPPF, ay kumikilos laban sa mga panalangin ay nagpapakita ng kanilang intensyon:
Hindi ito tungkol sa paghahanap ng pinakamainam na solusyon para sa buntis at sa hindi pa isinisilang na bata,
kundi tungkol sa pagpapataas ng bilang ng mga aborsiyon.
Ang kalagayang ito ay akmang-akma, na parang isang mosaic na tile, sa kanilang mga ugat sa
eugenics at sa mga pagsisikap na bawasan ang populasyon.
Dahil si Bill Gates ay tagasuporta rin ng eugenika at pagbabawas ng populasyon, hindi na nakakagulat
ang kanyang suporta sa mga organisasyong pro-aborsyon.
Ang mga kampanya ng pagbabakuna sa Africa na pinondohan niya ay nagbunga rin ng ilang pagkakataon kung saan ang
mga kababaihan ay na-sterilisa nang hindi nila kalooban.
Nakakabala na ang mga pulitiko ay nagsusulong din ng mga ganitong pagsisikap upang madagdagan ang bilang ng mga
aborsiyon, kahit na hindi pinapansin ang mga hatol ng Korte Suprema at ang umiiral na mga batas.
Dapat protektahan ng mga pulitiko ang buhay at ipaglaban ang interes ng populasyon – hindi ang
adyenda ng mga korporasyon at mga multibilyonaryo.
Konklusyon
Kung ikokonekta mo ang bawat punto at titingnan ang mga kaganapan sa mas mahabang
panahon, makikilala mo ang pangkalahatang adyenda.
Maging ito man ay mga kampanyang pagbabakuna na pinatatakbo ng pandemya, mga aborsyon na ipinagbibili bilang sariling pagpapasya
at kalayaan, pagbabawas ng CO₂ na ipinipilit ng sobrang pagpapalala ng media sa takot sa klima, mga matatalinong lungsod
o 15-minutong lungsod – sa huli, ang mga megatrend ng ating panahon ay nauwi sa mga paghihigpit sa mga sibil na kalayaan at
kasaganaan, pati na rin sa pagbabawas at kontrol ng populasyon.
Pakiramdam namin na ang sitwasyon ng aborsyon ay partikular na mapanlinlang, dahil naaapektuhan
nito ang mga hindi pa isinisilang na mga bata.
Hindi nila kayang ipagtanggol ang kanilang sarili o itaas ang kanilang mga tinig.
Kaya nga namin ito ginagawa!
Pakiusap, ipasa ang programang ito at ipaalam sa iyong mga kaibigan at kakilala ang tungkol sa
eugenic na pinagmulan at modelo ng negosyo ng aborsyon.
Maraming salamat.