Aktuelle Meldungen über Klimakatastrophen und die Maßnahmen der Klimapolitik lösen
in weiten Teilen der Bevölkerung Ängste aus. Das Europäische Institut für Klima
und Energie (EIKE) hat die Hintergründe der aktuellen Gesetze in der Klimapolitik
untersucht und ist dabei auf erschreckende Zusammenhänge gestoßen. Ihr Fazit:
Es ist nicht das erste Mal, dass die Bevölkerung mit einem Weltuntergangszenario in Angst und
Schrecken versetzt wird. 1. Szenario: Das Ende naht durch die Bevölkerungsbombe
Als nach 1945 die Industrie für das zivile Leben produzierte, schoss das globale Sozialprodukt, der
Konsum, der Energie-, Wasser- und Düngerverbrauch und das Bevölkerungswachstum steil in die Höhe. Später
wurde das die Große Beschleunigung genannt. Doch einige elitäre Theoretiker sahen darin
eine katastrophale Fehlentwicklung. Die Wohlstandszunahme machte ihnen Sorge: Sie
hatten Angst davor, dass viele Menschen weltweit nun der Armut entkommen könnten.
Warum aber Angst vor etwas Gutem? Einer dieser elitären Vordenker ist William Vogt:
Dieser amerikanische Umweltschützer und Direktor der Gesellschaft für Geburtenkontrolle PPFA
(Planned Parenthood Federation of America) warnte vor dem Untergang der Zivilisation, wenn Bevölkerungs- und Wohlstandswachstum so
weitergehen. Zur Entwicklung Indiens nach 1945 sagte er zum Beispiel, dass die Inder viele
Verbesserungen erhalten haben bei Hygiene, Gesundheit, Frieden und Nahrung, jedoch
sie vermehrten sich mit der Verantwortungslosigkeit des Kabeljaus. Diese menschenverachtenden
Meinungen waren in den fünfziger/sechziger Jahren kein Einzelfall. In elitären Kreisen mehrte sich die
Ansicht, dass anderswo radikal schlechtere Bedingungen herrschen sollten. Zu ihnen gehörte
auch Paul R. Ehrlich, ein hochdotierter Biologie-Professor, der durch sein Buch The Population
Bomb (Die Bevölkerungsbombe) bekannt wurde. In diesem Buch warnte er 1968 vor der Bevölkerungsexplosion,
dem drohenden Welthunger und der massiv steigenden Sterblichkeitsrate. Seine Ideen zur Lösung waren u.a.:
• Strikte Kontrolle des Bevölkerungs- und Wirtschaftswachswachstums durch Aufsicht
• weltweite Verteilung und Rationierung der Nahrung durch elitäre Kreise Seine Voraussagen trafen
jedoch nicht ein, im Gegenteil: Der Welthunger und die Sterblichkeit nahmen sogar ab!
Doch sein warnender Schreibstil bestimmt bis heute die Argumentation.
Und noch ein Vertreter der Elite: Dr. Amory Lovins, laut Times einer der hundert
einflussreichsten Menschen weltweit. Dieser meint, dass Energie die Schlüsselrolle ist,
für eine Politik der Wachstumsbremsung. Nur Solar- und Windenergie sei zulässig,
d.h.: Ziel sei eine Niedrigenergiegesellschaft. Lovins: Es wäre fast schon desaströs,
wenn wir eine billige, saubere, ausgiebige Energiequelle fänden
… 2. Szenario 1972 durch den Club of Rome: Es naht das Ende fast aller natürlicher
Ressourcen. Nach den damaligen Berechnungen, durchgeführt vom MIT (Massachusetts Institute of Technology), würden die Goldvorräte
höchstens bis 1981 reichen, Quecksilber bis 1985, 1992 das letzte Fass Erdöl gefördert,
1994 unweigerlich der letzte Kubikmeter Gas, usw. Da es ohne weitere Ressourcen keinen
Wohlstand für alle gibt, war die Lösung Kontrolle und Wohlstandsbegrenzung. Und zwar mittels
Rationierung und Verteilung der Ressourcen durch die Elite. Und wieder stellten sich
alle Voraussagen als falsch heraus. Was aber bleibt, ist die Märchenerzählung vom drohenden
Untergang der Welt durch die Benutzung fossiler Brennstoffe und dass es daher keine billige
Energie für alle geben darf. 3. Das aktuelle und bisher letzte Szenario:
Das Ende naht durch den Klimawandel Bereits kurz nach der Gründung des
sogenannten Weltklimarates 1988 warnten die Medien: Es naht das Ende durch die
menschgemachten Klimakatastrophen. Weil angeblich zu viel CO₂ in die Atmosphäre gelangt,
kommt es zu Waldbränden, Hungersnöten, Kriegen usw. Die angepriesene Lösung:
• Möglichst strenge Gesellschaftskontrolle, • Wachstums- und Wohlstandsbeschränkungen für
die allgemeine Bevölkerung. Das EIKE-Institut entlarvt bereits seit Jahren die Prognosen
des Weltklimarates als falsch und zeigt, dass die derzeitige Klimapolitik nicht nur absurd ist,
sondern gezielt die Menschen in die Armut führt. Übrigens: Diesen Welt-Kontroll-Wahnsinn hat Klaus
Schwab auch in seinem Buch Great Reset vertreten. Seine Thesen hat er von einem gewissen Karl Polanyi,
der bereits 1944, finanziert durch die Rockefeller-Stiftung, sein Buch The Great Transformation
schreiben konnte. Darin sagte er den Untergang des Kapitalismus voraus. Sein Ausweg war
– Wirtschaftslenkung – was für ein Zufall.
Fazit: Der folgende Ablauf wurde nun bereits mindestens dreimal beobachtet:
a) Intellektuelle aus der elitären Oberschicht warnen vor b) einer globalen Katastrophe und
lassen c) keinen Platz für Zweifel. d) Ihre einzige Lösung: Bevölkerungskontrolle und
Rationierung der Ressourcen durch die Elite. e) Dabei sind ihre Warnungen noch nie tatsächlich
eingetroffen. Werden hier also die Völker grundlos in Angst und Schrecken versetzt,
um sie für eine diktatorische Politik gefügig zu machen? So etwas würde man
dann Volksverhetzung nennen und müsste dringend vor ein Volkstribunal.