Les informations actuelles sur les catastrophes climatiques et les mesures prises dans le cadre
de la politique climatique suscitent des craintes dans une grande partie de la population.
L'Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE) a étudié les tenants et aboutissants des
lois actuelles en matière de politique climatique et est tombé sur des corrélations effrayantes.
Sa conclusion : ce n'est pas la première fois que la population est terrorisée par un
scénario de fin du monde. 1er scénario : La fin approche avec la bombe démographique
Après 1945, lorsque l'industrie a produit pour la vie civile, le produit social mondial,
la consommation, la consommation d'énergie, d'eau et d'engrais et la croissance démographique ont explosé.
Plus tard, on a appelé cela la Grande Accélération.
Mais certains théoriciens élitistes y ont vu une dérive catastrophique. L'augmentation de la prospérité les inquiétait :
Ils craignaient que de nombreuses personnes dans le monde puissent désormais échapper à la pauvreté.
Mais pourquoi avoir peur de quelque chose de bien ?
L'un de ces penseurs élitistes est William Vogt : cet écologiste américain et directeur de la société pour
le contrôle des naissances PPFA (Planned Parenthood Federation of America) a mis en garde contre le déclin de
la civilisation si la croissance de la population et de la prospérité se poursuit à ce rythme.
En ce qui concerne le développement de l'Inde après 1945, il a dit par exemple que les Indiens ont reçu de nombreuses
améliorations en matière d'hygiène, de santé, de paix et de nourriture, mais qu'ils se sont multipliés avec l'irresponsabilité de la morue.
Ces opinions inhumaines n'étaient pas des cas isolés dans les années cinquante/soixante.
Dans les cercles élitistes, l'opinion selon laquelle les conditions devaient être radicalement pires ailleurs se répandait.
Parmi eux se trouvait Paul R. Ehrlich, un professeur de biologie grassement
payé, connu pour son livre The Population Bomb (La bombe démographique).
Dans ce livre, il mettait en garde en 1968 contre l'explosion démographique, la menace de la faim dans le monde et l'augmentation massive du taux de mortalité. Parmi ses idées de solution, il y avait notamment
- Contrôle strict de la croissance démographique et économique par la surveillance
- Distribution mondiale et rationnement de la nourriture par des cercles élitistes
Mais ses prédictions ne se sont pas réalisées, au contraire : la faim dans le monde et la mortalité ont même diminué !
Pourtant, son style d'écriture de mise en garde détermine encore aujourd'hui l'argumentation.
Et encore un représentant de l'élite : le Dr Amory Lovins, l'une
des cent personnes les plus influentes au monde selon le Times.
Celui-ci estime que l'énergie est la clé de voûte d'une politique de ralentissement de la croissance.
Seules les énergies solaire et éolienne sont autorisées, c'est-à-dire : L'objectif est de créer une société à faible consommation d'énergie.
Lovins : Ce serait presque désastreux si nous trouvions une source d'énergie bon
marché, propre et abondante ... 2ème scénario 1972 par le Club de Rome
: la fin de presque toutes les ressources naturelles est proche.
Selon les calculs de l'époque, effectués par le MIT (Massachusetts Institute of Technology), les réserves d'or dureraient au maximum jusqu'en 1981, celles de mercure
jusqu'en 1985, le dernier baril de pétrole serait extrait en 1992, le dernier mètre cube de gaz serait inévitablement extrait en 1994, etc.
Comme il n'y a pas de prospérité pour tous sans ressources supplémentaires, la solution était le contrôle et la limitation de la prospérité.
Et ce, au moyen du rationnement et de la répartition des ressources par l'élite.
Une fois de plus, toutes les prédictions se sont révélées fausses.
Mais ce qui reste, c'est le conte de fées de la menace de la fin du monde par l'utilisation de combustibles fossiles
et qu'il ne doit donc pas y avoir d'énergie bon marché pour tous. 3. le scénario actuel, le dernier en date :
La fin est proche à cause du changement climatique
Peu après la création du soi-disant Conseil mondial du climat en 1988, les médias lançaient déjà des avertissements :
La fin est proche en raison des catastrophes climatiques d'origine humaine.
Parce qu'il y aurait trop de CO₂ dans l'atmosphère, on assiste à des incendies de forêt, des famines, des guerres, etc.
La solution vantée : - Un contrôle social aussi strict que possible,
- Des restrictions de croissance et de bien-être pour la population générale.
Depuis des années déjà, l'institut EIKE démontre que les prévisions du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) sont
fausses et que la politique climatique actuelle n'est pas seulement absurde, mais qu'elle conduit délibérément les gens à la pauvreté.
D'ailleurs, Klaus Schwab a également défendu cette folie du contrôle mondial dans son livre Great Reset.
Il tient ses thèses d'un certain Karl Polanyi qui, dès 1944, financé par la fondation Rockefeller,
a pu écrire son livre The Great Transformation. Il y prédisait la chute du capitalisme.
Sa porte de sortie était - la gouvernance économique - quelle coïncidence.
Conclusion : le déroulement suivant a déjà été
observé au moins trois fois : a)
Les intellectuels de la classe supérieure élitiste mettent en garde contre b) une catastrophe mondiale et c) ne laissent aucune place au doute. d)
Leur seule solution : le contrôle de la population et le rationnement des ressources par l'élite. e)
Pourtant, leurs avertissements ne se sont jamais concrétisés.
Les peuples sont-ils donc effrayés sans raison afin de les rendre dociles à une politique dictatoriale ? C'est ce qu'on appellerait une incitation à la haine et qui devrait être traduite d'urgence devant un tribunal populaire.