Dabartiniai pranešimai apie klimato katastrofas ir klimato
politikos priemonės kelia didelės dalies gyventojų baimę.
Europos klimato ir energetikos institutas (EIKE) ištyrė dabartinių
klimato politikos įstatymų pagrindus ir aptiko bauginančių sąsajų.
Jų išvada: tai ne pirmas kartas, kai gyventojai gąsdinami pražūties
scenarijumi. 1-asis scenarijus: Pabaiga artėja kartu su gyventojų bomba
Kadangi po 1945 m. pramonė gamino civiliniam gyvenimui skirtą produkciją, sparčiai augo pasaulinis
socialinis produktas, vartojimas, energijos, vandens ir trąšų suvartojimas bei gyventojų skaičiaus augimas.
Vėliau tai buvo pavadinta didžiuoju pagreičiu.
Tačiau kai kurie elito teoretikai tai laikė katastrofišku nukrypimu. Gerovės augimas jiems kėlė nerimą:
Jie baiminosi, kad dabar daugybė žmonių visame pasaulyje išvengs skurdo.
Bet kodėl reikia bijoti kažko gero?
Vienas iš šių elitinių vadovų yra Williamas Vogtas: šis amerikiečių aplinkosaugininkas ir
gimstamumo kontrolės draugijos PPFA (Planned Parenthood Federation of America) direktorius perspėjo apie
civilizacijos žlugimą, jei gyventojų skaičius ir gerovė ir toliau taip augs.
Pavyzdžiui, kalbėdamas apie Indijos vystymąsi po 1945 m., jis sakė, kad indai gavo
daugybę higienos, sveikatos, taikos ir maisto patobulinimų, tačiau jie padaugėjo dėl menkniekių neatsakingumo.
Tokia nežmoniška nuomonė nebuvo unikali šeštajame ir septintajame dešimtmetyje.
Elito sluoksniuose stiprėjo nuomonė, kad kitur turėtų vyrauti radikaliai blogesnės sąlygos.
Tarp jų buvo ir Paulas R. Ehrlichas, biologijos
profesorius, kuris išgarsėjo savo knyga "Populiacijos bomba".
Šioje knygoje jis 1968 m. įspėjo apie gyventojų skaičiaus sprogimą, bado grėsmę pasaulyje ir smarkiai didėjantį mirtingumą. Jo idėjos dėl sprendimo buvo tokios:
- Griežta gyventojų skaičiaus ir ekonominio augimo kontrolė vykdant priežiūrą
- elito sluoksnių vykdomas pasaulinis maisto paskirstymas ir normavimas.
Tačiau jo prognozės neišsipildė, priešingai: badas ir mirtingumas pasaulyje sumažėjo!
Tačiau jo įspėjamasis rašymo stilius ir šiandien lemia argumentaciją.
Ir dar vienas elito atstovas: daktaras Amory Lovinsas,
"Times" duomenimis, vienas iš šimto įtakingiausių pasaulio žmonių.
Jis mano, kad energija yra svarbiausias veiksnys vykdant augimo lėtėjimo politiką.
Leidžiama būtų tik saulės ir vėjo energija, t. y.: Tikslas - mažai energijos naudojanti visuomenė.
Lovinsas: Būtų beveik katastrofiška, jei rastume pigų, švarų
ir gausų energijos šaltinį... 2. 1972 m. Romos
klubo scenarijus: artėja beveik visų gamtinių išteklių pabaiga.
Pagal tuometinius MIT (Masačusetso technologijos instituto) skaičiavimus, aukso atsargų užteks daugiausia iki 1981 m., gyvsidabrio - iki 1985 m.,
1992 m. bus išgautas paskutinis naftos barelis, 1994 m. neišvengiamai bus išgautas paskutinis dujų kubinis metras ir t. t.
Kadangi be didesnių išteklių nėra gerovės visiems, sprendimas buvo kontrolė ir turto ribojimas.
Ir tai vyksta elitui normuojant ir skirstant išteklius.
Ir vėl visos prognozės pasirodė klaidingos.
Tačiau lieka pasakiškas pasakojimas apie tai, kad dėl iškastinio kuro naudojimo pasauliui gresia pražūtis ir
kad dėl to neturi būti pigios energijos visiems. 3. dabartinis ir kol kas paskutinis scenarijus:
Dėl klimato kaitos artėja pabaiga
Netrukus po to, kai 1988 m. buvo įkurta vadinamoji Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija, žiniasklaida perspėjo:
Dėl žmogaus sukeltų klimato katastrofų artėja pabaiga.
Kadangi į atmosferą išmetama per daug CO₂, kyla miškų gaisrai, badas, karai ir t. t.
Skelbiamas sprendimas: - Sprendimas: kuo griežtesnė socialinė kontrolė,
- augimo ir gerovės apribojimai visiems gyventojams.
Jau daugelį metų EIKE institutas įrodinėja, kad Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos prognozės yra klaidingos, ir rodo,
kad dabartinė klimato politika yra ne tik absurdiška, bet ir sąmoningai veda žmones į skurdą.
Beje, Klausas Schwabas savo knygoje "Didysis perkrovimas" taip pat propagavo šią pasaulio valdymo beprotybę.
Savo tezes jis gavo iš tam tikro Karlo Polanyi, kuris jau 1944 m.
galėjo parašyti knygą "Didžioji transformacija", finansuojamą Rokfelerio fondo. Jame jis prognozavo kapitalizmo žlugimą.
Jo išeitis buvo ekonominis valdymas - koks sutapimas.
Išvada: Dabar bent tris kartus
buvo stebėta tokia seka: a)
Elitistinės aukštesniosios klasės intelektualai perspėja apie b) pasaulinę katastrofą ir nepalieka c) jokių abejonių. d)
Vienintelė išeitis - gyventojų skaičiaus kontrolė ir elito vykdomas išteklių paskirstymas. e)
Tačiau jų perspėjimai niekada neišsipildė.
Taigi tautos be jokios priežasties gąsdinamos tam, kad jos paklustų diktatūrinei politikai? Tada toks dalykas būtų vadinamas tautos kurstymu ir jį skubiai reikėtų perduoti liaudies teismui.