La 78ª Asamblea General de las Naciones Unidas se reunió en
Nueva York del 19 al 26 de septiembre de 2023.
La Cumbre de la ONU estuvo dominada por un tema:
La aplicación de los ODS: los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Estos 17 objetivos se establecieron en la Agenda 2030.
La reunión de las naciones tuvo lugar exactamente en el
ecuador de la Agenda 2030, proclamada oficialmente en 2016.
Esto significa que estos 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
proclamados deben ser alcanzados por la comunidad mundial para 2030.
Las más importantes mencionadas son 1. la lucha por la salud y el bienestar, 2.
la lucha contra el hambre, 3. contra las crisis ecológicas y 4. contra la desigualdad.
El discurso inaugural de la cumbre corrió a cargo del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
Su balance provisional hace que uno se siente y tome nota.
Cita: [...] como nos encontramos este fin de semana, los objetivos tienen problemas.
En la actualidad, sólo el 15% de los objetivos
siguen su curso, y muchos van en dirección contraria.
Los ODS necesitan un plan de rescate mundial.
Y la Cumbre sobre los ODS [...] será el momento para que los gobiernos
se sienten a la mesa con planes y propuestas concretas para acelerar el progreso.
Asimismo, la Ministra alemana de Desarrollo, Svenja Schulze, pidió más celeridad en
la lucha contra el hambre, la desigualdad y las crisis ecológicas.
Lo que se necesita ahora es una carrera para ponerse al día, declaró en una entrevista al Süddeutsche Zeitung.
Si las cosas siguen como hasta ahora, no se podrán alcanzar los objetivos globales de sostenibilidad.
Unos objetivos muy loables, cabría pensar.
Pero, ¿es realmente positivo aumentar el ritmo de aplicación de la Agenda 2030?
¿Qué hay que hacer exactamente?
1. ampliar los poderes globales de la ONU:
En la cumbre, la comunidad mundial debería acordar una declaración de la ONU.
Con ello se pretende dar a la ONU
un papel clave en la gestión de crisis.
Por ejemplo, el punto 40 de la Declaración de la ONU implica la
sumisión y el apoyo incondicionales de los países que dan su consentimiento.
En caso de declararse una pandemia, un organismo de la ONU está facultado para imponer cierres patronales
en todo el mundo, impulsar la vacunación mundial obligatoria y censurar todo lo que considere desinformación.
Un coordinador de la ONU residente en un país garantiza el cumplimiento de los requisitos de la ONU.
Sin embargo, en contra de lo esperado, once países
denegaron su consentimiento: Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Corea del Norte,
Eritrea, Irán, Nicaragua, Rusia, Siria, Venezuela y Zimbabue.
En una carta de tres páginas, se oponen a la decisión global.
Motivo: Permite medidas coercitivas unilaterales y contiene violaciones flagrantes del derecho internacional.
Cita de la carta: Como usted sabe, la cuestión del impacto negativo de
las medidas coercitivas unilaterales [... Esto tiene una importancia existencial para nuestros pueblos.
Un tercio de la población mundial se ve afectada por estas medidas ilegales.
Continúan diciendo:
Debido a las medidas coercitivas unilaterales adoptadas en el pasado, los países ya
habían pagado un alto peaje, que también demostrarían numerosas fuentes de la ONU.
Esto va en contra del progreso del desarrollo sostenible y la salud.
En lenguaje llano, esto significa que los países predominantemente más
débiles económicamente se resisten a las medidas coercitivas impuestas desde
arriba, por ejemplo en materia de salud, clima o género...
2. creación de un fondo para los países en desarrollo
La ONU impulsa un gran fondo para los ODS porque los países endeudados son incapaces de cumplir sus exigencias.
La Vicesecretaria General de la ONU, Amina Mohammed, pidió así un paquete
de estímulo económico para ayudar a los países en desarrollo, completamente sobreendeudados.
Cita: Pedimos a los países que apoyen incentivos para aumentar la financiación
asequible a largo plazo en al menos 500.000 millones de dólares al
año y que respalden el desarrollo de un mecanismo eficaz de alivio
de la deuda que apoye los pagos, las suspensiones, los vencimientos más
largos de los préstamos y los tipos de interés más bajos para
los países en desarrollo ahogados por su deuda.
Pero, ¿qué significa eso en lenguaje llano?
Ya hay un gran número de países que están completamente sobreendeudados debido al sistema de intereses predatorios.
Mientras unos pocos ricos generan permanentemente miles de millones gracias a la deuda y las crisis, los países
a los que aún se les puede sacar algo deben pagar ahora a un fondo de ayuda.
Eso sí, son ante todo los contribuyentes de los países donantes a quienes se pide que paguen.
Los países endeudados pueden solicitar fondos del fondo para la costosa adquisición de
vacunas, sistemas de seguimiento de datos, control del pase de vacunación, etc.
El dinero de este fondo se destina a los fabricantes de vacunas
o a las empresas farmacéuticas, por ejemplo, cuando se declara una pandemia.
3. hacer frente a las crisis ecológicas: ¿un timo de etiqueta?
¿Y qué hay de la tan cacareada salvación del planeta, la
protección del medio ambiente y el fomento de la biodiversidad?
También son objetivos proclamados [ODS] de la Agenda 2030.
Es importante saber que la Agenda 2030, con sus proclamados
Objetivos de Desarrollo Sostenible, fue creada por el FEM.
Se trata de un poderoso foro de corporaciones y super-ricos sin ninguna
legitimidad democrática. ¿Se supone que sus planes van a salvar la Tierra?
Escuche al Presidente de Colombia, Gustavo Petro.
El 19 de octubre de 2022 pronunció un emotivo discurso en
la ONU, en el que no se anduvo con rodeos:
He aquí algunos extractos: Vengo de uno de los tres países más bellos del mundo.
Hay una naturaleza exuberante.
Miles de especies de colores en los mares, en el cielo, en la tierra.
[ ... ] ¿Quién tiene la culpa de que el hechizo haya sido destruido por el terror?
¿Quién o qué es responsable de que la vida se esté perdiendo por
las decisiones rutinarias de los intereses de la riqueza y el capital? [...]
No hay nada más hipócrita que hablar de salvar la selva tropical.
[ ... ] La causa de la catástrofe climática es el capital.
La lógica de la cooperación destinada a consumir cada vez
más, producir cada vez más y enriquecer cada vez más
a algunos es la que crea la catástrofe climática.
Dicho de otro modo: ¿Cómo se va a detener la destrucción
del medio ambiente si los objetivos de sostenibilidad los formulan conjuntamente
las personas que al mismo tiempo se benefician de esta sobreexplotación?
Conclusión: Cabe preguntarse si los dirigentes de la ONU se preocupan
realmente por el bienestar de la población cuando se trata de
la tan cacareada promoción de la atención sanitaria, la lucha contra
el hambre, las crisis ecológicas y la justicia.
¿O son estos objetivos sólo un astuto engaño para ganarse
la aprobación de la comunidad mundial para un gobierno mundial
centralizado y una expansión oculta del poder de los superricos?
¡Ayuda a descubrir las intenciones más profundas que se esconden tras las palabras eufónicas!
Ha llegado el momento de una verdadera salvación del planeta, de una preocupación sincera por el bienestar de las personas y de una paz auténtica.