De 78e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties kwam van
19 tot 26 september 2023 bijeen in New York.
De VN-top werd gedomineerd door één onderwerp:
De implementatie van de SDG's - de Duurzame Ontwikkelingsdoelen.
Deze 17 doelen zijn vastgelegd in de 2030 Agenda.
De bijeenkomst van de naties vond nu precies halverwege de
2030 Agenda plaats, die in 2016 officieel werd afgekondigd.
Dit betekent dat deze 17 uitgeroepen Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG's)
tegen 2030 door de wereldgemeenschap moeten zijn bereikt.
De belangrijkste zijn 1. de strijd voor gezondheid en welzijn, 2. de
strijd tegen honger, 3. tegen ecologische crises en 4. tegen ongelijkheid.
De openingstoespraak vlak voor de top werd gehouden door VN-secretaris-generaal Antonio Guterres.
Zijn tussentijdse balans doet je opkijken.
Citaat: [...] als we dit weekend bij elkaar komen, zitten de doelen in de problemen.
Op dit moment ligt slechts 15 procent van de doelen op
koers, met veel doelen die de andere kant op gaan.
De SDG's hebben een wereldwijd reddingsplan nodig.
En de SDG-top [...] zal voor regeringen het moment zijn om aan tafel
te gaan zitten met concrete plannen en voorstellen om de vooruitgang te versnellen.
Ook de Duitse minister van Ontwikkelingssamenwerking Svenja Schulze riep op tot
meer snelheid in de strijd tegen honger, ongelijkheid en ecologische crises.
Wat nu nodig is, is een inhaalrace, zei ze in een interview met de Süddeutsche Zeitung.
Als het zo doorgaat, kunnen de wereldwijde duurzaamheidsdoelen niet worden bereikt.
Zeer lovenswaardige doelen, zou je denken.
Maar is het verhogen van het implementatietempo van de 2030-agenda echt een verbetering?
Wat moet er precies worden geïmplementeerd?
1. de wereldwijde bevoegdheden van de VN uitbreiden:
Op de top moet de wereldgemeenschap het eens worden over een VN-verklaring.
Dit is bedoeld om de VN
een sleutelrol te geven in crisismanagement.
Punt 40 van de VN-Verklaring betekent bijvoorbeeld onvoorwaardelijke
onderwerping en steun van de instemmende landen.
In het geval van een afgekondigde pandemie krijgt een VN-orgaan de bevoegdheid om wereldwijd afsluitingen af te
dwingen, verplichte wereldwijde vaccinatie af te dwingen en alles te censureren wat het als verkeerde informatie beschouwt.
Een VN-coördinator die in een land woont, zorgt ervoor dat de VN-vereisten worden nageleefd.
Tegen de verwachtingen in weigerden echter elf landen
hun toestemming - namelijk: Wit-Rusland, Bolivia, Cuba, Noord-Korea,
Eritrea, Iran, Nicaragua, Rusland, Syrië, Venezuela en Zimbabwe.
In een brief van drie pagina's verzetten ze zich tegen de algemene beslissing.
Reden: Dit maakt unilaterale dwangmaatregelen mogelijk en bevat flagrante schendingen van het internationaal recht.
Citaat uit de brief: Zoals u weet is de kwestie van de negatieve
gevolgen van eenzijdige dwangmaatregelen [... Dit is van existentieel belang voor onze volkeren.
Een derde van de wereldbevolking wordt getroffen door deze illegale maatregelen.
Ze vervolgen:
Door unilaterale dwangmaatregelen in het verleden hadden de landen al een
hoge tol betaald, wat ook zou blijken uit talloze VN-bronnen.
Dit werkt vooruitgang in duurzame ontwikkeling en gezondheid tegen.
In gewone taal betekent dit dat de overwegend economisch zwakkere
landen zich verzetten tegen dwangmaatregelen die van bovenaf worden opgelegd,
bijvoorbeeld op het gebied van gezondheid, klimaat of gender...
2. oprichting van een fonds voor ontwikkelingslanden
De VN dringt aan op een groot SDG-fonds omdat landen met schulden niet kunnen voldoen aan de eisen van de VN.
Amina Mohammed, adjunct-secretaris-generaal van de VN, riep daarom op tot een economisch
stimuleringspakket om de ontwikkelingslanden met een te hoge schuldenlast te ondersteunen.
Quote: We roepen landen op om stimulansen te ondersteunen
om betaalbare langetermijnfinanciering te verhogen met ten minste $500
miljard per jaar en om de ontwikkeling van een
effectief schuldverlichtingsmechanisme te ondersteunen dat betalingen, opschortingen, langere looptijden
van leningen en lagere rentetarieven ondersteunt voor ontwikkelingslanden die
verdrinken in hun schuld.
Maar wat betekent dat in gewone taal?
Er zijn al een groot aantal landen die een te hoge schuldenlast hebben door het systeem van afbraakrente.
Terwijl een paar rijken permanent miljarden genereren uit schulden en crises, moeten de
landen waar nog iets te halen valt nu in een hulpfonds storten.
Let wel, het zijn in de eerste plaats de belastingbetalers van de donorlanden die worden gevraagd om te betalen.
De landen met schulden kunnen middelen uit het
fonds aanvragen voor dure vaccinaankopen, gegevenscontrolesystemen, vaccinatiepascontrole, enz.
Het geld uit dit fonds vloeit dan naar de vaccinfabrikanten
of farmaceutische bedrijven, bijvoorbeeld wanneer er een pandemie wordt uitgeroepen.
3. omgaan met ecologische crises - een etikettenzwendel?
Hoe zit het dan met de veelgeprezen redding van de planeet,
de bescherming van het milieu en de bevordering van de biodiversiteit?
Dit zijn ook uitgeroepen doelen [SDG] van de Agenda 2030.
Het is belangrijk om te weten dat de 2030 Agenda
met zijn verkondigde Duurzame Ontwikkelingsdoelen is opgesteld door het WEF.
Dit is een machtig forum van bedrijven en superrijken zonder enige
democratische legitimiteit. Uitgerekend hun plannen moeten nu de aarde redden?
Luister naar de president van Colombia, Gustavo Petro.
Op 19 oktober 2022 hield hij een ontroerende toespraak voor
de VN, waarin hij geen blad voor de mond nam:
Hier zijn wat fragmenten: Ik kom uit een van de drie mooiste landen ter wereld.
Er is daar een uitbundige natuur.
Duizenden kleurrijke soorten in de zeeën, in de lucht en op het land.
[ ... ] Wie heeft er schuld aan dat de betovering is vernietigd door terreur?
Wie of wat is verantwoordelijk voor het feit dat er leven
verloren gaat door de routinematige beslissingen van rijkdom en kapitaalbelangen? [Niets
is hypocrieter dan praten over het redden van het regenwoud.
[ ... ] De oorzaak van de klimaatramp is kapitaal.
De logica van samenwerking gericht op meer en meer
consumeren, meer en meer produceren en sommigen meer en
meer verrijken is wat de klimaatcatastrofe creëert.
Met andere woorden: Hoe kan de vernietiging van het
milieu worden gestopt als de duurzaamheidsdoelen mede worden geformuleerd
door de mensen die tegelijkertijd profiteren van deze overexploitatie?
Conclusie: De vraag rijst of het leiderschap van de
VN zich echt bekommert om het welzijn van de
mensen als het gaat om de veelgeprezen bevordering van
gezondheidszorg, de strijd tegen honger, ecologische crises en rechtvaardigheid?
Of zijn deze doelen slechts een slimme misleiding om de
goedkeuring van de wereldgemeenschap te winnen voor een gecentraliseerde wereldregering
en een verborgen uitbreiding van de macht van de superrijken?
Help de diepere bedoelingen achter welluidende woorden te ontdekken!
De tijd is rijp voor een echte verlossing van de planeet, voor oprechte zorg om het welzijn van mensen en echte vrede.