78-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН проходила в Нью-Йорке
с 19 по 26 сентября 2023 года.
На саммите ООН доминировал один вопрос:
Реализация ЦУР - Целей устойчивого развития.
Эти 17 целей были заложены в Повестке дня на период до 2030 года.
Теперь встреча наций состоялась ровно на полпути реализации Повестки дня
на период до 2030 года, официально провозглашенной в 2016 году.
Это означает, что эти 17 провозглашенных Целей устойчивого развития
(ЦУР) должны быть достигнуты мировым сообществом к 2030 году.
Наиболее важными из них названы: 1. борьба за здоровье и благополучие, 2. борьба
с голодом, 3. борьба с экологическими кризисами и 4. борьба с неравенством.
Со вступительным словом непосредственно перед началом саммита выступил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.
Его промежуточный баланс заставляет задуматься.
Цитата: [...] как мы встречаемся в эти выходные, цели находятся в беде.
Сегодня только 15% целей находятся на заданном курсе,
причем многие из них идут в обратном направлении.
ЦУР нуждаются в глобальном плане спасения.
И саммит по ЦУР [...] станет для правительств моментом, когда они смогут
сесть за стол переговоров с конкретными планами и предложениями по ускорению прогресса.
Кроме того, министр развития Германии Свенья Шульце призвала
ускорить борьбу с голодом, неравенством и экологическими кризисами.
Сейчас необходима гонка на догонялки, заявила она в интервью газете Süddeutsche Zeitung.
Если все будет продолжаться в том же духе, то глобальные цели устойчивого развития не будут достигнуты.
Очень похвальные цели, надо полагать.
Но действительно ли увеличение темпов реализации Повестки дня 2030 идет на пользу?
Что именно должно быть реализовано?
1. расширение глобальных полномочий ООН:
На саммите мировое сообщество должно согласовать декларацию ООН.
Это направлено на то, чтобы придать
ООН ключевую роль в урегулировании кризисов.
Например, пункт 40 Декларации ООН означает
безоговорочное подчинение и поддержку соглашающихся стран.
В случае объявления пандемии орган ООН получает право вводить по всему миру
запретительные меры, добиваться обязательной вакцинации населения и подвергать цензуре любую дезинформацию.
Координатор ООН, проживающий в стране, обеспечивает выполнение требований ООН.
Однако, вопреки ожиданиям, одиннадцать стран отказались дать свое
согласие, а именно: Беларусь, Боливия, Куба, Северная Корея,
Эритрея, Иран, Никарагуа, Россия, Сирия, Венесуэла и Зимбабве.
В трехстраничном письме они выступили против глобального решения.
Обоснование: Это допускает односторонние принудительные меры и содержит вопиющие нарушения международного права.
Цитата из письма: Как Вам известно, вопрос о негативном влиянии односторонних
принудительных мер [... Это имеет экзистенциальное значение для наших народов.
Треть населения Земли страдает от этих незаконных мер.
Далее они продолжают:
В результате односторонних принудительных мер в прошлом страны уже
заплатили высокую цену, что также подтверждается многочисленными источниками ООН.
Это работает против прогресса в области устойчивого развития и здравоохранения.
На простом языке это означает, что преимущественно экономически
слабые страны сопротивляются принудительным мерам, навязываемым сверху, например,
в области здравоохранения, климата или гендерных вопросов...
2. создание фонда для развивающихся стран
ООН настаивает на создании крупного фонда ЦУР, поскольку страны-должники не в состоянии выполнить требования ООН.
В связи с этим заместитель Генерального секретаря ООН Амина Мохаммед призвала к принятию
пакета мер по стимулированию экономики для поддержки развивающихся стран, имеющих чрезмерную задолженность.
Цитата: Мы призываем страны поддержать стимулы к увеличению
доступного долгосрочного финансирования не менее чем на 500
млрд. долл. в год и содействовать разработке эффективного
механизма облегчения долгового бремени, поддерживающего выплаты, приостановку, увеличение
сроков погашения кредитов и снижение процентных ставок для
развивающихся стран, утопающих в своих долгах.
Но что это означает на обычном языке?
Уже сейчас существует большое количество стран, которые полностью обременены долгами из-за системы грабительских процентов.
В то время как несколько богатых людей постоянно извлекают миллиарды из долгов и кризисов,
страны, с которых еще можно что-то взять, теперь должны платить в фонд помощи.
При этом в первую очередь речь идет о налогоплательщиках стран-доноров.
Страны-должники могут обратиться за средствами из фонда для закупки дорогостоящих вакцин,
создания систем мониторинга данных, контроля за прохождением вакцинации и т.д.
Деньги из этого фонда затем поступают производителям вакцин
или фармацевтическим компаниям, например, при объявлении пандемии.
3. преодоление экологических кризисов - мошенничество с этикетками?
Как же быть со столь желанным спасением
планеты, защитой окружающей среды и поощрением биоразнообразия?
Это также провозглашенные цели [SDG] Повестки дня 2030.
Важно знать, что Повестка дня на период до 2030 года
с провозглашенными в ней Целями устойчивого развития была создана ВЭФ.
Это мощный форум корпораций и сверхбогатых, не имеющий никакой демократической легитимности.
Их планы, как и все остальное, теперь должны спасти Землю?
Послушайте президента Колумбии Густаво Петро.
19 октября 2022 года он выступил в ООН с
трогательной речью, в которой не стеснялся в выражениях:
Вот некоторые выдержки: Я родом из одной из трех самых красивых стран мира.
Там буйная природа.
Тысячи красочных видов в морях, в небе, на земле.
[ ... ] Кто виноват в том, что заклинание разрушено террором?
Кто или что ответственно за то, что жизнь теряется
из-за рутинных решений богатых и капитальных интересов? [...] Нет
ничего более лицемерного, чем разговоры о спасении тропических лесов.
[ ... ] Причиной климатической катастрофы является капитал.
Логика сотрудничества, направленная на то, чтобы все больше и больше
потреблять, все больше и больше производить и все больше и
больше обогащать одних, - вот что порождает климатическую катастрофу.
Другими словами: Как можно остановить разрушение окружающей
среды, если цели устойчивого развития формулируются людьми,
которые одновременно получают прибыль от этой сверхэксплуатации?
Вывод: возникает вопрос, действительно ли руководство ООН
озабочено благосостоянием народа, когда речь идет о
столь желанном развитии здравоохранения, борьбе с голодом,
экологическими кризисами и справедливостью?
Или же эти цели - всего лишь ловкий обман,
направленный на то, чтобы получить одобрение мирового сообщества на
создание централизованного мирового правительства и скрытое расширение власти сверхбогатых?
Помогите раскрыть глубинные смыслы, скрывающиеся за благозвучными словами!
Настало время для подлинного спасения планеты, для искренней заботы о благополучии людей и подлинного мира.