Förenta nationernas 78:e generalförsamling sammanträdde i
New York den 19-26 september 2023.
FN:s toppmöte dominerades av en fråga:
Genomförandet av målen för hållbar utveckling - målen för hållbar utveckling.
Dessa 17 mål fastställdes i Agenda 2030.
Nationernas möte ägde rum exakt halvvägs in
i Agenda 2030, som officiellt proklamerades 2016.
Det innebär att dessa 17 proklamerade mål för hållbar
utveckling (SDG) ska uppnås av världssamfundet senast 2030.
De viktigaste som nämns är 1. kampen för hälsa och välbefinnande, 2. kampen
mot hunger, 3. kampen mot ekologiska kriser och 4. kampen mot ojämlikhet.
Öppningstalet omedelbart före toppmötet hölls av FN:s generalsekreterare Antonio Guterres.
Hans interimsbalansräkning får en att sitta upp och lägga märke till honom.
Citat: [...] när vi träffas i helgen är målen i trubbel.
Idag är endast 15 procent av målen på
rätt kurs, och många går i motsatt riktning.
De globala målen för hållbar utveckling behöver en global räddningsplan.
Och toppmötet om de globala målen för hållbar utveckling [...] kommer att vara det tillfälle
då regeringarna kommer till förhandlingsbordet med konkreta planer och förslag för att påskynda framstegen.
Även Tysklands utvecklingsminister Svenja Schulze efterlyste mer fart
i kampen mot hunger, ojämlikhet och ekologiska kriser.
Vad som behövs nu är en kapplöpning för att komma ikapp, sade hon i en intervju med Süddeutsche Zeitung.
Om saker och ting fortsätter som de gör kan de globala hållbarhetsmålen inte uppnås.
Mycket lovvärda mål, skulle man kunna tycka.
Men är det verkligen till det bättre att öka takten i genomförandet av Agenda 2030?
Vad är det egentligen som skall genomföras?
1. Utvidgning av FN:s globala befogenheter:
Vid toppmötet bör världssamfundet enas om en FN-deklaration.
Detta syftar till att ge
FN en nyckelroll i krishanteringen.
Till exempel innebär punkt 40 i FN:s deklaration att de
samtyckande länderna ovillkorligen skall underkasta sig och ge sitt stöd.
I händelse av en deklarerad pandemi har ett FN-organ befogenhet att genomdriva nedstängningar över hela världen,
driva på för obligatorisk global vaccinering och censurera allt som det anser vara felaktig information.
En FN-samordnare som är bosatt i ett land ser till att FN:s krav uppfylls.
Tvärtemot förväntningarna vägrade dock elva länder att ge
sitt samtycke - nämligen Vitryssland, Bolivia, Kuba, Nordkorea,
Eritrea, Iran, Nicaragua, Ryssland, Syrien, Venezuela och Zimbabwe.
I ett tresidigt brev motsatte de sig det globala beslutet.
Skäl: Detta tillåter unilaterala tvångsåtgärder och innehåller uppenbara kränkningar av internationell rätt.
Citat från brevet: Som ni vet har frågan om de negativa effekterna
av unilaterala tvångsåtgärder [... Detta är av existentiell betydelse för våra folk.
En tredjedel av världens befolkning påverkas av dessa olagliga åtgärder.
De fortsätter med att säga:
På grund av ensidiga tvångsåtgärder tidigare hade länderna redan betalat
en hög tribut, vilket också skulle bevisas av många FN-källor.
Detta motverkar framsteg inom hållbar utveckling och hälsa.
I klartext betyder det att de övervägande ekonomiskt
svagare länderna motsätter sig tvångsåtgärder som påtvingas uppifrån,
t.ex. inom områdena hälsa, klimat eller jämställdhet...
2. Inrättande av en fond för utvecklingsländerna.
FN driver på för en stor SDG-fond eftersom skuldsatta länder inte kan uppfylla FN:s krav.
FN:s vice generalsekreterare Amina Mohammed efterlyste därför ett ekonomiskt
stimulanspaket för att stödja de helt överskuldsatta utvecklingsländerna.
Citat: Vi uppmanar länderna att stödja incitament för att
öka den överkomliga långsiktiga finansieringen med minst 500 miljarder
US-dollar per år och att stödja utvecklingen av en
effektiv mekanism för skuldlättnad som stöder betalningar, uppskov, längre
löptider för lån och lägre räntor för utvecklingsländer som
drunknar i sina skulder.
Men vad betyder det i klartext?
Det finns redan ett stort antal länder som är fullständigt överskuldsatta på grund av det rovgiriga räntesystemet.
Medan några rika människor permanent genererar miljarder från skulder och kriser, skall de länder
som det fortfarande finns något att ta ifrån nu betala till en stödfond.
Märk väl, det är först och främst skattebetalarna i givarländerna som får betala.
De skuldsatta länderna kan ansöka om medel från fonden
för dyr vaccinupphandling, dataövervakningssystem, övervakning av vaccinationspass osv.
Pengarna från denna fond går sedan till vaccintillverkarna
eller läkemedelsföretagen, till exempel när en pandemi utlyses.
3. Hantering av ekologiska kriser - en etikettbluff?
Hur är det då med den så omtalade räddningen
av planeten, miljöskyddet och främjandet av den biologiska mångfalden?
Dessa är också de uttalade målen [SDG] i agendan 2030.
Det är viktigt att veta att Agenda 2030 med
dess proklamerade mål för hållbar utveckling skapades av WEF.
Detta är ett mäktigt forum för företag och de superrika utan någon
demokratisk legitimitet. Deras planer, av alla saker, ska nu rädda jorden?
Lyssna på Colombias president Gustavo Petro.
Han höll ett gripande tal i FN den
19 oktober 2022, där han inte skrädde orden:
Här är några utdrag: Jag kommer från ett av de tre vackraste länderna i världen.
Det finns en sprudlande natur där.
Tusentals färgglada arter i haven, på himlen och på land.
[ ... ] Vem bär skulden till att trollformeln förstördes av terror?
Vem eller vad är ansvarig för att liv går förlorade
på grund av rutinmässiga beslut av rikedom och kapitalintressen? [...]
Ingenting är mer hycklande än talet om att rädda regnskogen.
[ ... ] Orsaken till klimatkatastrofen är kapitalet.
Den samarbetslogik som syftar till att konsumera mer och
mer, producera mer och mer och berika vissa mer
och mer är det som skapar klimatkatastrofen.
Med andra ord: Hur skall miljöförstöringen stoppas
om hållbarhetsmålen formuleras av de människor som
samtidigt tjänar på denna överexploatering?
Slutsats: Frågan är om FN:s ledning verkligen bryr
sig om folkets välbefinnande när det gäller att
främja hälsovård, bekämpa hunger, ekologiska kriser och rättvisa,
som det talas så mycket om?
Eller är dessa mål bara ett skickligt bedrägeri för
att vinna världssamfundets godkännande för en centraliserad världsregering och
en dold utvidgning av de superrikas makt?
Hjälp till att avslöja de djupare avsikterna bakom välklingande ord!
Tiden är mogen för en verklig räddning av planeten, för uppriktig omsorg om människors välbefinnande och verklig fred.