Den 13. september 2023 blev der afholdt en åben konference på
højt niveau i EU-parlamentets bygning i Strasbourg om WHO's nye lovforslag.
Dette ekspertpanel omfattede den praktiserende læge, epidemiolog
og kardiolog Dr. Peter McCullough som taler.
Som medicinsk insider deler han ud af sin viden om virkningerne af
Covid-vacciner og dømmer WHO for at være en del af et biofarmaceutisk
kompleks, et syndikat, der er blevet opbygget over mange år.
I, kære seere, vil høre om hans forskning og hans
forslag til, hvordan man sætter et overvældende WHO på plads
i hans tale, som vi nu sender uforkortet.
Det er mig en ære og et privilegium at have Dr. Peter McCullough
fra Texas i USA med os i dag. Tak skal du have.
Han er internist, kardiolog og epidemiolog og har eksamener
fra Baylor University, University of Texas Southwestern Medical School,
University of Michigan og Southwestern Methodist University.
Med base i Dallas, Texas, USA, beskæftiger han
sig med almindelige infektionssygdomme samt kardiovaskulære komplikationer som
følge af både virusinfektion og skader efter Covid-19-injektion.
Dr. Peter McCullough har publiceret bredt
om forskellige medicinske emner og har
over tusind publikationer og 685 citationer
i National Library of Medicine.
Dr. McCullough har flere gange vidnet i det amerikanske senat og
i mange delstaters lovgivende forsamlinger om aspekter af pandemisk respons.
Dr. McCullough har brugt mange års akademisk og klinisk tid
på at bekæmpe SARS-CoV-2-virussen, gennemgået tusindvis af rapporter, deltaget i
videnskabelige kongresser, gruppediskussioner og pressemeddelelser og betragtes som en af
verdens førende eksperter i Covid-19. Vi takker dig.
Dr. Peter McCullough: Tak for denne introduktion og tak for den varme velkomst i dag.
Mange tak til fru Anderson, medlemmerne af Parlamentet og alle jer andre.
Som jeg allerede har introduceret, er jeg Dr. Peter McCullough.
Jeg er praktiserende internist, kardiolog og epidemiolog, og siden pandemiens
begyndelse har jeg været fuldt engageret i at gøre alt,
hvad jeg kan, for at hjælpe hver eneste patient.
Dette er mine observationer, og dette er min analyse.
Verden blev ramt af to bølger af skader.
Den første var SARS-CoV-2-infektionen, som primært ramte svage og ældre mennesker.
Og den anden bølge af skader er Covid 19-vaccinerne.
WHO's rolle synes at være problematisk i begge tilfælde.
WHO's rolle synes at være inden for
et biofarmaceutisk kompleks, et syndikat, et kompliceret
syndikat, der har dannet sig over tid.
Disse omfatter WHO, FN, World Economic Forum, Gates Foundation, Rockefeller Foundation,
Wellcome Trust, Gavi, CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness and Innovation, som
i høj grad er dannet af Gates Foundation og WEF.
Det amerikanske udenrigsministerium, National Institutes of Health, CDC,
FDA, MHRA i Storbritannien, TGA i Australien, SAFRA
i Sydafrika, EMA her i Europa.
Denne gruppering af ikke-statslige organisationer og
offentlige sundhedsmyndigheder arbejder som en enhed.
De er nøje koordineret med hinanden. Og effekterne var negative.
I begyndelsen af pandemien undersøgte WHO oprindelsen af SARS-CoV-2.
På dette tidspunkt begyndte mørklægningen.
Kontreadmiral Brett Giroir fra USA gav tre uafhængige forskere til opgave
at rejse til Wuhan og finde ud af, hvad der foregik.
På det tidspunkt vidste vi, at Anthony Fauci, Francis Collins,
Jeremy Farrar, som var hos Wellcome Trust og nu er
chefforsker hos WHO, Christian Anderson hos Scripps, Edwin Holmes i
Sydney og Peter Daszak hos EcoHealth Alliance.
De konspirerede alle i januar 2020 for at dække over,
hvad de vidste, nemlig at virussen var udviklet i et
fælles amerikansk-kinesisk samarbejde på laboratoriet i Wuhan, Kina.
Og de bedrog verden med 12
efterfølgende falske publikationer i peer-reviewed litteratur.
Lederen var Jeremy Farrar, som er chefforsker hos WHO.
Dette er alt sammen i en række rapporter fra House Select
Committee i den amerikanske kongres, ledet af repræsentant Brad Winstrip.
WHO har spillet en negativ rolle lige fra
begyndelsen og vildledt verden om oprindelsen af SARS-CoV-2.
Læger som os, der er i klinisk praksis, er kommet bagud på dette område,
fordi vores regeringer og agenturer som WHO ikke har været ærlige over for os.
I stedet for at hjælpe os, eller i det mindste ikke stå
i vejen for, at vi kan behandle patienter og redde liv, har
de stået i vejen for os og hindret os i vores muligheder.
De skabte et miljø af terapeutisk nihilisme.
Der er kun to ting, der forhindrer hospitalsindlæggelse og død.
Den ene var tidlig behandling, og den anden var erhvervelse af
naturlig immunitet ved første forekomst af infektionen. Intet andet virkede.
Der var kun to dårlige konsekvenser: Hospitalsindlæggelse og død.
Hidtil har WHO ikke godkendt, anbefalet eller offentliggjort protokoller
for tidlig behandling af patienter med akut COVID-19.
Det burde faktisk være klart. Det burde være et wake-up call.
Det har stået på i tre år nu. Tre år.
Og WHO har stadig ikke gjort noget for at reducere menneskelig lidelse.
Ikke noget. Fordi den første bølge var sygdommen.
Og jeg har vidnet flere gange for det amerikanske senat: De
fleste hospitalsindlæggelser og dødsfald kunne have været helt undgået blandt højrisikopatienter
med tidlig indgriben, fra virusdræbende næsespray og gurglevand til intravenøs og
oral medicin administreret i hjemmet for at få folk gennem sygdommen.
Nu kommer vaccinerne ind i billedet.
Siden 2021 har vacciner gjort alvorlig skade på befolkninger verden over.
To tredjedele af verdens befolkning har fået en vaccine.
Den amerikanske COVID Community State Survey viser, at 75% af amerikanerne er blevet vaccineret.
Det gjorde 25 % heldigvis ikke.
Jeg var den eneste person inden for folkesundhed
og offentlighed i USA, der satte spørgsmålstegn ved
vaccinerne på skrift, før de kom på markedet.
Og jeg gjorde det så højt, som jeg kunne.
COVID-19-vacciner i USA var messenger
RNA-vacciner hos 94% af amerikanerne.
Dette er den genetiske kode for det potentielt dødelige spike-protein, som er en del af virussen.
Det var den værste idé nogensinde at indsætte den
genetiske kode ved indsprøjtning og tillade ukontrolleret produktion af
et potentielt dødeligt protein i menneskekroppen på ubestemt tid.
Alt, hvad vi har lært om vaccinen, siden den kom ud, er forfærdeligt.
Der er ikke en eneste undersøgelse, der viser,
at messenger-RNA bliver nedbrudt, fordi det er pseudo-uridineret.
Det fremstilles syntetisk. Den kan ikke afmonteres.
Der er ikke en eneste undersøgelse, der viser, at det forlader kroppen.
Nu viser Castriuttas arbejde, at messenger-RNA cirkulerer i en måned.
Det er den længste tid, de har studeret.
Spike-proteinet, det dødelige protein fra vaccinerne, cirkulerer i menneskekroppen
i mindst seks måneder efter vaccinationen, hvis ikke længere.
Og når folk får endnu en indsprøjtning efter seks
måneder, cirkulerer der endnu mere potentielt dødeligt protein.
I 3.400 peer-reviewed manuskripter er det vist, at
spike-proteinet er årsag til fire store sygdomsområder.
En af disse er hjerte-kar-sygdomme, hjertebetændelse eller myocarditis.
Alle lovgivere er enige om, at vaccinerne forårsager myokarditis.
Jeg er kardiolog. Før COVID havde der været kardiologiske retningslinjer i årevis.
Hvis man har myokarditis, uanset om det er symptomatisk eller
ej, må man ikke dyrke sport. Det fører til hjertestop.
Og alligevel har sportsklubber i Europa og USA injiceret unge mennesker, for
hvem der ikke var noget medicinsk behov, ingen klinisk indikation, med disse
vacciner, og vi har set en række hjertestop hos unge mennesker.
Som hjertelæge siger jeg, at disse hjertestop skyldes COVID-19-vaccinen,
indtil det modsatte er bevist. Det er de.
Andre hjerte-kar-sygdomme forårsaget af vaccinen er blevet påvist.
Acceleration af aterosklerotisk hjerte-kar-sygdom
og hjerteanfald eller hjerte-kar-stop.
Posterior ortostatisk takykardi, dvs. at folk
besvimer på grund af lavt blodtryk.
De har set billeder i medierne af folk, der
besvimer, som de aldrig har set det før.
Det er vaccinen, indtil det modsatte er bevist.
Aortadissektion, atrieflimren, andre hjertearytmier.
Hjertestop uden myokarditis er blevet beskrevet med COVID-19-vaccinerne.
Det kardiovaskulære område af skader på
menneskekroppen fra vaccinen er betydeligt.
Mere end noget andet, vi nogensinde har oplevet med kolesterol, forhøjet blodtryk eller diabetes.
Det andet store område er neurologiske
sygdomme, slagtilfælde, både iskæmiske og hæmoragiske.
Guillain-Barré syndrom, opstigende lammelse, som kan føre til døden, som har ført til
døden med messenger RNA-vacciner, hvilket er blevet bekræftet af alle vores regulerende myndigheder.
Neuropati i de små fibre, følelsesløshed og snurren, øresusen, hovedpine.
Disse fænomener er almindelige. Tredje vigtige område: blodpropper.
Blodpropper, som vi aldrig har set dem før.
Spike-proteinet er det mest trombogene protein, vi nogensinde har set i humanmedicin.
Det findes i blodpropper. Spike-proteinet forårsager blodpropper.
Blodpropper, der er større og mere modstandsdygtige over for
blodfortyndende midler, end vi nogensinde har set i humanmedicin.
Jeg har patienter med blodpropper, der nu er to år gamle, og
de forsvinder ikke med konventionel blodfortyndende medicin på grund af disse vacciner.
Vi kan ikke få dem ud af kroppen.
Vi kan ikke fjerne messenger-RNA eller spike-protein
fra kroppen, fordi det produceres konstant.
Fjerde og sidste område: immunologiske abnormiteter.
Vaccineinduceret trombotisk trombocytopeni og inflammatorisk
multisystemlidelse er tidlige akutte syndromer,
der er velbeskrevne og publicerede.
De har deres egne akronymer, som alle er godkendt af de regulerende myndigheder.
Så alle jer her i lokalet og alle jer, der lytter online, spørger jer selv: Er det her mig?
Er det mit familiemedlem? Er det min elskede?
Hvem bliver den næste, der falder om efter en vaccination?
Vi har nu oplevet hjertestop to år efter disse vaccinationer. To år.
Jeg er hovedforfatter til den største
obduktionsundersøgelse, der nogensinde er foretaget af
dødsfald efter COVID-19-vaccination på verdensplan.
Vi har gennemsøgt litteraturen, 600 artikler, alle kliniske fund.
Vi har gennemgået dem med moderne viden, eksperter i patologi og klinisk medicin.
Vores konklusion: 73,9 % af dødsfaldene efter vaccination skyldes vaccinen.
De skyldes vaccinen.
Hvis der er mistanke om myokarditis, som det blev fundet i en anden undersøgelse, hvor
jeg er hovedforfatter, er det 100% af tilfældene. Det er på grund af vaccinen.
Ikke COVID, luftvejssygdommen, men vaccinen.
Vi ser nu en tredje falsk fortælling.
Den første falske fortælling var:
Virussen er usårlig, vi må lukke os inde og være bange.
Den anden falske fortælling er: Bliv vaccineret, det er sikkert og effektivt.
Nu er den tredje falske fortælling, at det ikke er vaccinen, der forårsager disse problemer, men COVID.
Det er COVID, som vi så i 2020, der forårsager alle disse problemer i 2023.
Fald ikke for denne falske fortælling.
Den medicinske litteratur er overbevisende på nuværende tidspunkt.
Bradford-Hill-kriterierne for kausalitet er opfyldt.
Vaccinerne er årsagen til denne enorme bølge af sygdomme.
Kan det også påvirke dig og dit familiemedlem?
Til sidst et par vigtige stykker arbejde.
Den ene er af Schmeling og kolleger fra Danmark.
De viser, at omkring 30% af de mennesker, der
har fået en vaccine, ikke har nogen bivirkninger.
Intet, ikke engang en smertende arm.
Ikke engang følelsen af, at der skete noget med indsprøjtningen.
Disse mennesker ser altid ud til at klare sig godt.
Som om de ikke havde fået en indsprøjtning.
Og dataene er de samme i USA og i vores virussystem.
Den anden gruppe udgør ca. 70 % af befolkningen.
De har nogle moderate bivirkninger, nogle problemer, men de ser
ikke ud til at have nogen virkelig alvorlige problemer.
Og så er der den lille gruppe i det tredje parti.
4,2 % i Schmelings data. Det er en absolut topværdi.
Myokarditis, hjertestop, blodpropper, hæmoragisk slagtilfælde, invaliditet.
Pludselig død hjemme i sengen.
Og dataene er de samme i USA.
4,2% af Europas befolkning er i problemer lige nu.
Fordi de var uheldige nok til at få en højrisikobatch.
I USA er 7,7% af amerikanerne ifølge vores CDC V-Safe-data,
som er selvrapporterede, blevet så syge af vaccinationen, at de
har måttet indlægges og behandles eller er blevet indlagt.
En Zogby-undersøgelse, som blev gennemført for et års tid
siden, viste, at 15 % af de vaccinerede har
et medicinsk problem, som de kæmper med i øjeblikket.
Så endnu en gang: 4,2 %, 7,7 %, 15 %. Dette er halvskyggen.
Dette er Venn-diagrammet, som I alle skal medtage i beregningerne.
Hvad er vejen frem?
Vejen frem er helt klart, at ingen gør endnu et forsøg. Ingen.
World Council for Health, en multinational organisation
af læger og sundhedsudbydere, offentliggjorde den 11.
juni 2022 en rapport om lægemiddelovervågning, der
undersøgte 39 sikkerhedsdatabaser, herunder WHO v-safe og
EMA's databaser i USA.
De konkluderede, at alle COVID-19-vacciner skulle trækkes tilbage fra
markedet, fordi risikoen for dødsfald var for høj.
Overdreven risiko for død. Det var det.
Den 7. december 2022 var jeg med til at lede et møde
i det amerikanske senat, og vores ekspertpanel konkluderede, efter godkendelse af det
amerikanske senat, at alle COVID-19-vacciner skulle trækkes tilbage fra markedet.
Dem alle sammen. Ingen nye boostervaccinationer.
Og så, den 23. marts 2023, konkluderede Association of American
Physicians and Surgeons, en faktuel, evidensbaseret, konsensusdrevet organisation, ligesom de
to andre, at vaccinerne skulle tages af markedet.
Jeg mener derfor, at COVID-19-vaccinerne og alle deres efterkommere og
fremtidige boostervacciner ikke er sikre til brug for mennesker.
Jeg opfordrer jer, Det Europæiske Lægemiddelagentur, til at lægge pres
på og trække COVID-19-vaccinerne tilbage fra markedet hurtigst muligt.
I USA varierer det fra stat til stat.
Det er sandsynligt, at de enkelte stater vil tage vaccinerne
af markedet, hvis den føderale regering ikke gør det.
Dette er, hvad der vil ske. Det vil ske over hele verden.
WHO står bag disse vacciner.
De er langt mere et problem end en hjælp for Den Europæiske Union.
Og jeg mener, at EU, USA og alle de store
interessenter bør trække sig helt ud af WHO og overlade
WHO til sine egne bestræbelser, så det ikke har nogen
jurisdiktion og ingen dominans over vores sundhedsaktiviteter.
WHO kommer aldrig til at bestemme, hvad jeg som
praktiserende læge gør med patienterne i min praksis.
Jeg er dr. Peter McCullough. Mange tak, fordi du inviterede mig.