El 13 de septiembre de 2023 se celebró en el edificio del Parlamento de la UE
en Estrasburgo una conferencia abierta de alto nivel sobre la nueva propuesta normativa de la OMS.
Este grupo de expertos incluyó como ponente al Dr.
Peter McCullough, médico en ejercicio, epidemiólogo y cardiólogo.
Como conocedor de la medicina, comparte sus conocimientos sobre los efectos de las vacunas
Covid y condena a la OMS por formar parte de un complejo biofarmacéutico, un
sindicato que se ha ido creando a lo largo de los años.
Ustedes, queridos telespectadores, conocerán sus investigaciones y sus sugerencias
sobre cómo poner en su sitio a una OMS
prepotente en su discurso, que ahora emitimos íntegro.
Es para mí un honor y un privilegio contar hoy con la
presencia del Dr. Peter McCullough, de Texas (Estados Unidos). Gracias, señor.
Es internista, cardiólogo y epidemiólogo, y está licenciado por la Universidad
Baylor, la Facultad de Medicina Southwestern de la Universidad de Texas,
la Universidad de Michigan y la Universidad Metodista Southwestern.
Afincado en Dallas (Texas, EE.UU.), se ocupa de enfermedades infecciosas
comunes, así como de complicaciones cardiovasculares derivadas tanto de infecciones
víricas como de daños tras la inyección de Covid-19.
El Dr. Peter McCullough ha publicado ampliamente
sobre diversos temas médicos y tiene más
de mil publicaciones y 685 citas en
la Biblioteca Nacional de Medicina.
El Dr. McCullough ha testificado en varias ocasiones ante el Senado estadounidense y
en muchas legislaturas estatales sobre aspectos de la respuesta a una pandemia.
El Dr. McCullough ha dedicado años de tiempo académico y clínico a la
lucha contra el virus del SRAS-CoV-2, revisando miles de informes, participando en congresos
científicos, discusiones de grupo y comunicados de prensa, y está considerado uno de
los mayores expertos mundiales en Covid-19. Le damos las gracias.
Dr. Peter McCullough: Gracias por esta presentación y gracias por la calurosa acogida de hoy.
Muchas gracias a la Sra. Anderson, a los diputados y a todos ustedes.
Como ya he presentado, soy el Dr. Peter McCullough.
Soy internista, cardiólogo y epidemiólogo en ejercicio, y desde el comienzo
de la pandemia me he comprometido plenamente a hacer todo lo
posible para ayudar a todos y cada uno de los pacientes.
Estas son mis observaciones y este es mi análisis.
El mundo sufrió dos oleadas de daños.
La primera fue la infección por SARS-CoV-2, que afectó sobre todo a personas frágiles y ancianas.
Y la segunda oleada de daños son las vacunas Covid 19.
El papel de la OMS parece ser problemático en ambos casos.
El papel de la OMS parece estar dentro
de un complejo biofarmacéutico, un sindicato, un complicado
sindicato que se ha formado con el tiempo.
Entre ellos se encuentran la OMS, las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial, la Fundación
Gates, la Fundación Rockefeller, Wellcome Trust, Gavi, CEPI, la Coalición para la Preparación e Innovación
ante las Epidemias, formada en gran parte por la Fundación Gates y el FEM.
El Departamento de Estado de EE.UU., los Institutos Nacionales de Salud, los
CDC, la FDA, la MHRA en el Reino Unido, la TGA en
Australia, la SAFRA en Sudáfrica, la EMA aquí en Europa.
Esta agrupación de organizaciones no gubernamentales y autoridades
de salud pública trabaja como una unidad.
Están cuidadosamente coordinados entre sí. Y los efectos fueron negativos.
Al principio de la pandemia, la OMS investigó el origen del SARS-CoV-2.
En este punto, comenzó el encubrimiento.
El contralmirante Brett Giroir, de Estados Unidos, encargó a tres científicos
independientes que viajaran a Wuhan y averiguaran qué estaba pasando.
En aquel momento sabíamos que Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy
Farrar, que estaba en el Wellcome Trust y ahora es
científico jefe en la OMS, Christian Anderson en Scripps, Edwin
Holmes en Sydney y Peter Daszak en la EcoHealth Alliance.
Todos ellos conspiraron en enero de 2020 para ocultar lo que sabían,
a saber, que el virus se desarrolló en una colaboración conjunta entre
Estados Unidos y China en el laboratorio de Wuhan (China).
Y engañaron al mundo con 12 publicaciones
fraudulentas posteriores en literatura revisada por pares.
El protagonista fue Jeremy Farrar, científico jefe de la OMS.
Todo ello figura en una serie de informes del Comité Selecto de la Cámara
de Representantes del Congreso de Estados Unidos, dirigido por el representante Brad Winstrip.
La OMS ha desempeñado un papel negativo desde el
principio, engañando al mundo sobre el origen del SRAS-CoV-2.
Los médicos como nosotros, que ejercemos la práctica clínica, nos hemos quedado atrás en este
aspecto porque nuestros gobiernos y agencias como la OMS no han sido honestos con nosotros.
En lugar de ayudarnos, o al menos de no interponerse en
nuestro camino para tratar a los pacientes y salvar vidas, se
han interpuesto en nuestro camino y han obstaculizado nuestras posibilidades.
Crearon un ambiente de nihilismo terapéutico.
Sólo hay dos cosas que evitan la hospitalización y la muerte.
Uno era el tratamiento precoz y el segundo, la adquisición de inmunidad
natural en el primer momento de la infección. Nada más funcionó.
Sólo hubo dos consecuencias negativas: Hospitalización y muerte.
Hasta la fecha, la OMS no ha respaldado, defendido ni publicado
protocolos para el tratamiento precoz de los pacientes con COVID-19 aguda.
Eso debería estar claro. Esto debería ser una llamada de atención.
Esto lleva ocurriendo desde hace tres años. Tres años.
Y aun así la OMS no ha hecho nada para reducir el sufrimiento humano.
Nada. Porque la primera oleada fue la enfermedad.
Y he testificado varias veces ante el Senado estadounidense: la mayoría de las
hospitalizaciones y muertes habrían sido completamente evitables entre los pacientes de alto riesgo
con una intervención temprana, desde aerosoles nasales virucidas y gargarismos, hasta medicamentos intravenosos
y orales administrados en casa para que la gente superara la enfermedad.
Ahora entran en juego las vacunas.
Desde 2021, las vacunas han perjudicado gravemente a poblaciones de todo el mundo.
Dos tercios de la población mundial se han vacunado.
La encuesta COVID Community State Survey de EE.UU. muestra que el 75% de los estadounidenses han sido vacunados.
Afortunadamente, el 25% no lo hizo.
Fui la única persona de los Estados
Unidos que cuestionó las vacunas por escrito
antes de que salieran al mercado.
Y lo hice tan alto como pude.
Las vacunas COVID-19 en Estados Unidos fueron vacunas de
ARN mensajero en el 94% de los estadounidenses.
Este es el código genético de la proteína potencialmente letal del virus.
Fue la peor idea de la historia insertar el código genético
mediante inyección y permitir la producción incontrolada de una proteína potencialmente
letal en el cuerpo humano durante un periodo de tiempo indefinido.
Todo lo que hemos aprendido sobre la vacuna desde que salió es horrible.
No hay ni un solo estudio que demuestre que
el ARN mensajero se degrada porque está pseudouridinado.
Se produce sintéticamente. No se puede desmontar.
No existe ni un solo estudio que demuestre que abandona el organismo.
Ahora hay un trabajo de Castriutta que demuestra que el ARN mensajero circula durante un mes.
Es el mayor tiempo que han estudiado.
La proteína de la espiga, la proteína letal de las vacunas, circula en el
cuerpo humano durante al menos seis meses después de la vacunación, si no más.
Y cuando las personas reciben otra inyección al cabo
de seis meses, circula aún más proteína potencialmente letal.
En 3.400 manuscritos revisados por expertos, se demuestra que la
proteína de la espiga causa cuatro grandes áreas de enfermedad.
Una de ellas es la enfermedad cardiovascular, inflamación del corazón o miocarditis.
Todos los organismos reguladores coinciden en que las vacunas causan miocarditis.
Soy cardiólogo. Antes de COVID, existían directrices cardiológicas desde hacía años.
En caso de miocarditis, sintomática o no, las personas no
deben realizar esfuerzos deportivos. Esto provoca una parada cardiaca.
Y, sin embargo, clubes deportivos de Europa y Estados Unidos han inyectado estas
vacunas a jóvenes, para los que no había ninguna necesidad médica, ninguna indicación
clínica, y hemos visto una serie de paros cardíacos en jóvenes.
Como cardiólogo, le digo que estos paros cardíacos se deben a
la vacuna COVID-19 hasta que se demuestre lo contrario. Lo son.
Se han demostrado otras enfermedades cardiovasculares causadas por la vacuna.
Aceleración de la enfermedad cardiovascular aterosclerótica y
de los infartos o paros cardiovasculares.
Taquicardia ortostática posterior, es decir, personas que se
desmayan debido a una presión arterial baja.
Han visto imágenes en los medios de comunicación de
personas que se desmayan como nunca antes habían visto.
Es la vacuna hasta que se demuestre lo contrario.
Disección aórtica, fibrilación auricular, otras arritmias cardíacas.
Se han descrito paradas cardíacas en ausencia de miocarditis con las vacunas COVID-19.
El área cardiovascular de daño al cuerpo
humano por la vacuna es significativa.
Más que cualquier cosa que hayamos experimentado con el colesterol, la hipertensión o la diabetes.
El segundo gran ámbito son las enfermedades neurológicas,
los accidentes cerebrovasculares, tanto isquémicos como hemorrágicos.
Síndrome de Guillain-Barré, parálisis ascendente, que puede llevar a la muerte, que ha llevado a la
muerte con vacunas de ARN mensajero, lo que ha sido confirmado por todas nuestras autoridades reguladoras.
Neuropatía de las fibras pequeñas, entumecimiento y hormigueo, zumbido de oídos, dolores de cabeza.
Estos fenómenos son frecuentes. Tercera área importante: los coágulos sanguíneos.
Coágulos de sangre como nunca hemos visto antes.
La proteína de la espiga es la proteína más trombogénica que hemos visto en medicina humana.
Se encuentra en los coágulos sanguíneos. La proteína de la espiga provoca coágulos sanguíneos.
Coágulos sanguíneos más grandes y resistentes a los anticoagulantes de
lo que se ha visto nunca en medicina humana.
Tengo pacientes con coágulos de sangre que ahora tienen dos años,
y no se resuelven con anticoagulantes convencionales debido a estas vacunas.
No podemos sacarlos del cuerpo.
No podemos eliminar del organismo el ARN mensajero ni
la proteína de la espiga porque se producen constantemente.
Cuarta y última área: anomalías inmunológicas.
La trombocitopenia trombótica inducida por vacunas y
el trastorno inflamatorio multisistémico son síndromes agudos
precoces, bien descritos y publicados.
Tienen sus propias siglas, todas ellas aprobadas por las autoridades reguladoras.
Así que todos los que estáis aquí en la sala y todos los que estáis escuchando por Internet os preguntáis: ¿soy yo?
¿Es un miembro de mi familia? ¿Es mi ser querido?
¿Quién será la próxima persona que se caiga tras una vacunación?
Ahora hemos sufrido paros cardíacos dos años después de estas vacunaciones. Dos años.
Soy el autor principal del mayor estudio de
autopsias jamás realizado sobre muertes tras la vacunación
con COVID-19 en todo el mundo.
Hemos buscado en la literatura, 600 artículos, todos los hallazgos clínicos.
Los hemos revisado con conocimientos contemporáneos, expertos en patología y medicina clínica.
Nuestra conclusión: el 73,9% de las muertes tras la vacunación se deben a la vacuna.
Se deben a la vacuna.
Si se sospecha de miocarditis, como se constató en un segundo estudio del que soy
autor principal, es en el 100% de los casos. Se debe a la vacuna.
No COVID, la enfermedad respiratoria, sino la vacuna.
Ahora vemos una tercera narrativa falsa.
La primera narrativa falsa fue:
El virus es invulnerable, debemos cerrarnos y tener miedo.
La segunda narrativa falsa es: Vacúnate, es seguro y eficaz.
Ahora la tercera falsa narrativa es que no es la vacuna la que está causando estos problemas, sino COVID.
Es el COVID que vimos en 2020 el que está causando todos estos problemas en 2023.
No caiga en esta falsa narrativa.
La literatura médica es convincente en esta fase.
Se cumplen los criterios de causalidad de Bradford-Hill.
Las vacunas son la causa de esta enorme oleada de enfermedades.
¿Podría afectarle también a usted y a su familiar?
Por último, algunos trabajos importantes.
Uno es de Schmeling y sus colegas de Dinamarca.
Muestran que alrededor del 30% de las personas que
han recibido una vacuna no tienen efectos secundarios.
Nada, ni siquiera un brazo dolorido.
Ni siquiera la sensación de que ha pasado algo con la inyección.
Parece que a esta gente siempre le va bien.
Como si no hubieran recibido una inyección.
Y los datos son los mismos en Estados Unidos y en nuestro sistema viral.
El segundo grupo es aproximadamente el 70% de la población.
Tienen algunos efectos secundarios moderados, algunos problemas,
pero no parecen tener problemas realmente graves.
Y luego está el pequeño grupo de la tercera tanda.
4,2 % en los datos de Schmeling. Es un valor absolutamente superior.
Miocarditis, parada cardiaca, coágulos sanguíneos, ictus hemorrágico, discapacidades.
Muerte súbita en casa, en la cama.
Y los datos son los mismos en Estados Unidos.
El 4,2% de la población europea tiene problemas ahora mismo.
Porque tuvieron la mala suerte de recibir un lote de alto riesgo.
En Estados Unidos, según nuestros datos CDC V-Safe, que son autodeclarados, el
7,7% de los estadounidenses han enfermado tanto a causa de la vacunación
que han tenido que ser hospitalizados y tratados o han sido hospitalizados.
Una encuesta de Zogby realizada hace aproximadamente un año, una gran
muestra representativa en Estados Unidos, descubrió que el 15% de los
vacunados tienen un problema médico con el que están luchando actualmente.
Así que una vez más: 4,2%, 7,7%, 15%. Esto es la penumbra.
Este es el diagrama de Venn que todos incluirán en los cálculos.
¿Cuál es el camino a seguir?
El camino a seguir es claramente que nadie vuelva a intentarlo. Ninguna.
El Consejo Mundial de la Salud, una organización multinacional de médicos
y profesionales sanitarios, publicó el 11 de junio de 2022 un
informe sobre farmacovigilancia en el que se examinaban 39 bases de
datos de seguridad, entre ellas WHO v-safe y las bases de
datos de la EMA en Estados Unidos.
Concluyeron que todas las vacunas COVID-19 debían retirarse del
mercado porque el riesgo de muerte era demasiado elevado.
Riesgo excesivo de muerte. Ya está.
El 7 de diciembre de 2022, co-moderé una reunión en el Senado de
los EE.UU. y nuestro panel de expertos concluyó, mediante la aprobación del Senado
de los EE.UU., que todas las vacunas COVID-19 deben ser retiradas del mercado.
A todos. No hay nuevas vacunas de refuerzo.
Y entonces, el 23 de marzo de 2023, la Asociación de Médicos
y Cirujanos Americanos, una organización basada en hechos, pruebas y consenso, igual
que las otras dos, concluyó retirar las vacunas del mercado.
Por lo tanto, sostengo que las vacunas COVID-19 y toda su progenie
y futuras vacunas de refuerzo no son seguras para el uso humano.
Hago un llamamiento a ustedes, la Agencia Europea de Medicamentos, para que ejerzan toda
la presión posible y retiren las vacunas COVID-19 del mercado con la debida urgencia.
En Estados Unidos, varía de un estado a otro.
Es probable que los distintos estados retiren las vacunas
del mercado si el gobierno federal no lo hace.
Esto es lo que ocurrirá. Ocurrirá en todo el mundo.
La OMS respalda estas vacunas.
Son mucho más un problema que una ayuda para la Unión Europea.
Y creo que la Unión Europea, los Estados Unidos y
todas las principales partes interesadas deberían retirarse completamente de la
OMS y dejarla a su aire para que no tenga
jurisdicción ni dominio sobre nuestras actividades sanitarias.
La OMS nunca tendrá dominio sobre lo que yo,
como profesional, hago con los pacientes en mi consulta.
Soy el Dr. Peter McCullough. Muchas gracias por invitarme.