2023. szeptember 13-án az EU Parlament strasbourgi épületében magas
szintű nyílt konferenciát tartottak a WHO új szabályozási javaslatáról.
A szakértői panelben Dr. Peter McCullough gyakorló
orvos, epidemiológus és kardiológus volt az előadó.
Orvosi bennfentesként megosztja a Covid vakcinák hatásairól szerzett
ismereteit, és elítéli a WHO-t, hogy egy biofarmáciai
komplexum, egy évek alatt felépített szindikátus része.
Önök, kedves nézők, megismerhetik a kutatásait és a javaslatait
arra vonatkozóan, hogy hogyan lehet a helyére tenni egy
túlhatalmas WHO-t a beszédében, amelyet most rövidítés nélkül sugározunk.
Megtiszteltetés és kiváltság számomra, hogy ma itt van velünk
Dr. Peter McCullough az Amerikai Egyesült Államokból, Texasból. Köszönöm.
Belgyógyász, kardiológus és epidemiológus, a Baylor University, a University
of Texas Southwestern Medical School, a University of Michigan
és a Southwestern Methodist University orvosi karán szerzett diplomát.
A texasi Dallasban, az Egyesült Államokban, a gyakori fertőző
betegségekkel, valamint a vírusfertőzésből és a Covid-19 injekciót követő
károsodásból eredő szív- és érrendszeri szövődményekkel foglalkozik.
Dr. Peter McCullough széles körben publikált
különböző orvosi témákban, és több mint
ezer publikációval és 685 idézéssel rendelkezik
a National Library of Medicine-ben.
Dr. McCullough több alkalommal tett tanúvallomást az Egyesült Államok szenátusa
és számos állami törvényhozás előtt a világjárványra való reagálás szempontjairól.
Dr. McCullough éveken át tudományos és klinikai munkát szentelt
a SARS-CoV-2 vírus elleni küzdelemnek, jelentések ezreit vizsgálta át,
tudományos kongresszusokon, csoportos megbeszéléseken és sajtóközleményekben vett részt, és
a világ egyik vezető Covid-19 szakértőjének tartják. Köszönjük.
Dr. Peter McCullough: Köszönöm ezt a bemutatkozást, és köszönöm a mai meleg fogadtatást.
Köszönöm szépen Anderson asszonynak, a parlamenti képviselőknek és mindannyiuknak.
Mint már bemutattam, Dr. Peter McCullough vagyok.
Gyakorló belgyógyász, kardiológus és epidemiológus vagyok, és a világjárvány
kezdete óta teljes mértékben elkötelezett vagyok amellett, hogy minden
tőlem telhetőt megtegyek, hogy minden egyes betegnek segítsek.
Ezek az én megfigyeléseim, és ez az én elemzésem.
A világot két kárhullám érte.
Az első a SARS-CoV-2 fertőzés volt, amely elsősorban a gyenge és idős embereket érintette.
A második károsodási hullám pedig a Covid 19 vakcina.
A WHO szerepe mindkét esetben problematikusnak tűnik.
Úgy tűnik, hogy a WHO szerepe egy
biofarmáciai komplexumban, egy szindikátusban, egy bonyolult szindikátusban
van, amely az idők során alakult ki.
Ezek közé tartozik a WHO, az ENSZ, a Világgazdasági Fórum, a Gates Alapítvány, a
Rockefeller Alapítvány, a Wellcome Trust, a Gavi, a CEPI, a nagyrészt a Gates Alapítvány
és a WEF által létrehozott, a járványokra való felkészültséggel és innovációval foglalkozó koalíció.
Az amerikai külügyminisztérium, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek, a CDC,
az FDA, az MHRA az Egyesült Királyságban, a TGA
Ausztráliában, a SAFRA Dél-Afrikában, az EMA itt Európában.
A nem kormányzati szervezetek és a
közegészségügyi hatóságok e csoportosulása egységként működik.
Gondosan összehangolták őket egymással. És a hatások negatívak voltak.
A világjárvány kezdetén a WHO vizsgálta a SARS-CoV-2 eredetét.
Ezen a ponton kezdődött az eltussolás.
Brett Giroir ellentengernagy az Egyesült Államokból három független tudóst bízott meg
azzal, hogy utazzanak Wuhanba, és derítsék ki, mi folyik ott.
Ekkor már tudtuk, hogy Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy
Farrar, aki a Wellcome Trustnál dolgozott, most pedig a
WHO vezető tudósa, Christian Anderson a Scrippsnél, Edwin Holmes
Sydneyben és Peter Daszak az EcoHealth Alliance-nál.
2020 januárjában mindannyian összeesküdtek, hogy eltitkolják, amit tudtak,
nevezetesen, hogy a vírust egy közös amerikai-kínai együttműködés
keretében fejlesztették ki a kínai Wuhanban található laboratóriumban.
A világot pedig megtévesztették a szakmailag lektorált
szakirodalomban megjelent 12 későbbi csalárd publikációval.
A vezető Jeremy Farrar volt, aki a WHO vezető tudósa.
Mindez a Brad Winstrip képviselő által vezetett
amerikai kongresszus képviselőházi különbizottságának jelentéssorozatában olvasható.
A WHO kezdettől fogva negatív szerepet játszott,
megtévesztve a világot a SARS-CoV-2 eredetével kapcsolatban.
A hozzánk hasonló, klinikai gyakorlatban dolgozó orvosok lemaradtak ebben a kérdésben, mert
kormányaink és az olyan ügynökségek, mint a WHO, nem voltak velünk őszinték.
Ahelyett, hogy segítettek volna nekünk, vagy legalábbis nem álltak
volna a betegek kezelésének és az életmentésnek az útjába,
inkább az utunkba álltak, és akadályoztak bennünket a lehetőségeinkben.
A terápiás nihilizmus környezetét teremtették meg.
Csak két dolog van, ami megakadályozza a kórházi kezelést és a halált.
Az egyik a korai kezelés, a másik pedig a természetes
immunitás megszerzése a fertőzés első megjelenésekor. Semmi más nem működött.
Csak két rossz következménye volt: Kórházi kezelés és halál.
A WHO mindeddig nem támogatta, nem támogatta és nem tette
közzé az akut COVID-19-ben szenvedő betegek korai kezelésére vonatkozó protokollokat.
Ennek tulajdonképpen világosnak kellene lennie. Ennek ébresztőnek kellene lennie.
Ez már három éve tart. Három év.
És a WHO még mindig nem tett semmit az emberi szenvedés csökkentése érdekében.
Semmi. Mert az első hullám a betegség volt.
És többször tanúskodtam az amerikai szenátus előtt: a legtöbb kórházi kezelés
és haláleset teljesen megelőzhető lett volna a magas kockázatú betegek körében
korai beavatkozással, a vírusölő orrspray-ktől és gargalizálóktól kezdve az otthon beadott
intravénás és orális gyógyszerekig, hogy az emberek átvészeljék a betegséget.
Most jönnek a képbe a vakcinák.
2021 óta a vakcinák világszerte súlyos károkat okoztak a lakosságnak.
Világszerte az emberek kétharmada kapott védőoltást.
Az amerikai COVID közösségi állami felmérés szerint az amerikaiak 75%-a beoltatta magát.
Szerencsére 25%-uk nem.
Én voltam az egyetlen közegészségügyi és közvéleményt képviselő
személy az Egyesült Államokban, aki írásban megkérdőjelezte a
vakcinákat, mielőtt azok forgalomba kerültek volna.
És ezt olyan hangosan tettem, ahogy csak tudtam.
A COVID-19 vakcinák az Egyesült Államokban az
amerikaiak 94%-ánál messenger RNS vakcinák voltak.
Ez a vírus potenciálisan halálos tüskefehérje részének genetikai kódja.
A valaha volt legrosszabb ötlet volt a genetikai kód
injekcióval történő beillesztése, és egy potenciálisan halálos fehérje ellenőrizetlen
termelésének lehetővé tétele az emberi szervezetben, meghatározatlan ideig.
Minden, amit a vakcináról megtudtunk, mióta megjelent, borzalmas.
Egyetlen tanulmány sem bizonyítja, hogy a
hírvivő RNS lebomlik, mert pszeudo-uridinált.
Szintetikusan állítják elő. Nem lehet szétszedni.
Egyetlen tanulmány sem bizonyítja, hogy a szervezetből távozik.
Most Castriutta munkája azt mutatja, hogy a hírvivő RNS egy hónapig kering.
Ez a leghosszabb idő, amíg tanultak.
A spike fehérje, a vakcinák halálos fehérjéje az oltás után még
legalább hat hónapig, ha nem tovább, kering az emberi szervezetben.
És amikor az emberek hat hónap múlva újabb
injekciót kapnak, még több potenciálisan halálos fehérje kering.
3400 lektorált kéziratban a tüskefehérje
négy fő betegségterületet okoz.
Ezek egyike a szív- és érrendszeri betegség, szívgyulladás vagy szívizomgyulladás.
Minden szabályozó hatóság egyetért abban, hogy a vakcinák szívizomgyulladást okoznak.
Kardiológus vagyok. A COVID előtt már évek óta léteztek kardiológiai irányelvek.
Ha szívizomgyulladás van, akár tünetesen, akár nem, az
embereknek nem szabad sportolniuk. Ez szívmegálláshoz vezet.
És mégis, sportklubok Európában és az Egyesült Államokban olyan fiataloknak
adtak be ilyen vakcinákat, akiknek nem volt rá orvosi szükségük,
nem volt klinikai indikációjuk, és számos szívmegállást láttunk fiataloknál.
Kardiológusként azt mondom, hogy ezek a szívmegállások a COVID-19 vakcinának
köszönhetőek, amíg az ellenkezőjét nem bizonyítják. Ezek a következők.
A vakcina által okozott egyéb szív- és érrendszeri megbetegedések is bizonyítottak.
Az ateroszklerotikus szív- és érrendszeri betegségek és a
szívinfarktus vagy a szív- és érrendszeri leállás felgyorsulása.
Hátsó ortosztatikus tachycardia, azaz az
alacsony vérnyomás miatt elájuló emberek.
A médiában olyan képeket láttak ájult
emberekről, amilyeneket még soha nem láttak.
Ez a vakcina, amíg az ellenkezőjét nem bizonyítják.
Aorta disszekció, pitvarfibrilláció, egyéb szívritmuszavarok.
A COVID-19 vakcinák esetében szívmegállást írtak le szívizomgyulladás hiányában.
A vakcina által az emberi szervezetben
okozott kardiovaszkuláris károsodás területe jelentős.
Jobban, mint bármi, amit valaha is tapasztaltunk a koleszterinszint, a magas vérnyomás vagy a cukorbetegség esetében.
A második fő terület a neurológiai betegségek,
az ischaemiás és a vérzéses stroke.
Guillain-Barre-szindróma, felszálló bénulás, ami halálhoz vezethet, ami a messenger RNS
vakcinák esetében halálhoz vezetett, amit valamennyi szabályozó hatóságunk megerősített.
A kis rostok neuropátiája, zsibbadás és bizsergés, fülcsengés, fejfájás.
Ezek a jelenségek gyakoriak. Harmadik fontos terület: vérrögök.
Olyan vérrögök, amilyeneket még soha nem láttunk.
A tüskefehérje a trombogén fehérje, amelyet valaha is láttunk az emberi gyógyászatban.
A vérrögökben található. A tüskés fehérje vérrögöket okoz.
A vérrögök nagyobbak és ellenállóbbak a vérhígítókkal szemben,
mint amilyeneket az emberi gyógyászatban valaha is láttunk.
Vannak olyan betegeim, akiknél a vérrögök már két éve kialakultak, és a
hagyományos vérhígítókkal nem szűnnek meg, mert ezek a vakcinák nem segítenek.
Nem tudjuk kivenni őket a testből.
Nem tudjuk eltávolítani a szervezetből a hírvivő
RNS-t vagy a tüskefehérjét, mert folyamatosan termelődik.
Negyedik és utolsó terület: immunológiai eltérések.
A vakcina által kiváltott trombotikus trombocitopénia és
a multiszisztémás gyulladásos rendellenesség korai akut szindrómák,
amelyeket jól leírtak és publikáltak.
Saját rövidítéseik vannak, amelyeket a szabályozó hatóságok mind jóváhagytak.
Tehát mindannyian, akik itt vannak a teremben, és mindannyian, akik online hallgatják, azt kérdezik maguktól: Ez én vagyok?
Az én családtagom? Az én szerelmem az?
Ki lesz a következő, aki elesik egy oltás után?
Most már két évvel ezen oltások után is tapasztaltunk szívmegállást. Két év.
Én vagyok a vezető szerzője a
COVID-19 vakcinázást követő halálesetekről világszerte valaha
végzett legnagyobb boncolási tanulmánynak.
Átnéztük a szakirodalmat, 600 tanulmányt, minden klinikai leletet.
Ezeket korszerű ismeretekkel, patológiai és klinikai orvoslással foglalkozó szakértőkkel vizsgáltuk át.
Következtetésünk: az oltást követő halálesetek 73,9%-a a vakcinának tudható be.
Ezek a vakcinának köszönhetőek.
Ha szívizomgyulladás gyanúja merül fel, ahogyan azt egy második tanulmányban, amelynek én vagyok
a vezető szerzője, megállapították, akkor az esetek 100%-ában. Ez a vakcinának köszönhető.
Nem a COVID, a légúti betegség, hanem a vakcina.
Most egy harmadik hamis narratívát látunk.
Az első hamis narratíva a következő volt:
A vírus sebezhetetlen, be kell zárkóznunk és félnünk kell.
A második hamis narratíva a következő: Oltassa be magát, biztonságos és hatékony.
A harmadik hamis narratíva az, hogy nem a vakcina okozza ezeket a problémákat, hanem a COVID.
A 2020-ban látott COVID az, ami 2023-ban ezeket a problémákat okozza.
Ne dőljön be ennek a hamis narratívának.
Az orvosi szakirodalom ebben a szakaszban meggyőző.
Az ok-okozati összefüggés Bradford-Hill-kritériumai teljesülnek.
A vakcinák okozzák ezt a hatalmas betegséghullámot.
Érintheti ez Önt és családtagját is?
Végül néhány fontos munka.
Az egyiket Schmeling és dán kollégái készítették.
Azt mutatják, hogy a vakcinát kapott
emberek körülbelül 30%-ának nincsenek mellékhatásai.
Semmi, még a karom sem fájt.
Még az az érzés sem, hogy valami történt az injekcióval.
Úgy tűnik, hogy ezek az emberek mindig jól járnak.
Mintha nem kaptak volna injekciót.
És az adatok ugyanazok az Egyesült Államokban és a mi vírusos rendszerünkben.
A második csoport az emberek mintegy 70 %-át teszi ki.
Vannak mérsékelt mellékhatásaik, vannak problémáik, de úgy
tűnik, hogy nincsenek igazán komoly problémáik.
Aztán ott van a harmadik tétel kis csoportja.
4,2 % Schmeling adataiban. Ez abszolút csúcsérték.
Szívizomgyulladás, szívmegállás, vérrögök, vérzéses stroke, fogyatékosság.
Hirtelen halál otthon az ágyban.
És az adatok ugyanezek az Egyesült Államokban is.
Európában az emberek 4,2%-a van most bajban.
Mert elég szerencsétlenek voltak ahhoz, hogy egy magas kockázatú tételt kapjanak.
Az Egyesült Államokban a CDC V-Safe adatai szerint, amelyek önbevalláson
alapulnak, az amerikaiak 7,7%-a betegedett meg annyira az oltástól, hogy
kórházba kellett szállítani és kezelni, vagy kórházba került.
Egy körülbelül egy évvel ezelőtt végzett Zogby-felmérés, amely nagy reprezentatív
mintát vett az Egyesült Államokban, azt találta, hogy az oltottak
15%-ának van olyan egészségügyi problémája, amellyel jelenleg küzd.
Tehát még egyszer: 4,2%, 7,7%, 15%. Ez a félárnyék.
Ez az a Venn-diagram, amelyet mindannyian be fogtok vonni a számításokba.
Mi a továbblépés módja?
A megoldás egyértelműen az, hogy senki sem tesz újabb kísérletet. Nincs.
Az Egészségügyi Világtanács, az orvosok és egészségügyi
szolgáltatók multinacionális szervezete 2022. június 11-én farmakovigilanciai
jelentést tett közzé, amely 39 biztonságossági adatbázist
vizsgált, köztük a WHO v-safe és az
EMA adatbázisát az Egyesült Államokban.
Arra a következtetésre jutottak, hogy az összes COVID-19 vakcinát ki
kell vonni a forgalomból, mivel a halálozás kockázata túl magas.
Túlzott halálozási kockázat. Ennyi.
2022. december 7-én társ-moderátorként részt vettem egy ülésen az amerikai szenátusban,
és szakértői testületünk az amerikai szenátus jóváhagyásával arra a következtetésre jutott,
hogy az összes COVID-19 vakcinát ki kell vonni a forgalomból.
Mindegyik. Nincs új emlékeztető oltás.
Aztán 2023. március 23-án az Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége, egy
tényszerű, bizonyítékokon alapuló, konszenzuson alapuló szervezet, akárcsak a másik kettő, arra
a következtetésre jutott, hogy kivonja a vakcinákat a forgalomból.
Ezért azt állítom Önöknek, hogy a COVID-19 vakcinák és valamennyi
utódjuk, valamint a jövőbeni emlékeztető vakcinák nem biztonságosak emberi felhasználásra.
Felszólítom Önt, az Európai Gyógyszerügynökséget, hogy gyakoroljon minden nyomást, és
kellő sürgősséggel vonja vissza a COVID-19 vakcinákat a piacról.
Az Egyesült Államokban ez államról államra változik.
Valószínű, hogy az egyes államok kivonják a vakcinákat a
forgalomból, ha a szövetségi kormány nem teszi ezt meg.
Ez fog történni. Ez az egész világon meg fog történni.
A WHO kiáll ezen oltóanyagok mellett.
Sokkal inkább problémát jelentenek, mint segítséget az Európai Unió számára.
Úgy vélem, hogy az Európai Uniónak, az Egyesült Államoknak és
az összes fő érdekelt félnek teljesen ki kellene lépnie a
WHO-ból, és hagyni kellene, hogy a WHO saját erőfeszítéseire hagyatkozzon,
hogy ne legyen joghatósága és uralma az egészségügyi tevékenységeink felett.
A WHO soha nem fog uralkodni azon, hogy én
mint gyakorló orvos mit teszek a páciensekkel a praxisomban.
Dr. Peter McCullough vagyok. Köszönöm szépen a meghívást.