Op 13 september 2023 werd in het gebouw van het Europees Parlement in Straatsburg
een open conferentie op hoog niveau gehouden over het nieuwe regelgevingsvoorstel van de WHO.
Dit panel van deskundigen bestond onder andere uit de praktiserend
arts, epidemioloog en cardioloog Dr. Peter McCullough als spreker.
Als medisch insider deelt hij zijn kennis over de effecten van Covid-vaccins
en veroordeelt hij de WHO ervan deel uit te maken van een
biofarmaceutisch complex, een syndicaat dat in de loop der jaren is opgebouwd.
Jullie, beste kijkers, zullen meer te weten komen over zijn onderzoek
en zijn suggesties over hoe je een overweldigende WGO op zijn
plaats kunt zetten in zijn toespraak, die we nu onverkort uitzenden.
Het is mij een eer en voorrecht om Dr. Peter McCullough uit
Texas in de Verenigde Staten vandaag bij ons te hebben. Hartelijk dank.
Hij is internist, cardioloog en epidemioloog en heeft diploma's
van Baylor University, de University of Texas Southwestern Medical
School, de University of Michigan en Southwestern Methodist University.
Hij is gevestigd in Dallas, Texas, VS, en houdt zich
bezig met veel voorkomende infectieziekten en cardiovasculaire complicaties als gevolg
van zowel virale infectie als schade na injectie met Covid-19.
Dr. Peter McCullough heeft veel gepubliceerd over
verschillende medische onderwerpen en heeft meer dan
duizend publicaties en 685 citaties in de
National Library of Medicine.
Dr. McCullough heeft verschillende keren getuigd in de Amerikaanse Senaat en in vele
wetgevende instanties van staten over aspecten van de reactie op een pandemie.
Dr. McCullough heeft jaren van academische en klinische tijd besteed aan de bestrijding
van het SARS-CoV-2 virus, door duizenden rapporten te beoordelen, deel te nemen aan
wetenschappelijke congressen, groepsdiscussies en persberichten, en wordt beschouwd als een van 's werelds
meest vooraanstaande experts op het gebied van Covid-19. Wij danken u.
Dr. Peter McCullough: Bedankt voor deze introductie en bedankt voor de warme ontvangst vandaag.
Hartelijk dank aan mevrouw Anderson, de leden van het Parlement en u allen.
Zoals al eerder is gezegd, ben ik Dr. Peter McCullough.
Ik ben praktiserend internist, cardioloog en epidemioloog en sinds het begin
van de pandemie heb ik me volledig ingezet om alles te
doen wat ik kan om elke patiënt te helpen.
Dit zijn mijn observaties en dit is mijn analyse.
De wereld werd getroffen door twee golven van schade.
De eerste was de SARS-CoV-2 infectie, die vooral kwetsbare en oudere mensen trof.
En de tweede golf van schade zijn de Covid 19 vaccins.
De rol van de WHO lijkt in beide gevallen problematisch.
De rol van de WHO lijkt te liggen binnen
een biofarmaceutisch complex, een syndicaat, een ingewikkeld syndicaat dat
zich in de loop der tijd heeft gevormd.
Deze omvatten de WHO, de Verenigde Naties, het World Economic Forum, de Gates
Foundation, de Rockefeller Foundation, de Wellcome Trust, Gavi, CEPI, de Coalition for Epidemic
Preparedness and Innovation, grotendeels gevormd door de Gates Foundation en het WEF.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de National Institutes of Health,
de CDC, de FDA, de MHRA in het Verenigd Koninkrijk, de
TGA in Australië, SAFRA in Zuid-Afrika, de EMA hier in Europa.
Deze groepering van niet-gouvernementele organisaties en
volksgezondheidsinstanties werkt als een eenheid.
Ze zijn zorgvuldig op elkaar afgestemd. En de effecten waren negatief.
Aan het begin van de pandemie onderzocht de WHO de oorsprong van SARS-CoV-2.
Op dat moment begon de doofpotaffaire.
Vice-admiraal Brett Giroir uit de Verenigde Staten gaf drie onafhankelijke wetenschappers de opdracht om
naar Wuhan te reizen en uit te zoeken wat er aan de hand was.
Op dat moment wisten we dat Anthony Fauci, Francis Collins,
Jeremy Farrar, die bij de Wellcome Trust zat en nu
hoofdwetenschapper is bij de WHO, Christian Anderson bij Scripps, Edwin
Holmes in Sydney en Peter Daszak bij de EcoHealth Alliance.
In januari 2020 spanden ze allemaal samen om te verdoezelen
wat ze wisten, namelijk dat het virus was ontwikkeld in
een gezamenlijke Amerikaans-Chinese samenwerking in het laboratorium in Wuhan, China.
En ze misleidden de wereld met 12
daaropvolgende frauduleuze publicaties in peer-reviewed literatuur.
De leiding was in handen van Jeremy Farrar, die hoofdwetenschapper is bij de WHO.
Dit staat allemaal in een serie rapporten van de House Select
Committee van het Amerikaanse Congres, onder leiding van afgevaardigde Brad Winstrip.
De WHO heeft vanaf het begin een negatieve rol gespeeld
door de wereld te misleiden over de oorsprong van SARS-CoV-2.
Artsen zoals wij, die in de klinische praktijk werken, hebben een achterstand opgelopen omdat
onze regeringen en instanties zoals de WHO niet eerlijk tegen ons zijn geweest.
In plaats van ons te helpen, of in ieder geval niet in de
weg te staan bij het behandelen van patiënten en het redden van levens,
hebben ze ons in de weg gestaan en belemmerd in onze mogelijkheden.
Ze creëerden een omgeving van therapeutisch nihilisme.
Er zijn maar twee dingen die ziekenhuisopname en dood voorkomen.
Een daarvan was vroegtijdige behandeling en de tweede was het verwerven van
natuurlijke immuniteit bij het eerste optreden van de infectie. Niets anders werkte.
Er waren maar twee slechte gevolgen: Ziekenhuisopname en dood.
Tot op heden heeft de WHO geen protocollen voor vroegtijdige
behandeling van patiënten met acute COVID-19 goedgekeurd, bepleit of gepubliceerd.
Dat zou eigenlijk duidelijk moeten zijn. Dit zou ons wakker moeten schudden.
Dit is nu al drie jaar aan de gang. Drie jaar.
En nog steeds heeft de WHO niets gedaan om het menselijk lijden te verminderen.
Niets. Omdat de eerste golf de ziekte was.
En ik heb meerdere malen getuigd voor de Amerikaanse Senaat: de meeste
ziekenhuisopnames en sterfgevallen zouden volledig te voorkomen zijn geweest onder risicopatiënten met
vroegtijdig ingrijpen, van virucidale neussprays en gorgels tot intraveneuze en orale medicijnen
die thuis werden toegediend om mensen door de ziekte heen te helpen.
Nu komen de vaccins om de hoek kijken.
Sinds 2021 hebben vaccins ernstige schade toegebracht aan bevolkingen over de hele wereld.
Wereldwijd heeft tweederde van de mensen een vaccin gekregen.
Uit de Amerikaanse COVID Community State Survey blijkt dat 75% van de Amerikanen gevaccineerd is.
Gelukkig deed 25% dat niet.
Ik was de enige volksgezondheids- en publieke persoon in
de Verenigde Staten die de vaccins schriftelijk in twijfel
trok voordat ze op de markt kwamen.
En ik deed het zo hard als ik kon.
COVID-19 vaccins in de Verenigde Staten waren
boodschapper-RNA vaccins in 94% van de Amerikanen.
Dit is de genetische code voor het mogelijk dodelijke spike-eiwitdeel van het virus.
Het was het slechtste idee ooit om de genetische code via een
injectie in het menselijk lichaam in te brengen en ongecontroleerde productie van
een potentieel dodelijk eiwit voor onbepaalde tijd toe te staan.
Alles wat we over het vaccin te weten zijn gekomen sinds het uitkwam, is afschuwelijk.
Er is geen enkel onderzoek dat aantoont dat
boodschapper-RNA wordt afgebroken omdat het pseudo-uridinaat is.
Het wordt synthetisch geproduceerd. Het kan niet worden ontmanteld.
Er is geen enkel onderzoek dat aantoont dat het het lichaam verlaat.
Nu is er werk van Castriutta dat aantoont dat boodschapper-RNA een maand lang circuleert.
Dat is de langste tijd dat ze hebben gestudeerd.
Het spike-eiwit, het dodelijke eiwit uit de vaccins, circuleert in het
menselijk lichaam tot minstens zes maanden na vaccinatie, zo niet langer.
En als mensen na zes maanden nog een injectie
krijgen, circuleert er nog meer potentieel dodelijk eiwit.
In 3400 collegiaal getoetste manuscripten wordt aangetoond
dat het spike-eiwit vier belangrijke ziektegebieden veroorzaakt.
Eén daarvan is hart- en vaatziekten, hartontsteking of myocarditis.
Alle regelgevende instanties zijn het erover eens dat de vaccins myocarditis veroorzaken.
Ik ben cardioloog. Vóór COVID waren er al jaren richtlijnen voor cardiologie.
Als er myocarditis is, al dan niet symptomatisch, mogen
mensen niet sporten. Dit leidt tot een hartstilstand.
En toch hebben sportclubs in Europa en de Verenigde Staten jonge mensen,
voor wie er geen medische noodzaak, geen klinische indicatie was, geïnjecteerd met
deze vaccins en we hebben een aantal hartstilstanden gezien bij jonge mensen.
Als cardioloog zeg ik je dat deze hartstilstanden te wijten zijn aan
het COVID-19 vaccin totdat het tegendeel bewezen is. Dat zijn ze.
Andere cardiovasculaire aandoeningen veroorzaakt door het vaccin zijn bewezen.
Versnelling van atherosclerotische hart- en
vaatziekten en hartaanvallen of hartstilstand.
Posterieure orthostatische tachycardie, d.w.z. mensen die
flauwvallen door een lage bloeddruk.
Ze hebben foto's in de media gezien van mensen
die flauwvallen zoals ze nog nooit eerder hebben gezien.
Het is het vaccin totdat het tegendeel is bewezen.
Aortadissectie, atriumfibrillatie, andere hartritmestoornissen.
Hartstilstand in afwezigheid van myocarditis is beschreven met de COVID-19 vaccins.
De cardiovasculaire schade aan het menselijk
lichaam door het vaccin is aanzienlijk.
Meer dan alles wat we ooit hebben meegemaakt met cholesterol, hoge bloeddruk of diabetes.
Het tweede belangrijke gebied zijn neurologische
aandoeningen, beroertes, zowel ischemische als hemorragische.
Guillain-Barre syndroom, oplopende verlamming, wat kan leiden tot de dood, wat heeft geleid tot
de dood met boodschapper RNA-vaccins, wat is bevestigd door al onze regelgevende instanties.
Neuropathie van de kleine vezels, gevoelloosheid en tintelingen, oorsuizen, hoofdpijn.
Deze verschijnselen komen veel voor. Derde belangrijke gebied: bloedstolsels.
Bloedproppen zoals we nog nooit eerder hebben gezien.
Het spike-eiwit is het meest trombogene eiwit dat we ooit in de menselijke geneeskunde hebben gezien.
Het wordt gevonden in de bloedstolsels. Het spike-eiwit veroorzaakt bloedstolsels.
Bloedstolsels die groter zijn en beter bestand tegen bloedverdunners
dan we ooit in de menselijke geneeskunde hebben gezien.
Ik heb patiënten met bloedstolsels die nu twee jaar oud zijn
en die niet genezen met conventionele bloedverdunners vanwege deze vaccins.
We kunnen ze niet uit het lichaam krijgen.
We kunnen boodschapper-RNA of spike-eiwit niet uit het
lichaam verwijderen omdat het voortdurend wordt aangemaakt.
Vierde en laatste gebied: immunologische afwijkingen.
Vaccin-geïnduceerde trombotische trombocytopenie en multisysteem inflammatoire
aandoening zijn vroege acute syndromen die
goed beschreven en gepubliceerd zijn.
Ze hebben hun eigen acroniemen, allemaal goedgekeurd door de regelgevende instanties.
Dus iedereen hier in de zaal en iedereen die online luistert, vraagt zich af: Ben ik dit?
Is het mijn familielid? Is het mijn geliefde?
Wie is de volgende die valt na een vaccinatie?
We hebben nu twee jaar na deze vaccinaties hartstilstanden gehad. Twee jaar.
Ik ben de hoofdauteur van
het grootste autopsieonderzoek ooit naar
sterfgevallen na COVID-19 vaccinatie wereldwijd.
We hebben de literatuur doorzocht, 600 artikelen, alle klinische bevindingen.
We hebben ze beoordeeld met hedendaagse kennis, experts in pathologie en klinische geneeskunde.
Onze conclusie: 73,9% van de sterfgevallen na vaccinatie zijn te wijten aan het vaccin.
Ze zijn te wijten aan het vaccin.
Als myocarditis wordt vermoed, zoals werd gevonden in een tweede onderzoek waarvan ik de hoofdauteur
ben, is dat in 100% van de gevallen het geval. Het komt door het vaccin.
Niet COVID, de ademhalingsziekte, maar het vaccin.
We zien nu een derde vals verhaal.
Het eerste valse verhaal was:
Het virus is onkwetsbaar, we moeten ons afsluiten en bang zijn.
Het tweede valse verhaal is: Laat je vaccineren, het is veilig en effectief.
Het derde valse verhaal is dat niet het vaccin deze problemen veroorzaakt, maar COVID.
Het is de COVID die we in 2020 zagen en die in 2023 al deze problemen veroorzaakt.
Trap niet in dit valse verhaal.
De medische literatuur is in dit stadium overtuigend.
Er wordt voldaan aan de Bradford-Hill criteria voor causaliteit.
De vaccins zijn de oorzaak van deze enorme ziektegolf.
Kan het ook invloed hebben op jou en je familielid?
Tot slot een paar belangrijke stukken werk.
Een daarvan is van Schmeling en collega's uit Denemarken.
Ze laten zien dat ongeveer 30% van de mensen
die een vaccin hebben gekregen geen bijwerkingen heeft.
Niets, zelfs geen pijnlijke arm.
Zelfs niet het gevoel dat er iets met de injectie is gebeurd.
Deze mensen lijken het altijd goed te doen.
Alsof ze geen injectie hadden gehad.
En de gegevens zijn hetzelfde in de Verenigde Staten en in ons virale systeem.
De tweede groep is ongeveer 70% van de mensen.
Ze hebben wat gematigde bijwerkingen, wat problemen, maar
ze lijken geen echt ernstige problemen te hebben.
En dan is er nog de kleine groep van de derde lichting.
4,2% in de gegevens van Schmeling. Dat is een absolute topwaarde.
Myocarditis, hartstilstand, bloedstolsels, hemorragische beroerte, handicaps.
Plotselinge dood thuis in bed.
En de gegevens zijn hetzelfde in de Verenigde Staten.
4,2% van de mensen in Europa zit op dit moment in de problemen.
Omdat ze de pech hadden een partij met een hoog risico te krijgen.
In de Verenigde Staten is volgens onze CDC V-Safe gegevens, die zelf
worden gerapporteerd, 7,7% van de Amerikanen zo ziek geworden van vaccinatie dat
ze moesten worden opgenomen en behandeld of in het ziekenhuis zijn opgenomen.
Uit een enquête van Zogby van ongeveer een jaar geleden, een grote
representatieve steekproef in de Verenigde Staten, bleek dat 15% van de gevaccineerden
een medisch probleem heeft waar ze op dit moment mee worstelen.
Dus nogmaals: 4,2%, 7,7%, 15%. Dit is de penumbra.
Dit is het Venn-diagram dat jullie allemaal zullen opnemen in de berekeningen.
Wat is de weg vooruit?
De weg vooruit is duidelijk dat niemand nog een poging doet. Geen.
De World Council for Health, een multinationale
organisatie van artsen en zorgverleners, publiceerde op
11 juni 2022 een rapport over geneesmiddelenbewaking
waarin 39 veiligheidsdatabases werden onderzocht, waaronder WHO
v-safe en EMA-databases in de VS.
Ze concludeerden dat alle COVID-19 vaccins van de markt gehaald
moesten worden omdat het risico op overlijden te hoog was.
Overmatig risico op overlijden. Dat is het.
Op 7 december 2022 was ik medevoorzitter van een vergadering in de
Amerikaanse Senaat en ons deskundigenpanel concludeerde, na goedkeuring door de Amerikaanse Senaat,
dat alle COVID-19 vaccins uit de handel moeten worden genomen.
Allemaal. Geen nieuwe boostervaccinaties.
En dan, op 23 maart 2023, besluit de Association of American Physicians
and Surgeons, een op feiten gebaseerde, op consensus gebaseerde organisatie, net als
de andere twee, om de vaccins van de markt te halen.
Daarom stel ik dat de COVID-19 vaccins en al hun
nakomelingen en toekomstige boostervaccins niet veilig zijn voor menselijk gebruik.
Ik roep u, het Europees Geneesmiddelenbureau, op om alle druk uit te
oefenen en de COVID-19 vaccins met spoed van de markt te halen.
In de Verenigde Staten gaat het van staat tot staat.
Het is waarschijnlijk dat de individuele staten de vaccins van de
markt zullen halen als de federale overheid dat niet doet.
Dit is wat er gaat gebeuren. Het zal over de hele wereld gebeuren.
De WHO staat achter deze vaccins.
Ze zijn veel meer een probleem dan een hulp voor de Europese Unie.
En ik ben van mening dat de Europese Unie, de Verenigde
Staten en alle grote belanghebbenden zich volledig uit de WHO moeten
terugtrekken en de WHO aan haar lot moeten overlaten, zodat ze
geen jurisdictie en geen overheersing heeft over onze gezondheidsactiviteiten.
WIE zal nooit heerschappij hebben over wat ik
als behandelaar doe met patiënten in mijn praktijk.
Ik ben Dr. Peter McCullough. Hartelijk dank voor de uitnodiging.