Em 13 de setembro de 2023, realizou-se uma conferência aberta de alto nível no
edifício do Parlamento Europeu, em Estrasburgo, sobre a nova proposta regulamentar da OMS.
Este painel de peritos incluiu como orador o
médico praticante, epidemiologista e cardiologista Dr. Peter McCullough.
Como médico, partilha os seus conhecimentos sobre os efeitos das vacinas
contra a Covid e acusa a OMS de fazer parte de
um complexo biofarmacêutico, um sindicato construído ao longo dos anos.
Vocês, caros telespectadores, ficarão a conhecer a sua investigação e as
suas sugestões sobre como colocar uma OMS avassaladora no seu devido
lugar no seu discurso, que agora transmitimos sem alterações.
É para mim uma honra e um privilégio ter hoje connosco o
Dr. Peter McCullough, do Texas, nos Estados Unidos da América. Obrigado.
É internista, cardiologista e epidemiologista e tem diplomas da
Baylor University, da University of Texas Southwestern Medical School,
da University of Michigan e da Southwestern Methodist University.
Sediado em Dallas, Texas, EUA, trata de doenças infecciosas comuns,
bem como de complicações cardiovasculares resultantes tanto de infecções virais
como de danos causados pela injeção de Covid-19.
O Dr. Peter McCullough tem publicado amplamente
sobre vários tópicos médicos e tem mais
de mil publicações e 685 citações na
National Library of Medicine.
O Dr. McCullough testemunhou várias vezes no Senado dos EUA e
em muitas assembleias legislativas estaduais sobre aspectos da resposta à pandemia.
O Dr. McCullough dedicou anos de tempo académico e clínico
ao combate ao vírus SARS-CoV-2, analisando milhares de relatórios, participando
em congressos científicos, discussões em grupo e comunicados de imprensa,
e é considerado um dos maiores especialistas mundiais em Covid-19.
Dr. Peter McCullough: Obrigado por esta apresentação e obrigado pelas calorosas boas-vindas de hoje.
Muito obrigado à senhora deputada Anderson, aos senhores deputados e a todos vós.
Como já foi apresentado, chamo-me Dr. Peter McCullough.
Sou médico internista, cardiologista e epidemiologista e, desde o início
da pandemia, tenho estado totalmente empenhado em fazer tudo o
que estiver ao meu alcance para ajudar todos os doentes.
Estas são as minhas observações e esta é a minha análise.
O mundo foi atingido por duas vagas de danos.
A primeira foi a infeção por SARS-CoV-2, que afectou principalmente as pessoas frágeis e idosas.
E a segunda onda de danos são as vacinas contra a Covid-19.
O papel da OMS parece ser problemático em ambos os casos.
O papel da OMS parece fazer parte de
um complexo biofarmacêutico, um sindicato, um sindicato complicado
que se formou ao longo do tempo.
Entre estes contam-se a OMS, as Nações Unidas, o Fórum Económico Mundial, a Fundação Gates,
a Fundação Rockefeller, o Wellcome Trust, a Gavi, a CEPI, a Coligação para a Preparação
e Inovação em Epidemias, formada em grande parte pela Fundação Gates e pelo WEF.
O Departamento de Estado dos EUA, os Institutos Nacionais de Saúde, o
CDC, a FDA, a MHRA no Reino Unido, a TGA na Austrália,
a SAFRA na África do Sul, a EMA aqui na Europa.
Este agrupamento de organizações não governamentais e de
autoridades de saúde pública funciona como uma unidade.
São cuidadosamente coordenados entre si. E os efeitos foram negativos.
No início da pandemia, a OMS investigou a origem do SARS-CoV-2.
Nesta altura, começou o encobrimento.
O Contra-Almirante Brett Giroir, dos Estados Unidos, encarregou três cientistas independentes de
se deslocarem a Wuhan e descobrirem o que se estava a passar.
Nessa altura, sabíamos que Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy
Farrar, que estava no Wellcome Trust e é agora
cientista-chefe da OMS, Christian Anderson no Scripps, Edwin Holmes
em Sydney e Peter Daszak na EcoHealth Alliance.
Todos eles conspiraram em janeiro de 2020 para encobrir o
que sabiam, nomeadamente que o vírus tinha sido desenvolvido numa
colaboração conjunta EUA-China no laboratório de Wuhan, na China.
E enganaram o mundo com 12 publicações
fraudulentas subsequentes na literatura revista pelos pares.
O líder foi Jeremy Farrar, cientista-chefe da OMS.
Tudo isto faz parte de uma série de relatórios do House
Select Committee do Congresso dos EUA, liderado pelo deputado Brad Winstrip.
A OMS desempenhou um papel negativo desde o início,
enganando o mundo sobre a origem do SARS-CoV-2.
Médicos como nós, que estão na prática clínica, ficaram para trás nesta matéria
porque os nossos governos e agências como a OMS não foram honestos connosco.
Em vez de nos ajudarem, ou pelo menos de
não nos impedirem de tratar os doentes e salvar
vidas, atrapalharam-nos e impediram-nos de realizar as nossas possibilidades.
Criaram um ambiente de niilismo terapêutico.
Só há duas coisas que evitam a hospitalização e a morte.
Um deles foi o tratamento precoce e o segundo foi a aquisição
de imunidade natural na primeira ocorrência da infeção. Nada mais funcionou.
Só houve duas consequências negativas: Hospitalização e morte.
Até à data, a OMS não aprovou, defendeu ou publicou
protocolos para o tratamento precoce de doentes com COVID-19 aguda.
Isso deveria ser claro. Isto deveria ser uma chamada de atenção.
Isto já dura há três anos. Três anos.
E a OMS continua a não fazer nada para reduzir o sofrimento humano.
Nada. Porque a primeira vaga foi a doença.
E eu testemunhei várias vezes perante o Senado dos EUA: a maioria das
hospitalizações e mortes teria sido completamente evitável entre os pacientes de alto risco
com uma intervenção precoce, desde sprays nasais virucidas e gargarejos, até medicamentos intravenosos
e orais administrados em casa para ajudar as pessoas a ultrapassar a doença.
Agora as vacinas entram em ação.
Desde 2021, as vacinas têm prejudicado gravemente as populações de todo o mundo.
Dois terços das pessoas em todo o mundo receberam uma vacina.
O Inquérito à Comunidade dos Estados Unidos sobre a COVID-19 revela que 75% dos americanos foram vacinados.
Felizmente, 25% não o fizeram.
Fui a única pessoa do sector da saúde pública
e do público nos Estados Unidos que questionou as
vacinas por escrito antes de serem comercializadas.
E fi-lo o mais alto que pude.
As vacinas contra a COVID-19 nos Estados Unidos eram
vacinas de ARN mensageiro em 94% dos americanos.
Este é o código genético para a proteína spike, potencialmente letal, que faz parte do vírus.
Foi a pior ideia de sempre inserir o código genético por
injeção e permitir a produção descontrolada de uma proteína potencialmente letal
no corpo humano por um período de tempo indefinido.
Tudo o que aprendemos sobre a vacina desde que foi lançada é horrível.
Não existe um único estudo que demonstre que
o ARN mensageiro se degrada por ser pseudo-uridinado.
É produzido sinteticamente. Não pode ser desmantelado.
Não há um único estudo que mostre que ele deixa o corpo.
Agora há um trabalho de Castriutta que mostra que o ARN mensageiro circula durante um mês.
É o período de tempo mais longo que estudam.
A proteína spike, a proteína letal das vacinas, circula no corpo humano
durante pelo menos seis meses após a vacinação, se não mais.
E quando as pessoas recebem outra injeção após
seis meses, circula ainda mais proteína potencialmente letal.
Em 3.400 manuscritos revistos por pares, a proteína spike
está na origem de quatro grandes áreas de doença.
Uma delas é a doença cardiovascular, a inflamação do coração ou miocardite.
Todos os reguladores concordam que as vacinas causam miocardite.
Eu sou cardiologista. Antes da COVID, as directrizes de cardiologia estavam em vigor há anos.
Em caso de miocardite, sintomática ou não, não se
deve praticar desporto. Isto leva a uma paragem cardíaca.
E, no entanto, clubes desportivos na Europa e nos Estados Unidos injectaram estas
vacinas em jovens, para os quais não havia qualquer necessidade médica, qualquer indicação
clínica, e assistimos a uma série de paragens cardíacas em jovens.
Como cardiologista, digo-vos que estas paragens cardíacas se devem à
vacina contra a COVID-19, até prova em contrário. São eles.
Foram comprovadas outras doenças cardiovasculares causadas pela vacina.
Aceleração da doença cardiovascular aterosclerótica e
dos ataques cardíacos ou paragens cardiovasculares.
Taquicardia ortostática posterior, ou seja, pessoas que
desmaiam devido a tensão arterial baixa.
Viram imagens nos meios de comunicação social de
pessoas a desmaiar como nunca tinham visto antes.
É a vacina até prova em contrário.
Dissecção da aorta, fibrilhação auricular, outras arritmias cardíacas.
A paragem cardíaca na ausência de miocardite foi descrita com as vacinas contra a COVID-19.
A área cardiovascular de danos ao corpo
humano causados pela vacina é significativa.
Mais do que tudo o que já experimentámos com o colesterol, a tensão arterial elevada ou a diabetes.
A segunda grande área é a das doenças neurológicas,
os acidentes vasculares cerebrais, tanto isquémicos como hemorrágicos.
Síndrome de Guillain-Barré, paralisia ascendente, que pode levar à morte, que levou à morte com
vacinas de ARN mensageiro, o que foi confirmado por todas as nossas autoridades reguladoras.
Neuropatia das pequenas fibras, dormência e formigueiro, zumbido nos ouvidos, dores de cabeça.
Estes fenómenos são comuns. Terceiro domínio importante: os coágulos sanguíneos.
Coágulos de sangue como nunca vimos antes.
A proteína spike é a proteína mais trombogénica que alguma vez vimos na medicina humana.
Encontra-se nos coágulos sanguíneos. A proteína spike provoca coágulos sanguíneos.
Coágulos sanguíneos que são maiores e mais resistentes aos anticoagulantes
do que alguma vez se viu na medicina humana.
Tenho doentes com coágulos sanguíneos que têm agora dois anos e
que não se resolvem com anticoagulantes convencionais devido a estas vacinas.
Não os podemos tirar do corpo.
Não podemos remover o ARN mensageiro ou a
proteína spike do corpo porque são constantemente produzidos.
Quarto e último domínio: as anomalias imunológicas.
A trombocitopenia trombótica induzida pela vacina e
a doença inflamatória multissistémica são síndromes agudas
precoces, bem descritas e publicadas.
Têm os seus próprios acrónimos, todos aprovados pelas autoridades reguladoras.
Por isso, todos os que estão aqui na sala e todos os que estão a ouvir online perguntam a si próprios: "Sou eu?
É um membro da minha família? É o meu ente querido?
Quem será a próxima pessoa a cair depois de uma vacinação?
Dois anos após estas vacinas, registaram-se paragens cardíacas. Dois anos.
Sou o autor principal do maior estudo de
autópsia alguma vez efectuado sobre mortes após a
vacinação contra a COVID-19 em todo o mundo.
Pesquisámos na literatura, em 600 artigos, todos os achados clínicos.
Revisámo-las com conhecimentos contemporâneos, especialistas em patologia e medicina clínica.
A nossa conclusão: 73,9% das mortes após a vacinação devem-se à vacina.
São devidos à vacina.
Se se suspeitar de miocardite, como se verificou num segundo estudo de que
sou o autor principal, é em 100% dos casos. É devido à vacina.
Não a COVID, a doença respiratória, mas a vacina.
Estamos agora a assistir a uma terceira falsa narrativa.
A primeira narrativa falsa foi:
O vírus é invulnerável, temos de nos fechar e ter medo.
A segunda falsa narrativa é: Vacine-se, é seguro e eficaz.
Agora, a terceira narrativa falsa é que não é a vacina que está a causar estes problemas, mas sim a COVID.
É a COVID que vimos em 2020 que está a causar todos estes problemas em 2023.
Não caiam nesta falsa narrativa.
Nesta fase, a literatura médica é convincente.
Os critérios de Bradford-Hill para a causalidade estão preenchidos.
As vacinas são a causa desta enorme onda de doenças.
Poderá também afectá-lo a si e ao seu familiar?
Por último, alguns trabalhos importantes.
Um deles é o de Schmeling e colegas da Dinamarca.
Os estudos mostram que cerca de 30% das pessoas
que receberam uma vacina não têm efeitos secundários.
Nada, nem sequer um braço dorido.
Nem sequer a sensação de que algo aconteceu com a injeção.
Estas pessoas parecem estar sempre a sair-se bem.
Como se não tivessem tomado uma injeção.
E os dados são os mesmos nos Estados Unidos e no nosso sistema viral.
O segundo grupo representa cerca de 70 % da população.
Têm alguns efeitos secundários moderados, alguns problemas, mas
não parecem ter quaisquer problemas realmente graves.
E depois há o pequeno grupo do terceiro lote.
4,2 % nos dados de Schmeling. Trata-se de um valor absolutamente superior.
Miocardite, paragem cardíaca, coágulos sanguíneos, acidente vascular cerebral hemorrágico, incapacidades.
Morte súbita em casa, na cama.
E os dados são os mesmos nos Estados Unidos.
4,2% das pessoas na Europa estão atualmente em dificuldades.
Porque tiveram o azar de receber um lote de alto risco.
Nos Estados Unidos, de acordo com os nossos dados CDC V-Safe,
que são auto-declarados, 7,7% dos americanos ficaram tão doentes devido à
vacinação que tiveram de ser hospitalizados e tratados ou foram hospitalizados.
Um inquérito Zogby realizado há cerca de um ano, com uma
grande amostra representativa dos Estados Unidos, revelou que 15% das pessoas
vacinadas têm um problema de saúde com que se debatem atualmente.
Portanto, mais uma vez: 4,2%, 7,7%, 15%. Esta é a penumbra.
Este é o diagrama de Venn que todos vão incluir nos cálculos.
Qual é o caminho a seguir?
O caminho a seguir é claramente o de que ninguém faça outra tentativa. Nenhum.
O Conselho Mundial de Saúde, uma organização multinacional de médicos
e prestadores de cuidados de saúde, publicou um relatório de
farmacovigilância em 11 de junho de 2022 que examinou 39
bases de dados de segurança, incluindo as bases de dados
v-safe da OMS e da EMA nos EUA.
Concluíram que todas as vacinas contra a COVID-19 deviam ser retiradas
do mercado porque o risco de morte era demasiado elevado.
Risco excessivo de morte. É isso mesmo.
Em 7 de dezembro de 2022, co-moderei uma reunião no Senado dos EUA
e o nosso painel de peritos concluiu, com a aprovação do Senado dos
EUA, que todas as vacinas contra a COVID-19 devem ser retiradas do mercado.
Todos eles. Não há novas vacinas de reforço.
E depois, em 23 de março de 2023, a Associação de Médicos e
Cirurgiões Americanos, uma organização factual, baseada em provas e orientada por consensos, tal
como as outras duas, concluiu que as vacinas deviam ser retiradas do mercado.
Por conseguinte, considero que as vacinas contra a COVID-19 e todas as suas
progénies e futuras vacinas de reforço não são seguras para uso humano.
Apelo à Agência Europeia de Medicamentos para que exerça toda a pressão e
retire as vacinas contra a COVID-19 do mercado com a devida urgência.
Nos Estados Unidos, varia de estado para estado.
É provável que os Estados individuais retirem as vacinas
do mercado se o governo federal não o fizer.
É isto que vai acontecer. Acontecerá em todo o mundo.
A OMS apoia estas vacinas.
Eles são muito mais um problema do que uma ajuda para a União Europeia.
E penso que a União Europeia, os Estados Unidos e todos
os principais interessados deveriam retirar-se completamente da OMS e deixar a
OMS entregue aos seus próprios esforços, para que não tenha jurisdição
nem domínio sobre as nossas actividades no domínio da saúde.
A OMS nunca terá domínio sobre o que eu,
enquanto médico, faço com os doentes no meu consultório.
Chamo-me Dr. Peter McCullough. Muito obrigado por me ter convidado.