Kla.TV selvitti ohjelmassaan, kuka on käynnistänyt Euroopan unionin ja
kuka on rahoittanut tai ohjannut sitä siitä lähtien.
EU:n päämiehiä ... ... . Eräät EU:n pääsuunnittelijoiden lausunnot taustalla paljastavat lopullisen tavoitteen:
Yhden maailman hallituksen perustaminen.
Tässä yhteydessä jäsenten suvereniteetti osoittautuu kuitenkin häiritseväksi.
Siksi tarvitaan monia pieniä askelia ja taktisia liikkeitä, kunnes
EU:n jäsenvaltioiden häiritsevä itsemääräämisoikeus voidaan vähitellen murentaa kokonaan.
Vasta sitten EU:n hallitus voi hallinnoida niitä keskitetysti.
Tämä onnistuneesti päätökseen saatettu prosessi voi toimia mallina yhden
maailman hallitukselle, joka haluaa hallita kaikkia maailman valtioita.
Suurin este EU:n hallitukselle on siis EU:n jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeus.
Tämä selittää myös sen, miksi EU ajaa jatkuvasti läpi
uusia uudistussopimuksia, asetuksia, lakeja ja niin edelleen, usein ovelien
manööverien avulla, jotka vaativat valtioilta yhä enemmän itsemääräämisoikeutta.
Jean-Claude Junker paljasti, miten tämä tehdään paljon siteeratulla lausunnollaan: "Päätämme jostakin
asiasta, laitamme sen sitten huoneeseen ja odotamme jonkin aikaa, mitä tapahtuu.
Jos ei ole suurta meteliä eikä kapinoita, koska useimmat
ihmiset eivät ymmärrä, mitä on päätetty, me jatkamme -
askel askeleelta, kunnes ei ole enää paluuta.
Tällä välin järjettömien, uhkaavien tai jopa elämänvastaisten uudistusehdotusten,
uusien asetusluonnosten ja jo hyväksyttyjen asetusten paljous tekee
selväksi, että EU ei tavoittele yhteistä hyvää.
Yleisö saa usein tietää niistä vasta juuri ennen kuin niistä äänestetään
tai niistä päätetään tai kun niistä on päätetty asianomaisissa EU:n elimissä.
Erittäin merkittävät välineet paljastavat hyvin
EU:n luonteen ja totalitaariset aikomukset.
Niitä ollaan panemassa täytäntöön, kuten
ensinnäkin siemeniä koskeva muutos.
Siihen sisältyy muun muassa uuden
geenitekniikan vapauttaminen, siemenpatenttien edistäminen ja
perinteisten siementen vapaata siirtoa ja
kehittämistä koskevat lisärajoitukset.
Näin estetään tai jopa kielletään vaihtoehdot teollisille siemenille.
Toiseksi toukokuussa annettu uusi ilmastonmuutosdirektiivi 2023.
Vuodesta 2027 alkaen luodaan erilliset
hiilimarkkinat kaikille polttoaineille EU:ssa.
Kuvaannollisesti sanottuna vuodesta 2027 lähtien on vain yksi
suuri EU:n tynnyri, joka sisältää kaikki polttoaineet.
Kaikkien, jotka haluavat myydä näitä fossiilisia polttoaineita, on
ostettava oikeudet huutokaupasta EU:n yhteisen kauppapaikan kautta.
- EU:n omaisuusrekisteri: Suunniteltu EU:n laajuisen
omaisuusrekisterin käyttöönotto aiheuttaa kiivasta keskustelua.
Useat EU:n poliitikot kritisoivat, että
tällainen tietokanta loukkaisi kansalaisten yksityisyyttä.
Rahanpesun ja veronkierron torjunta on tärkeä poliittinen prioriteetti,
mutta "läpinäkyvän kansalaisen" luominen menee liian pitkälle.
Tämän omaisuusluettelon luominen liittyy Euroopan rahanpesunestoviranomaiseen.
Tämä viranomainen on tarkoitus perustaa vuodesta 2023 alkaen, ja sen
on tarkoitus alkaa aktiivisesti valvoa kansallista rahanpesun torjuntaa vuonna 2026.
Tilintarkastaja ja verokonsultti, professori W. Edelfried
Schneider ei näe tarvetta tällaiselle viranomaiselle.
Neljänneksi pk-yrityksiä koskeva sisämarkkinoiden hätäapuväline (SMEI).
Yhtenäismarkkinoiden kriisiväline antaa Brysselille yksinomaisen oikeuden päättää kriisitilanteessa kriisin
kannalta merkityksellisten tavaroiden ja palvelujen tuotannosta ja jakelusta EU:ssa.
Seuraavassa keskitymme pk-yrityksiä koskevaan aloitteeseen, koska se antaa EU:n hallitukselle
uskomattoman kauaskantoiset valtuudet kaikkiin sisämarkkinoilla oleviin tavaroihin ja palveluihin.
Ne vaihtelevat pakkokeinoista interventio-oikeuksiin.
Mikä on SMEI?
Tutkiva toimittaja Mag.
Kornelia Kirchwegerillä on monen vuoden kokemus valtamedioista,
muun muassa Itävallan lehdistövirastosta ja liittokanslerinvirastosta.
Nyt hän työskentelee riippumattomille tiedotusvälineille.
Hän selittää SMEI:n 28.9.2022
Wochenblick-lehdessä julkaistussa artikkelissa seuraavasti:
Jos sisämarkkinat eli EU:n talousalue on uhattuna, Bryssel
voi yksin päättää kriisin kannalta merkityksellisten tavaroiden ja
palvelujen tuotannosta ja jakelusta pk-yritysten välityksellä.
Laissa kiellettäisiin kansallisvaltioita asettamasta etusijalle
oman väestönsä suojelua ja huolenpitoa.
Bryssel määrittelisi, missä maassa mitä tuotetaan, kuinka paljon ja kenelle.
Näin ollen sillä on myös oikeus puuttua kaikkiin EU:n yrityksiin.
Laki perustuu avoimesti sotatalouden periaatteisiin,
ja se on tosiasiallinen taloudellinen
vallankaappaus sen jäseniä vastaan.
Sekä Euroopan parlamentti että jäsenvaltiot käsittelevät
parhaillaan EU:n komission pk-yrityksiä koskevaa lainsäädäntöehdotusta.
Laissa on kaksi vaihetta: Valvontatila ja hätätila.
Komissio itse voi selittää edellisen syyn.
Hätätila voidaan ottaa käyttöön vain EU:n neuvoston hyväksynnällä
- juuri sen elimen, jonka on äänestettävä laista.
Luonnoksessa puhutaan hyvin yleisesti sisämarkkinoita uhkaavasta kriisistä.
Uuden välineen luominen on perusteltua Corona-pandemian
vuoksi, jossa tulivat esiin rakenteelliset puutteet.
Toisin sanoen EU:lla ei ollut riittäviä valtuuksia puuttua jäseniinsä.
Kornelia Kirchwegerin artikkelin johtopäätös on:
EU haluaa nyt poistaa
viimeisenkin jäänteen jäsentensä itsemääräämisoikeudesta
sisämarkkinoiden hätäapuvälineellä (SMEI).
Arvoisat katsojat, EU:n elämänvastainen politiikka tulee ymmärrettäväksi,
kun tiedätte EU:n langanvetäjät ja heidän tavoitteensa.
Erityisesti EU:n nykyiset pääperiaatteet, politiikat, lainsäädäntö jne. paljastavat
selvästi Euroopan yhteisön todellisen luonteen ja sen liikkeelle
panevat voimat, jotka pyrkivät valvomaan kaikkia elämänaloja.
On odotettavissa, että EU:n lisätoimilla edistetään myös kansallisvaltioiden vaikutusvallan vähentämistä.
Siksi on välttämätöntä, että yhä useammat ihmiset
ymmärtävät tämän ja yhdistyvät vastustamaan EU:n diktatuuria.
Tämän ohjelman levittäminen on toinen askel tällä tiellä.