Les coups d'État militaires au Niger le 26 juillet et au Gabon
le 30 août dernier sont les plus récents d'une série qui a
traversé l'Afrique de l'Ouest et le Sahel ces dernières années.
Les politiciens et les médias occidentaux ont condamné ces renversements violents de gouvernement et demandent le retour des présidents élus selon la Constitution.
L'alliance africaine CEDEAO, connue pour être un allié occidental, a immédiatement exclu ses pays membres
après leurs coups d'État et a même menacé de guerre le nouveau gouvernement du Niger.
Cela donne l'impression que le président renversé a gouverné son peuple de
manière adéquate et que la population doit être sauvée des putschistes.
Ceux-ci ont toutefois réagi de manière totalement différente aux coups d'État.
Au Niger, au Gabon et aussi au Burkina
Faso, ils acclament les putschistes militaires et célèbrent la destitution des anciens dirigeants. Comment expliquer cet enthousiasme ?
Il est frappant de constater que les six derniers pays africains où
le président a été chassé par la force sont d'anciennes colonies françaises.
Bien qu'autonomes depuis plus de 60 ans, elles restent aujourd'hui encore
sous le diktat militaire, financier et économique de la France.
1er militaire :
La France a toujours des soldats stationnés dans ses colonies.
Avec les États-Unis, ils exercent une influence sur l'armée nationale par le biais de programmes de formation pour les officiers africains.
2. les finances :
En tant qu'anciennes colonies françaises, le Niger et le Gabon font partie des 14 pays d'Afrique de l'Ouest qui ont été
obligés par la France de céder 85 % de leurs réserves de devises et 100 % de leurs réserves d'or.
Jusqu'à aujourd'hui, ils doivent conserver comme monnaie le franc CFA [= franc ouest-africain] de l'époque coloniale.
Son taux de change est dicté par la Banque
centrale française, à l'avantage de la France :
En 1994, par exemple, celle-ci a dévalué du jour au lendemain le franc CFA, ce qui a fait que les
exportations des colonies ne valaient plus que la moitié et que les prix des importations ont augmenté de 50 %.
Il n'est donc pas étonnant que neuf des 14 pays de la CFA soient parmi les plus pauvres du monde, malgré leur richesse en matières premières.
3e économie :
Le député européen Martin Sonneborn évoque ainsi l'exploitation économique systématique et ses conséquences :
Il n'y a pas une seule mine d'or en activité en France.
Pourtant, cet (ancien) État colonial criminel possède les quatrièmes plus grandes réserves d'or du monde, avec 2 436 tonnes.
Le Mali, (ancienne) colonie française, possède exactement 0,0 tonne d'or, bien qu'il possède plusieurs dizaines de mines
(dont 14 officielles) dans le pays, d'où sont extraites pas moins de 70 tonnes par an.
Sur les revenus de près de 60 tonnes d'or extraites par 600.000 enfants
(selon les estimations) dans l'(ancienne) colonie française du Burkina Faso, seuls 10 %
reviennent au pays, mais 90 % aux multinationales de l'orpaillage. [ ...
] Le Niger, (ancienne) colonie française, possède les minerais d'uranium de la plus haute qualité
d'Afrique et est le septième plus grand producteur d'uranium au monde, mais selon la Banque
mondiale, 81,4 % de ses citoyens ne sont même pas raccordés au réseau électrique.
40 % vivent en dessous du seuil de pauvreté, un tiers des enfants ont un poids insuffisant et le taux d'analphabétisme est de 63 %.
Seule la moitié des habitants a accès à l'eau potable et seuls 16 % sont raccordés à un système d'assainissement adéquat. [ ... ]
Comment l'Afrique, qui dispose de tant de richesses, peut-elle être devenue le continent le plus pauvre du monde ?
Selon Sonneborn, le politologue Michael Parenti a une réponse très simple à
cette question : Les pays pauvres ne sont pas 'sous-développés', mais 'surexploités'.
De ce point de vue, les récents coups d'État apparaissent comme une
tentative attendue de l'Afrique de se libérer du système d'exploitation et d'oppression.
Le nouveau chef d'Etat du Burkina Faso, Ibrahim Traoré, décrit les huit années qui ont précédé le
coup d'Etat de 2022 comme la forme la plus barbare et la plus violente de néo-colonialisme impérial.
Lors du sommet africain de juillet à Saint-Pétersbourg, Traoré a lancé un appel à
tous les représentants des États africains pour qu'ils libèrent le continent de ce système.
Il a déclaré : "Le problème, ce sont les chefs d'État africains qui ne contribuent en
rien à la lutte des peuples et qui jouent même la même partition que les impérialistes.
Ils nous qualifient de miliciens, d'hommes qui ne respectent pas les droits de l'homme. De quels droits de l'homme parlent-ils ?
[...] Nous, les chefs d'Etat africains, devons cesser de nous comporter comme des
marionnettes qui sautent à chaque fois que les impérialistes tirent les ficelles.
Mais pourquoi les États africains ne se sont-ils pas libérés de ce système depuis
longtemps ? Leurs présidents ne sont-ils vraiment que des marionnettes des intérêts occidentaux ?
En ce qui concerne le passé récent, l'ancienne représentante de l'Union africaine
aux États-Unis, le Dr Arikana Chihombori-Quao, explique que les dirigeants qui ont
tenté d'obtenir le meilleur pour leur peuple ont été assassinés.
Avant même qu'un président n'arrive au pouvoir, il existe pour lui des tabous :
L'armée, les finances, les ressources naturelles.
Il ne doit pas y toucher, car s'il le fait, il risque de ne pas survivre à la journée.
Tant qu'il évite ces domaines, il peut gouverner comme il l'entend.
Chers téléspectateurs, n'est-ce pas une moquerie lorsque les politiciens et les médias
occidentaux parlent de préserver l'ordre constitutionnel, alors qu'en réalité, cela ne désigne
que les présidents qui assistent impuissants au bradage de leur pays ?
Dans ce contexte, la demande de réintégration du président nigérien n'apparaît-elle pas sous un tout autre jour ?
De quel droit la CEDEAO, qui a menacé de faire la guerre au Niger juste après le putsch,
exige-t-elle le maintien d'un ordre constitutionnel qui ne garantit pas une vie digne à ses habitants ?
Il est évident qu'il ne s'agit pas ici de protéger la démocratie, ce que les pays
occidentaux utilisent constamment pour justifier leurs actions sans scrupules, mais d'une politique économique et de pouvoir
implacable pour laquelle la CEDEAO s'est corrompue, tout comme les politiciens et les médias occidentaux.
C'est pourquoi nous sommes tous invités à ne plus accepter cette double morale flagrante. Il est grand temps qu'un tribunal populaire international indépendant se mette en place pour rendre justice et faire rendre des comptes aux malfaiteurs responsables.