Bu yıl 26 Temmuz'da Nijer'de ve 30 Ağustos'ta Gabon'da
gerçekleşen askeri darbeler, son yıllarda Batı Afrika ve Sahel'i
kasıp kavuran bir dizi darbenin en sonuncusudur.
Batılı siyasetçiler ve medya, bu şiddetli hükümet devirmelerini kınadı ve anayasal olarak seçilmiş başkanların geri dönmesi çağrısında bulundu.
Batı müttefiki olarak bilinen Afrika ittifakı ECOWAS, darbelerinin ardından üye ülkeleri derhal
sınır dışı etti ve hatta Nijer'deki yeni hükümeti savaşla tehdit etti.
Bu durum, devrik cumhurbaşkanının halkını layıkıyla yönettiği
ve halkın darbecilerden kurtarılması gerektiği izlenimini yaratmaktadır.
Ancak bunlar darbelere tamamen farklı bir şekilde tepki göstermiştir.
Nijer, Gabon ve ayrıca Burkina'da
Faso'da askeri darbecileri alkışlıyor ve eski yöneticilerin görevden alınmasını kutluyorlar. Bu coşku nasıl açıklanabilir?
Başkanın zorla görevden alındığı son altı Afrika
ülkesinin eski Fransız sömürgeleri olması dikkat çekicidir.
Her ne kadar 60 yılı aşkın bir süredir bağımsız olsalar
da, hala Fransa'nın askeri, mali ve ekonomik diktaları altındadırlar.
1. Askeri:
Fransa'nın hâlâ sömürgelerinde konuşlanmış askerleri var.
ABD ile birlikte, Afrikalı subaylara yönelik eğitim programları aracılığıyla yerel orduyu etkilemektedirler.
2. Finans:
Eski Fransız sömürgeleri olan Nijer ve Gabon, Fransa tarafından döviz rezervlerinin %85'ini ve altın
rezervlerinin %100'ünü teslim etmek zorunda bırakılan 14 Batı Afrika ülkesi arasında yer almaktadır.
Sömürge döneminin CFA franklarını [= Batı Afrika frangı] bugüne kadar para birimi olarak tutmak zorundalar.
Döviz kuru, Fransa'nın yararına olacak şekilde
Fransız merkez bankası tarafından belirlenmektedir:
Örneğin 1994 yılında CFA frangı bir gecede devalüe edilmiş, bu da kolonilerden yapılan
ihracatın sadece yarısının değer kazanması ve ithalat fiyatlarının %50 oranında artması anlamına gelmiştir.
Dolayısıyla 14 CFA ülkesinden dokuzunun hammadde zenginliklerine rağmen dünyanın en yoksulları arasında yer alması şaşırtıcı değildir.
3. ekonomi:
Avrupa Parlamentosu Üyesi Martin Sonneborn sistematik ekonomik sömürü ve bunun sonuçları konusunu aşağıdaki şekilde gündeme getirmektedir:
Fransa'da aktif olan tek bir altın madeni yoktur.
Bununla birlikte, bu (eski) suçlu sömürge devleti 2.436 ton ile dünyanın en büyük dördüncü altın rezervine sahiptir.
(Eski) Fransız sömürgesi Mali'de tam olarak 0,0 ton altın bulunmaktadır, ancak ülkede yılda
70 ton altın çıkarılan birkaç düzine maden (14'ü resmi olmak üzere) bulunmaktadır.
(Eski) Fransız sömürgesi Burkina Faso'da (tahminen) 600.000 çocuk tarafından çıkarılan
yaklaşık 60 ton altından elde edilen gelirin sadece %10'u ülkeye,
%90'ı ise çok uluslu altın madenciliği şirketlerine gidiyor. [ ...
] (Eski) Fransız sömürgesi Nijer, Afrika'daki en yüksek dereceli uranyum
cevherlerine sahip ve dünyanın yedinci en büyük uranyum üreticisi, ancak
Dünya Bankası'na göre vatandaşlarının %81,4'ü elektrik şebekesine bile bağlı değil.
40'ı yoksulluk sınırının altında yaşamaktadır, çocukların üçte biri düşük kiloludur, okuma yazma bilmeyenlerin oranı %63'tür.
Halkın sadece yarısının temiz içme suyuna erişimi vardır ve sadece %16'sı yeterli sanitasyona sahiptir. [ ... ]
Bu kadar zenginliğe sahip olan Afrika nasıl olur da dünyanın en fakir kıtası haline gelebilir?
Sonneborn'a göre, siyaset bilimci Michael Parenti'nin bu soruya çok basit bir
yanıtı var: Yoksul ülkeler 'az gelişmiş' değil, 'aşırı sömürülmüş' ülkelerdir.
Bu açıdan bakıldığında, son darbeler Afrika'nın kendisini sömürü ve
baskı sisteminden kurtarmak için gecikmiş bir girişimi olarak görünmektedir.
Burkina Faso'nun yeni devlet başkanı Ibrahim Traoré, 2022 darbesinden önceki sekiz
yılı emperyal yeni sömürgeciliğin en barbar, en vahşi biçimi olarak tanımlıyor.
Petersburg'da Temmuz ayında düzenlenen Afrika Zirvesi'nde Traoré, Afrika devletlerinin
tüm temsilcilerine kıtayı bu sistemden kurtarmaları çağrısında bulundu.
Dedi ki: Sorun, halkın mücadelesine hiçbir katkıda bulunmayan ve
hatta emperyalistlerle aynı telden çalan Afrikalı devlet başkanlarıdır.
Bize milis diyorlar, insan haklarına saygı duymayan adamlar. Hangi insan haklarından bahsediyorlar?
[...] Biz Afrikalı devlet başkanları, emperyalistler ipleri
her çektiğinde zıplayan kuklalar gibi davranmayı bırakmalıyız.
Peki Afrika devletleri neden uzun zaman önce kendilerini bu
sistemden kurtarmadılar? Başkanları gerçekten de Batılı çıkarların kuklaları mı?
Afrika Birliği'nin ABD'deki eski temsilcisi Dr. Arikana Chihombori-Quao,
yakın geçmişe bakıldığında, halkı için en iyisini yapmaya
çalışan liderlerin suikasta kurban gittiğini belirtiyor.
Bir başkan daha iktidara gelmeden önce, onun için tabular vardır:
Ordu, finans, maden kaynakları.
Bunlara dokunmamalı, çünkü dokunursa o gün hayatta kalamayabilir.
Bu alanlardan kaçındığı sürece, istediği gibi yönetmesine izin verilir.
Değerli izleyiciler, Batılı politikacıların ve medyanın anayasal düzeni
korumaktan bahsederken gerçekte sadece ülkelerinin satılmasına seyirci kalan
başkanları kastetmeleri alay konusu değil mi?
Bu çerçevede, Nijerya Cumhurbaşkanı'nın görevine iade edilmesi talebi tamamen farklı bir ışık altında görünmüyor mu?
Darbenin hemen ardından Nijer'i savaşla tehdit eden Batı Afrika konfederasyonu ECOWAS, hangi
hakla halkına onurlu bir yaşam sağlamayan bir anayasal düzenin sürdürülmesini talep etmektedir?
Açıkça görülüyor ki bu, Batılı ülkelerin vicdansız eylemlerini sürekli olarak gerekçelendirdikleri
gibi demokrasiyi korumakla ilgili değil, ECOWAS'ın Batılı siyasetçiler ve medya kadar
kendisini de yozlaştırdığı sert ekonomik ve güç politikalarıyla ilgilidir.
Dolayısıyla bu bariz çifte standardı kabul etmekten vazgeçmek hepimizin görevidir. Adaletin sağlanması ve sorumlu faillerin hesap vermesi için bağımsız bir uluslararası halk mahkemesinin kurulmasının tam zamanıdır.