Siden den 14. august 2023 har der været afholdt mindehøjtideligheder i
den lille schweiziske by Sissach, som ikke kun har involveret almindelige
borgere, men også forskellige foreninger, nu også i udlandet.
Hvad handler den om?
To drenge skal vaccineres mod mæslinger på deres fars
opfordring, men hverken drengene eller deres mor ønsker det.
Under parrets skilsmissesag i 2019 havde barnets far anmodet
retten om at tage stilling til forældrenes tvist.
Retten afviste faderens anmodning flere gange.
Fordi i Schweiz, indtil nu:
Hvis begge forældre ikke er enige om vaccination, vil børnene ikke blive vaccineret.
Men året efter tog Schweiz' højeste
domstol, den føderale højesteret, spørgsmålet op.
Den afgjorde i juli 2023, at i tilfælde, hvor forældre ikke kan blive
enige om mæslingevaccination, er det ikke beslutningen fra den - i dette tilfælde
- enlige mor og de berørte børn, der er afgørende, men - hør
her - anbefalingen fra det schweiziske forbundskontor for folkesundhed (FOPH).
Denne afgørelse fra Forbundsdomstolen er et paradigmeskift.
Men det var ikke nok: Den
8. august 2023 udstedte børne- og
voksenbeskyttelsesmyndigheden (KESB) en tvangsfuldbyrdelsesafgørelse med posten,
som om den var orkestreret.
Det er den eneste myndighed, der kunne have sat en
stopper for denne udtrykkeligt uønskede mæslingevaccination - og den føderale
domstols tvivlsomme afgørelse - for at beskytte børnene.
Desuden skal mæslingevaccination nu endda gennemtvinges med polititvang.
På grund af risikoen for at blive opsnappet og
vaccineret, bor mor og børn nu ikke længere hjemme;
Børnene går heller ikke længere i skole.
En utålelig situation, som paradoksalt nok udløses af børne- og voksenbeskyttelsesmyndigheden.
Ifølge eksperter er forbundsdomstolens afgørelse ikke bare et
fortilfælde og yderst tvivlsom, men den er også
i strid med den schweiziske forfatning, FN's menneskerettighedskonventioner
og FN's konvention om barnets rettigheder.
Derfor må KESB stille sig selv det spørgsmål, om det virkelig tjener til
at beskytte voksne og børn, eller om det er underlagt andre interesser.
Måske vaccinationslobbyen?