Seit dem 14. August 2023 finden im Schweizer Örtchen Sissach Mahnwachen statt, an der
sich nicht nur einfache Bürger, sondern auch verschiedene Verbände beteiligen, inzwischen
auch im Ausland.
Um was geht es?
Zwei Jungen sollen auf Wunsch ihres Vaters gegen Masern geimpft werden, was aber weder
die beiden Jungen noch deren Mutter möchte.
Während des Scheidungsverfahrens des Elternpaares 2019 hatte der Kindesvater beantragt, dass
das Gericht über die Streitfrage der Eltern entscheiden solle.
Das Gericht lehnte das Anliegen des Vaters mehrfach ab.
Denn in der Schweiz galt bisher: Sollten nicht beide Elternteile mit einer Impfung einverstanden
sein, so werden die Kinder nicht geimpft.
Doch im Jahr darauf nahm sich das oberste Schweizer Gericht, das Bundesgericht, der
Frage an.
Es entschied im Juli 2023, dass in Fällen, in denen sich Eltern zur Masernimpfung nicht
einigen können, nicht die Entscheidung der – in diesem Fall – alleinerziehenden Mutter und
der betroffenen Kinder, sondern – man höre und staune – die Empfehlung des Schweizer Bundesamtes
für Gesundheit (BAG) ausschlaggebend sei.
Dieser Bundesgerichtsentscheid ist ein Paradigmenwechsel.
Doch damit nicht genug:
Bereits am 8.
August 2023 kam postwendend und wie orchestriert ein Vollstreckungsentscheid durch die Kinder-
und Erwachsenenschutzbehörde KESB.
Das ist die einzige Behörde, die zum Schutz der Kinder dieser ausdrücklich nicht gewünschten
Masernimpfung – und dem fragwürdigen Urteil des Bundesgerichts – hätte einen Riegel vorschieben
können.
Mehr noch: Die Masern-Impfung soll nun sogar durch polizeilichen Zwang durchgesetzt werden.
Aufgrund der Gefahr, abgefangen und geimpft zu werden, wohnen nun Mutter und Kinder nicht
mehr zuhause;
die Kinder besuchen auch ihre Schule nicht mehr.
Ein untragbarer Zustand, paradoxerweise ausgelöst durch die Kinder- und Erwachsenenschutzbehörde.
Laut Expertenstimmen ist der Bundesgerichtsentscheid nicht nur ein Präzedenzfall und äußerst
fragwürdig, sondern er verstoße gegen die Schweizer Bundesverfassung,
gegen UNO-Menschenrechtsübereinkommen
und gegen die UNO-Kinderrechtskonvention.
Daher muss sich die KESB die Frage gefallen lassen, ob sie wirklich dem Schutz der Erwachsenen
und Kinder dient oder ob sie anderen Interessen hörig ist.
Vielleicht der Impf-Lobby?