Începând cu 14 august 2023, în micul oraș elvețian Sissach
au avut loc priveghiuri, la care au participat nu doar
cetățeni obișnuiți, ci și diverse asociații, acum și din străinătate.
Despre ce este vorba?
Doi băieți urmează să fie vaccinați împotriva rujeolei la cererea tatălui lor,
dar nici băieții și nici mama lor nu doresc acest lucru.
În timpul procedurii de divorț a cuplului din 2019, tatăl copilului
a cerut ca instanța să se pronunțe asupra disputei dintre părinți.
Instanța a respins cererea tatălui de mai multe ori.
Pentru că în Elveția, până acum:
În cazul în care ambii părinți nu sunt de acord cu vaccinarea, copiii nu vor fi vaccinați.
Dar, în anul următor, cea mai înaltă instanță din Elveția,
Curtea Federală Supremă, a luat în discuție această problemă.
Acesta a decis în iulie 2023 că, în cazurile în care părinții nu se
pot pune de acord cu privire la vaccinarea împotriva rujeolei, nu decizia - în
acest caz - a mamei singure și a copiilor în cauză este decisivă, ci
- fiți atenți - recomandarea Oficiului Federal Elvețian pentru Sănătate Publică (FOPH).
Această decizie a Curții Federale reprezintă o schimbare de paradigmă.
Dar acest lucru nu a fost suficient: la 8
august 2023, autoritatea de protecție a copiilor și adulților
(KESB) a emis o decizie de executare prin retur
de poștă, ca și cum ar fi fost orchestrată.
Aceasta este singura autoritate care ar fi putut pune capăt
acestei vaccinări împotriva rujeolei, în mod explicit nedorite, și hotărârii
discutabile a Curții Federale, pentru a proteja copiii.
Mai mult, vaccinarea împotriva rujeolei va fi acum impusă chiar și prin constrângerea poliției.
Din cauza riscului de a fi interceptați și vaccinați,
mama și copiii nu mai locuiesc acum acasă;
de asemenea, copiii nu mai frecventează școala lor.
O stare de fapt intolerabilă, declanșată în mod paradoxal de autoritatea de protecție a copiilor și adulților.
Potrivit experților, decizia Curții Federale nu numai că
este un precedent și este extrem de discutabilă,
dar încalcă Constituția Federală elvețiană, convențiile ONU privind
drepturile omului și Convenția ONU privind drepturile copilului.
Prin urmare, KESB trebuie să se confrunte cu întrebarea dacă servește cu adevărat
la protecția adulților și a copiilor sau dacă este robit de alte interese.
Poate lobby-ul de vaccinare?