Od 14. avgusta 2023 v majhnem švicarskem mestu
Sissach potekajo budnosti, v katerih poleg običajnih državljanov
sodelujejo tudi različna združenja, zdaj tudi v tujini.
Za kaj gre?
Na očetovo zahtevo je treba dva dečka cepiti proti ošpicam,
vendar ne dečka ne njuna mati tega ne želita.
Med postopkom razveze zakonske zveze leta 2019 je otrokov
oče zahteval, naj sodišče odloči o sporu med staršema.
Sodišče je očetovo zahtevo večkrat zavrnilo.
Ker je v Švici do zdaj:
Če se oba starša ne strinjata s cepljenjem, otroci ne bodo cepljeni.
Naslednje leto je to vprašanje obravnavalo
najvišje švicarsko sodišče, Zvezno vrhovno sodišče.
Julija 2023 je razsodilo, da v primerih, ko se starši ne
morejo dogovoriti o cepljenju proti ošpicam, ni odločilna odločitev - v
tem primeru - matere samohranilke in zadevnih otrok, temveč - razumite
- priporočilo švicarskega Zveznega urada za javno zdravje (FOPH).
Ta odločitev zveznega sodišča pomeni spremembo paradigme.
Vendar to ni bilo dovolj: 8. avgusta
2023 je organ za zaščito otrok in
odraslih (KESB) izdal sklep o izvršbi s
povratnico, kot da bi bil načrtovan.
To je edini organ, ki bi lahko ustavil to
izrecno neželeno cepljenje proti ošpicam - in sporno sodbo
zveznega sodišča -, da bi zaščitil otroke.
Cepljenje proti ošpicam naj bi se zdaj izvajalo celo s policijsko prisilo.
Zaradi nevarnosti, da bi jih prestregli in cepili,
mati in otroci zdaj ne živijo več doma;
otroci tudi ne obiskujejo več svoje šole.
Nedopustno stanje, ki ga paradoksalno sproži organ za zaščito otrok in odraslih.
Po mnenju strokovnjakov odločitev zveznega sodišča ni le
precedenčna in zelo vprašljiva, temveč krši tudi švicarsko
zvezno ustavo, konvencije ZN o človekovih pravicah in
Konvencijo ZN o otrokovih pravicah.
Zato se mora KESB soočiti z vprašanjem, ali res služi varstvu
odraslih in otrok ali pa je v podrejenem položaju drugih interesov.
Morda lobi za cepljenje?