Dalam sebuah wawancara menarik dengan kla.tv, Wakil Presiden Institut Eropa
untuk Iklim dan Energi, Dipl. Ing. Michael Limburg, melakukan pengecekan
fakta tentang topik CO2. Apa sebenarnya CO2 itu?
Jika Anda ingat masa-masa sekolah Anda:
Di tambang, kami belajar bahwa CO2 adalah gas jejak - karbon dioksida adalah nama resminya
- yang dihasilkan oleh setiap proses pembakaran dan ada di atmosfer dalam jumlah kecil.
Angka untuk hari ini adalah 0,04 persen volume.
Jadi, berapa banyak CO2 yang ada di atmosfer?
100 dikalikan 100 menghasilkan 10.000. Itulah atmosfer kami.
... total tiga dari 10.000 akan menjadi CO2 alami sekitar tahun 1880, 1850. Itu adalah lingkaran merah ini.
Dan sejak saat itu, sejak sekitar tahun 1880, satu molekul, yang satu ini, telah ditambahkan.
Satu molekul, seperti yang saya katakan, telah muncul dan di sini para ahli berdebat, apakah itu 100 persen buatan manusia?
Atau apakah itu setengah buatan manusia, atau sepertiganya?
Ilmu pengetahuan terbagi dalam hal ini. Ilmu pengetahuan iklim setuju, tetapi mereka yang tidak mengikuti tren ini mengatakan sebaliknya:
Tidak, ada sumber lain.
... bagaimanapun juga, efek dari satu molekul ini, setidaknya dari segi kuantitas, adalah alasan mengapa
saya mulai meragukan bahwa CO2 dapat mencapai prestasi yang luar biasa dalam menghangatkan bumi.
Apakah CO2, meskipun jumlahnya kecil, merupakan racun iklim yang menakutkan?
Dipl. Michael Limburg: Bagus sekali Anda mengatakan hal itu, itu adalah kebalikan dari racun.
Racun umumnya bekerja pada fisiologi sel atau
pada saraf, dan dengan demikian seperti penguat.
Jadi dengan jumlah terkecil mereka dapat melumpuhkan saraf jantung sehingga jantung berhenti berdetak. CO2 tidak dapat melakukan semua itu.
Ini hanya dapat bergabung dengan zat lain di bawah pengaruh energi, seperti yang dilakukan oleh
tanaman, misalnya. CO2 adalah makanan tanaman yang sangat baik. Tanpa CO2, tidak akan ada tanaman.
Apakah lebih banyak CO2 di lingkungan akan bermanfaat?
Tanaman berpikir bahwa itu bagus. Mereka berkembang lebih baik. Mereka membutuhkan lebih sedikit cahaya.
Mereka membutuhkan lebih sedikit air.
Belanda telah mengetahui hal ini selama lebih dari 100 tahun dan mengisi rumah kaca
mereka dengan CO2. Itulah yang ingin kami ketahui lebih lanjut di kla.tv, jadi kami
memasukkan kata kunci berikut ini ke dalam mesin pencari: Gas CO2, rumah kaca.
Di sana kami menemukan Hortipendium - ensiklopedi hijau dan membaca: Tanaman melakukan fotosintesis (asimilasi) untuk pertumbuhannya.
Dalam prosesnya, ia membentuk glukosa dan oksigen dari air dan CO2 di bawah pengaruh sinar matahari.
Karbon dioksida, bersama dengan air, merupakan faktor pertumbuhan yang menentukan bagi tanaman.
Kandungan CO2 yang normal di udara bukanlah nilai yang
optimal untuk fotosintesis bagi banyak tanaman. Wikipedia menegaskan:
CO2 yang terkandung dalam udara ambien alami saat ini sekitar 400 bagian per juta, yang berada di bawah
tingkat optimal sekitar 800 hingga 1000 ppm untuk tanaman C3 seperti gandum, gandum hitam, atau padi untuk tumbuh.
Jika CO2 di udara ambien dilipatgandakan, tanaman seperti gandum, gandum
hitam, atau padi akan memiliki kondisi yang optimal untuk tumbuh.
Jika karbon dioksida tambahan tersedia bagi tanaman, tanaman dapat tumbuh lebih baik atau lebih cepat.
Dengan memperkaya udara di dalam rumah kaca dengan CO2, pertumbuhan
tanaman dapat ditingkatkan hingga 40 persen untuk beberapa spesies.
Perusahaan yang mengkhususkan diri dalam fumigasi karbon dioksida juga mengkonfirmasi manfaat dari peningkatan kandungan CO2:
Lebih dari 30 tahun kegiatan penelitian dan hasilnya membuktikan bahwa peningkatan konsentrasi karbon dioksida
di rumah kaca dengan pertanian, mendorong peningkatan pertumbuhan berbagai jenis buah dan sayuran.
Selain itu, kualitas panen secara keseluruhan meningkat dan siklus produksi menjadi lebih pendek.
Dengan demikian, total hasil panen dapat meningkat secara signifikan (biasanya 25-30%) dan area budidaya dapat dihemat.
Jadi sekarang kita telah melihat efek CO2 yang lebih banyak pada tanaman di dalam rumah kaca.
Dapatkah hal ini juga diamati di seluruh dunia di atmosfer?
Dipl. Ing. Michael Limburg: Ini adalah grafik dari NASA yang menunjukkan bahwa area hijau
di bumi telah meningkat pesat dalam beberapa tahun terakhir. Kapan foto ini diambil?
1982 hingga 2015, yaitu dalam 25 tahun terakhir.
Sedemikian rupa sehingga hari ini kita dapat mengatakan bahwa area hijau seluas Amerika Serikat telah ditambahkan
dan dapat ditanami dengan tanaman, misalnya biji-bijian, beras atau gandum atau gandum hitam atau apa pun.
Klaim lain yang sering Anda dengar, bahwa perubahan iklim membuat gurun pasir semakin luas,
juga salah, benar-benar salah. Gurun pasir semakin mengecil. Ada pengecualian, tetapi sangat sedikit.
Misalnya, jika Anda melihat ke bawah, karena di
bawah Sahara di bagian selatan, di sekitar khatulistiwa.
Sabana ini telah menjadi lebih besar.
Jadi, Sahara menyusut, misalnya karena efek nutrisi CO2.
Dari sudut pandang saya, ini adalah alasan yang baik untuk tidak mempercayai CO2 dengan segala sesuatu yang buruk ...
Pernyataan Limburg kini disetujui oleh 1609 ilmuwan yang telah menandatangani Deklarasi Iklim Dunia.
Dengan demikian, semakin banyak ahli terkenal yang menentang narasi iklim, yaitu pandangan
media dan politik yang berlaku tentang perubahan iklim antropogenik yang membawa bencana.
Mereka juga menekankan dalam pernyataannya bahwa karbon dioksida (CO₂) bukanlah racun lingkungan. Sebaliknya, ini bermanfaat bagi bumi.
Karbon dioksida sangat penting bagi semua kehidupan di bumi dan bermanfaat bagi alam, kata transkrip
tersebut. Tambahan CO₂ menyebabkan pertumbuhan biomassa tanaman global dan meningkatkan hasil panen di seluruh dunia.