欧州気候エネルギー研究所副所長のミヒャエル・リンブルク博士が、kla.tvとのエキサイティングなインタビューの中で、CO2についてファクトチェックを行った。
CO2とは何か？
学生時代を思い出してみてください：
私のところでは、CO2はあらゆる燃焼過程で発生し、大気中に微量に存在する微量ガス（二酸化炭素が正式名称）であることを学んだ。
本日の数値は0.04体積％である。
では、大気中の二酸化炭素の量は？
100×100で10,000。 それが私たちの雰囲気だ。
... 合計10,000分の3は、1880年、1850年頃のいわゆる自然CO2であろう。 赤い丸だ。
そして1880年頃から、この分子が1つ加わった。
私が言ったように、1つの分子が登場し、ここで学者たちは、それは100％人工のものなのか、と議論している。
それとも、半分は人工的なものなのか、それとも3分の1なのか？
これについては科学者の間でも意見が分かれている。 気候科学はこれに同意しているが、この傾向に従わない人々はこう言う：
いや、他にもソースはある。
......いずれにせよ、この1分子の効果は、少なくとも量的には、CO2が地球を温暖化させるという途方もない偉業を成し遂げられるかどうか、私が疑い始めている理由である。
CO2はその微量にもかかわらず、恐ろしい気候毒なのだろうか？
ディプロ ミヒャエル・リンブルフ：そう言ってくれるのはありがたい。
毒は一般に、細胞の生理機能や神経に作用するため、増幅器のように作用する。
そのため、わずかな量で心臓の神経を麻痺させ、心臓の拍動を停止させることができる。 CO2にはそのようなことはできない。
これは、例えば植物がそうであるように、エネルギーの影響下でしか他の物質と結合することができない。 CO2は植物にとって最高の食料である。
CO2がなければ植物は存在しない。
環境中の二酸化炭素を増やすことは有益なのだろうか？
植物は素晴らしいと思っている。 彼らはよりよく成長する。 光をあまり必要としない。
水が少なくて済む。
オランダは100年以上前からこのことを知っており、温室をCO2でガス化している。私たちkla.tvはこのことをもっと知りたいと思い、検索エンジンに次のように入力した：CO2ガス化、温室。
そこで『ホルティペンディウム』（緑の百科事典）に出会い、読む： 植物は成長のために光合成（同化）を行う。
その過程で、太陽光の影響下で水と二酸化炭素からグルコースと酸素を生成する。
したがって、二酸化炭素は水とともに、植物にとって決定的な成長因子である。
空気中の通常のCO2含有量は、多くの植物にとって光合成に最適な値ではない。
ウィキペディアが確認している：
自然界の大気中に含まれるCO2は現在約400ppmで、小麦、ライ麦、稲などのC3植物が生育するのに最適なレベルである約800～1000ppmを下回っている。
大気中のCO2が2倍になれば、小麦、ライ麦、稲などの植物は生育に最適な条件を得ることができる。
二酸化炭素が植物に供給されれば、植物はよりよく、より速く成長することができる。
温室内の空気をCO2で濃縮することで、植物の生育を最大40％向上させることができる。
炭酸ガス燻蒸を専門とする企業も、炭酸ガス含有量を増やすことの利点を認めている：
30年以上にわたる研究活動とその結果は、農業用温室内の二酸化炭素濃度を高めると、多くの種類の果物や野菜の成長が促進されることを証明している。
さらに、収穫物全体の品質が向上し、生産サイクルが短縮される。
したがって、総収量は大幅に増加し（通常25～30％増）、栽培面積も節約できる。
CO2が温室内の植物に与える影響を見てきた。
これは世界各地の大気圏でも見られることなのだろうか？
ミヒャエル・リンブルグ博士：これはNASAのグラフですが、近年、地球の緑色面積が非常に増えています。
これはいつ撮影されたのですか？
1982年から2015年まで、つまり過去25年間である。
今日、アメリカほどの面積の緑地が追加され、穀物、つまり米や小麦、ライ麦などの栽培が可能になったと言える。
気候変動が砂漠を拡大させているという主張も間違っている。 砂漠は小さくなっている。
例外もあるが、ごくわずかだ。
例えば、南半球のサハラ砂漠の下、赤道付近を見てみよう。
これらのサバンナは広くなった。
サハラ砂漠はCO2の栄養効果などで縮小しているわけだ。
私の見解では、これはCO2に悪いことをすべて任せてはいけないという良い理由だ。
リンブルフ氏の発言は、世界気候宣言に署名した1609人の科学者の賛同を得ている。
このように、ますます多くの著名な専門家が、気候に関する物語、すなわち破滅的な人為的気候変動という一般的なメディアや政治的見解と矛盾している。
彼らはまた、二酸化炭素（CO₂）が環境毒素ではないことを声明の中で強調している。 むしろ、地球にとって有益なのだ。
二酸化炭素は地球上のすべての生命にとって必要不可欠であり、自然にとっても有益である。
CO₂の追加は、世界の植物バイオマスの増加につながり、世界の作物収量を増加させる。