유럽 기후 및 에너지 연구소의 부원장 마이클 림버그(Dipl.
Ing. Michael Limburg)가 kla.tv와의 흥미로운 인터뷰에서 CO2에 대한
팩트 체크를 진행합니다. 실제로 CO2란 무엇인가요?
학창 시절을 기억하시나요?
저희 회사에서는 CO2가 모든 연소 과정에서 생성되며 대기 중에
미량으로 존재하는 미량 기체(공식 명칭은 이산화탄소)라는 사실을 알게 되었습니다.
현재 이 수치는 0.04 볼륨 퍼센트입니다.
그렇다면 대기 중 이산화탄소의 양은 얼마나 될까요?
100 곱하기 100은 10,000이 됩니다. 이것이 우리의 분위기입니다.
... 총 10,000개 중 3개는 1880년, 1850년경의 소위 자연 CO2입니다. 이 빨간색 원이 바로 그것입니다.
그리고 그 이후로 1880년경부터 이 분자가 하나 추가되었습니다.
제가 말씀드린 것처럼 하나의 분자가 등장했는데 학자들은 이것이 100% 인공적인 것일까요?
아니면 절반은 인공적인 것일까요, 아니면 1/3은 인공적인 것일까요?
과학계에서는 이에 대해 의견이 분분합니다. 기후 과학은 동의하지만, 이러한 추세를 따르지 않는 사람들은 말합니다:
아니요, 다른 출처가 있습니다.
... 어쨌든, 적어도 양적인 측면에서이 한 분자의 효과는 CO2가 지구
온난화라는 엄청난 업적을 달성 할 수 있을지 의심하기 시작한 이유입니다.
CO2는 소량임에도 불구하고 이렇게 무서운 기후 독극물일까요?
Dipl. 마이클 림버그: 그렇게 말씀해주셔서 감사합니다. 독과 정반대되는 말입니다.
독은 일반적으로 세포 생리학이나
신경에 작용하여 증폭기처럼 작용합니다.
따라서 아주 적은 양으로도 심장 신경을 마비시켜 심장 박동을 멈출 수 있습니다. CO2는 이 모든 것을 할 수 없습니다.
이것은 예를 들어 식물이 하는 일과 같이 에너지의 영향을 받아야만 다른 물질과 결합할
수 있습니다. CO2는 탁월한 식물성 식품입니다. CO2가 없다면 식물은 존재하지 않을 것입니다.
환경에 더 많은 이산화탄소를 배출하는 것이 유익할까요?
식물은 그것이 훌륭하다고 생각합니다. 더 잘 성장합니다. 빛이 덜 필요합니다.
물이 덜 필요합니다.
네덜란드인들은 100년 이상 이 사실을 알고 온실에 이산화탄소를 공급하고
있습니다. 바로 이 점에 대해 더 자세히 알고 싶어서
검색 엔진에 다음을 입력했습니다: CO2 가스, 온실.
그곳에서 우리는 녹색 백과사전인 호티펜듐을 발견하고 읽습니다: 식물은 성장을 위해 광합성(동화)을 수행합니다.
이 과정에서 햇빛의 영향을 받아 물과 이산화탄소로부터 포도당과 산소를 형성합니다.
따라서 이산화탄소는 물과 함께 식물의 결정적인 성장 인자입니다.
공기 중의 정상적인 CO2 함량은 많은 식물의
광합성에 최적의 값이 아닙니다. 위키백과에서 확인합니다:
현재 자연 대기 중에 포함된 이산화탄소는 약 400ppm으로 밀, 호밀,
벼와 같은 C3 식물이 자라기 위한 최적의 수준인 800~1000ppm보다 낮습니다.
대기 중 이산화탄소가 두 배로 증가하면 밀, 호밀 또는
벼와 같은 식물은 최적의 성장 조건을 갖추게 됩니다.
식물에 이산화탄소를 추가로 공급하면 식물이 더 잘 자라거나 더 빨리 자랄 수 있습니다.
온실의 공기를 CO2로 풍부하게 하면 일부 종의 경우
식물 성장을 최대 40%까지 증가시킬 수 있습니다.
이산화탄소 훈증 전문 기업들도 이산화탄소 함량 증가의 이점을 확인했습니다:
30년 이상의 연구 활동과 그 결과는 농업을 통해 온실의 이산화탄소 농도가
증가하면 많은 종류의 과일과 채소의 성장 증가를 촉진한다는 것을 증명합니다.
또한 전체 수확물의 품질이 향상되고 생산 주기가 단축됩니다.
따라서 총 수확량을 크게 늘리고(보통 25~30%) 재배 면적을 절약할 수 있습니다.
이제 우리는 더 많은 CO2가 온실의 식물에 미치는 영향을 확인했습니다.
전 세계 대기권에서도 이러한 현상이 관찰되나요?
마이클 림버그 박사: 최근 몇 년 동안 지구의 녹지
면적이 엄청나게 증가했음을 보여주는 NASA의 그래프입니다. 언제 찍은 사진인가요?
1982년부터 2015년까지, 즉 지난 25년간의 기간입니다.
그래서 오늘날에는 미국 크기의 녹지가 추가되어 곡물, 쌀, 밀, 호밀
등 농작물을 재배할 수 있게 되었다고 말할 수 있습니다.
기후 변화로 인해 사막이 더 커지고 있다는 또 다른 주장도 계속해서 들리는데,
이 역시 잘못된 주장입니다. 사막이 점점 작아지고 있습니다. 예외는 있지만 극소수입니다.
예를 들어, 적도 남쪽의 사하라 사막
아래에서 아래를 보면 알 수 있습니다.
이 사바나는 더 커졌습니다.
예를 들어 사하라 사막은 CO2의 영양 효과로 인해 줄어들고 있습니다.
내 관점에서 볼 때 이것은 CO2를 모든 나쁜 것으로 신뢰하지 않는 좋은 이유입니다 ...
림버그의 발언은 현재 세계 기후 선언에 서명한 1609명의 과학자들이 동의하고 있습니다.
따라서 점점 더 많은 저명한 전문가들이 기후 내러티브, 즉 파국적이고 인위적인
기후 변화에 대한 일반적인 미디어 및 정치적 견해에 반박하고 있습니다.
또한 성명서에서 이산화탄소(CO₂)는 환경 독소가 아니라는 점을 강조합니다. 오히려 지구에 도움이 됩니다.
이산화탄소는 지구상의 모든 생명체에 필수적이며 자연에도 유익한 물질이라고 녹취록은 말합니다. 추가 CO₂는
전 세계 식물 바이오매스의 증가로 이어져 전 세계 농작물 수확량을 증가시킵니다.