Avrupa İklim ve Enerji Enstitüsü Başkan Yardımcısı Dipl. Ing.
Michael Limburg, kla.tv'ye verdiği heyecan verici bir röportajda CO2
konusunda bir gerçek kontrolü yapıyor. CO2 gerçekte nedir?
Eğer okul günlerini hatırlıyorsan:
Maden ocağında CO2'nin her yanma işleminde ortaya çıkan ve atmosferde eser miktarda
bulunan bir iz gaz - resmi adı karbondioksit - olduğunu öğrendik.
Bugün için bu rakam yüzde 0,04 hacimdir.
Peki atmosferde ne kadar CO2 var?
100 çarpı 100, 10,000 eder. Bu bizim atmosferimiz.
... toplam 10.000'de üç, 1880, 1850 civarında sözde doğal CO2 olacaktır. Bunlar kırmızı daireler.
Ve o zamandan beri, yaklaşık 1880'den beri, bir molekül, bu molekül eklendi.
Dediğim gibi, bir molekül ortaya çıktı ve burada akademisyenler tartışıyor, yüzde 100 insan yapımı mı?
Yoksa yarısı mı insan yapımı, yoksa üçte biri mi?
Bilim bu konuda ikiye bölünmüş durumda. İklim bilimi aynı fikirde, ancak bu eğilimi takip etmeyenler şöyle diyor:
Hayır, başka kaynaklar da var.
... her halükarda, bu tek molekülün etkisi, en azından miktar açısından, CO2'nin
dünyayı ısıtmak gibi muazzam bir başarıya ulaşabileceğinden şüphe duymaya başlamamın nedenidir.
CO2, az miktarına rağmen, bu kadar korkutucu bir iklim zehri midir?
Dipl. Michael Limburg: Bunu söylemeniz iyi oldu, bu zehirin tam tersi.
Zehir genellikle hücre fizyolojisine ya da sinirlere
etki eder ve dolayısıyla bir amplifikatör gibidir.
Yani en küçük miktarlarda kalp sinirlerini felç ederek kalbin atmasını durdurabilirler. CO2 tüm bunları yapamaz.
Bu sadece enerjinin etkisi altında diğer maddelerle birleşebilir, örneğin bitkilerin yaptığı da
budur. CO2 mükemmel bir bitki besinidir. CO2 olmasaydı bitkiler de olmazdı.
Çevrede daha fazla CO2 bulunması faydalı olur mu?
Bitkiler bunun harika olduğunu düşünüyor. Daha iyi gelişirler. Daha az ışığa ihtiyaç duyarlar.
Daha az suya ihtiyaç duyarlar.
Hollandalılar bunu 100 yılı aşkın bir süredir biliyor ve seralarını CO2 ile
gazlandırıyorlar. Biz de kla.tv olarak tam da bu konuda daha fazla bilgi
edinmek istedik ve arama motoruna aşağıdakileri girdik: CO2 gazlama, sera.
Orada yeşil ansiklopedi Hortipendium'a rastlıyoruz ve okuyoruz: Bitki büyümesi için fotosentez (asimilasyon) gerçekleştirir.
Bu süreçte, güneş ışığının etkisi altında su ve CO2'den glikoz ve oksijen oluşturur.
Bu nedenle karbondioksit, suyla birlikte bitki için belirleyici bir büyüme faktörüdür.
Havanın normal CO2 içeriği, birçok bitki için fotosentez
için en uygun değer değildir. Wikipedia onaylıyor:
Doğal ortam havasında bulunan CO2 şu anda milyonda 400 parça civarındadır ve bu da buğday, çavdar
veya pirinç gibi C3 bitkilerinin yetişmesi için gereken 800 ila 1000 ppm'lik optimum seviyenin altındadır.
Ortam havasındaki CO2 iki katına çıkarılırsa, buğday, çavdar veya pirinç
gibi bitkiler büyümek için en uygun koşullara sahip olacaktır.
Bitkilere ilave karbondioksit sağlanırsa, bitkiler daha iyi veya daha hızlı büyüyebilir.
Seradaki havayı CO2 ile zenginleştirerek, bitki büyümesi
bazı türler için yüzde 40'a kadar artırılabilir.
Karbondioksit fümigasyonunda uzmanlaşmış şirketler de artan CO2 içeriğinin faydalarını doğrulamaktadır:
30 yılı aşkın araştırma faaliyeti ve sonuçları, tarım yapılan seralardaki karbondioksit konsantrasyonundaki
artışın, birçok meyve ve sebze türünün büyümesinde artışı teşvik ettiğini kanıtlamaktadır.
Buna ek olarak, genel hasadın kalitesi artar ve üretim döngüleri kısalır.
Böylece toplam verim önemli ölçüde artırılabilir (genellikle %25-30 oranında) ve ekim alanından tasarruf edilebilir.
Şimdi daha fazla CO2'nin seradaki bitkiler üzerindeki etkilerini gördük.
Bu durum dünya çapında atmosferde de gözlemlenebilir mi?
Dipl. Ing. Michael Limburg: Bu, NASA'dan alınan ve dünyanın yeşil alanının son
yıllarda muazzam bir şekilde arttığını gösteren bir grafik. Bu ne zaman çekildi?
1982'den 2015'e kadar, yani son 25 yıl içinde.
Öyle ki bugün ABD büyüklüğünde bir yeşil alanın eklendiğini ve tahıl,
pirinç ya da buğday ya da çavdar gibi ürünlerle ekilebildiğini söyleyebiliriz.
Tekrar tekrar duyduğunuz bir diğer iddia olan iklim değişikliğinin çölleri büyüttüğü iddiası da
yanlış, hem de çok yanlış. Çöller küçülüyor. İstisnalar var ama çok az.
Örneğin, buraya bakacak olursanız,
Sahra'nın güneyinde, ekvator civarında.
Bu savanlar daha büyük hale geldi.
Örneğin Sahra, CO2'nin besleyici etkisi nedeniyle küçülüyor.
Benim bakış açıma göre bu, CO2'ye kötü olan her konuda güvenmemek için iyi bir neden ...
Bay Limburg'un açıklamaları, Dünya İklim Deklarasyonunu imzalayan 1609 bilim insanı tarafından da kabul görmüştür.
Bu nedenle, giderek daha fazla sayıda tanınmış uzman iklim anlatısıyla, yani felakete yol
açan, insan kaynaklı iklim değişikliğine ilişkin hakim medya ve siyasi görüşle çelişmektedir.
Açıklamalarında karbondioksitin (CO₂) çevresel bir toksin olmadığını da vurgulamaktadırlar. Aksine, dünya için faydalıdır.
Metinde, karbondioksitin yeryüzündeki tüm yaşam için gerekli ve doğa için faydalı olduğu belirtiliyor. İlave
CO₂, küresel bitki biyokütlesinde bir büyümeye yol açar ve dünya çapında mahsul verimini artırır.