在 kla.tv 的一次精彩访谈中，欧洲气候与能源研究所副所长
Michael Limburg 博士就二氧化碳话题进行了事实核查。
二氧化碳究竟是什么？
如果你还记得学生时代
在我的学校，我们了解到二氧化碳是一种微量气体--二氧化碳是正式名称--它在每个燃烧过程中都会产生，并以微量的形式存在于大气中。
今天的数字是 0.04%。
那么，大气中有多少二氧化碳？
100 乘以 100 得到 10,000。 这就是我们的氛围。
......1880、1850 年前后的所谓自然二氧化碳浓度为万分之三。 这些就是红圈。
从那时起，大约从 1880 年开始，又增加了一个分子，就是这个。
正如我所说，一个分子出现了，在这里学者们争论的是，它是百分之百人造的吗？
还是一半是人造的，或是三分之一？
科学界对此存在分歧。 气候科学界对此表示赞同，但那些不追随这一趋势的人却说：
不，还有其他来源。
......无论如何，这一个分子的影响，至少在数量上的影响，是我开始怀疑二氧化碳能够实现地球变暖这一巨大成就的原因。
尽管二氧化碳的数量很少，但它是可怕的气候毒药吗？
Dipl. 迈克尔-林伯格：你这么说很好，这与毒药正好相反。
毒药一般作用于细胞生理或神经，因此就像放大器。
因此，只要极少量，它们就能麻痹心脏神经，使心脏停止跳动。 二氧化碳无法做到这一切。
这种物质只有在能量的作用下才能与其他物质结合，例如植物就是这样做的。 二氧化碳是卓越的植物食物。
没有二氧化碳，就没有植物。
环境中更多的二氧化碳是否有益？
植物认为这很好。 它们能更好地茁壮成长。 它们需要的光照更少。
它们需要的水更少。
荷兰人早在 100
多年前就知道了这一点，他们用二氧化碳对温室进行气化。这正是 kla.tv
想进一步了解的，因此我们在搜索引擎中输入了以下内容：温室二氧化碳气化
在那里，我们看到了绿色百科全书《Hortipendium》： 植物进行光合作用（同化作用）以促进生长。
在此过程中，它在阳光的作用下从水和二氧化碳中生成葡萄糖和氧气。
因此，二氧化碳和水是植物生长的决定性因素。
对于许多植物来说，空气中正常的二氧化碳含量并不是光合作用的最佳值。
维基百科证实了这一点：
目前，自然环境空气中的二氧化碳含量约为百万分之 400，低于小麦、黑麦或水稻等 C3 植物的最佳生长水平（约为百万分之
800 至 1000）。
如果环境空气中的二氧化碳增加一倍，小麦、黑麦或水稻等植物就能获得最佳的生长条件。
如果向植物提供更多的二氧化碳，植物就能生长得更好或更快。
通过向温室中的空气中富集二氧化碳，某些物种的植物生长速度可提高
40%。
专门从事二氧化碳熏蒸的公司也证实了增加二氧化碳含量的好处：
30
多年的研究活动及其成果证明，农业温室中二氧化碳浓度的增加会促进多种水果和蔬菜的生长。
此外，还能提高整体收成的质量，缩短生产周期。
因此，总产量可以显著提高（通常提高 25-30%），种植面积也可以节省。
现在，我们已经看到了温室中更多的二氧化碳对植物的影响。
这是否也能在全世界的大气层中观察到？
迈克尔-林伯格博士：这是美国国家航空航天局（NASA）提供的图表，显示近年来地球上的绿色面积大幅增加。
这是什么时候拍的？
1982 年至 2015 年，即过去 25 年。
以至于今天我们可以说，已经增加了一块相当于美国面积的绿地，可以种植农作物，即谷物、水稻、小麦、黑麦或其他作物。
你反复听到的另一种说法，即气候变化使沙漠面积变大，也是错误的，真的是错误的。 沙漠越来越小。
也有例外，但很少。
例如，如果你从这里往下看，因为在撒哈拉沙漠以南，赤道附近。
这些大草原变得更大了。
例如，由于二氧化碳的营养作用，撒哈拉沙漠正在缩小。
在我看来，这是一个很好的理由，让我们不要把一切坏事都托付给 CO2 ...
林堡先生的声明现已得到 1609 名科学家的赞同，他们签署了《世界气候宣言》。
因此，越来越多的知名专家与气候叙事相矛盾，即媒体和政治界普遍认为的灾难性人为气候变化。
他们还在声明中强调，二氧化碳（CO₂）不是环境毒素。 相反，这对地球是有益的。
文字记录说，二氧化碳是地球上所有生命所必需的，对大自然有益。 更多的
CO₂ 导致全球植物生物量增加，并提高全球作物产量。