1920年代のソ連
好戦的なスターリン、10月の非公開党大会で演説 1925.
彼はロシアの農民に宣戦布告する。
クラークは中央集権に対する伝統的な敵である。
スイングする：
クラークは反革命の拠点である。
クラクに対して武器を取れ。
クラーク階級を滅ぼす！
ウルスラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長
ちょうど50年前、ローマクラブは報告書を発表した。 成長の限界
そして、彼は思い切った結論に達した。
経済成長も人口増加も止めなければならない。
オランダ2022年：オランダの畜産農家はオランダの70％を所有
- 政府は50％の農場を強制的に買い取ろうとしている
オランダは、窒素汚染を削減するための措置を講じている多くの国のひとつである。
そして、多くの企業が閉鎖を余儀なくされるかもしれない。
自然を取り戻すためには、オランダの動物の数を減らす必要がある。
同国は実質的に世界第2位の食糧輸出国であり、気候変動目標を達成するために、世界的な食糧不足の時期に生産を削減する必要があると言われている。
それは完全に狂気の沙汰としか思えない。
オランダの計画の一部は、汚染者とみなされる農場を買い取ることだ。
大臣は非常に魅力的な退職金について話している。
とんでもない発言だ。
政府は農家に強制的にやめさせるべきだ。
そして、それは痛みを伴うだろう。
農家の人たちに伝える必要がある： 免許を剥奪します。
補償はするが、やめるべきだ。
彼らは自分たちの将来について多くの疑問を抱いている。
だからこそ、彼らは政府からの回答を求めているのだ。 私たちはどうなるのだろう？
環境保護団体はさらなる削減を要求しており、牛はいなくならなければならない。
彼らは我々を排除するために窒素という物語を使っているが、実際には我々は非常に重要な貢献をしている。
オランダを養い、ヨーロッパの大部分を養っている。
人口は増加し、消費は増えているのに、生産は削減されるのか？
それは完全に非論理的だ...。
35 彼らは私たちの安全保障を奪おうとしている。もちろん彼らは、私たちが将来どこから食料を手に入れるかについて、さまざまな考えを持っている。
肉や乳製品の摂取を控えるように勧めたらどうだろう？
ビル・ゲイツやハリウッドの大物が、気候変動を防ぐために昆虫を食べるよう呼びかけている。
昆虫はタンパク質が豊富で、牛肉、鶏肉、豚肉の大量消費に取って代わる可能性がある。
食肉消費に批判的な人々は、これらの動物の飼育が環境汚染の一因になっていると言う。
世界が地球を守るために汚染物質を減らそうとしている今、これは人々の食料源に影響を及ぼす可能性がある。
42 その意図はとても素晴らしい。
誰もが地球を、地球を救いたいと思っている。 素晴らしい、素晴らしい、素晴らしい。
神を賛美するようなものだ：神を賛美することは常に素晴らしい。
しかし、その帰結を考えてみれば、何もかもが高くなり、中流階級は破壊され、下層階級はさらに貧しくなり、一部のエリートとそのネットワークだけが残るということだ。
イングランド銀行のメンバーで、インタビューでこう公言した人がいた：我々は将来、より貧しくなるという事実を受け入れなければならない。
まあ、言うのは簡単だ。
しかし、古今東西の革命の歴史を見てみると、その始まりはこうだ。
人々は、自分がますます貧しくなり、子供たちが自分たちよりも不遇になることを永久に受け入れない。
ある時点で、この怒りは政治体制に向けられるだろう。
グリーンピースは、農家に任意で補償を行っても十分な窒素削減にはつながらないと考えている。
閣僚と、グリーンピース、バード・プロテクション、ネイチャー・モニュメントといった主要な自然保護団体の代表が、窒素計画について話し合う。
問題は悪化の一途をたどっている。
怒りに燃えた農民たちは、国内各地で抗議デモを行っている。
今日、農家も活発になっている。 現在、レーネンの橋は封鎖されている。
オランダの糞尿はアンモニアで構成されている。アンモニアは窒素の一種で、環境にも自然にも悪い。
窒素が主な問題だと説明しましたね。
いや。 私は窒素の専門家だが、あえて言うなら、それは真実ではない。
窒素2000-オランダ農家の戦い 私たちは新たな技術革命を体験していますね。
気候変動という名目で。
あれもこれも変えろ、もっと環境に優しくしろ、お前は国を破壊しているんだ、と。
しかし実際には、資本主義がさらに強化されるだけだ。
そして、世界の多くの人々、特にこの場合は農民たちからナショナル・アイデンティティを奪っている。
ビッグ・ピクチャー』（ジェームズ・パトリック監督）のドキュメンタリー
オランダといえば、誰もが風車、下駄、牛乳、チーズ...を思い浮かべるだろう。
私たちの国の特徴は農業にある。
私たちは下駄を履いて歩くことで有名だ。
また、チーズや牛乳の生産でも有名だ。
オランダには6万人の農家がいると思う。
アムステルダムやロッテルダムのような都市に住んでいても、車で5分も走れば誰でも牛を見ることができるし、農地を見ることもできる。
私たちの社会、私たちの生活様式に深く根ざしており、農家は私たちの文化の一部なのだと思う。
誰の家族にもかつて農家だった人がいる。 84 これは私の父だ。
私の父は父から農場を買い取った。
だから、彼の父親は前世紀の一番初めに始めたんだ。
30～40年後、私は父から農場を買い取った。
そして今、私はこの農場で農夫をしている。
政府の立場は、私たちは自然に対して大きな問題を抱えているというものだ。
そして、EUの規制のために自然を守らなければならない、と。
そして今、彼らは単に多くの農場を廃止することで問題を解決しようとしている。
私たちの運動の主なきっかけは、D66のリーダーの一人であるティールト・デ・グルートが、オランダにとって最良の計画は動物の半数を廃止することだとメディアで大々的に発表することを思いついたことだった。
つまり、彼はオランダの家畜の半分を絶滅させようとしたのだ。
私たちはオランダ第二の政党である。
そして、オランダの農業政策の新たな章について、より保守的な他の政党と交渉してきた。
2019年、彼らは半分の農家、半分の動物、半分の農家を追い出したいと公言した。
この不公平がオランダの農民に課されることになったとき、多くの人々が立ち上がった。
数千人のオランダ人農民がトラクターを持って政府に反対するデモを行った。
オランダの農場の半分を廃止しようという話もある。
しかし、それは全くのでたらめだ。
まったくくだらない； デマだ。 それは... それは間違いであり、誤ったイデオロギーだ。
自然を回復させるために、窒素は2030年までに50％削減されることになっている。
そしてそれは莫大なものだ。 これは農家にとってはもちろん大きなことだ。
28,000軒の畜産農家のうち、11,000軒を閉鎖し、さらに8,000軒から10,000軒を減産するという。
7,000の農場だけが影響を受けていない。
この窒素政策の影響は壊滅的だ。
つまり、それ以外の見方はできないと思う。
あまりに早く提出されたので、農民たちはこのクレイジーで不可能な要求に即座に応じなければならなかった。
これらの要求は、彼らが農場を手放さなければならないことを意味していた。
なぜ、私の牛を行かせなければならないのか？
なぜ庭を閉鎖しなければならないのですか？
私たちの意図は、それがなぜ彼らにとって、そして自然にとって重要なのかを説明することであり、政策の目的を変更することではない。
そうではない。 それはないだろう。
窒素は自然にとって本当に悪いものなのか？
私たちが呼吸する空気の68％は窒素で構成されている。
私たちが呼吸する空気のほとんどが窒素だとしたら、窒素がどうして公害になるのか？
根絶すべき有害化学物質のようなものではない。
窒素は自然界では完全に天然の化合物である。
窒素がなければ、私たちは存在しない。
窒素もまた、物事が成長するために必要である。
これらは植物の成長に重要な三大栄養素である。
窒素、リン、カリウム。
窒素は植物を緑に保つ役割を担っているため、窒素が最初に来る。
なぜオランダやEU政府は窒素汚染を訴えているのか？ 130
窒素管理は、多くの国で環境政策の不可欠な一部となっている。
1990年以降の政治的合意により、当地域のヨーロッパ地域からの窒素酸化物排出量は大幅に削減された。
窒素汚染の局所的なホットスポットでは、上限を設定する必要がある。
現在の水準よりも引き下げることさえ要求するだろう。
窒素の何が問題なのか？
窒素が引き起こすダメージとは？
ダメージ？
牛糞は窒素が豊富で、植物を成長させる
窒素は土壌を豊かにする。
その結果、窒素をほとんど必要としない植物は、窒素のおかげで急速に成長する植物に取って代わられる。
例えば、ランがイラクサの窒素によって生い茂り、土壌を豊かにすることを考えてみよう。
その結果、窒素をあまり必要としない植物が、窒素をたくさん必要とする植物に取って代わられる。
窒素が問題になるのは一部の植物だけだ。
それを嫌う植物もいる。
他の植物もそれを好み、現れる。
つまり、基本的にあなたは自然を変えているのだ。
ここで特によく育つ植物があるため、より繊細で希少な植物を茂らせてしまうのだ。
とりわけ、自然は窒素の降水量に苦しんでいる。
ここで特によく育つ植物があるため、影響を受けやすい希少な植物が増えすぎてしまうのだ。
自然とはいつなのか？
ほぼ独自に発展できるのであれば。
その通りだ。
オランダ政府は小さな植物の栽培を望んでいる。
オランダ政府は農民を犠牲にしてまで...農民を犠牲にして
このような議論を長引かせる代わりに、今日は一点に集中したい。
そしてそれは、化石燃料に基づく成長モデルは時代遅れだという明確なメッセージでもある。
ラルフ・シェルハンマー教授：私たちは無能な人々によって統治されている。
しかし、前の世代が私たちを豊かにしてくれたおかげで、愚かである余裕ができたという事実を直視しなければならない。
しかし、私たちはもはや、そんな愚かなことをする余裕があるほど豊かではなくなってきている。
オランダを見ると、確かに畜産が最大の供給源である。
自然保護地域に影響を及ぼす全排出量の約65％を占めている。
数百年前、私たちはすべての木を伐採し、残されたのは砂丘だった。
オランダは人口密度の高い国で、自然がない。
私たちには広い庭がある。
窒素政策は自然を重視する 2000エリア
ヨーロッパにはネイチャー2000と呼ばれる特別保護地域があり、そこに生息する特定の種や生息地によって選ばれている。
ネイチャー2000は、世界最大の保護地域ネットワークである。
ネイチャー2000は、EUの国土の18％を占めている。
オランダ国内には162のネイチャー2000サイトがある。 の範囲内である。
窒素の概念では、保護された自然地域はすべて、窒素を嫌う生物が生息するネイチャー2000の場所である。
これは、オランダのネイチャー2000の160カ所のうち118カ所に当てはまる。
数人の愚かな公務員がEUに出向いてこう言った：
まあ、我々には自然があるが、その自然を砂丘と呼んでいる。
砂丘に窒素酸化物を堆積させれば、森林ができる。
それが悪いことだとは思わない。
しかし、我々はEUに砂丘を残すと約束した。
私たちの農場はネイチャー2000に近く、その中にあるため、窒素規制には多くの問題があった。
ここは私の土地で、私が所有者だが、同時に自然の土地でもある。 2000.
政府はこの地域で、厩舎から出る窒素の95％を削減しなければならないと言っている。
政府は農家に嫌がらせをしすぎている。
これは自然を救うために絶対に必要なことではない。
何千ものクラク人家族が家を追われている。
彼らの土地、穀物、道具、家畜は略奪される。
政府はいつから農家を規制しているのですか？
戦後、彼らは農業を強化し、より多くの農産物を生産するために農業を推し進め始めた。
当初は、より多く、より良いものを生産するために資金を提供したのだから、それは良いことだった。
例えば、何を育てたいかは選べない。
私は政府の計画に従って植物を育てなければならない。
しかも、自分たちが何をしているのか、まったくわかっていない。
オランダの農家は毎年5月15日に、家畜の頭数、畑の数、畑で何を栽培しているか、収穫時期、収穫方法を申告しなければならない。
どんな牛を飼っているのか、近い将来何頭飼いたいのか、何頭の子牛が生まれたのか、何頭がオスで何頭がメスなのか。
そう、それほどクレイジーなんだ。 終わりがないんだ。 彼らは何でも知りたがる。
だから、スラリーをテストしなければならない。
毎回ですか？
毎回、毎回だ。
その都度、スラリーにどれだけのリン酸塩とアンモニアが含まれているかを検査しなければならない。
それはクレイジーだ。 では、隣の農場に糞尿を持ち込むことはできないのか？
いや。
臨床検査なしで？
その通りだ。
いつからやっているんだい？
だから、もう20年になるかな。
とても複雑なんだ。 農家の私がこのことを報告することは、もはや不可能だ。
それをやってくれる政権に引き継がなければならない。
それにまあ、年間5,000～10,000ユーロはかかる。
見返りは何もない。
農家である私にとっては、コスト増と収入減を意味するだけだ。
どの家も闇物資を求めて物色されている。
略奪者から逃れるものは何もない。
一粒一粒が集められ、運び去られる。
そして、それが彼らの行動の物語として使われているのだ。
そう、オランダには本当に窒素大臣がいるのだ。
変な話だけど、僕らにはあるんだ。
そう、我々には今、窒素省がある。
彼らは笑う。
実際に女性の窒素大臣が誕生したのは歴史上初めてのことだ。
しかし、彼女は窒素のことを知らない。
彼女は窒素のトレーニングを受けていないし、化学者でもない。
窒素を50％削減するという使命があるだけだ。
なぜですか？
彼女はそれを知らない。
私は国会で彼女に尋ねたが、彼女は何もわかっていない。
人の命がかかっているという事実がなければ、それ自体がおかしい。
農民の生活がかかっている。
ラボバンク
- 農業銀行 ラボバンクの役割は実に奇妙だ。
かつては農民を支援し、資金を供給していた。
この銀行は農家に金を貸したことを謝罪した。
農民が農民に金を貸すために設立した農業銀行が、農民に金を貸したことを謝罪したわけだ。
そんなバカな。
しかし現在、多くの農家がラボバンクから手紙を受け取っている。
政府と銀行やその他の企業との恐ろしいコラボレーションだ。
黒幕は誰なのか？
私はライプケ・ツァイルメイカー。科学ジャーナリストで、自然保護という名目で農地を買い上げるという政府の計画を10年、15年と調査してきた。
私は以前は本物のグリーン主義者であり、自然保護主義者だった。しかし、いわゆる自然保護の背後にある利権を目の当たりにしたため、私は漁師や農家の支持者になった。
私は特にここオランダで、非政府組織の役割を研究してきた。
そのNGOとは？
よく見るとわかる： 最大の資金援助者は誰ですか？ 政府だ。
したがって、非政府組織という意味でのNGOではなく、政府の延長である。
NGOは農民を廃止するよう働きかけ、農民は土地の管理人になる。
私はオランダの自然保護団体と同じことをしている。
なぜ私の牛は行かなければならないのか？
なぜ私のビジネスは休業しなければならないのか？
その後、何頭かの牛がこの地域に戻ってきた。
農家からではなく、自然保護団体からで、草を食べなければならない。
では、何が違うのか？
私は、農家がこれを許されず、自然保護団体が私と同じことをするのはとても奇妙なことだと思う。
しかし、これらのNGOはこれらの人々のために何をしているのだろうか？
彼らは常に、1％の利益にしかならないことを政治問題にしている。
彼らはNGOを利用し、国民の99％が関心を持たない政策を推進するために資金をつぎ込んでいる。
NGOへの補助金はすべて停止しなければならない。
政府は農地を購入するために250億ユーロの基金を設立した。
政府はさらに15万ヘクタールの農地を転換する意向を表明している。
彼らは250億ユーロの税金を使い、窒素という旗印のもと、農地を再び買い占めるだろう。
250億ユーロの窒素基金と350億ユーロの自然保護基金がある。
これをどう使うべきか？
アンモニア排出削減のための技術革新のための技術支援や、農業をやめたい農家を買収するために使われる。
それだけでなく、自然地域をよりよく保護し、管理するためでもある。
そして今、私たちは突然、悪夢のために何十億、何百億を浪費している。
このアンモニアの問題は、非常に狭い地域に多くの動物がいるために起こっている。
私たちの自然は、規制、つまりヨーロッパの規制の助けを借りて回復されなければならないという考え方だ。
本当の理由は、私たちが遵守しなければならないEUの規制があるからです。
私たちがそれを正しく解釈しているかどうかは別問題だ。
しかし、規制はある。 (レイプ・オブ・ヨーロッパ、EUビル前の銅像）
もし従わなければ、EUから罰金を科され、大きな問題になる。
この神聖な約束をEUと交わしたために、私たちは今、農家を屈服させなければならない状況にある。
政府は時として、痛みを伴うことをしなければならない。
しかし、オランダのような小国には、農民の生活を向上させ、自然を助けるために250億ユーロが投入される。
2万5,000人の工場労働者が執行官として採用されている。
彼らはピストルを持たされ、農場の強制集団化の講習を受ける。
スターリンの口利き役であったラザル・カガノヴィチは、この2万5千人と呼ばれる人々に100％の集団化を目指すよう勧めた。
農家が排出する窒素の49％を削減しなければならないという法律があった。
しかし、国会はまだこれを決定していない。
しかし、彼らはこの数字を75％にまで引き上げている。
この法律は民主的ですらない。
前回の選挙では誰も賛成票を投じなかった。
政府が窒素排出量の削減を望んでおり、とりわけ産業界よりも農家の参加を望んでいることは、数年前から明らかになっている。
窒素は建設作業中にも発生する。
そこに2本の煙突が見える。
この2本の煙突はレンガ工場のものだ。
家を数軒建てたいから、レンガ工場が必要なんだ。
もし窒素を削減しなければならず、窒素を大幅に削減しなければならないと言うのであれば、窒素を削減できる場所を探さなければならない。
新しい家を建てるなら、レンガが必要だ。 農家
現在、私たちに課せられている措置や法律の目的は、排出量削減という美辞麗句を掲げているが、実際には私たちの土壌や土地を狙っているのだ。
大地の25％が牛の放牧地として使われている。
多くの人が牛肉を好んで食べているが、牛肉は私たちが口にするほとんどすべての食品の中で、環境に最も大きな影響を与えている。
牛を間近で見たことがあるかどうかわからないけど、でかいんだ。
つまり、多くの牛を生産するためには、多くの牛の飼料が必要なのだ...。
ほとんどの牛は穀物ではなく牧草を食べている。
土壌全体の4分の1以上が牛の餌に使われている。
誰も（それを）取り除く方法を知らないんだ。
... 牛のおならを止めるには？ その通りだ！
牛の屁と気候変動 牛はゲップと屁をする。
たくさんね。
そしてそれは気候変動に影響を与える。
達成すべきは0（％）だ。
もし50％削減できるのであれば、「よし、牛は放っておこう。
これ以上気温が上がらないようにしている。
ゼロにしなければならない。
さもなければ、気温は上昇し続ける。
この反牛プロパガンダは、国をコントロールするためのものなのか？
ビル・ゲイツが密かに農地を購入 ビル・ゲイツが密かにアメリカ中の農地を買い占め、今やアメリカ最大の農地所有者となっている。
2020年、ビル・ゲイツがアメリカ最大の個人農地所有者になったことが話題になった。
農家は我々の視野の中にある。 なぜ農家が標的にされているのか？
土地を持っているからだ。
家を建てなければならない。 工場を建設しなければならない。
高速道路を建設しなければならない。
そのためには農民の土地が必要だ。
しかも、できるだけ安くという。
100万戸は必要だ。
この問題を解決するために、州は土地を必要としている。
農家を追い出すより簡単なことがあるだろうか？
これは本当に窒素の話なのか？
もしそうなら、何か解決策はありますか？
食品大手のカーギルは、家畜から排出されるメタンを削減するための携帯機器を販売する予定だ。
牛は窒素を排出する。
しかし、どうすればそれを減らすことができるのか？
とりわけ、アンモニアの排出が関係している。
多くの会社は床でエアスクラバーなどを使って作業している。
ここの神経をさすれば、牛は自然に排尿する可能性がある。これは自然な神経反射で、牛はすぐに排尿する。
我々はユニークな製品を開発した： ハンスカンプの牛用トイレ。
問題がある。 それを解決しなければならない。
窒素削減にはさまざまな解決策がある。
例えば、牛や鶏、そして豚の飼料を変えれば、アンモニアの量を簡単に30％、いや40％減らすことができる。
だから必要なのは革新的な農業だ。
それができないとはストレートに言いたくない。
窒素が問題なら、自然が問題なら、牛を処分しよう。
でも、私の土地は手に入らない！
そして州はこう言った。 問題はそこではない。 私たちはあなたの国が欲しい。
農家が邪魔なんだ。
そして私たちを排除しようとしている。 しかし、我々はそれを許さない。
彼らは本当に苦しんでいる。
彼らには他に選択肢がないのだ。
この新政策のせいで、実際に6人の農家が首を吊ったと思う。
私は、より多くのオランダの市民が、都市部の市民も含めて、彼らの行動や抗議に参加することを望む。
毎日、新聞を読んでいると、一部のメディア、特に政府系メディアは、私たちが国民の支持を失いつつあると言おうとしている。
アムステルダムの中心部に行くと、政府のプロパガンダしか読まない人たちがいて、彼らは農家とは何の関係もない。
農場とは何のつながりもない。
しかし、地方に住む他のオランダ人に聞くと、彼らは農民をとても支持している。
すべての旗が逆さまになっていることで、緊急招集であることがわかる。
オランダ国旗を逆さまにする。
オランダをドライブすれば、いたるところでこの光景を目にすることができる。
自暴自棄になっているところを見せたかったのだろう。
それは必要性の象徴である。
そして街灯に吊るした。
ドアの前に置いてある。
この暴政に対抗するためには団結しなければならないということを、人々が互いに示すことだと思う。
インタビュアー：逆さ旗の意味は何ですか？
緊急事態であることを示す旗である。
彼女は海運部門の出身だ。 それがもっと重要なことだ。
ああ、遭難船はそうすべきなのか？
そう、これが緊急事態を知らせる伝統的な方法だ。
緊急事態だと思いますか？
そう、これは間違いなく緊急事態だ。
でも、これについては違う意見もあるんでしょう？
私たちは異なる意見を持っている。
彼らは自分たちのアジェンダやイデオロギー的な考えを押し通すために口実を利用する。
民主主義や自由主義を装って、私たちの権利を奪おうとしている。
気候に関心を持つことはとても進歩的なことだからだ。
それゆえ、彼らは自らの幸福を犠牲にする覚悟がある。
W
高学歴の人たちでさえ、この政府高官やあの大臣の言っていることが真実かどうかを考える常識を持ち合わせていないことが多い。
まあ、そんなことはよくあることだが......。
窒素は自然を覆い、植物の生育を不可能にする有毒な毛布のようなものだ。
これは窒素に関する科学的な説明ではない。
すべては恐怖の雰囲気を作り出すためのでっち上げだ。
そしてひとたび人々が怖がれば、やりたい放題になる。
多くの人々、大衆は、安心するために何をすべきかを指示されるのが好きなのだ。
私たちは、安全を感じるためにすべての自由を放棄したのだから。
自由でなければ安全ではない。
地球を救うためではなく、政府のコントロールのためだ。
私たちの核となる価値観はすべて、個人が自分の人生を決定し、子供や妻、家庭に対して責任を持つという事実の上に築かれている。
生きるか死ぬか、自分の人生は自分で決める。
そして私たちが行おうとしている移行は、個人の自由から集団主義、マルクス主義、共産主義、社会主義のような構造への移行である。
私たちは眠り、この移行期にいることに気づく；
私たちは沈黙の革命の中にいる。
NOS：
オランダ 窒素計画では、2030年にオランダの窒素を大幅に削減しなければならないとしている。
窒素が多すぎるのは自然にとって良くない。
窒素排出量を大幅に削減することが求められている。
おそらく、一部の農家は農場を手放さなければならないだろうが、より多くの農家は、より自然に優しい農業をするために、単に経営を再編成しなければならないだろう。
多くの農民だけでなく、単なるオランダ市民も、この窒素危機、あるいは気候危機全般が詐欺的なモデルに基づいていることに気づいている。
窒素政策はコンピューターモデリングに基づいている
窒素はさまざまな化合物になっているが、アンモニアもそのひとつだ。
農業や家畜の糞尿から排出されるアンモニアは大量にあり、空気中に拡散した後、再び自然界に戻る。
自然は、とりわけ窒素の排泄に苦しんでいる。
苦しみ？
このモデルでは、窒素は農場から農場へと移動すると仮定している。
それについて本当に詳しい人たち、この分野の教授たちは、私たちはこのモデルを否定すべきだと言っている。
モデルはできるだけ早くシーンから消えるべきだ。
ここが僕のオフィスなんだ。
私は北海での仕事が多かった。
私は南極で働いていた。
そしてここに、当時まだ王子と王女だった国王と王妃と一緒にいる私がいます。
そしてここに、前女王と一緒に芸術と科学の栄誉勲章を受章した私がいます。
特技は何ですか？
私は海洋生態学者だ。
私は海洋生態学者なので、システム全体を研究している。
そして私のメインテーマは人間と海だ。
引退後、私はオランダの政党の党員になった。
そこから窒素と関わり始めたんだ。
データが正しくないから、何かしなければならない。
また、窒素が自然に与えるダメージは過大評価されていると思う。
問題はあるが、彼らがいつも主張するほどひどくはない。
どこにでも問題があるのだから、どこでも解決しなければならない。
そして、ある場所で窒素化合物を放出すれば、それが国全体に広がるという宗教的な信仰がある。
しかし、それは真実ではない。
そうすることで、また違った見方ができる。
そしてモデルがいる。
だから、あなたはかなり不安定なモデルを構築している。
窒素モデルは、あなたが計算したいことを計算するのに適していないと言われています。
問題がどこにあるのかを分析したり、プロセスをよりよく理解するための科学的ツールとして使用することができる。
しかし、農家に対する測定値の根拠となるデータを計算することは絶対にできない。
くだらない。
私以外にも、何人かの人が、このモデルは自分たちの計算には適していないと書いている。
そして、そのデータ自体が、場所によっては95％の広がりを示している。
そして、このデータを使って農家に「消えろ」と言うわけだ。
そして、それは正しいやり方ではないと思う。
環境モデルには有名な欠陥がある
モデルの結果が現場で見たものと一致しても、それは偶然であって、来年はまったく違うものになっているだろうから。
では、なぜこのモデルを使うのですか？
それは、システムが発展しうるさまざまな方法についての知識を与えてくれるからだ。
だから、基本的にはプロセスがどのように機能するかを示してくれる。
これらのモデルは理論を検証するのに非常に適している。
ゴミを入れればゴミが出る。
それは私たちが言ったことだ。
すでに大きな疑問符がついている。
そして最大の問題は、政府がモデルから得られたデータを鵜呑みにし、農家の廃止を含む政策に利用していることだ。
現在、農家との別れについて話し合っているところだ。
今はとても悲しく、心配な時期だと思う。
つまり、彼らは勤勉な人たちなんだ。
あなたは税金を払っている。
彼らは10代、15代にわたって土地を耕してきた。
そして今、すべてが変わったようだ：
農家が悪い。 廃棄物を出す。
彼らは私たちの自然を破壊している。
動物の扱いもひどい。
そして突然、彼らは姿を消さなければならない。
20年前には、こんなことが起こるとは夢にも思わなかっただろう。
私たちは農家を誇りに思っていた。
オランダの農家は世界一だったし、今もそうだ。
例えば、ジャーナリストがあらゆる側面から話を見ることはとても重要だと思う。
すべてのオランダ人ジャーナリストが正しい話をするわけでも、すべての話をするわけでもない。
チェリーピックだ。
そして、彼らはストーリーの一部分だけを取り上げているため、オランダの人々は何が起こっているのかについて誤ったイメージを抱いてしまう。
オランダの農民の知識を犠牲にしようなんて、正気の沙汰とは思えない。
彼らは世界でもトップクラスだ。
もし政府が農民を畑から、彼らが住んでいる場所から買い取ったら、彼らは二度と戻ってこないだろう。
だからこそ、彼らは大きな間違いを犯しているのだ。
そして10年後くらいには、政治家たちはこう言うだろう：2022年に何が起こったのか？
なぜ農民は皆消えてしまったのか？
そして自然は変わっていない。
我々はそれを廃止しようとしている。
有名な品質の牛を写真に収めるだけでは、国の屋台骨を壊すことになる。
そしてある時点で、誰もが飢えて破産する。
私たちはまた、農家がより少ない頭数でより良い収入を得られるよう、経済を変えたいと考えています。
肉は安すぎる。
政治家が肉や牛乳を値上げする？
おそらくね。
2050年までには、100億人の人口を養う必要がある。
では、農業と昆虫の消費は、21世紀最大の課題の解決に貢献するのだろうか？
私の隠れた才能を明らかにするためにここに来た：
私は微生物、コーンワームを食べる。
彼らはまだ生きている。
そうだ。
ミールワーム数匹。
言っとくけど、私ならサバイバーに勝てるよ。
自然を守るためではない。
この過程で最も多くの資金を獲得した者だけが権力を持つことになる。
資源が少数の手に握られることだ。
NGOの力を見てみよう。 彼らが本当に支持しているのは誰なのか？
誰が彼らに資金を注入しているのか？
このようなことをするのはいつも政府と億万長者だ。
政治家：NGOからのウィッシュリストが窒素計画のベースになっているようだ。
大臣は今日、ネイチャー2000の候補地として最適な場所を探し回った、と書いた。
大臣がNGOのLNVから極秘の問い合わせを受けたことが、WhatsAppのメッセージで明らかになった。
これが政府とNGOの関係だ。
ある程度までなら、世論を買うことも、NGOを買うこともできる。 それがオランダで、そしてアメリカでも起こっていることだ。
ブルームバーグ：EU、排出量削減のために農家を買収するオランダの計画を承認。
オランダ政府が窒素排出量を削減するために畜産農場を買収する計画を、ブリュッセルが承認したことがわかった。
しかし、聞いてほしい：協定の一環として、農家はEUのどこでも農業を営むことができなくなる。
シーツケ・ベルグスマ
それは、声を上げ、組織化し、おそらくは他の国の人々に働きかけることから始まる。
オランダの問題ではなく、世界の問題だからだ。
カナダも同じ道を歩んでいるようだ。
ジャスティン・トルドー率いるカナダ政府は今、食糧生産を制限するために、またしても窒素を口実に、気候変動を理由に農家に大幅な制限を課そうとしている。
私には狂気の沙汰としか思えない。
RTCニュース報道官：アイルランド農業の未来がかかっているに他ならない。 排出量を51％削減するためのステップ。
多くの政治家は炭素（排出）目標について語り、強制的な屠殺は行わないという。
私たちは、硝酸塩規制という裏口から動物を屠殺しているのを目の当たりにしている。
繁栄に必要な最も重要な2つのことに関して、どうして政治的になってしまったのかわからない。
食事とエネルギーが必要だ。
このことに異論を唱える人はいない。
私たちは、文明的な生活を可能にしているものすべてに反旗を翻したいという事実の中に、何よりも表れている共通の精神病に陥っているのだ。
農業は世界の全排出量の約33％を占めている。
ネット・ゼロを達成することはできない。
農業が解決策の中心になければ、これを達成することはできない。
今夜は、窒素酸化物という温室効果ガスに関する緊急警告がある。
二酸化炭素の100倍も強い大気温暖化作用がある。
これは農業用肥料に含まれる窒素に由来するもので、作物の収量を増やすために世界中で使用されている。
国連の専門家は、破滅的な結果を避けるためには、世界は窒素排出量を半減させなければならないと結論づけた。
すべては恐怖心だ。
人々がシラフだったら決して同意しないような政策に同意するように、将来について人々を怖がらせることなのだ。
西側世界では、現代生活を可能にしているあらゆるものとの戦争がますます激化している。
オランダの農家だ。 アイルランドの牛だ。
イギリスの鉱業である。 ドイツの原子力発電だ。
これは大きな絵の一部だ。
私たちはいわば、気候変動運動やグリーン運動を装っているのだ。
現代生活を可能にしているほとんどすべてのものが攻撃を受けている。
しかし、統一戦線として反撃しようとする代わりに、私たちは小さな戦闘グループに分裂し、より広範なイデオロギー的問題に取り組むためにまとまることはなかった。
我々は、あらゆる方法で、あらゆるレベルで農家を保護する。 欧州レベルでも、世界レベルでも。
私は農業を守る。
私は私たちの自由な生活を守る。なぜなら、私が手にしたのと同じ自由な生活を子供たちにも与えたいからだ。
オランダの農民にこのようなことが起こるのを許せば、次は民間人に起こるだろう。
家を取り上げられる。
彼らはあなたがどこに住み、どのように暮らし、どのように人生を送るべきかを決める。
それはとても危険なことだ。 私はそんな国にはしたくないし、そんな世界にもしたくない。
だから私はこの大義のために戦っている。
これは始まりに過ぎない：
社会的統制
- 環境の名の下に。
残された農民にとっては、これまで経験したことよりは何でもマシだ。
多くの人々が集団に志願し、家畜、設備、家屋、土地を国に引き渡す。
スターリン自身、新メンバーの世俗的な財貨で、コレクティブの設立費用を補助する計画を考案した。
監督：ジェームズ・パトリック
プロデューサー：ケリー・ギャラガー 編集：ジェームズ・パトリック、マット・ロー、ポール・デーモンテ
サウンド：イングマール・バイヤー
窒素2000～オランダ農民の戦い 大局的なドキュメンタリー