20 世纪 20 年代的苏联
好战的斯大林在 10 月的一次党内非公开会议上发表讲话 1925.
他向俄国农民宣战。
库拉克是中央集权的传统敌人。
他挥了一拳：
库拉克是反革命的大本营。
拿起武器反对库拉克
消灭库拉克阶级
乌苏拉-冯-德莱恩，欧盟委员会主席：
就在 50 多年前，罗马俱乐部发表了以下报告 增长的极限
他得出了一个惊人的结论。
必须停止经济和人口增长，否则我们的地球将无法生存。
荷兰 2022：荷兰畜牧业者拥有荷兰
70% 的土地 - 政府正试图强行收购
50% 的农场
荷兰是采取措施减少氮污染的许多国家之一。
一些企业可能不得不关闭。
为了恢复自然，我们需要减少荷兰的动物数量。
该国基本上是世界第二大粮食出口国，在全球粮食短缺之际，该国被告知需要减产，以实现气候目标。
在我看来，这简直是疯了。
荷兰计划的一部分是收购被认为是污染源的农场。
部长谈到了极具吸引力的遣散费。
这种说法太荒谬了。
政府应迫使农民停止种植。
现在必须这样做，而且会很痛苦。
需要告诉农民： 你必须停止，我们将吊销你的执照。
我们会补偿你，但你必须停止。
他们对自己的未来有很多疑问。
这就是为什么他们希望从政府那里得到一些答案。 我们会怎么样？
环保组织呼吁更多的削减，更多的牛必须消失。
他们用氮的说法来摆脱我们，但实际上我们正在做出非常重要的贡献。
我们为荷兰提供食物，也为欧洲大部分地区提供食物。
人口在增长，消费在增加，生产却要削减？
这完全不合逻辑
35 他们正在夺走我们的安全，当然，他们对我们未来可能从哪里获得食物也有各种想法，但这些想法并不能让人放心。
如果只是鼓励人们少吃肉类或奶制品呢？
比尔-盖茨和好莱坞大腕们都在呼吁人们吃昆虫来防止气候变化。
昆虫含有丰富的蛋白质，可以替代大量食用的牛肉、鸡肉和猪肉。
肉类消费的批评者说，这些动物的饲养造成了环境污染。
当全世界都在努力减少污染物以拯救地球时，这可能会影响人们的食物来源。
42 这个意图听起来很不错。
每个人都想拯救地球。 太棒了，太棒了，太棒了。
就像赞美上帝一样：赞美上帝总是伟大的。
但如果你看看后果，这只是意味着你让一切都变得如此昂贵，以至于你摧毁了中产阶级，让底层变得更加贫穷，只剩下少数精英和他们的网络。
英格兰银行的一位成员在一次采访中公开表示：我们必须接受这样一个事实：我们将来会更穷。
嗯，说起来容易。
但是，如果我们回顾一下新旧革命的历史，它是这样开始的
人们永远不会接受自己会变得越来越穷，他们的孩子会比他们更穷。
在某些时候，这种愤怒会指向政治制度。
绿色和平组织认为，在自愿的基础上对农民进行补偿并不能充分减少氮。
部长们和绿色和平、鸟类保护和自然遗迹等主要自然保护组织的代表将讨论氮计划。
问题越来越严重，所以你必须做点什么。
愤怒的农民在全国各地举行抗议活动。
如今，农民也开始活跃起来。 目前，Rhenen 桥已被封锁...
荷兰的粪便中含有氨，这是一种对环境和自然有害的氮。
您已经解释过氮是主要问题。
不 我是氮专家，我敢说这不是真的。
氮素 2000 - 荷兰农民之战 我们正在经历一场新的技术革命，不是吗？
打着气候变化的幌子。
因此，他们被告知：改这改那，让它更环保，你们正在毁掉这个国家。
但实际上，这只是更多的资本主义而已。
它剥夺了世界上许多人的民族身份，在这种情况下，尤其是农民。
大画面》纪录片，导演：詹姆斯-帕特里克
提到荷兰，每个人都会想到风车、木屐、牛奶、奶酪......
我国以农业为特色。
我们以穿着木屐走路而闻名。
我们的奶酪和牛奶生产也非常有名。
我想荷兰有 60 000 名农民。
任何人，即使住在阿姆斯特丹或鹿特丹这样的城市，开车五分钟就能看到奶牛，就能看到农田。
我认为，农民是我们文化的一部分，这在我们的社会、我们的生活方式中根深蒂固。
每个人的家里都有人曾经是农民。 84 这是我父亲。
我父亲从他父亲那里买下了农场。
因此，他的父亲在上个世纪初就开始工作了。
三四十年后，我从父亲手中买下了农场。
现在我是这个农场的农场主。
政府的立场是，我们与大自然之间存在着很大的问题。
因为欧盟的规定，我们必须拯救大自然。
现在，他们想通过取消大量农场来解决问题。
推动我们运动的主要动力是，D66
运动的领导人之一 Tjeerd de Groot 想出了一个主意，他在媒体上大声宣布，荷兰的最佳计划是废除一半的动物。
换句话说，他想消灭荷兰一半的牲畜。
我们是荷兰的第二大党。
我们确实与其他更保守的政党就荷兰农业政策的新篇章进行了谈判。
2019 年，他们公开表示要赶走一半的农民、一半的动物和一半的养殖户。
当荷兰农民要遭受这种不公正待遇时，许多人站了出来。
成千上万的荷兰农民开着拖拉机示威游行，反对政府。
有人公开谈论要取消荷兰一半的农场，因为这对大自然有益。
但这完全是胡说八道。
这绝对是垃圾； 骗局 这是... 这是错误的，是一种错误的意识形态。
为了恢复自然，到 2030 年，氮将减少
50%。 这是一个巨大的数字。 这对农民来说当然意义重大。
在 28,000 个畜牧场中，你们要关闭 11,000
个，另有 8,000 至 10,000 个要减产。
只有
7000 个农场未受影响。 这种氮政策的影响是毁灭性的。
我的意思是，我不认为你能以其他方式看待它。
提交得如此之快，以至于农民们不得不立即满足这些疯狂的、不可能的要求，真的是这样。
而这些要求意味着他们必须放弃自己的农场。
它们为什么要走--我的奶牛？
为什么我的院子必须封闭？
我们的目的是解释为什么这对他们和大自然如此重要，而不是改变政策的目标。
事实并非如此。 这是不可能的。
氮真的对大自然有害吗？
我们呼吸的空气中有 68% 是氮气。
如果我们呼吸的大部分空气都是氮气，那么氮气怎么会成为污染呢？
它不像有毒化学物质，我们应该根除。
氮在自然界中是一种完全天然的化合物。
没有氮，我们就不会存在。
氮也是万物生长所必需的。
这三种常量营养素对植物生长非常重要。
氮、磷和钾
氮是第一位的，因为它负责保持植物的绿色，这就是为什么用于草地的肥料通常含氮量较高的原因。
荷兰和欧盟政府为何呼吁氮污染？ 130
氮管理是许多国家环境政策的组成部分。
1990 年以来达成的政治协议大大减少了本地区欧洲部分的氮氧化物排放量。
当地的氮污染热点需要一个上限。
他们甚至会要求降低现有水平。
氮气有什么问题？
氮气会造成什么损害？
损坏？
牛粪含有丰富的氮，能促进植物生长
氮能肥沃土壤。
因此，需要氮很少的植物会被因氮而生长迅速的植物所取代。
例如，想想兰花，它被荨麻氮肥覆盖，使土壤变得肥沃。
因此，不需要太多氮的植物被需要大量氮的植物所取代。
氮只是少数植物的问题。
有些植物不喜欢这样，它们就会消失。
其他植物喜欢它，它们就会出现。
因此，从根本上说，你是在改变自然。
因为有些植物在这里生长得特别好，所以它们的生长速度超过了较为敏感的稀有植物。
除其他因素外，大自然还受到氮降水量的影响。
由于一些植物在这里生长得特别好，因此它们的生长速度超过了那些更容易受影响的稀有植物。
什么时候是自然？
如果它能在很大程度上独立发展。
没错。
荷兰政府希望种植小型植物...
荷兰政府希望种植小型植物...而牺牲农民的利益。
与其延长这些辩论，我今天只想集中谈一点。
这清楚地表明，以化石燃料为基础的增长模式已经过时。
拉尔夫-舍尔哈默教授：我们被无能的人统治着。
但我们必须正视一个事实，那就是上一代人让我们变得如此富有，以至于我们能够承担得起愚蠢。
但渐渐地，我们不再富裕到可以如此愚蠢。
纵观荷兰，畜牧业确实是最大的来源。
在影响我们自然保护区的所有排放物中，约 65% 是由它造成的。
几百年前，我们砍光了所有的树木，剩下的就是沙丘。
在荷兰，我们是一个人口稠密的国家，没有大自然。
我们有一个大花园。
氮政策关注自然 2000 年地区
在欧洲，我们有特别保护区，我们称之为
"自然 2000"。
自然 2000 是世界上最大的保护区网络。
自然 2000 占欧盟陆地面积的 18%。
荷兰共有 162 个自然 2000 保护区。 在以下范围内
在氮概念中，所有受保护的自然区域都是 "自然 2000 "遗址，是不喜欢过多氮的生物的家园。
这适用于荷兰 160 个自然 2000 保护地中的 118 个。
也许我们应该追溯到 25 年前，当时几个愚蠢的公务员跑到欧盟去说
我们有大自然，但我们把大自然叫做沙丘。
如果将氧化氮沉积在沙丘上，最终就会形成森林。
我不认为这是一件坏事。
但我们向欧盟承诺，这些沙丘仍将是沙丘，所以我们将保持这种状态。
我们在氮规定方面遇到了很多问题，因为我们的农场靠近
2000 年大自然，这对我们来说确实是个问题。
这是我的土地，我是主人，但它也是自然的土地，自然的 2000.
政府规定，在这一地区，我们必须减少 95%
从马厩排出的氮气。
政府对农民的骚扰太多了。
拯救大自然绝对没有必要这样做。
数以千计的库拉克家庭背井离乡。
他们的土地、粮食、工具和牲畜都被掠夺一空。
政府管理农民有多久了？
战后，他们开始建设农业，开始推动农业增产。
起初这是件好事，因为他们给钱是为了生产更多更好的产品，但现在他们用钱来控制我们。
例如，我无法选择我想种植的植物。
我必须按照政府的计划种植植物。
他们根本不知道自己在做什么。
每年 5 月 15 日，荷兰农民必须申报他们有多少牲畜、多少田地、田地里种什么、何时收割以及如何收割。
他们必须说明他们拥有哪种类型的奶牛，他们必须说明他们希望在不久的将来拥有多少头奶牛，已经生了多少头小牛，其中有多少头是公牛，有多少头是母牛。
是的，就是这么疯狂。 没有尽头。 他们什么都想知道。
因此，你必须对泥浆进行检测。
所以你必须对泥浆进行检测，没错。
每次都这样？
每一次，每一次。
每次我们都要对泥浆进行检测，以确定其中含有多少磷酸盐和多少氨。
太疯狂了 所以你不能把粪便带到邻居的农场？
不
没有实验室检测？
没错，就是这样。
你这样做有多久了？
所以，到现在大概有 20 年了。
这太复杂了。 作为一个农民，我已不可能再报告此事。
我们必须把它交给一个能为我们做到这一点的政府。
而这一年的费用大约在 5000 到 10000 欧元之间。
我们没有得到任何回报。
这没有任何意义，对于我这个农民来说，这只意味着更多的成本和更少的收入。
每家每户都被洗劫一空，寻找黑货。
没有什么能逃过抢劫者的眼睛。
每一粒谷物都被收集起来运走。
这就是他们为自己的行为所做的解释。
但我们的氮气部--是的，我们荷兰真的有一位氮气部部长。
有趣的是，我们也有一个。
是的，我们现在有一个氮气部。
他们笑了。
这是我们有史以来第一次真正拥有一位女性氮部长。
但她对氮气一无所知。
她没有接受过氮方面的培训，也不是化学家。
它的使命只是让我们减少 50%的氮。
为什么？
她并不知道。
我在议会里问过她，她却一无所知。
如果不是因为人命关天，这本身就很有趣。
农民的生活就靠它了。
荷兰合作银行
- 农业银行 荷兰合作银行的角色非常奇怪，因为它是农民的银行。
它曾经支持和资助农民。
这家银行已就向农民贷款一事道歉。
因此，一家由农民成立、旨在向农民放贷的农业银行为向农民放贷而道歉。
这太荒谬了。
但许多农民现在都收到了荷兰合作银行的来信：很抱歉，如果政府实施这些计划，您的土地将一文不值。
这是政府与银行和其他公司之间的可怕合作。
谁是幕后黑手？
我是
Rypke Zeilmaker，我是一名科学记者，我花了 10 年或
15 年的时间研究政府以保护为名购买农田的计划，因此我发现了整个计划背后的利益集团。
我曾经是一个真正的绿色环保主义者，一个自然保护主义者，但我现在更多地是渔民和农民的支持者，因为我看到了现在所谓的自然保护背后的利益。
我研究过非政府组织的作用，尤其是在荷兰。
这些非政府组织是谁？
如果你仔细观察，就会发现： 谁是你最大的资金支持者？ 政府。
因此，它们不是非政府组织意义上的非政府组织，而是政府的延伸。
非政府组织游说废除农民--然后他们就成了土地的管理者。
我的做法与荷兰的自然保护组织一样。
为什么我的奶牛必须离开？
为什么我的企业必须关闭？
然后，其他一些奶牛又回到了这里。
不是来自农民，而是来自自然组织，他们必须吃草。
有什么区别？
我觉得很奇怪，一个农民不能这样做，而一个自然组织却可以和我一样做，这样就没有氮气问题了。
但是，这些非政府组织为这些人做了什么呢？
他们不断把只符合 1%的人利益的事情作为政治问题。
他们利用非政府组织，向它们注入大量资金，以推动一项
99% 的人都不感兴趣的政策。
必须停止对非政府组织的所有补贴。
政府设立了 250 亿欧元的基金，用于购买农田...
政府已宣布打算再改造
15 万公顷农田。
他们将动用纳税人 250 亿欧元的资金，再次打着
"氮 "的旗号购买农田。
是的，我们有一个价值 250 亿欧元的氮基金和一个价值
350 亿欧元的自然基金。
这笔钱该怎么花？
那么，这笔钱将用于买断想要停止生产的农民，并用于技术支持，以实现创新，减少氨的排放。
但同时也是为了更好地保护和管理我们的自然区域。
而现在，我们却突然在一场噩梦上浪费了数十亿、数百亿美元。
我们之所以会遇到氨气问题，是因为在一个非常小的区域内饲养了大量动物。
这种想法认为，我们的本性必须在欧洲法规的帮助下得到恢复。
真正的原因是我们必须遵守欧盟的规定。
至于我们的解释是否正确，那是另一回事。
不过，还是有规定的。 (强奸欧洲，欧盟大楼前的雕像）。
如果我们不遵守规定，就会被欧盟罚款，麻烦就大了。
因为我们向欧盟做出了这个神圣的承诺，所以我们现在不得不让我们的农民屈服。
政府必须做政府有时必须做的事情，而这是痛苦的。
但也有 250 亿欧元用于荷兰这样的小国，让农民过上更好的生活，帮助大自然。
25 000 名工厂工人被招募为执行者。
他们得到了一把手枪和一堂农场强制集体化速成课。
斯大林的喉舌拉扎尔-卡冈诺维奇鼓励这些所谓的 25
000 人以 100% 集体化为目标。
他们有一项法律规定，农民应减少 49% 的氮排放量。
但我们的议会甚至还没有就此做出决定。
然而，他们甚至将这一数字提高到了 75%。
这项法律甚至都不民主。
在上次选举中，没有人投赞成票。
几年来，政府希望减少氮排放，尤其是希望农民而不是工业参与其中，这一点已经非常明确。
施工过程中也会产生氮。
在那里你会看到两根烟囱。
这两根烟囱来自砖厂。
我们需要砖厂，因为我们想建几栋房子。
如果你必须减少氮，而且你说我们必须大幅减少氮，那么你就必须看看哪里可以减少氮。
如果要建一座新房子，就需要砖块。 农民
现在强加给我们的这些措施和法律，其目的是打着减少排放的幌子，但实际上他们想要的是我们的土壤和土地。
25% 的土地被用作牛群的牧场。
许多人喜欢吃牛肉，但牛肉对环境的影响也几乎是我们所吃的所有食物中最大的。
我不知道你有没有近距离看过奶牛，但它非常巨大。
因此，你需要大量的奶牛饲料来生产那么多奶牛...
大多数奶牛吃的是草，而不是谷物......需要大量的土地来制作这些奶牛饲料。
超过四分之一的土壤被用来喂养这些奶牛。
没有人真正知道如何摆脱（它）。
... 如何阻止奶牛放屁？ 没错！
牛放屁与气候变化
牛会打嗝和放屁。 很多。
这对气候变化产生了影响。
我们需要达到的目标是 0（%）。
如果减少 50%，你就可以说：好吧，别管奶牛了。
我们正在努力防止气温进一步升高。
你必须归零。
否则温度会继续上升。
所有这些反奶牛宣传都是为了控制国家吗？
比尔-盖茨秘密购买农田 比尔-盖茨秘密购买了美国所有的农田，现在是美国最大的农田所有者。
2020 年，比尔-盖茨因成为美国最大的私人农业土地所有者而成为头条新闻。
农民是我们的目标。 为什么农民会成为攻击目标？
因为他们有土地。
你必须建造房屋。 你必须建造工厂。
你必须修建高速公路。
为此，他们需要农民的土地。
他们希望价格越便宜越好。
我们需要一百万套房子。
要解决这个问题，国家需要土地。
还有什么比赶走我们的农民更容易的呢？
这真的与氮有关吗？
如果是这样，有什么解决办法吗？
食品巨头嘉吉公司（Cargill）计划销售旨在减少牛群甲烷排放的便携式设备。
奶牛产生氮排放。
但我们如何才能减少它们呢？
其中包括氨的排放。
许多公司使用空气净化器等设备在地面上工作。
如果您揉搓这里的神经，奶牛有可能会自动排尿--这是一种自然的神经反射，会使奶牛立即排尿。
我们开发了一种独特的产品： 汉斯坎普牛厕所
我们有麻烦了。 我们必须解决这个问题。
氮减排有多种解决方案。
例如，如果我们改变奶牛和鸡以及猪的饲料（但这是另一回事），那么我们就可以很容易地将氨的含量减少
30%，甚至 40%。
因此，我们需要的是创新型农业。
我不想直接说我们做不到，因为我们做得到。
有些农民甚至说：好吧，如果氮是问题所在，如果自然是问题所在，那我就把牛赶走。
但你得不到我的土地！
国家说：不，不，不，不，不。 这不是问题的关键。 我们想要你们的国家
农民挡住了他们的去路。
他们想摆脱我们。 但我们不会允许这种情况发生。
他们真的很痛苦。
他们真的有一种别无选择的感觉。
因为这项新政策，我想已经有六位农民上吊自杀了。
我希望有更多的荷兰平民，包括来自城市的平民，参与到他们的行动和抗议中来，这样他们就不必孤军奋战了。
每天你都可以在报纸上看到，一些媒体--尤其是政府媒体--试图说我们正在失去民众的支持。
如果你去阿姆斯特丹市中心，你会看到那些只看政府宣传的人，他们与农民没有任何关系，因为他们在商店里购买食物，仅此而已。
他们与农场没有任何关系。
但是，如果你去问问其他生活在农村地区的荷兰人，他们是非常支持农民的。
你可以从所有旗帜都是倒立的这一事实看出，这是一个紧急呼叫。
我们把荷兰国旗倒转过来。
如果你开车经过荷兰，随处可见这样的场景。
他们想表明自己的绝望。
它是需求的象征。
他们把它们挂在灯柱上。
他们把它们放在门前。
我认为，这是为了让人们相互表明，他们必须团结起来，与暴政作斗争。
采访者：倒挂的国旗有什么意义？
这面旗帜表明我们正处于紧急状态 416 这面旗帜来自船舶和船只部门。
她来自海事部门。 这才是重点。
哦，这就是遇险船只应该做的？
是的，这是宣布发生紧急情况的传统方式。
你认为这是紧急情况吗？
是的，这绝对是紧急情况。
但我想你们对此应该有不同的看法吧？
我们有不同的意见。
他们利用借口来推行自己的议程和意识形态主张。
在民主和自由主义的幌子下，他们正在剥夺我们的权利。
大多数人对此都没有意见，因为他们觉得自己在某种程度上负有责任，因为关注气候是如此进步。
因此，他们准备牺牲自己的福祉。
W
即使是受过教育的人也往往没有常识去考虑这个政府官员或那个部长说的话是否属实。
其实，很多时候并非如此...
我们的气候部长在一个电视节目中说："氮就像一张有毒的毯子，覆盖着大自然，使植物无法生长。
这不是对氮的科学解释。
这一切都是为了制造恐惧气氛。
一旦人们害怕了，你就可以对他们为所欲为。
许多人，我可以说是大众，喜欢别人告诉他们该怎么做，以获得安全感。
我们为此付出了非常、非常高昂的代价，因为为了安全感，我们放弃了所有的自由。
显然，这种安全感也是非常虚假的，因为没有自由就没有安全感。
这不是为了拯救地球，而是为了政府的控制，因为这就是正在发生的事情。
我们的核心价值观都建立在这样一个事实之上：个人决定自己的生活，并对自己的孩子、妻子和家庭负责。
是生是死，由你自己决定。
我们正在从个人自由向集体主义、马克思主义、共产主义或社会主义结构过渡。
我们睡着了，发现自己正处于这种转变之中；
我们正处于这场无声的革命中，我觉得这非常可怕。
NOS：
荷兰 氮计划规定，2030 年荷兰的氮含量必须大大减少。
过多的氮对大自然不利。
要求必须减少氮排放，而且要大幅减少。
也许有些农民将不得不放弃他们的农场，但更多的农民只需重组他们的业务，使其更加亲近自然。
许多农民，甚至荷兰公民都意识到，氮危机或整个气候危机是建立在虚假模型的基础上的。
氮政策以计算机模拟为基础
氮以各种化合物的形式存在，氨就是其中之一。
农业和动物粪便释放出大量氨气，这些氨气散布到空气中，然后又回到大自然中。
除其他外，大自然还受到氮排泄的影响。
痛苦？
模型假定氮从一个农场迁移到另一个农场。
真正懂行的人，这一领域的教授们都说，我们应该摒弃这种模式。
模特应尽快从场景中消失。
这就是我的办公室。
我经常在北海工作。
我在南极工作过
在这里，你可以看到我和国王和王后在一起，当时他们还是王子和公主。
在这里，你可以看到我和前女王一起接受艺术和科学荣誉奖章。
您的专长是什么？
我是一名海洋生态学家。
我是一名海洋生态学家，所以我研究的是整个系统。
我的主题是人与海。
退休后，我加入了荷兰的一个政党。
从那时起，我开始接触氮气。
我说：嗯，数据不对，我们应该做点什么。
我还认为，氮对自然造成的破坏被高估了。
问题是存在的，但并不像他们一直声称的那么严重。
这些人的想法是：到处都有问题，所以我们必须到处解决问题。
有一种宗教信仰认为，如果在某个地方释放这些氮化合物，它们就会扩散到全国。
但事实并非如此。
这给了你一个不同的视角。
然后是模型。
所以，你建立的模型很不可靠。
他们说氮气模型不适合计算您想要计算的东西。
它可以用来分析问题可能出在哪里，也可以作为一种科学工具来更好地了解过程。
但它绝对无法计算出你们对农民进行测量所依据的数据。
那是垃圾。
除了我之外，还有一些人也写了他们的声明，说这个模型不适合他们正在进行的计算。
而且，数据本身显示，有些地方的差距达到了 95%。
然后你用这些数据告诉农民，他必须消失。
我认为这样做是不对的。
环境模型的缺陷众所周知
如果模型的结果与我在现场看到的相符，那只是巧合，因为明年的情况会完全不同。
那我们为什么还要使用这个模型呢，先生？
因为它让我们了解系统发展的不同方式。
因此，它基本上可以向我们展示流程是如何运作的。
这些模型非常适合用于检验理论。
如果你把垃圾放进去，就会有垃圾出来。
这是我们说过的话。
已经有了很大的问号。
而主要问题在于，政府相信模型中的数据，并利用这些数据制定政策，包括取消农民。
目前，我们正在讨论与农民告别的问题。
我认为这是一个非常、非常悲伤和令人担忧的时刻。
我的意思是，这些人都是辛勤工作的人。
你要交税。
他们有时已经在自己的土地上耕种了 10
代、15 代人。 而现在，一切似乎都变了：
农民很坏。 它们会产生废物。
他们正在破坏我们的自然。
他们虐待动物。
突然间，他们不得不消失。
二十年前，我们做梦也想不到会发生这样的事情。
我们为自己的农民感到骄傲。
荷兰农民是世界上最好的农民，现在依然如此。
例如，我认为新闻记者必须关注事件的方方面面，这一点非常重要。
并非所有荷兰记者都能讲出正确的故事或全部故事。
他们偷梁换柱。
由于他们只选取了故事的一部分，荷兰人对事情的了解是错误的。
我们居然想牺牲荷兰农民的知识，这绝对是疯了。
它们是世界上最好的。
如果政府把农民从他们的田地里、从他们生活的地方买走，他们就再也不会回来了。
这就是他们犯下大错的原因。
我认为，在 10 年左右的时间里，政治家们会说："2022
年发生了什么？2022年发生了什么？ 为什么农民都不见了？
大自然并没有改变。
我们正在废除这种做法。
如果我们只有名优奶牛的照片，那我们就断送了国家的脊梁。
到了某个时候，所有人都会挨饿和破产。
我们还希望改变经济状况，让农民用更少的牲畜获得更好的收入。
肉类太便宜了。
政治家会提高肉类和牛奶的价格？
也许吧
到 2050 年，将有 100 亿人需要养活。
那么，农业和昆虫消费是否有助于解决 21
世纪最大的挑战之一？
我在这里揭示我隐藏的天赋：
我吃微生物，玉米虫。
他们还活着。
就是这样。
几条黄粉虫
我告诉你，我会赢得《幸存者》。
这与保护自然无关。
只有那些在这一过程中获得最多资金的人才能拥有权力。
这就是少数人控制资源的问题。
看看非政府组织的力量。 他们到底支持谁？
谁在向他们注资？
这样做的总是政府和亿万富翁。
政治家：非政府组织的愿望清单似乎是氮计划的基础。
部长今天在信中说，她已四处寻找自然
2000 保护区的最佳地点。
据 WhatsApp 消息透露，部长收到了非政府组织
LNV 的秘密询问。
这就是政府与非政府组织之间的关系。
在某种程度上，你可以收买公众舆论，收买这些非政府组织。 这不仅是荷兰的真实情况，也是美国的真实情况。
彭博社：欧盟批准荷兰收购农民以减少排放的计划。
我们现在看到，布鲁塞尔已经批准了荷兰政府收购畜牧场以减少氮排放的计划。
但请听我说：协议的部分内容是，农民将不再被允许在欧盟的任何地方耕种。
Sietske Bergsma：
首先要大声疾呼，组织起来，甚至可能影响到其他国家的人民。
因为这不是荷兰的问题，而是全球问题。 加拿大现在显然也在走同样的道路。
贾斯汀-特鲁多领导下的加拿大政府现在又想以气候变化为由，再次以氮为借口，对农民实行严格限制，以限制粮食生产。
在我看来，这简直是疯了。
RTC 新闻发言人：这事关爱尔兰农业的未来。 减排 51 %。
许多政客都在谈论碳（排放）目标，并说不会强迫屠杀，但我们看不到这一点。
我们看到，他们正在通过硝酸盐法规走后门屠杀动物。
我不知道我们是如何在繁荣所需的两件最重要的事情上变得政治化的。
你需要食物和能量。
没有人对此提出异议，但它们却成为了非常具有党派性的问题。
我们被一种共同的精神错乱所控制，这种错乱首先表现在我们想要反对一切使文明生活成为可能的东西。
农业排放量约占全球总排放量的
33%。
我们无法实现净零排放。
如果农业不是解决方案的核心，我们就无法实现这一目标。
今晚有一个关于一种叫做氧化氮的温室气体的紧急警告。
它在大气中的变暖效应比二氧化碳强一百倍。
它来自农用化肥中的氮，全世界都在使用农用化肥来提高作物产量。
联合国专家得出结论，世界必须将氮排放量减半，以避免灾难性后果。
都是恐惧惹的祸。
这就是要让人们对未来感到恐惧，从而同意一项他们在清醒时绝不会同意的政策。
在西方世界，我们越来越多地与一切使现代生活成为可能的事物交战。
这是荷兰的农民。 这是爱尔兰的奶牛。
它就是英国的采矿业。 这是德国的核电。
这是大局的一部分。
可以说，我们打着气候运动、绿色运动的幌子。
几乎所有让现代生活成为可能的东西都受到了攻击。
但是，我们并没有试图作为一个统一战线进行反击，而是分裂成了这些较小的战斗团体，从来没有团结起来解决更广泛的意识形态问题。
我们将从各个方面、各个层面保护我们的农民。 在欧洲层面，在全球层面。
我将保护农业。
我会保护我们的自由生活，因为我想让我的孩子们过上和我一样的自由生活。
如果我们允许这样的事情发生在我们的荷兰农民身上，那么接下来的事情就会发生在平民百姓身上。
他们会夺走他们的家园。
他们将决定你能在哪里生活、如何生活以及应该如何生活。
这是非常危险的。 我不想要这样的国家，也不想要这样的世界。
这就是我为之奋斗的原因。
这仅仅是个开始：
社会控制--以环境的名义。
对于剩下的农民来说，任何事情都比他们所经历的要好。
许多人自愿加入集体，将牲畜、设备、房屋和土地交给国家。
斯大林自己制定了一项计划，用新成员的世俗物品补贴集体的成立费用。
导演：詹姆斯-帕特里克
制片人：凯利-加拉格尔 编辑：詹姆斯-帕特里克、马特-刘、保罗-德蒙特
声音：英格玛-拜尔《氮气
2000》--荷兰农民之战 大型纪录片