Jan Böhmermann tavoittaa satoja tuhansia katsojia viikoittaisella
satiiriohjelmallaan ZDF Magazin Royale.
Omien lausuntojensa mukaan Jan Böhmermann on satiirikko, ja
hän saa taiteellisen vapauden nimissä sanoa mitä tahansa.
Häntä voisi kutsua nykyaikaiseksi hovinarriksi.
Jos etsit sanakirjasta määritelmän "hovinarri" alta, löydät seuraavan selityksen:
Keskiajalla aatelishovissa oli tapana, että
hovinarri kuului kuninkaan seurueeseen.
Hänen tehtävänään oli peilata omaa käyttäytymistään,
välittää diplomaattisesti ihmisten tunnelmia
ja helpottaa mielipiteenmuodostusta esittämällä
kriittisiä kysymyksiä.
Virallisesti kabareen ja satiirin tehtävänä
on edelleen tuoda esiin vallitsevia epäkohtia ja
kritisoida yhteiskuntaa, samaan tapaan kuin hovinarri teki kuninkaallisessa hovissa.
Jos tätä mittapuuta sovelletaan Jan Böhmermannin ohjelmien
sisältöön, kuva on kuitenkin täysin erilainen.
Asiantuntijan olisi annettava parempi selitys.
Christine Prayon on itsekin kabareetaiteilija ja työskenteli
yli kymmenen vuotta ZDF:ssä satiirikkona heute-show'ssa.
Syyskuussa 2022 hän lopetti yhteistyön ja perusteli
päätöstään muun muassa seuraavasti: Coronan jälkeen
tärkeimpien yhteiskunnallisesti muotoutuvien kysymysten
käsittelystä on tullut yhä pahempi vatsanpohjani
myöten.
Olen myös keskustellut siellä olevien vastuuhenkilöiden kanssa ja korostanut,
etten halua osallistua toisinajattelijoiden pilkkaamiseen.
Satiiri ei saa osallistua keskustelun kaventamiseen.
[...
] Minulla on kysymyksiä, minulla on kritiikkiä, haluan saada ilmaista itseäni,
haluan myös saada kuunnella, haluan myös kuulla sitä, jota pidetään viimeisenä.
En voi enää tehdä mitään sellaista satiiria, joka tekee sen mahdottomaksi.
Ja juuri tällaista satiiria Jan Böhmermann tekee, hän sanoo Jan
Böhmermannista: Hänkin on vahvistanut yleisiä kertomuksia.
Muistan yhä hyvin yhden ohjelman.
Se koski rokottamattomia ihmisiä, ja sitten hän istui alas ja näytti kahta haisevaa sormea.
Ajattelin, miten voit tehdä niin?
[ ... ] joka on jako. Ohjelmien sisältöön kohdistuu yhä enemmän kritiikkiä.
Böhmermannia vastaan nostettiin useita syytteitä
ja esitettiin vahingonkorvausvaatimuksia.
Kaikki tämä ei näytä vaikuttavan viihdyttäjään
eikä aiheuta mitään seurauksia.
Hän loukkaa, mustamaalaa ja pahoinpitelee edelleen erityisesti niitä, jotka
vastustavat politiikan ja johtavien tiedotusvälineiden yleistä narratiivia.
Joten jokainen nainen, joka on vakuuttunut siitä, että
sukupuolia on vain kaksi, on transfobinen, paskiainen - p...pile.....
Böhmermannin mielestä ääliöt, terfit, natsit
tai kusipäät ovat myös sopivia termejä kaikille,
jotka arvostelevat äskettäin hyväksyttyä itsemääräämislakia.
Mainitakseni vain pienen otoksen hänen lukuisista sanallisista
laiminlyönneistään vakiintuneen kertomuksen kriitikoille.
Tämän lisäksi Böhmermannille on jo myönnetty kuudes Grimme-palkinto,
joka tunnetaan Saksan arvostetuimpana mediapalkintona.
Grimme-tuomariston mukaan ZDF Magazin Royale vakuutti tuomariston journalistisella
tutkimuksellaan ja viihdyttävällä esitystavallaan.
Hänen kohtuuton 651 000 euron vuosipalkkansa osoittaa myös selvästi,
että Jan Böhmermannilla on tärkeä asema mediamaisemassa.
Vertailun vuoksi: Liittokanslerin palkka on noin 360 000 euroa vuodessa.
Edellä mainittujen seikkojen perusteella herää väistämättä kysymys:
mitä tarkoitusta tämä ohjelma ja tämä juontaja palvelevat?
Tämän parhaaseen katseluaikaan lähetettävän ohjelman tavoittavuus on hyvin laaja.
Näin voidaan tavoittaa satojatuhansia ihmisiä ja vaikuttaa heihin
aivan eri tavalla kuin esimerkiksi uutislähetysten kautta.
Jos ohjelman sisältöä tarkastellaan hieman tarkemmin, käy selväksi,
mikä aihe tällä hetkellä työllistää tiedotusvälineitä
ja mihin suuntaan valtavirtaa halutaan ohjata.
Kyse on ohjelmasta: Mikä on syyskuun rituaalisen väkivallan taustalla 2023.
Ohjelman sisällön tarkoituksena on ilmeisesti
kieltää saatanallinen rituaaliväkivalta
ja pilkata sitä mauttomalla ja ilkeällä tavalla.
Uhreja, jotka kertovat tällaisista kokemuksista, pidetään
siten epäluotettavina ja satiirin kautta naurunalaisina.
Terapeutit olivat puhuneet heille nämä kokemukset, ja ne olivat
olemassa vain heidän väitetysti valheellisissa muistoissaan.
Vakavista traumaattisista tapahtumista johtuvat persoonallisuuden
hajaannukset kielletään ja ne joutuvat naurunalaisiksi.
Tämä vahingoniloinen ja epämääräinen lähestymistapa muistuttaa vahvasti SRF:n
Satanic Panic -sarjaa, joka lähetettiin aiemmin tänä vuonna.
Kla.TV kertoi yksityiskohtaisesti sarjan
toimittajan Robin Rehmannin taustasta.
Samalla paljastuivat hänen läheiset verkostonsa saatanallisiin
piirteisiin ja muun muassa lähetyssarjan kyseenalaiset todistajat,
jotka kyseenalaistivat vahvasti Rehmannin uskottavuuden
saatanallisen lahkon kieltämisen suhteen.
Erittäin mielenkiintoista on myös se, että Rehmannilla on läheiset
yhteydet saksalaisten tiedotusvälineiden välillä.
Paljastui muun muassa, että hän esti rituaalisen hyväksikäytön uhreja antamasta
haastatteluja Pohjois-Saksan televisiolle kertoakseen kohtalostaan.
Sen sijaan tuli Jan Böhmermannin ohjelma, jossa rituaalista hyväksikäyttöä kuvaillaan
selvästi salaliittoteoriaksi ja siten valheeksi - parhaaseen katseluaikaan!
Koko juttu on pelkkää ryhmäharhaa.
Etsiviä sieluja, joita pitävät yhdessä heidän yhteiset harhakuvitelmansa.
Pelkkä sattuma?
Tarkempia tietoja tästä aiheesta saat myös näytöllä näkyvästä ohjelmasta.
Tässä vaiheessa jää avoimeksi, onko Jan Böhmermann itse samalla tavalla verkostoitunut kuin Robin
Rehmann ja onko hänen ohjelmansa aiheella siten mahdollisesti myös henkilökohtaista hyötyä.
Kuvattua taustaa vasten on kuitenkin selvää, että myös Jan Böhmermann
on väline, jonka tarkoituksena on ohjata ihmisiä tiettyyn suuntaan.
Vain yksi oikea mielipide on sallittu, muuten tuntuu täysin oikeutetulta
tulla loukatuksi, naurunalaiseksi ja syrjäytetyksi.
Ja kuten äsken mainitun aiheen kohdalla, sen olemassaolo yksinkertaisesti kielletään,
ja näin ollen kaikki keskustelu ja vastakkainasettelu estetään heti alkuunsa.
Korkea kunnia ja jättimäinen palkka ovat palkinto tästä, ja
viime kädessä myös jokainen GEZ-maksaja rahoittaa sen.
Saako se teidät voimaan pahoin, kuten Christine
Prayon, kun toisinajattelijoita pilkataan?
Auta sitten meitä: Levittäkää tätä ohjelmaa, jotta mielipiteiden moninaisuus ei kaventuisi, vaan jotta vallitsisi vapaa keskustelu!