Så før vi går videre til den juridiske vurdering af den vaccinationstragedie, jeg har beskrevet,
og så videre, lad os sætte os selv på en hård prøve.
Spørgsmålet er, om alle disse klager overhovedet er teknisk berettigede.
Og jeg siger, at hvis der er nogen under denne himmel, der virkelig ved noget
om medicin, immunbiologi, medicinsk mikrobiologi eller endda bakteriologi,
så er det vores næste taler, der nu vil tale.
Han er ikke kun et koryfæ inden for sit fagområde, han er også et varmt menneske.
Jeg vil sige, at kærligheden er personificeret!
Vi mødtes kun i vores breve, men det var umuligt ikke at glide
fra det formelle du til det velkendte du på ingen tid.
Åh, jeg elsker den mand!
Han er ekspertise personificeret med lige så meget frygtløshed, som han har kærlighed
til alle mennesker.
I dag byder vi dig velkommen fra et mobilt studie nær Kiel:
Professor Dr. Sucharit Bhakdi!
Kan du høre mig?
Ja, det er det.
Kan du se mig?
Ja, det er det.
Der er han jo!
Tusind tak, fordi du ikke bare deler din værdifulde viden med os i dag, men også din aktive
pensionisttilværelse og din dyrebare tid.
Vi går i gang med det samme, så din vidunderlige familie ikke skal undvære
dig længere end højst nødvendigt.
Vi vil også gerne takke din kone og dit barn for det dyrebare offer, de
har bragt for dig i dag.
Og for din ekstraordinære biografi, lad os give os selv lidt, skal
jeg sige, behørig tid.
Professor Dr. Sucharit Punyaratabhandhu Bhakdi.
- Født i Washington D.C. i 1946 som thailandsk statsborger,
søn af en thailandsk diplomat og en læge.
- Skoleuddannelse i Cairo (Egypten) og Bangkok (Thailand).
- 1964 Ankommer til Tyskland og begynder at studere medicin på universitetet i Bonn.
Han fik sin doktorgrad i medicin der i 1970.
- 1972-1976 postdoc ved Max Planck Institute of Immunobiology og 1976-1977 ved Proteinlaboratoriet,
Københavns Universitet.
- 1977-1990 Ansat ved instituttet for medicinsk mikrobiologi ved universitetet i Giessen.
1982 - 1990 Lektor.
- 1990 til sin pensionering i 2012 Professor og formand for Institut for Medicinsk Mikrobiologi
og Hygiejne ved Johannes Gutenberg Universitet i Mainz.
- I løbet af sin karriere som professor i Giessen og Mainz underviste professor
Bhakdi medicinstuderende i bakteriologi og immunologi.
Hans bemærkelsesværdige evne til at forstå den enkle kerne i tilsyneladende komplekse problemer,
som muliggjorde så mange opdagelser i hans egen forskning, kendetegnede også hans undervisningsstil.
- Fra 1990 konsulent ved Center for Molekylær Medicin på Siriraj Hospital, Mahidol University, Thailand.
- 1990-2012 chefredaktør for det medicinske tidsskrift Medical Microbiology and Immunology
- hyppigt citeret forfatter til 320 publikationer opført på PubMed.
- Prof Bhakdi har modtaget mange videnskabelige priser: 1979
Justus Liebig Prize, University of Giessen 1980 Constance
Medicine Prize 1987 Prize of the German Society
for Hygiene and Microbiology 1988 Dr. Sasse Prize, University of Berlin 1989
Ludwig Schunk Prize, University of Giessen 1989 Robert
Koch Prize, Clausthal-Zellerfeld 1991 Gay Lussac Humboldt
Prize 1999 Gotard Schettler PrizeSasse-prisen, Berlins
Universitet 1989 Ludwig Schunk-prisen, Giessens
Universitet 1989 Robert Koch-prisen,
Clausthal-Zellerfeld 1991 Gay Lussac-Humboldt-prisen 1999
Gotthard Schettler-prisen 1999
Prisen fra det tyske selskab for angiologi 2001 Aronson-prisen
Berlin 2005 Hauss-prisen for arterioskleroseforskning
2009 Rudolf Schönheimer-medaljen, det tyske selskab for arterioskleroseforskning
2005 Fortjenstordenen fra delstaten Rheinland-Pfalz
Fra 2000 og frem førte professor Bhakdi kampagne mod propagandistisk, sensationalistisk og uvidenskabelig
rapportering, der førte til massepanik, hysteri og skadelige forebyggelsestiltag.
- Prof. Bhakdi var en af de første forskere i verden, der påpegede det mangelfulde videnskabelige
grundlag for svineinfluenzaepidemien.
Han advarede mod en for tidlig udbredelse af den unødvendige og potentielt farlige vaccine
mod svineinfluenza.
Desuden var professor Bhakdi en højlydt kritiker af det mediedrevne hysteri, der
brød ud i 2001-2002 i forbindelse med biovåben, i 2003 i forbindelse
med SARS og i 2010 i forbindelse med visse patogene E. coli-stammer.
- Prof. Bhakdi og hans kone Karina Reiss, ph.d. (lektor) i biologi
ved Kiel Universitet, bor nu i nærheden af Kiel med deres søn.
- Efter sin pensionering arbejdede professor Bhakdi i Karinas team som gæsteforsker, indtil
universitetet opsagde gæstekontrakten i december 2020.
- Karina Reiss og Sucharit Bhakdi har skrevet 16 videnskabelige publikationer og tre bøger sammen.
Bestselleren "Corona False Alarm?" er tilgængelig på ti sprog.
- Antallet af visninger af professor Bhakdis træningsvideoer, som er blevet produceret siden marts
2020 som reaktion på coronakrisen, ligger på et ottecifret beløb.
Professor Dr. Bhakdi taler i dag om emnet: WHO: Efter den
globale vaccinationstragedie, det globale vaccinationsregime?
- Effekter og farer ved mRNA-vaccination.
Mine damer og herrer, jeg taler til jer i dag som læge og videnskabsmand, men frem for
alt som et medmenneske.
Ikke som en anti-vaccinationskampagne, lateral tænker eller coronavirusbenægter,
som jeg så ofte er blevet stemplet som i de senere år.
Jeg vil gerne starte dagens præsentation med et spørgsmål til dig.
Ved du, hvad den forventede levealder for en tysk statsborger var i
begyndelsen af den medicinske revolution i det 19. århundrede?
38 år.
Men hvis ti mennesker havde fejret deres 60-års fødselsdag sammen dengang, hvor mange
år ville de så stadig have foran sig?
Det mest ukendte svar: syv år, næppe mindre end i dag.
Hvordan forklarer du det?
På det tidspunkt var infektioner den vigtigste årsag til sygdom og død, og de ramte yngre mennesker.
De blev besejret af mikrobiologien, hvilket fordoblede den samlede forventede levetid.
Andre fremskridt inden for medicin, kardiologi, kræftforskning og genteknologi
har ikke bragt menneskeheden nær så meget i sammenligning.
Hvordan har mikrobiologien opnået dette?
Flertallet, især politikere og medier, vil råbe op: Ja, selvfølgelig gennem vaccinationen!
Men det er den globale misforståelse, der har forårsaget den nuværende krise.
Faktum er, at vaccinationer har spillet en meget, meget mindre rolle end andre omstændigheder.
Frem for alt var forbedringen af levevilkårene og en sund livsstil
afgørende for faldet i dødelige infektioner.
Men én ting er sikkert:
Vaccination viste sig at være den største velsignelse for den finansielle og globale elite, for medicinalindustrien og for politikerne.
De var i stand til at forfølge deres egne interesser under det fælles slogan:
Alt for folkesundheden, alt for det fælles bedste.
For at nå dette ædle mål skabte de WHO.
Denne private organisation, som ikke er demokratisk valgt af befolkningen,
er i færd med at få generel myndighed over hele sundhedssystemet i de 190 medlemslande.
Tyskland er en af de største støtter af dette projekt.
Om bare seks måneder skal den tyske forbundsdag stemme endeligt om, hvorvidt WHO
skal have magt til at erklære en medicinsk nødsituation til enhver tid, hvilket ville retfærdiggøre
og gøre det absolut nødvendigt at suspendere menneskerettighederne.
Det omfatter også brugen af de nye genbaserede mRNA-vacciner.
WHO har allerede offentligt erklæret, at disse vacciner vil blive indført til så mange vaccinationer
af mennesker og dyr som muligt.
Hvorfor tror du det?
Penge og magt, magt og penge, altid det samme svar.
Nogle vaccinationer var helt sikkert gavnlige.
Det er derfor, vi ikke længere har stivkrampe.
Andre sygdomme som polio er forsvundet, om end af andre årsager.
Spørgsmålet om den reelle nødvendighed af mange vaccinationer bliver i stigende grad rejst.
Den mest effektive måde at modvirke faldende vaccinationsvillighed på er ved direkte eller indirekte tvangsvaccination.
Dette skal dog også være officielt godkendt.
Indtast WHO.
Og så skal det sikres, at vaccinerne kan stilles til rådighed
i store mængder.
Men der var et problem, der lurede her.
Tidligere vaccinationer involverede indsprøjtning af inaktiverede stoffer,
der stimulerer dannelsen af specifikke antistoffer.
Vaccinerne mod stivkrampe og difteri skal
f.eks. produceres af mennesker.
Produktionen er relativt kompleks og dyr.
Med mRNA-vacciner indgives de relevante gener i stedet for genprodukter, og
de indsprøjtede personer producerer derefter de faktiske vacciner,
produkterne, i deres kroppe.
Det kunne ikke være billigere.
Genialitet er inkluderet: WHO beordrer vaccination.
Borgerne skal betale for de genetiske vaccinationer med deres skattepenge, få indsprøjtninger og derefter
gøre sig selv til fabrikker for vaccineproduktion.
Hvordan fungerer det hele?
Genomet er alle de DNA-kodede instruktioner i en celle.
Disse bøger om livet er pakket i kromosomer og gemt i cellekernen.
Til venstre i billedet.
DNA-skrift består af blot fire bogstaver sat sammen.
Det geniale er, at hver sekvens er koden til et meget specifikt produkt.
ABCD giver produkt 1, BACD
produkt 2, BADC
produkt 3 og så videre.
Antallet af mulige produkter stiger hurtigt
med hver udvidelse af ordene.
Millioner af ord, eller koder, kan produceres med blot ti bogstaver.
Når man skal bruge en opskrift på et produkt, slår man op på den rigtige
side i Livets Bog og laver en kopi af opskriften.
Denne kopi er mRNA, som bringes til produktionsstedet i cellen og bruges.
Produktet, der er lavet efter opskriften, til
højre, er placeret i vindueskarmen i cellen til inspektion.
Formuleringen, mRNA'et, i midten bliver derefter hurtigt og stille bortskaffet.
Med denne RNA kan du også se bogstaverne stikke ud som små nåle.
Du kan se, at vi har i alt 14 bogstaver her.
Afhængigt af sekvensen kan du lave mindst
fem millioner forskellige sekvenser.
Fem millioner forskellige produkter.
Det ene produkt, du ser til højre, bliver fremstillet her.
RNA-vacciner skal pakkes i bittesmå fedtkugler, såkaldte lipidnanopartikler,
der her er vist som runde cirkler.
Emballagen beskytter RNA'et mod ødelæggelse, så det kan nå ud til
alle organer i kroppen via blodbanen.
Der fungerer perlerne som trojanske heste.
Cellerne tager dem op, deres last frigives indeni, og
opskrifterne styrer produktionen af genproduktet,
som derefter vises i vindueskarmen til inspektion.
Masseproduktion af mRNA kræver massetilgængelighed af DNA-skabeloner.
Hvordan kan det lade sig gøre?
Der er grundlæggende to måder at gøre det på.
For det første de fire DNA-bogstaver, som i dag kan købes enkeltvis i store pakker.
De kan kobles sammen via computerstyring i en vilkårlig rækkefølge i laboratoriet.
Hvis man kender sådanne kunstige DNA-opskrifter, for eksempel til kodning af virusspidsproteiner,
kan de sættes på papir i genlaboratorier og
derefter bruges til at skabe RNA-kopier.
Og så blev BioNTechs første coronavirusvaccine skabt,
som blev testet på 20.000 mennesker
i det kliniske godkendelsesforsøg i sommeren 2020 med hjælp fra Pfizer
og fik betinget godkendelse til brug over hele verden på grund af dens påståede succes.
Succesen med det kliniske godkendelsesstudie er i sig selv en historie om omfattende svindel og bedrag.
Det kan og bør alle vide, og det kan man læse sig til.
Men det store bedrageri og den største medicinske forbrydelse
nogensinde var nøje gennemtænkt og planlagt på forhånd.
Som professor Stefan Hockertz gjorde det klart lige i starten af vaccinationsvanviddet,
kunne dynamikken i vaccinationskampagnen ikke være rigtig.
Vaccineudvikling tager normalt mange år, da der
skal udføres omhyggelige laboratorie- og dyreforsøg for at
sikre vaccinens effektivitet og sikkerhed.
Resultaterne af sådanne forundersøgelser skal gennemgås af de ansvarlige
myndigheder, som derefter udsteder tilladelsen.
Men BioNTech har vist verden, at det kan gøres anderledes og utroligt hurtigere,
hvis bare man har de rigtige forbindelser og støtter.
De vigtigste data kan findes i den næsten biografiske bog "Project Lightspeed"
af Joe Miller, som blev skrevet i samarbejde med BioNTech-stifterne.
I denne bog kan du læse om, hvordan BioNTech tog den geniale beslutning at skabe
verdenshistoriens
første RNA-vaccine i januar 2020, umiddelbart
efter at virussekvensen blev kendt.
Effektivitetstesten kunne ikke udføres i overensstemmelse med gældende regler,
da BioNTech hverken havde virussen eller et dyreforsøgsanlæg til rådighed.
I mangel af dyr kunne
der naturligvis ikke udføres sikkerhedstjek, og det behøvede der heller
ikke at blive.
Det lykkedes BioNTech at overbevise Paul Ehrlich Instituttet om,
at intet af dette burde spille en rolle i den givne nødsituation.
Det handlede om at redde utallige liv.
Du kan finde
ud af hvordan i bogen
Project Lightspeed, på side 218/219.
Lindemann var fra starten klar over, at denne
undersøgelse skulle gennemføres meget hurtigere. Kort
efter Uğur Şahins møde med de føderale myndigheder i februar kunne hun informere
ham om, at hun kunne strømline de enkelte faser i processen og forkorte dens varighed,
så den kun ville tage tre måneder.
Şahin var ikke så tilfreds, som han havde
håbet, og ønskede at starte kliniske forsøg inden for et par uger.
Kom nu, Claudia, sagde han, vi er nødt til at finde en løsning!
Og de har fundet en løsning, og Paul Ehrlich Institute har accepteret følgende.
I BioNTechs årsrapport, offentliggjort den 14. maj 2020, står
der, at denne vaccine mRNA, immunterapi til infektionssygdomme, med
produktkandidaten BNT162*, som er rød,
allerede har bestået alle prækliniske studier mod corona.
En succes!
Og det er derfor, de fik lov til at starte med de første mennesker.
Men det var en løgn!
En løgn, men en løgn, der blev accepteret af Paul Ehrlich Institute.
Faktisk offentliggjorde BioNTech selv i januar 2021 en rapport til de australske myndigheder om,
at de ikke havde udført nogen sikkerhedstest, ingen
dyreforsøg.
Det var fatalt.
For i december 2021 blev det opdaget, at denne lipidhinde alene uden mRNA i, den
tomme lipidhinde, er meget brandfarlig.
Og alene med denne skal har disse forskere gjort dyr alvorligt syge og
endda slået dem ihjel - mus.
Paul Ehrlich Institute burde straks have forbudt yderligere administration senest
i december 2021.
Nej, der skete ikke noget.
I kan læse alt om dette, mine damer og herrer, i en bog, som jeg anbefaler jer, skrevet
af Dr. Brigitte Röhrig, en advokat.
Og hun har omhyggeligt nedfældet alle baggrundsoplysningerne
i denne bog. Corona-sammensværgelsen.
Titlen er ikke glad, og jeg synes måske, den kunne ændres.
Men når emnet behandles på denne måde, tror jeg ikke, du kan gøre det bedre.
Det var sådan, nødtilladelsen til vaccinen faktisk blev givet.
Men seks måneder før tilladelsen blev givet, i juni 2020,
stod min kone og jeg frem og forsøgte at advare folk om, at vaccinationen
var ekstremt farlig.
For hvad alle skal vide, og hvad du vil vide for evigt om et par minutter, er,
at der er sikkerhedsvagter omkring hver eneste celle.
Alt er godt, når noget er lavet efter en opskrift fra din egen livsbog.
Men ve dig, hvis opskriften kommer fra en andens bog.
Så angriber sikkerhedsstyrkerne, vores immunsystem, straks disse celler.
Til venstre kan du se produkter fra vores Book of Life i sort.
Immunsystemet angriber ikke.
Rød til højre: Når der produceres et virusprotein eller et fremmed protein, angriber
og ødelægger immunsystemet denne celle.
Immunsystemets evne til at genkende og ødelægge celler, der
ikke er selvproducerede, gives ved fødslen og ophører ved døden.
Tænk på afstødning af transplantater.
Du får min nyre, du afviser min nyre!
Ikke engang (fremstillet) tolereres inden for den samme menneskeart.
Og hvis man gør et nyt forsøg efter den første fiasko, får man
(for eksempel) min anden nyre, og så følger en nådesløs afvisning.
Endnu hurtigere og meget voldsommere.
Det samme princip ligger til grund for den stigende intensitet
af bivirkninger, der opstår i kølvandet
på booster-RNA-injektioner.
Immunsystemet består nemlig af mange komponenter, og
med en booster-vaccination, især hvis der allerede er antistoffer til stede,
sker der et angreb fra disse nydannede antistoffer på cellen og aktivering af
det såkaldte komplementsystem, som beskrevet ovenfor.
Og det er den store sorte pil. Komplementsystemet dræber cellen.
Det hele bringer mig 40 år tilbage i tiden, fordi jeg var så heldig at opdage
denne magiske kugle i komplementsystemet i 1978 og finde ud af,
hvordan det overhovedet fungerer.
Husk, at antallet af pakkede RNA-kopier, der
administreres med hver injektion, simpelthen er svimlende.
Utallige immunangreb udløses i hele kroppen, som først
går i stå, når produktionen af det fremmede protein er ophørt.
Hvor lang tid vil det tage?
Bare et par dage, som vaccineproducenterne, vaccineudbyderne og politikerne
aldrig bliver trætte af at påstå?
Under alle omstændigheder forekom det Karina og mig, at der var
en overdreven risiko for, at mængden og varigheden af spike-proteinproduktionen
ville være stor og lang nok til at udløse angrebsmekanismer i form
af autoimmune sygdomme.
Og faktisk var vi bange for - her ser vi på et blodkar - at
hvis en pakke kom ind i blodbanen (det
er denne runde cirkel i midten af karret med et Z, det er
mRNA), så ville den blive absorberet.
Det vil sige, at ved (2) ser du disse lipidnanopartikler
gå ind i cellevæggen, ved (3) ser du, at produktionen starter
i cellevæggen i de celler, der forer karrene,
og så ser du, at der er et angreb, (5), cellerne dør,
der er en lækage.
Og disse vacciner lækker derefter ud i vævet
og absorberes af celler i leveren, hjertet, hjernen, ...
Og de samme selvangrebsmekanismer finder så sted i alle organer.
Og vi har sagt, at vi frygter, at
de første mål vil være de mindste kar i kroppen, overalt.
Ja, sidste år kom der et meget alarmerende resultat frem.
Hos vaccinerede patienter blev der påvist spike-proteiner og betændelse
i flere organer uger og endda måneder efter injektionerne.
Det var forbundet med alvorlige og ofte dødelige sygdomme.
Vi skylder denne erkendelse arbejdet fra,
er jeg lidt stolt af at sige, banebrydende tyske forskere.
Den første, der rejser sig, er en pensioneret professor, Arne Burkhardt, som på
tragisk vis døde i en ulykke for et par måneder siden.
Han arbejdede sammen med sin gode ven, den pensionerede professor Walter Lang, som var patolog.
Dr. Michael Mörz fra Dresden og professor Peter Schirmacher, leder
af Institut for Patologi ved Heidelberg
Universitet, var blandt de første efterforskere.
Og i sidste ende kom de alle frem til de samme resultater.
Her kan du se hjernens blodkar.
Man kan se, at hjernen er gennemsyret af utallige blodkar.
20 % af dit iltforbrug bruges i hjernen.
Det er utroligt.
Hvert kar forsyner celler, der har akut brug for ilt.
Hvis et kar går i stykker, bliver blokeret, fordi der dannes blodpropper, eller fordi det
lækker, dør cellerne omkring dette kar.
Og man kan ikke erstatte døde hjerneceller.
Derfor var vores store frygt lige fra starten,
at der ville opstå diffus hjerneskade - hjerteskade, hjerneskade.
Og det ville få uoprettelige konsekvenser!
Det fremgår af den første artikel af Michael Mörz, patologen fra Dresden,
som blev offentliggjort den 1. oktober sidste år.
Det er nu over et år siden, mine damer og herrer, at
disse resultater er kendt over hele
verden, er blevet offentliggjort i et
toptidsskrift og stadig simpelthen ignoreres af det tyske
patologiske selskab og af tyske politikere og journalister.
Det, Michael Mörz fandt, var:
Her kan du se to kar, det ene til venstre i forhjernen
og det andet i en anden del af hjernen, dvs. forskellige
dele af hjernen.
Og Michael Mörz var i stand til at påvise
dette virus spike-protein i begge ved hjælp af en særlig teknik.
Spike-proteinet bliver nu brunt i farven.
Og han fandt spike-proteinet på karvæggen
og af og til i selve hjernen (blå pil).
Da han forsøgte at detektere et andet virusprotein, lykkedes
det ikke.
Med andre ord var virussen der ikke.
Det var kun spike-proteinet,
og det kunne kun komme fra vaccinen.
Michael Mörz fandt
noget så skræmmende omkring disse kar, nemlig at
han så døende og døde nerveceller (1)
- mange...!
Så ser han immunceller (2 + 3), som
ikke hører til den.
Overraskende nok finder han de samme forandringer
i hjertets kar hos den samme afdøde patient.
Det var sensationelt!
Han ser også myocarditis i hjertet i form af betændelse i de små kar.
Igen spike-proteinet (brunt),
her i to kar.
På samme tid gjorde Peter Schirmacher
i princippet den samme konklusion.
Og publiceret i en virkelig utrolig vigtig artikel.
I år, 2023, har universitetsgruppen
ledet af Peter Schirmacher - og lad mig fortælle dig,
at Peter Schirmacher er en af de mest kendte og respekterede patologer i verden - gjort det krystalklart,
at det er tilfældet.
Der er en mulighed for, at disse vaccinespidser,
vaccinen, vil blive absorberet i hjertet og forårsage
dødelig myokarditis (betændelse i hjertemusklen).
Det er skrevet!
Og myokarditis kan være dødelig!
Med andre ord, mine damer og herrer, det er velkendt,
at denne vaccine kan slå ihjel.
Hvor bydende nødvendigt?
Nu kommer de mennesker, der stadig vil holde fast i denne
vaccination og siger: Ja, men det er så sjældent...
Encefalopati (sygdomme eller skader på hjernefunktioner, der påvirker hele hjernen), encephalitis
(betændelse i hjernen), forekommer med en incidens på en per 100.000 personår.
Det betyder, at en person ud af 100.000 bliver syg af hjernebetændelse hvert år.
Nå, men...
Og når det gælder myocarditis, får
én ud af 10.000 mennesker sygdommen hvert år.
Så det er klart, at det er meget uheldigt,
men forekomsten (den relative hyppighed) efter vaccination
er ikke højere end hos ikke-vaccinerede personer.
Men det er en fejlslutning, mine damer og herrer.
Og det kan du læse om i dette værk af Michael Mörz.
Du er nemlig nødt til at indse følgende:
Hvis to sjældne sygdomme forekommer hos den samme person, er sandsynligheden
for deres fælles forekomst multiplikationen af de individuelle
forekomster (relative hyppigheder), i dette tilfælde 1 ud af 100.000
gange 1 ud af 10.000.
Og det giver en forekomst på 1 pr. 1 milliard mennesker om året.
Det betyder, at for hver milliard mennesker er sandsynligheden for,
at begge (sygdomme) forekommer samtidigt i det samme år, én.
Og hvad alle, inklusive vores ledende politikere,
medierne, alle, sandsynligvis ved, er,
at der bor færre end 500 millioner mennesker i hele Europa.
Men denne kombination af hjernebetændelse og hjertebetændelse er blevet fundet igen og igen.
Hovedsageligt af professor Arne Burkhardt.
Der er ingen tilfældighed, det er ikke en tilfældighed,
det er kausalitet, det er bevist.
Der er ingen anden forklaring.
Hvad kunne og kan være årsagen
til en så katastrofal, langvarig produktion af
et RNA-kodet protein?
Er du klar over, at et par milliarder kunstigt genererede DNA-opskrifter,
dvs. i laboratoriet, fra en computer, for at vaccinere 20.000 mennesker,
der blev vaccineret i det store kliniske forsøg før godkendelsen, det var
stadig muligt.
Men for at vaccinere milliarder af mennesker,
nej, så måtte producenterne gå tilbage til naturen.
Nu kommer det andet store højdepunkt for dig.
Vi kommer igen.
DNA skal være til stede, for at der kan produceres RNA.
I forbindelse med godkendelsen af vaccinen blev dette
DNA computergenereret i laboratoriet ved hjælp af den sekvens, der var blevet kendt.
Men det ville ikke have været nok.
Det ville have været alt for dyrt at vaccinere millioner af mennesker.
Så tilbage til naturen.
Det DNA, der blev brugt til at lave vaccine-RNA'et,
som så blev givet i december 2020 til millioner
af mennesker over
hele verden, Amerika, Europa, på samme tid, kom
fra bakterier!
Med andre ord kom dette DNA, disse kromosomer, fra bakterier!
Og det gode ved disse bakteriekromosomer er, at
de er nemme at få fat i. De
kaldes plasmider.
Og det er selvfølgelig lidt uheldigt, for den almindelige dødelige er ikke klar over,
at et plasmid er et bakteriekromosom.
Og tænk ikke på, at disse bakterielle plasmider er meget mindre end vores.
De kan isoleres, du kan købe dem pakket, i
løs vægt, og de kan modificeres.
Man kan indsætte fremmede gener.
For eksempel kan genet for virus spike-proteinet
nemt indsættes, og så kan man lade dem formere sig, bakterierne,
man kan få dem ud igen, og så bruges
disse plasmid-DNA'er til at lave RNA.
Og så laver din krop også proteinet.
Men stop! råber du.
Dette adskiller sig fra den officielt godkendte procedure!
Så spørgsmålet er: Er brugen af bakteriekromosomer til
vaccineproduktion nogensinde blevet testet og godkendt for sikkerhed noget sted i verden?
Svaret kan findes i nyligt udgivne bøger.
David Fischers bog, som netop
er udkommet, hedder Beschmutzt.
Og han forklarer, hvordan det hele kom i stand.
Kan varmt anbefales.
Og Brigitte Röhrig har også fortalt hele
baggrundshistorien i sin bog, og historierne
er sammenfaldende.
Så, mine damer og herrer, historierne er sande.
Og de siger begge det samme.
Nej, de er aldrig blevet testet, hverken for indhold eller for sikkerhed.
Godkendelsesmyndighederne vinkede dem bare igennem og godkendte dem.
Og jeg nævner nu udtrykkeligt Paul Ehrlich Institute,
fordi de enkelte nationer selv er ansvarlige
for sikkerheden ved disse vacciner.
Det betyder, at vi ikke kan henvise til Europa-Kommissionens EMA,
men når det drejer sig om det tyske folks liv, om beskyttelsen
af vores liv, er Paul Ehrlich
Instituttet ansvarlig.
På dette tidspunkt, en lille brik i puslespillet for at løsne op for tingene.
Det er sådan en fantastisk historie, hvis man ikke havde
hørt den, ville man ikke tro den.
Hvor kom disse DNA-matricer, det bakterielle
kromosom, som BioNTech
og Pfizer producerede millioner af RNA-vacciner fra, fra?
Og hvornår blev de produceret, hvornår og hvor?
Du ved, at denne vaccine markedsføres under navnet BioNTech.
BioNTech-Pfizer har altid været en partner for BioNTech.
Nu vil jeg fortælle dig, at hvis noget importeres til Tyskland, som
bruges i genteknologisk arbejde, som f.eks.
dette bakterielle DNA, så skal den
importerende organisation have et certifikat.
Og der er udstedt et certifikat til BioNTech.
Og dette certifikat blev udstedt i oktober, jeg
tror, det var den 1. oktober. 2020.
Og hvad var det for noget?
Det var til import, til import fra udlandet af BNT162. DNA
PCR-fragment til produktion af vaccinen.
Du godeste, man må bare sætte sig ned og sige: Hvad handlede
det om?
Blot to måneder senere var millioner af kopier af denne bakterielle kromosomvaccine
tilgængelige over hele verden.
Og hvorfor var BioNTech nødt til at introducere dette plasmid i første omgang?
Man bliver forbløffet, man får næsten mistanke om, at et udenlandsk firma har været involveret.
Jeg vil ikke nævne nogen navne.
Jeg tror, det er noget, som journalister og advokater kommer til at beskæftige sig med i fremtiden.
Det står dog klart, at Paul Ehrlich Institute
fra starten vidste, at denne mission var planlagt lang tid i forvejen.
Og har bevidst undladt at tjekke slutproduktet.
En sådan livreddende undersøgelse, af jeres liv, mine damer og herrer,
af kompetente myndigheder, er aldrig sket noget sted i verden, mine damer og herrer.
Det afslører svindel i stor skala, organiseret helt fra toppen.
Og nu vil jeg fortælle dig om de uhyrlige konsekvenser af denne
forbrydelse, som producenter og myndigheder har begået i fællesskab.
Under vaccineproduktionen skal bakterierne, minichromosomerne,
fjernes fra pakningen af det producerede mRNA.
Ellers er de også pakket.
Kevin McKernan, en amerikansk forsker,
opdagede, at dette afgørende trin med at
fjerne plasmid-DNA ikke var blevet udført samvittighedsfuldt.
Der blev fundet enorme mængder plasmid-DNA i pakket form.
Lige ved siden af pakket RNA.
Den vellykkede levering var sikret på grund af denne emballage til cellerne.
Kevins opdagelse er siden blevet bekræftet i flere andre laboratorier rundt om i verden, herunder i Tyskland.
Der blev fundet store mængder DNA-urenheder
i alle de 27 partier, der er blevet analyseret indtil nu.
Plasmid-DNA.
For fire uger siden bekræftede selv den canadiske lægemiddelstyrelse fund af plasmid-DNA.
Canadierne ser dog ikke dette som tilstrækkelig grund til at trække tilladelsen tilbage.
Forresten, undersøgte den føderale myndighed, Paul-Ehrlich-Instituttet,
nogensinde efter denne opdagelse blev gjort?
Svar: Nej.
Efter syv måneder: Ikke rigtigt!
Mine damer og herrer, dette må få juridiske konsekvenser.
Det fortjener den maksimale straf.
Optagelsen af bakterier, kromosomer, ændrer hele DNA'et i cellen og
er ensbetydende med en ændring i genomet.
Det skal bemærkes, at ved hver celledeling opløses cellekernens beskyttende skal,
så fremmed DNA kommer til at ligge direkte ved siden af kromosomerne
og derefter indkapsles i dattercellernes nydannede kerner.
Fortsat produktion af fremmede proteiner kan finde sted, hvilket
vil føre til langvarig betændelse og organskader i hele kroppen.
Vaskulære vægge beskadiges, blødning
og dannelse af blodpropper er uundgåelige konsekvenser.
Vævet vil dø på grund af iltmangel.
Hjertet er et organ, der ikke kan erstatte døde celler.
Hvem har ikke hørt om de mystiske pludselige hjertedødsfald, der finder sted
rundt omkring i verden?
De er kun toppen af isbjerget.
Vaccinefremkaldt hjertesygdom er på
dagsordenen for unge og gamle i dag.
Fordi det er så vigtigt, kommer gentagelsen her.
Til ære for tysk videnskab har den verdenskendte
professor Peter Schirmacher, direktør for Institut for
Patologi ved universitetet i Heidelberg, offentliggjort en undersøgelse,
der uden tvivl beviser årsagssammenhængen mellem vaccination og hjerteskader.
Det er bare så vigtigt!
Ingen kan sige, at vi ikke vidste det.
Ingen!
Det andet organ, der ikke kan erstatte sine døde celler,
er hjernen.
Afhængigt af hvor vaccineskaderne opstår,
kan de føre til en lang række neurologiske og psykiatriske lidelser.
Nerveskader og lammelser, men også demens, psykoser og adfærdsændringer er
almindelige hos vaccinerede mennesker.
Men vaccinerne ophobes også i de reproduktive organer.
Man må frygte en alvorlig forringelse af fertiliteten.
Optagelsen af RNA og DNA, der cirkulerer i blodet,
i moderkagens celler kan føre til dødfødsler.
Vaccinerne kan spores i modermælken.
Tarmpermeabiliteten er høj i de første par uger efter fødslen,
så amning vil sandsynligvis resultere i direkte overførsel af vaccinerne til barnets blod.
Den utrolige rædselshistorie slutter ikke her.
Hakkede DNA-fragmenter er blevet fundet i massevis som vaccineforurening.
Fragmentariske DNA-sekvenser har en øget tendens til at blive inkorporeret i kromosomerne.
De mulige konsekvenser er uendelige;
det fint afstemte netværk, der styrer celledeling og
differentiering, kan blive forstyrret.
Kræft og udviklingsforstyrrelser kan være konsekvenserne.
Mutationer i sæd og befrugtede æg kan gøre ændrede egenskaber arvelige.
Mine damer og herrer, der findes ingen omkostningseffektive
metoder til pålideligt at adskille masseproduceret RNA fra plasmider.
En fuldstændig fjernelse ville være alt for dyr.
Derfor er der fundet bakteriekromosomer i alle vaccinepartier, der er blevet analyseret til dato.
Husk, at kontaminering med plasmid-DNA
vil være reglen og ikke undtagelsen for alle
RNA-vacciner, ikke kun corona, alle RNA-vacciner.
Sammen med min ven og nære allierede
Michael Palmer og et par andre
har vi udgivet en bog,
hvor vi videnskabeligt redegør for, hvordan
RNA-vacciner virker, hvorfor de
altid er farlige og altid vil slå ihjel.
Den er tilgængelig for dig som en gratis download.
Mine damer og herrer, enhver,
der hylder RNA-vacciner som sikre og effektive, og
som hævder, at vaccination sjældent forårsager alvorlige bivirkninger, er enten
utroligt uvidende eller indoktrineret.
Her vil jeg gerne kraftigt anbefale en anden bog.
Bogen af Dr. Michael Nehls, som forklarer, hvordan en hjerne kan indoktrineres, og hvordan
dette er sket i verdens befolkning i løbet af de sidste årtier eller endnu længere.
Læs denne bog, og du vil forstå, hvorfor
denne planæmi, og hvorfor WHO's overtagelse overhovedet ville være mulig.
Og med Ivo Sasek siger jeg til dig:
Rejs dig op nu! Så er det din tur!
Det må du forhindre! Ingen andre kan gøre det.
Dig!
Og i denne bog kan du også læse, hvad du skal gøre
for dig selv, så du bliver stærk nok til at gøre det.
Jeg anbefaler bogen.
Eller hvis du har gjort det og alligevel er på vaccinationssiden,
men alligevel anbefaler og udfører vaccinationen,
så er jeg ked af at sige, at du er uendelig ond.
Og du gør dig selv ansvarlig for retsforfølgelse.
Ligesom alle dem, der aktivt eller passivt promoverer og går ind for denne vaccination.
Når alt kommer til alt, er det nu videnskabeligt bevist, at vaccination kun kan have en negativ effekt,
og endda en livstruende en af slagsen.
Men endelig det positive budskab.
Den altafgørende DNA-opdagelse blev gjort for kun få måneder siden.
Tidligere kunne ingen have gættet, at vaccinepartier var forurenet med bakteriekromosomer.
Derfor, kære læger og kolleger, kan I stadig
nå at redde jer selv!
De blev bedraget. De blev misbrugt.
De havde ingen anelse om, hvad der skete og hvordan.
Men nu ved du det!
Og der er stadig kort tid til at vende tilbage til Hippokrates' vej.
Saml aldrig en gensprøjte op igen.
Medmindre du er helt sikker på,
at der ikke er bakterielt DNA i det.
Sæt en stopper for dette umenneskelige WHO!
I samme forbindelse, politikere i hele
verden, på tværs af alle partiskel,
kan I også redde jer selv ved at afvise sundhedsdiktaturet.
De kunne bestemt ikke have vidst alt dette.
Du blev også bedraget og misbrugt.
Du kan også stadig redde dig selv og din ære.
Træk dit hoved ud af løkken så hurtigt som muligt!
Snart vil det være for sent!
Fordi verden nu er begyndt at forstå intrigerne.
Du vil ikke kunne sige, at opvågningen ikke nåede dig.
Handl nu sammen for dit folk!
Beslut, at der ikke må gives flere RNA-injektioner, før de afgørende
ubesvarede spørgsmål er blevet afklaret.
Og alligevel indse, at enhver salgskontrakt,
der er baseret på svindel og bedrag,
kan og skal erklæres ugyldig.
De sidste fem milliarder vaccinedoser,
denne kontrakt er ugyldig!
Med og uden fru van der Leyen.
Kræv nu dit folks penge tilbage fra producenterne af disse bedrageriske varer.
Og lad milliarderne gå til dit eget folk.
Især de fattigste vaccinationsofre og deres efterladte.
Kære medmennesker, splittelsen i vores samfund har skabt dybe kløfter.
Lad os finde tilbage til hinanden nu.
Sig nej til alle dem, der er blevet marionetter for magt og penge.
Lad os finde tilbage til hinanden nu.
Sig ja til vores solidariske fællesskab,
som alene kan og skal genopbygge dette land, som i tidligere krisetider.
Lad os tage hinanden i hånden og bevæge os fremad
nu som en forenet nation mod en bedre fremtid.
Mine damer og herrer,
efter at straffesagen mod mig blev indledt for et år siden, faldt
det mig ind, at jeg burde skrive en forklaring ned på min mærkelige opførsel.
Og sådan blev selvbiografien født, som tager hende gennem mine årtier og bringer
hende til den nuværende Corona-status i marts 2023.
Bogen udkom næsten præcis på dagen for domsafsigelsen den 23. maj.
Utroligt, men sandt.
Dommer Dr. Grundmann fra byretten i Plön
frikendte mig foran den offentlige anklager, fru Füssinger.
Jeg nævner navnene nu,
fordi de vil dukke op igen.
Der blev jublet ikke bare i Tyskland, men i hele verden.
Det tyske retsvæsens ære blev foreløbig reddet.
Bogen var faktisk tænkt som en afskedsgave fra mig til dig.
Det havde nok ikke behøvet at være sådan, tænkte jeg.
Men så kom juli og meddelelsen om,
at den offentlige anklager havde appelleret frifindelsen.
Så i begyndelsen af næste år vil jeg efter al sandsynlighed stå foran byretten i Kiel.
Jeg var nødt til at blive aktiv igen.
Bogen blev til en lydbog.
Denne lydbog er netop udkommet.
Jeg tror på det i dag.
Og den næste udgave af bogen er under forberedelse.
De vil blive opdateret.
Fra september 2023 en opdatering af Corona.
Og den vil også indeholde historien om plasmid-DNA-forureningen,
som jeg fortalte dig i dag.
Og nu er det tid til at sige farvel.
Jeg siger bevidst ikke farvel.
Nej, jeg må og vil gå på pension nu.
Fordi jeg sagde og gjorde alt, hvad jeg kunne.
Og når en videnskabsmand har sagt og gjort alt, bør han stoppe.
Derfor tager jeg afsked med
dig med mange tak og farvel.
Jeg ønsker dig alt det bedste.
Det er helt i orden.
Det er helt i orden. Det er godt.
Vi elsker dig, Sukharit. Vi elsker dig!
Vi giver dig denne hvile, kære Sucharit,
og vi beder for dig, at du må finde fred, at du må
blive efterladt i fred.
Som du sagde, formidlede du alt til os, som
kunne formidles.
Du er et lys, du er en skat af guld, du er
en gave fra Gud til denne menneskehed.
Du skal bare blive ved med at gentage dig selv. Vi har forstået det korrekt.
Og du fortjener at have en pension.
Du delte dit otium med os indtil din alderdom nu.
Jeg tror, du er 78, vær
virkelig velsignet med alt.
Dine forklaringer nu var for mig, siger jeg, den tekniske komponent selvfølgelig, som
når en kartoffelplanter kommer ind til en forelæsning af læger af højeste grad.
Men du har talt, ikke bare for lægfolket, men for eksperterne.
Det tog vi med os.
Jeg ved også, hvad jeg vil lytte til i min bil på den næste rejse.
Det er din livsbog, din livshistorie, din biografi.
Men vi har forstået én ting, uanset hvor store vi lægfolk er.
Vi har forstået, at den største forbrydelse nogensinde har fundet sted
her og stadig finder sted, tilskyndet af de øverste lag.
Og jeg vil hævde, at vi inviterede dig til at
komme med noget reel ekspertise for at udføre vores syretest.
Jeg tror, vi klarede det.
Ifølge dine udtalelser var det sådan, jeg forstod det.
Du sagde det med dine egne ord, vi kan fortsætte.
Og jeg lover himlen og dig, at vi vil fortsætte.
Vi vil bevare dig i de allerbedste minder.
Vi vil elske, bede for og beskytte dig med alt, hvad vi kan og er i stand til at gøre.
Tak, kære, elskede Sucharit Bhakdi.
Vi elsker dig, vi krammer dig og ønsker dig alle de velsignelser, du har brug for!
Farvel!