Preden se lotimo pravne presoje tragedije cepljenja, ki sem jo opisal,
in tako naprej, se preizkusimo na kislem testu.
Vprašanje je, ali so vse te pritožbe tehnično sploh upravičene.
In pravim, da če je pod tem nebom kdo, ki res nekaj ve o medicini, imunobiologiji,
medicinski mikrobiologiji ali celo bakteriologiji, potem je to naš
naslednji govornik, ki bo zdaj spregovoril.
Ni le velik strokovnjak na svojem strokovnem področju, ampak tudi enako srčen človek.
Rekel bi, da je ljubezen poosebljena!
Spoznala sva se le v pismih, vendar je bilo nemogoče,
da ne bi v hipu zdrsnila iz formalnega ti v poznano ti.
O, kako rad imam tega človeka!
Pooseblja strokovno znanje in izkušnje, saj je tako neustrašen kot tudi
ljubezniv do vseh ljudi.
Danes vas pozdravljamo iz mobilnega studia v bližini Kiela:
Profesor Dr. Sucharit Bhakdi!
Ali me slišite?
Da.
Ali me vidite?
Da.
Tam je!
Najlepša hvala, ker z nami danes niste delili le svojega dragocenega znanja, temveč tudi
svojo aktivno upokojitev in dragoceni čas.
Začeli bomo takoj, tako da vaši čudoviti družini ne bo treba biti
brez vas dlje, kot je potrebno.
Zahvaljujemo se tudi vaši ženi in otroku za dragoceno žrtev, ki sta
jo danes darovala za vas.
Za vašo izjemno biografijo si privoščimo nekaj, če lahko tako rečem,
primernega časa.
Profesor Dr. Sucharit Punyaratabhandhu Bhakdi.
- Rojen leta 1946 v Washingtonu kot tajski državljan,
sin tajskega diplomata in zdravnice.
- Šolsko izobraževanje v Kairu (Egipt) in Bangkoku (Tajska).
- 1964 Pripotuje v Nemčijo in začne študirati medicino na univerzi v Bonnu.
Tam je leta 1970 doktoriral iz medicine.
- 1972-1976 postdoc na Inštitutu Maxa Plancka za imunobiologijo in 1976-1977 v Laboratoriju za proteine
na Univerzi v Københavnu.
- 1977-1990 Zaposlen na Inštitutu za medicinsko mikrobiologijo Univerze v Giessnu.
1982-1990 Izredni profesor.
- 1990 do upokojitve leta 2012 profesor in predstojnik Inštituta za medicinsko mikrobiologijo
in higieno Univerze Johannesa Gutenberga v Mainzu.
- Prof. Bhakdi je v svoji karieri kot profesor v Giessnu in Mainzu študentom
medicine predaval bakteriologijo in imunologijo.
Njegova izjemna sposobnost razumevanja preprostega bistva navidezno zapletenih problemov, ki je omogočila
številna odkritja v njegovih lastnih raziskavah, je bila značilna tudi za njegov način poučevanja.
- Od leta 1990 svetovalec Centra za molekularno medicino v bolnišnici Siriraj na Univerzi Mahidol na Tajskem.
- 1990-2012 glavni urednik medicinske revije Medical Microbiology and Immunology
- pogosto citirani avtor 320 objav, ki so navedene v PubMedu.
- Prof. Bhakdi je prejel številne znanstvene nagrade: 1979 nagrada
Justusa Liebiga, Univerza v Giessnu 1980 nagrada Constance
Medicine 1987 nagrada Nemškega društva za
higieno in mikrobiologijo 1988 nagrada Dr. Sasseja, Univerza v Berlinu 1989 nagrada
Ludwiga Schunka, Univerza v Giessnu 1989 nagrada Roberta
Kocha, Clausthal-Zellerfeld 1991 Humboldtova nagrada Gaya
Lussaca 1999 nagrada Gotarda SchettlerjaSassejeva nagrada,
Univerza v Berlinu 1989 nagrada Ludwiga Schunka,
Univerza v Giessnu 1989 nagrada Roberta
Kocha, Clausthal-Zellerfeld 1991 nagrada Gaya Lussaca-Humboldta
1999 nagrada Gottharda Schettlerja
1999 nagrada Nemškega združenja za angiologijo 2001 Aronsonova
nagrada Berlin 2005 Haussova nagrada za raziskave
arterioskleroze 2009 medalja Rudolfa Schönheimerja, Nemško združenje
za raziskave arterioskleroze 2005 red za zasluge dežele
Porenje-Pfalška
Profesor Bhakdi se je od leta 2000 dalje boril proti propagandnemu, senzacionalističnemu in neznanstvenemu poročanju,
ki je povzročalo množično paniko, histerijo in škodljive preventivne ukrepe.
- Profesor Bhakdi je bil eden prvih znanstvenikov na svetu, ki je opozoril na pomanjkljivo znanstveno
podlago epidemije prašičje gripe.
Posvaril je pred prezgodnjo široko uporabo nepotrebnega in potencialno nevarnega cepiva
proti prašičji gripi.
Poleg tega je bil profesor Bhakdi glasen kritik medijske histerije, ki je izbruhnila
v letih 2001-2002 v zvezi z biološkim orožjem, leta 2003 v zvezi
s SARS in leta 2010 v zvezi z nekaterimi patogenimi sevi E. coli.
- Prof. Bhakdi in njegova žena Karina Reiss, doktorica biologije (izredna
profesorica) na Univerzi v Kielu, zdaj s sinom živita v bližini Kiela.
- Po upokojitvi je profesor Bhakdi delal v Karinini ekipi kot gostujoči znanstvenik, dokler
univerza decembra 2020 ni prekinila pogodbe o gostovanju.
- Karina Reiss in Sucharit Bhakdi sta skupaj napisala 16 znanstvenih publikacij in tri knjige.
Knjiga Corona False Alarm? je na voljo v desetih jezikih.
- Število ogledov videoposnetkov o usposabljanju profesorja Bhakdija, ki so nastajali
od marca 2020 kot odziv na krizo s koronavirusom, je osemmestno.
Profesor Dr. Bhakdi danes govori o temi: WHO: Po svetovni
tragediji cepljenja, svetovni režim cepljenja?
- Učinki in nevarnosti cepljenja z mRNA.
Gospe in gospodje, danes vam govorim kot zdravnik in znanstvenik, predvsem
pa kot sočlovek.
Ne kot zagovornik kampanje proti cepljenju, stranski mislec ali zanikovalec
koronavirusov, kot so me pogosto označevali v zadnjih letih.
Današnjo predstavitev bi rad začel z vprašanjem za vas.
Ali veste, kolikšna je bila pričakovana življenjska doba nemškega
državljana na začetku medicinske revolucije v 19. stoletju?
38 let.
Toda če bi deset ljudi takrat skupaj praznovalo 60. rojstni dan,
koliko let bi imeli še pred seboj?
Večinoma neznani odgovor: sedem let, kar je komaj kaj manj kot danes.
Kako si to razlagate?
Takrat so bile okužbe glavni vzrok bolezni in smrti ter so prizadele mlajše ljudi.
Premagala jih je mikrobiologija in podvojila splošno pričakovano življenjsko dobo.
Drugi napredki v medicini, kardiologiji, raziskavah raka, genskem inženiringu, v
primerjavi z njimi človeštvu niso prinesli niti približno toliko.
Kako je to dosegla mikrobiologija?
Večina, zlasti politiki in mediji, bo kričala: Da, seveda s cepljenjem!
Vendar pa je to napačno splošno prepričanje, ki je povzročilo sedanjo krizo.
Dejstvo je, da je imelo cepljenje veliko, veliko manjšo vlogo kot druge okoliščine.
Predvsem izboljšanje življenjskih razmer in zdrav način življenja sta
bila odločilna za zmanjšanje števila okužb s smrtnim izidom.
Nekaj pa je gotovo:
Cepljenje se je izkazalo za največji blagoslov za finančno in svetovno elito, farmacevtsko industrijo in politiko.
Pod skupnim sloganom so lahko uresničevali svoje interese:
Vse za javno zdravje, vse za skupno dobro.
Za dosego tega plemenitega cilja so ustanovili Svetovno zdravstveno organizacijo.
Ta zasebna organizacija, ki je ljudje niso demokratično izvolili, je v postopku
pridobivanja splošne oblasti nad celotnim zdravstvenim sistemom v 190 državah članicah.
Nemčija je ena glavnih podpornic tega projekta.
Čez šest mesecev bo nemški Bundestag dokončno glasoval o tem, ali naj
WHO dobi pooblastila, da kadar koli razglasi izredne zdravstvene razmere, kar bi upravičilo
in naredilo ukinitev človekovih pravic nujno potrebno.
To vključuje tudi uporabo novih cepiv na osnovi genov mRNA.
Svetovna zdravstvena organizacija je že javno izjavila, da bodo ta cepiva uvedena za čim
več cepljenj ljudi in živali.
Zakaj mislite?
Denar in moč, moč in denar, vedno isti odgovor.
Nekatera cepljenja so bila zagotovo koristna.
Zato nimamo več tetanusa.
Druge bolezni, kot je otroška paraliza, so izginile, čeprav iz drugačnih razlogov.
Vedno bolj se postavlja vprašanje o dejanski potrebnosti številnih cepljenj.
Najučinkovitejši način za preprečevanje upadanja pripravljenosti na cepljenje je neposredno ali posredno obvezno cepljenje.
Vendar mora biti tudi to uradno odobreno.
Vpišite WHO.
Nato je treba zagotoviti, da bodo cepiva na voljo
v velikih količinah.
Vendar pa se je tu skrivala težava.
Pri prejšnjih cepljenjih so vbrizgavali inaktivirane snovi, ki
so spodbujale tvorbo specifičnih protiteles.
Cepiva proti tetanusu in davici, na primer,
morajo izdelati ljudje.
Proizvodnja je razmeroma zapletena in draga.
Pri cepivih z mRNA se namesto genskih produktov vnesejo ustrezni geni,
injicirani ljudje pa nato v svojem telesu proizvedejo dejanska
cepiva, torej produkte.
Cenejše ne bi moglo biti.
Vključena je funkcija Genius: SZO odredi cepljenje.
Državljani morajo s svojimi davki plačati genetska cepiva, si jih vbrizgati in se nato
spremeniti v tovarne za proizvodnjo cepiv.
Kako vse to deluje?
Genom je celota navodil, kodiranih v DNK, v celici.
Te knjige življenja so zapakirane v kromosomih in shranjene v celičnem jedru.
Na sliki levo.
Pisava DNK je sestavljena le iz štirih črk, ki so nanizane skupaj.
Izjemno je, da je vsako zaporedje koda za zelo specifičen izdelek.
ABCD je produkt 1, BACD
produkt 2, BADC
produkt 3 in tako naprej.
Število možnih izdelkov se z vsako razširitvijo
besed hitro poveča.
S samo desetimi črkami je mogoče ustvariti na milijone besed ali kod.
Ko potrebujemo recept za izdelek, odpremo Knjigo življenja na
pravi strani in naredimo kopijo, kopijo recepta.
Ta kopija je mRNA, ki se prenese na mesto proizvodnje v celici in se uporabi.
Izdelek, narejen po receptu (desno),
je postavljen na okensko polico celice za pregled.
Formulacija, mRNA, v središču se nato hitro in tiho odstrani.
Pri tej RNA lahko vidite tudi črke, ki štrlijo kot majhne iglice.
Vidite, da imamo skupaj 14 črk.
Glede na zaporedje lahko ustvarite vsaj pet
milijonov različnih zaporedij.
Pet milijonov različnih izdelkov.
Izdelek, ki ga vidite na desni strani, je izdelan tukaj.
Cepiva RNK je treba zapakirati v majhne maščobne kroglice, tako imenovane lipidne nanodelce,
ki so tu prikazani kot okrogli krogi.
Embalaža ščiti RNK pred uničenjem, tako da lahko prek krvnega
obtoka doseže vse organe v telesu.
Tam kroglice delujejo kot trojanski konji.
Celice jih sprejmejo, njihov tovor se sprosti v notranjost,
recepti pa nadzorujejo proizvodnjo genskega produkta,
ki je nato razstavljen na okenski polici za pregled.
Za množično proizvodnjo mRNA je potrebna množična razpoložljivost DNK predlog.
Kako to doseči?
To lahko storite na dva načina.
Prvič, štiri črke DNK, ki jih je danes mogoče kupiti posamično v velikih pakiranjih.
Z računalniškim nadzorom jih lahko v laboratoriju povežete v poljubnem vrstnem redu.
Če so takšni umetni recepti DNK, na primer za kodiranje proteinov virusnih bodic, znani,
jih je mogoče v genskih laboratorijih zapisati
na papir in nato uporabiti za ustvarjanje kopij RNK.
Tako je bilo ustvarjeno prvo cepivo proti koronavirusom podjetja
BioNTech, ki je bilo poleti 2020 s pomočjo
družbe Pfizer testirano na 20.000 ljudeh v preskušanju klinične odobritve
in je zaradi domnevne uspešnosti prejelo pogojno odobritev za uporabo po vsem svetu.
Uspeh študije klinične odobritve je sam po sebi zgodba o veliki goljufiji in zavajanju.
To lahko in mora vedeti vsakdo, o tem si lahko preberete.
Vendar sta bila velika goljufija in največji medicinski zločin
vseh časov skrbno premišljena in načrtovana vnaprej.
Profesor Stefan Hockertz je že na začetku cepilne mrzlice jasno
povedal, da dinamika kampanje cepljenja ne more biti pravilna.
Razvoj cepiva običajno traja več let, saj je treba
za zagotovitev učinkovitosti in varnosti cepiva opraviti skrbne
laboratorijske preskuse in preskuse na živalih.
Rezultate teh predhodnih preiskav morajo pregledati pristojni
organi, ki nato izdajo dovoljenje.
Toda BioNTech je svetu pokazal, da je to mogoče narediti drugače in neverjetno
hitreje, če imate le prave povezave in podpornike.
Ključni podatki so na voljo v skoraj biografski knjigi "Project Lightspeed" avtorja Joeja
Millerja, ki je nastala v sodelovanju z ustanovitelji podjetja BioNTech.
V tej knjigi boste izvedeli, kako je podjetje BioNTech sprejelo genialno odločitev,
da januarja 2020,
takoj ko je bilo znano zaporedje virusa, ustvari
prvo cepivo proti RNK v svetovni zgodovini.
Preskusa učinkovitosti ni bilo mogoče izvesti v skladu z veljavnimi predpisi, saj družba
BioNTech ni imela na voljo niti virusa niti objekta za preskušanje na živalih.
Brez živali seveda
ni bilo mogoče opraviti varnostnih pregledov, niti jih ni bilo treba
opraviti.
Družba BioNTech je uspela prepričati Inštitut Paula Ehrlicha,
da nič od tega ne sme igrati vloge v danih izrednih razmerah.
Šlo je za reševanje neštetih življenj.
Kako to storiti,
si lahko preberete v knjigi
Projekt Svetlobna hitrost na straneh 218/219.
Lindemannova se je od samega začetka zavedala,
da bo treba to študijo izvesti veliko hitreje. Kmalu
po februarskem sestanku Uğurja Şahina z zveznimi organi ga je lahko obvestila,
da lahko racionalizira posamezne faze postopka in skrajša njegovo trajanje,
tako da bo trajal le tri mesece.
Şahin ni bil tako zadovoljen, kot je
upal, in je želel v nekaj tednih začeti klinične preskuse.
Daj no, Claudia, je rekel, najti moramo rešitev!
Našli so rešitev in Inštitut Paula Ehrlicha je sprejel naslednjo.
V letnem poročilu družbe BioNTech, objavljenem 14. maja 2020, je
navedeno, da je to cepivo mRNA, imunoterapija za nalezljive bolezni,
s kandidatom za izdelek BNT162*, ki je
rdeče barve, že opravilo vse predklinične študije proti koroni.
Uspešno!
Zato so lahko začeli s prvimi ljudmi.
Toda to je bila laž!
Laž, ki jo je sprejel Inštitut Paula Ehrlicha.
Družba BioNTech je januarja 2021 objavila poročilo za avstralski organ, v katerem je navedla,
da ni izvedla nobenih varnostnih testov, niti testov
na živalih.
To je bilo usodno.
Decembra 2021 so namreč odkrili, da je ta lipidna ovojnica brez mRNA v njej, torej
prazna lipidna ovojnica, zelo vnetljiva.
Že samo s to lupino so raziskovalci povzročili hude bolezni živali
in jih celo ubili - miši.
Inštitut Paula Ehrlicha bi moral takoj prepovedati nadaljnje upravljanje najpozneje do
decembra 2021.
Ne, nič se ni zgodilo.
Gospe in gospodje, vse o tem si lahko preberete v knjigi, ki vam jo priporočam, avtorica
je odvetnica Dr. Brigitte Röhrig.
V tej knjigi je skrbno zapisala vse informacije
o ozadju. Zarota Corona.
Naslov ni srečen in menim, da bi ga morda lahko spremenili.
Toda tema je obravnavana na tak način, mislim, da ne morete storiti nič boljšega.
Tako je bilo dejansko izdano dovoljenje za cepivo v nujnih primerih.
Šest mesecev pred odobritvijo cepljenja, junija 2020, pa
sva z ženo stopila pred ljudi in jih poskušala opozoriti,
da je cepljenje zelo nevarno.
Kajti to, kar mora vsakdo vedeti in kar boste v nekaj minutah izvedeli za
vedno, je, da so okoli vsake celice varnostniki.
Vse je dobro, če je nekaj pripravljeno po receptu iz vaše knjige življenja.
Toda gorje vam, če recept izvira iz tuje knjige.
Nato varnostne sile, naš imunski sistem, takoj napadejo te celice.
Na levi strani si lahko ogledate izdelke iz naše Knjige življenja v črni barvi.
Imunski sistem ne napade.
Rdeča barva na desni: ko se pojavi virusna beljakovina ali tuja beljakovina,
imunski sistem napade in uniči to celico.
Sposobnost imunskega sistema, da prepozna in uniči celice,
ki niso lastne proizvodnje, je dana ob rojstvu in se konča s smrtjo.
Pomislite na zavrnitev presaditve.
Dobiš mojo ledvico, zavrneš mojo ledvico!
Niti (izdelano) ni dopustno niti znotraj iste človeške vrste.
In če se po prvem neuspehu ponovno poskuša, dobite (na
primer) mojo drugo ledvico, sledi neusmiljena zavrnitev.
Še hitreje in veliko bolj nasilno.
Enako načelo je podlaga za vse večjo intenzivnost
neželenih dogodkov, ki se pojavljajo
po dodatnih injekcijah RNA.
Imunski sistem je namreč sestavljen iz številnih
komponent in pri dodatnem cepljenju, zlasti če so protitelesa že prisotna,
pride do napada teh novo nastalih protiteles na celico in aktivacije tako imenovanega
komplementnega sistema, kot je opisano zgoraj.
To je velika črna puščica. Komplementarni sistem celico uniči.
Vse skupaj me je vrnilo 40 let nazaj, saj sem imel veliko srečo, da
sem leta 1978 odkril to čarobno kroglo komplementarnega sistema
in ugotovil, kako sploh deluje.
Ne pozabite, da je število zapakiranih kopij
RNK, ki se vnesejo z vsako injekcijo, naravnost osupljivo.
V telesu se sproži nešteto imunskih napadov, ki
se ustavijo šele, ko se proizvodnja tuje beljakovine konča.
Koliko časa bo to trajalo?
Le nekaj dni, kot se proizvajalci cepiv, ponudniki cepiv in
politiki nikoli ne naveličajo trditi?
V vsakem primeru se nama je zdelo, da obstaja preveliko tveganje,
da bi bila količina in trajanje proizvajanja beljakovine
spike dovolj velika in dolga, da bi sprožila napadalne mehanizme
v smislu avtoimunskih bolezni.
Pravzaprav smo se bali - tukaj gledamo krvno žilo
-, da bi se paket, če bi prišel
v krvni obtok (to je ta okrogli krog na sredini
žile z Z, to je mRNA), absorbiral.
To pomeni, da v točki (2) vidite, kako ti lipidni
nanodelci vstopijo v celično steno, v točki (3) vidite, da se
v celični steni celic, ki obdajajo žile,
začne proizvodnja, nato pa vidite, da pride do napada,
(5) celice umrejo, pride do uhajanja.
Ta cepiva se nato pretakajo v tkivo in
jih absorbirajo celice jeter, srca, možganov, ...
V vseh organih se nato pojavijo enaki mehanizmi samoprevare.
Dejali smo, da se bojimo, da
bodo prve tarče povsod najmanjše žile v telesu.
Da, lani se je pojavila zelo zaskrbljujoča ugotovitev.
Pri cepljenih bolnikih so tedne in celo mesece po injiciranju
zaznali beljakovine s pikom in vnetje več organov.
To je bilo povezano s hudimi in pogosto smrtonosnimi boleznimi.
Za to spoznanje se moramo zahvaliti delu
pionirskih nemških znanstvenikov, na kar sem malce ponosen.
Prvi se je predstavil upokojeni profesor Arne Burkhardt, ki je
pred nekaj meseci tragično umrl v nesreči.
Sodeloval je s svojim dobrim prijateljem, upokojenim profesorjem Walterjem Langom, patologom.
Dr. Michael Mörz iz Dresdna in profesor Peter Schirmacher, predstojnik
Inštituta za patologijo na Univerzi
v Heidelbergu, sta bila med prvimi raziskovalci.
Na koncu so vsi prišli do enakih ugotovitev.
Tu si lahko ogledate možganske žile.
Vidite, da so možgani prekriti z neštetimi žilami.
V možganih se porabi 20 % kisika.
To je neverjetno.
Vsaka žila oskrbuje celice, ki nujno potrebujejo kisik.
Če žila poči, je zamašena zaradi tvorbe strdkov ali pušča,
celice okoli nje odmrejo.
Mrtvih možganskih celic ne morete nadomestiti.
Zato smo se že od samega začetka bali, da bo prišlo
do razpršene poškodbe možganov - poškodbe srca in možganov.
To bi imelo nepopravljive posledice!
To izhaja iz prvega članka Michaela Mörzza, dresdenskega patologa,
ki je bil objavljen 1. oktobra lani.
Gospe in gospodje, te ugotovitve so že več kot
leto dni znane po vsem svetu, objavljene
so bile v vrhunski reviji, nemško
patološko društvo ter nemški politiki in novinarji
pa jih še vedno preprosto ignorirajo.
Michael Mörz je ugotovil:
Tu lahko vidite dve žili, eno na levi v prednjem možganu
in drugo v drugem delu možganov, torej v različnih
delih možganov.
Michael Mörz je s posebno tehniko
v obeh primerih odkril beljakovino virusnega trna.
Beljakovina s trnom se obarva rjavo.
Protein spike je našel na steni žil in občasno
tudi v možganih (modra puščica).
Ko je poskušal odkriti drug virusni protein, mu to
ni uspelo.
Z drugimi besedami, virusa ni bilo.
Šlo je le za beljakovino spike,
ki je lahko izvirala le iz cepiva.
Michael Mörz je ob teh
žilah odkril nekaj tako mrzličnega in strašljivega, saj
je videl umirajoče in odmrle živčne celice (1)
- številne...!
Nato vidi imunske celice (2 + 3),
ki ji ne pripadajo.
Presenetljivo je, da je pri istem umrlem bolniku
ugotovil enake spremembe v srčnih žilah.
To je bilo senzacionalno!
V srcu vidi tudi miokarditis v smislu vnetja malih žil.
Spet beljakovina spike (rjava), tukaj
v dveh posodah.
Hkrati je Peter Schirmacher
načeloma ugotovil enako.
In objavljeno v res izjemno pomembnem članku.
Letos, leta 2023, je univerzitetna
skupina pod vodstvom Petra Schirmacherja - in naj vam
povem, da je Peter Schirmacher eden najbolj znanih in spoštovanih patologov na svetu - povsem jasno pokazala,
da je temu tako.
Obstaja možnost, da se te cepilne konice,
cepivo, absorbirajo v srce in povzročijo smrtno
nevaren miokarditis (vnetje srčne mišice).
Napisano je!
In miokarditis je lahko usoden!
Z drugimi besedami, gospe in gospodje, znano
je, da lahko to cepivo ubija.
Kako nujno?
Zdaj pa se pojavljajo ljudje, ki še vedno želijo vztrajati
pri cepljenju in pravijo: Ja, ampak to je tako redko...
Encefalopatija (bolezni ali poškodbe možganskih funkcij, ki prizadenejo celotne možgane),
encefalitis (vnetje možganov) se pojavljajo s pogostostjo ena na 100.000 oseb/leto.
To pomeni, da vsako leto za encefalitisom zboli ena oseba od 100.000.
Kakor koli že.
Za miokarditisom vsako
leto zboli eden od 10.000 ljudi.
To je jasno, zelo žalostno, vendar
pojavnost (relativna pogostost), pojavnost po cepljenju
ni večja kot pri necepljenih ljudeh.
Toda to je zmota, gospe in gospodje.
O tem si lahko preberete v delu Michaela Mörza.
Zavedati se morate namreč naslednjega:
Če se dve redki bolezni pojavita pri isti osebi, je verjetnost
njunega skupnega pojavljanja zmnožek posameznih
pogostosti (relativnih frekvenc), v tem primeru 1 na 100.000
krat 1 na 10.000.
To pomeni, da je pogostost bolezni 1 na 1 milijardo ljudi na leto.
To pomeni, da je na vsako milijardo ljudi verjetnost, da
se v istem letu hkrati pojavita obe bolezni, enaka ena.
Vsi, vključno z našimi vodilnimi politiki,
mediji in drugimi, verjetno vedo,
da v celotni Evropi živi manj kot 500 milijonov ljudi.
Vendar je bila ta kombinacija vnetja možganov in vnetja srca vedno znova ugotovljena.
Predvsem profesor Arne Burkhardt.
To ni naključje, to ni naključje, to
je vzročnost, to je dokazano.
Druge razlage ni.
Kaj bi lahko bil in kaj je lahko razlog
za tako katastrofalno in dolgotrajno proizvodnjo beljakovine,
kodirane z RNK?
Ali se zavedate, da je bilo nekaj milijard umetno ustvarjenih receptov
DNK, tj. v laboratoriju, iz računalnika, za cepljenje 20.000 ljudi,
ki so bili cepljeni v velikem kliničnem preskušanju pred odobritvijo, to
še vedno izvedljivo.
Da bi cepili milijarde ljudi, so
se morali proizvajalci vrniti k naravi.
Sedaj je pred vami drugi velik poudarek.
Vrnili se bomo.
Za nastanek RNK mora biti prisotna DNK.
Za odobritev cepiva je bila ta DNK računalniško
ustvarjena v laboratoriju z uporabo znanega zaporedja.
Vendar to ne bi bilo dovolj.
Cepljenje milijonov ljudi bi bilo predrago.
Nazaj k naravi.
Ta DNK, ki je bila uporabljena za izdelavo RNK cepiva, ki
so jo nato decembra 2020, decembra 2020, decembra
2020, istočasno
dali milijonom ljudi po vsem svetu, v Ameriki in Evropi,
je izvirala iz bakterij!
Z drugimi besedami, ta DNK, ti kromosomi, izvirajo iz bakterij!
Pri teh bakterijskih kromosomih je zelo pomembno to,
da jih je enostavno pridobiti,
imenujejo se plazmidi.
In to je seveda nekoliko žalostno, saj se navadni smrtnik ne zaveda, da
je plazmid bakterijski kromosom.
In ne zavedajte se, da so ti bakterijski plazmidi veliko manjši od naših.
Lahko jih izoliramo, kupimo jih lahko pakirane, v razsutem
stanju in jih lahko spreminjamo.
Vstavite lahko tuje gene.
Na primer, gen za virusno beljakovino spike je
mogoče enostavno vstaviti, nato jih lahko pustite, da se razmnožujejo,
bakterije, jih lahko ponovno odstranite, nato
pa se te plazmidne DNK uporabijo za izdelavo RNK.
Vaše telo pa proizvaja tudi beljakovine.
Toda ustavite se! zakričite.
To se razlikuje od uradno odobrenega postopka!
Vprašanje torej je: ali je bila uporaba bakterijskih
kromosomov za proizvodnjo cepiv kje na svetu že preizkušena in odobrena glede varnosti?
Odgovor je mogoče najti v nedavno izdanih knjigah.
Knjiga Davida Fischerja, ki
je pravkar izšla, se imenuje Beschmutzt.
Razloži, kako je prišlo do tega.
Zelo priporočljivo.
Tudi Brigitte Röhrig je v svoji
knjigi opisala celotno ozadje
in zgodbe se ujemajo.
Gospe in gospodje, zgodbe so resnične.
Oba pravita enako.
Ne, nikoli niso bili preizkušeni niti glede vsebine niti glede varnosti.
Organi za izdajo dovoljenj so jim preprosto pomahali in jih odobrili.
In zdaj izrecno navajam Inštitut Paula Ehrlicha,
saj so za varnost teh cepiv odgovorne
posamezne države same.
To pomeni, da se ne moremo sklicevati na Evropsko komisijo
EMA, ko pa gre za življenje Nemcev, za zaščito
naših življenj, je odgovoren
Inštitut Paula Ehrlicha.
Na tej točki je majhen delček sestavljanke za sprostitev stvari.
Tako neverjetna zgodba, da ji ne bi verjeli,
če je ne bi slišali.
Od kod so prišle te matrice DNK, bakterijski
kromosomi, iz katerih sta
podjetji BioNTech in Pfizer izdelali na milijone cepiv RNK?
Kdaj so bili izdelani, kdaj in kje?
Veste, da se to cepivo trži pod imenom BioNTech.
BioNTech-Pfizer je bil vedno partner podjetja BioNTech.
Zdaj vam povem, da če se v Nemčijo uvozi nekaj, kar se uporablja
pri genskem inženirstvu, kot je ta bakterijska
DNK, mora uvozna organizacija
pridobiti potrdilo.
Za podjetje BioNTech je bil izdan certifikat.
To potrdilo je bilo izdano oktobra,
mislim, da 1. oktobra 2020.
In za kaj je bilo to potrebno?
Šlo je za uvoz, za uvoz BNT162 iz tujine. Fragment
DNA PCR za proizvodnjo cepiva.
Moj bog, preprosto se moraš usesti in si reči: Kaj je bilo
to vse skupaj?
Le dva meseca pozneje je bilo po vsem svetu na voljo na milijone kopij
tega cepiva z bakterijskim kromosomom.
In zakaj je moral BioNTech sploh uvesti ta plazmid?
Človek je začuden, skorajda sumi, da je bilo vpleteno tuje podjetje.
Ne bom omenjal imen.
Menim, da se bodo morali novinarji in odvetniki s tem ukvarjati tudi v prihodnje.
Vendar je jasno, da je Inštitut Paula Ehrlicha
že od vsega začetka vedel, da je bila ta misija načrtovana vnaprej.
In se je namerno vzdržal preverjanja končnega izdelka.
Takšnega pregleda, ki bi rešil vaša življenja, gospe in gospodje, ki
bi ga opravili pristojni organi, ni bilo še nikjer na svetu, gospe in gospodje.
To razkriva obsežno goljufijo, ki je bila organizirana od samega vrha.
Zdaj pa vam bom povedal o grozljivih posledicah tega
zločina, ki so ga skupaj zagrešili proizvajalci in oblasti.
Med proizvodnjo cepiva je treba bakterije, minikromosome,
odstraniti iz embalaže proizvedene mRNA.
Tudi sicer so zapakirani.
Ameriški raziskovalec Kevin McKernan
je ugotovil, da ta ključni korak odstranjevanja
plazmidne DNK ni bil izveden vestno.
Ogromne količine plazmidne DNK so bile najdene v pakirani obliki.
Desno, poleg pakirane RNK.
Uspešna dostava je bila zagotovljena zaradi pakiranja v celice.
Kevinovo odkritje so nato potrdili v več drugih laboratorijih po svetu, tudi v Nemčiji.
V vseh 27 do zdaj analiziranih serijah so
bile ugotovljene velike količine nečistoč DNK.
Plazmidna DNK.
Pred štirimi tedni je celo kanadski zdravniški odbor potrdil ugotovitve plazmidne DNK.
Vendar pa Kanadčani menijo, da to ni zadosten razlog za preklic dovoljenja.
Mimogrede, ali je zvezni organ, Inštitut Paula
Ehrlicha, po tem odkritju sploh kaj preveril?
Odgovor: Ne.
Po sedmih mesecih: Ni v redu!
Gospe in gospodje, to mora imeti pravne posledice.
To si zasluži najvišjo kazen.
Sprejem bakterij, kromosomov, spremeni celotno DNK v celici
in je sinonim za spremembo genoma.
Opozoriti je treba, da se pri vsaki delitvi celice zaščitna lupina celičnega
jedra razpusti, tako da se tuja DNK znajde neposredno ob kromosomih
in je nato zaprta v novo nastalih jedrih hčerinskih celic.
Lahko pride do nadaljnjega nastajanja tujih beljakovin,
kar povzroči dolgotrajno vnetje in poškodbe organov po vsem telesu.
Poškodovane so žilne stene,
krvavitve in nastajanje krvnih strdkov so neizogibne posledice.
Tkivo zaradi pomanjkanja kisika odmre.
Srce je organ, ki ne more nadomestiti odmrlih celic.
Kdo še ni slišal za skrivnostne nenadne srčne smrti, ki se pojavljajo
po vsem svetu?
So le vrh ledene gore.
Srčne bolezni, ki jih povzročajo cepiva,
so danes na dnevnem redu pri mladih in starih.
Ker je to tako pomembno, je tu ponovitev.
Svetovno priznani profesor Peter Schirmacher,
direktor Inštituta za patologijo na Univerzi v
Heidelbergu, je po zaslugi nemške znanosti objavil študijo,
ki nedvomno dokazuje vzročno povezavo med cepljenjem in poškodbami srca.
To je tako pomembno!
Nihče ne more reči, da nismo vedeli.
Nihče!
Drugi organ, ki ne more nadomestiti odmrlih celic,
so možgani.
Odvisno od tega, kje pride do poškodbe
cepiva, lahko povzroči različne nevrološke in psihiatrične motnje.
Pri cepljenih ljudeh so pogoste poškodbe živcev in paralize, pa tudi demenca,
psihoze in vedenjske spremembe.
Vendar se cepiva kopičijo tudi v reproduktivnih organih.
Bati se je treba resnega poslabšanja plodnosti.
Vnos RNK in DNK, ki krožita v krvi, v placentarne
celice lahko povzroči mrtvorojenost.
Cepiva so zaznana v materinem mleku.
V prvih tednih po rojstvu je prepustnost črevesja velika,
zato je verjetno, da se bodo cepiva z dojenjem neposredno prenesla v otrokovo kri.
Neverjetna grozljiva zgodba se s tem ne konča.
Kot kontaminacijo cepiva so množično našli razrezane delce DNK.
Fragmentarna zaporedja DNK so bolj nagnjena k temu, da se vključijo v kromosome.
Možnih posledic je neskončno, saj
lahko pride do motenj v natančno uglašeni mreži, ki nadzoruje
delitev in diferenciacijo celic.
Posledice so lahko rak in razvojne motnje.
Zaradi mutacij v spermi in oplojenih jajčecih so lahko spremenjene lastnosti dedne.
Gospe in gospodje, ni stroškovno učinkovitih
metod za zanesljivo ločevanje množično proizvedene RNK od plazmidov.
Popolna odstranitev bi bila predraga.
Zato so bili bakterijski kromosomi najdeni v vseh do zdaj analiziranih serijah cepiva.
Ne pozabite, da bo kontaminacija s plazmidno
DNK pravilo in ne izjema za vsa cepiva RNA,
ne le za corono, temveč za vsa cepiva RNA.
S prijateljem in tesnim zaveznikom
Michaelom Palmerjem ter nekaterimi
drugimi smo izdali knjigo,
v kateri znanstveno pojasnjujemo, kako
delujejo cepiva RNA, zakaj so
vedno nevarna in bodo vedno ubijala.
Ta je na voljo za brezplačen prenos.
Gospe in gospodje, kdor
hvali cepiva RNA kot varna in učinkovita ter
trdi, da cepljenje le redko povzroča resne stranske učinke, je bodisi
neverjetno neveden bodisi indoktriniran.
Na tem mestu bi vam rad priporočil še eno knjigo.
Knjiga Dr. Michaela Nehlsa, ki pojasnjuje, kako je mogoče možgane indoktrinirati
in kako se je to v zadnjih desetletjih ali celo dlje zgodilo v svetovni populaciji.
Preberite to knjigo in razumeli boste,
zakaj ta planemija in zakaj bi bil prevzem s strani SZO sploh izvedljiv.
Z Ivom Sasekom vam sporočam:
Vstanite! Na vrsti ste vi!
To morate preprečiti! Tega ne more storiti nihče drug.
Vi!
V tej knjigi boste prebrali tudi, kaj morate storiti
zase, da boste postali dovolj močni, da to storite.
Priporočam knjigo.
Če ste to storili in ste na strani cepljenja, vendar priporočate
in izvajate cepljenje, potem mi je žal, da moram
reči, da ste neskončno zlobni.
S tem se izpostavljate kazenskemu pregonu.
Tako kot vsi tisti, ki aktivno ali pasivno spodbujajo in zagovarjajo to cepljenje.
Navsezadnje je znanstveno dokazano, da ima cepljenje lahko le negativne učinke,
in to življenjsko nevarne.
Na koncu pa še pozitivno sporočilo.
Pomembno odkritje DNK je bilo opravljeno šele pred nekaj meseci.
Prej nihče ni mogel predvidevati, da so bile serije cepiva kontaminirane z bakterijskimi kromosomi.
Zato se lahko, dragi zdravniki in kolegi,
še vedno rešite!
Bili so prevarani. Bili so zlorabljeni.
Niso vedeli, kaj in kako se dogaja.
Toda zdaj veste!
Še vedno je na voljo malo časa, da se vrnemo na Hipokratovo pot.
Nikoli več ne vzemite v roke brizge z geni.
Razen če ste res prepričani,
da v njem ni bakterijske DNK.
Prenehajte s to nečloveško SZO!
V istem kontekstu se lahko tudi vi, politiki
po vsem svetu, ne glede na strankarsko
pripadnost, rešite tako, da zavrnete diktaturo zdravstvenega varstva.
Vsekakor niso mogli vedeti vsega tega.
Tudi vi ste bili prevarani in zlorabljeni.
Tudi vi lahko še vedno rešite sebe in svojo čast.
Čim prej izvlecite glavo iz zanke!
Kmalu bo prepozno!
Ker svet zdaj začenja razumeti te mahinacije.
Ne boste mogli reči, da vas klic k prebujenju ni dosegel.
Zdaj ukrepajte skupaj za svoje ljudi!
Odločite se, da se ne smejo dajati nadaljnje injekcije RNA, dokler se ne razjasnijo
ključna vprašanja, na katera ni odgovorov.
Zavedajte se, da je vsako prodajno pogodbo, ki
temelji na goljufiji in prevarah, mogoče
in treba razglasiti za nično in neveljavno.
Za zadnjih pet milijard odmerkov
cepiva je ta pogodba nična!
Z gospo van der Leyen in brez nje.
Od proizvajalcev tega goljufivega blaga zahtevajte, da vam vrnejo denar.
Milijarde pa naj gredo lastnim ljudem.
Zlasti najrevnejše žrtve cepljenja in njihovi preživeli vzdrževani družinski člani.
Dragi soljudje, razdor v naši družbi je povzročil globoke razprtije.
Najdimo pot nazaj drug k drugemu.
Recite ne vsem, ki so postali lutke moči in denarja.
Najdimo pot nazaj drug k drugemu.
Reci "da" naši solidarni skupnosti, ki lahko
in mora edina obnoviti to državo, tako kot v prejšnjih kriznih časih.
Združimo moči in se kot enoten narod
usmerimo v boljšo prihodnost.
Gospe in gospodje,
ko se je pred letom dni začel glavni kazenski postopek proti
meni, se mi je zdelo, da bi moral napisati pojasnilo za svoje nenavadno vedenje.
Tako se je rodila avtobiografija, ki jo popelje skozi moja desetletja
in pripelje do trenutnega stanja Corone marca 2023.
Knjiga je izšla skoraj točno na dan izreka sodbe, 23. maja.
Neverjetno, a resnično.
Sodnik Dr. Grundmann z okrožnega sodišča
v Plönu me je pred tožilko Füssingerjevo oprostil.
Zdaj omenjam imena,
ker se bodo še pojavila.
Veselje se je razleglo ne le po Nemčiji, temveč po vsem svetu.
Čast nemškega sodstva je bila zaenkrat rešena.
Knjiga je bila pravzaprav namenjena kot moje darilo za slovo od tebe.
Verjetno ni bilo treba, sem pomislila.
Nato pa je prišel julij in sporočilo,
da se je tožilstvo pritožilo na oprostilno sodbo.
Tako bom v začetku naslednjega leta po vsej verjetnosti stal pred okrožnim sodiščem v Kielu.
Spet sem moral biti aktiven.
Knjiga je postala zvočna knjiga.
Ta zvočna knjiga je pravkar izšla.
Danes verjamem.
V pripravi je naslednja izdaja knjige.
Posodobljene bodo.
Od septembra 2023 posodobitev Corona.
Vsebovala bo tudi zgodbo o kontaminaciji s plazmidno DNK, kot
sem vam povedal danes.
Zdaj pa je čas za slovo.
Namenoma se ne poslovim.
Ne, zdaj se moram in želim upokojiti.
Ker sem rekel in naredil vse, kar sem lahko.
Ko znanstvenik pove in naredi vse, mora prenehati.
Zato se od vas poslovim z veliko
hvaležnostjo in slovo.
Želim vam vse najboljše.
V redu je.
V redu je. Dobro je.
Radi te imamo, Sukharit. Radi vas imamo!
Podarjamo ti ta počitek, draga Sucharit,
in molimo zate, da bi našla mir, da bi
ostala v miru.
Kot ste rekli, ste nam posredovali vse, kar je bilo
mogoče posredovati.
Vi ste svetilnik, ste zlati zaklad,
ste božji dar človeštvu.
Samo ponavljati se morate. To smo pravilno razumeli.
Zaslužite si pokojnino.
Svojo upokojitev ste z nami delili do pozne starosti.
Mislim, da ste 78, bodite
resnično blagoslovljeni z vsem.
Tvoje razlage so bile zame, pravim, tehnična komponenta, seveda, kot
ko sadjar krompirja pride na predavanje zdravnikov najvišje stopnje.
Vendar ste spregovorili ne le v imenu laične javnosti, temveč tudi v imenu strokovnjakov.
To smo vzeli s seboj.
Vem tudi, kaj bom poslušal v avtu na naslednjem potovanju.
To je vaša življenjska knjiga, vaša življenjska zgodba, vaša biografija.
Vendar smo razumeli eno stvar, ne glede na to, kako veliki smo laiki.
Spoznali smo, da se je tu zgodil in se še vedno dogaja največji
zločin vseh časov, ki so ga sprožili najvišji sloji.
Trdim, da smo vas povabili, da bi z dejanskim
strokovnim znanjem opravili kislinski test.
Mislim, da smo jo opravili.
Glede na vaše izjave sem to razumel tako.
To ste povedali z lastnimi besedami, lahko nadaljujemo.
Nebu in vam obljubljam, da bomo nadaljevali.
Ohranili vas bomo v najlepšem spominu.
Ljubili vas bomo, molili za vas in vas varovali z vsem, kar lahko in zmoremo.
Hvala, dragi, ljubljeni Sucharit Bhakdi.
Radi vas imamo, objemamo vas in vam želimo vse blagoslove, ki jih potrebujete!
Zbogom!