2023년 9월 6일, Corbett-Report의 저명한 저널리스트 제임스 코벳이 Kla.TV와의
인터뷰 2부에서는 CBDC에 대한 평가를 발표합니다: 디지털
중앙은행 통화.
이 책에서 그는 이 새로운 화폐가 이전에 알려진 모든 결제 수단과 어떻게 다른지
자세히 설명하고 디지털 화폐가 어떻게 익명성, 독립성, 개인의
자유를 잃게 되는지 명확하게 설명합니다.
코벳은 통치자들이 전 세계 국민을 통제하는 실제 정부 메커니즘을
보여주고, 중앙집권적 통제의 함정에 빠지지
않는 방법을 제시합니다.
통제와 과두적 통제에 대해 이야기하면서 다음 주제로
넘어가겠습니다.
그리고 CBDC에 대해 말씀드리고자 합니다.
그리고 일반인이 여기서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하도록 도와주실 수 있는지 궁금합니다.
저는 미국 연방준비제도이사회(FED) 웹사이트를 방문하여 자주 묻는 질문에서 중앙은행
디지털 화폐가 무엇인지 설명했습니다.
그리고 그녀의 성명을 읽어보니 여기에는 별다른 문제가 없는 것 같습니다.
CBDC는 일반 대중이 이용할 수 있는 디지털 형태의
중앙은행 화폐입니다.
CBDC는 상업 은행이 아닌 연방준비제도이사회가 발행하기 때문에
일반 대중이 사용할 수 있는 기존 디지털 화폐와 다릅니다.
그래서 기본적으로 디지털 화폐는 오랫동안 존재해 온 것 같습니다.
누구나 종이보다 훨씬 더 자주 사용할 것입니다.
하지만 이 디지털 화폐는 저희 은행에서 제공합니다.
제가 틀렸다면 바로잡아 주시면 감사하겠습니다만, 은행에 지폐와 디지털 화폐를
발행하는 중앙은행인 미국 연방준비제도이사회가 있는 것으로 알고 있습니다.
그리고 일반 대중은 지폐를 사용할 수 있습니다.
하지만 디지털에 관한 한, 중앙은행에서 제공하는 것은 아닙니다.
현지 은행에서만 이용할 수 있습니다. 맞나요?
예, 의도적으로 혼동하는 것 같습니다.
하지만 더 자세히 살펴볼 수도 있습니다.
그러나 본질적으로 소위 분할 회로 통화 시스템이 있습니다.
생각해 보면 화폐의 발행자와 사용자는 서로 다른
두 주기로 나뉩니다.
그 중 하나는 도매 서킷으로, 예를 들어 미국의 중앙 은행은 연방 준비 은행이고
일본에서는 일본 은행이이 서킷 내에서 일종의 화폐를 발행한다는
의미입니다.
이 자금의 사용자는 누구일까요?
여기에는 시중 은행도 포함됩니다.
이들은 중앙은행의 예금자이며 중앙은행에 계좌를 가지고 있으며, 계좌는 이러한
종류의 순환 자금 순환에 있습니다.
그런 다음 상업 은행은 개인 고객에게 자금을 공급합니다.
이 화폐 거래는 별도의 화폐 주기이며, 당사는 이 화폐
주기에서 화폐의 사용자입니다.
여기에는 다양한 사용자가 있지만 단순화를 위해 설명합니다:
저희는 시중 은행에 계좌를 보유하고 있습니다.
저희는 중앙은행에 계좌가 없지만, 시중 은행은 중앙은행에 계좌를 가지고 있습니다.
따라서 이들은 화폐의 발행자이자 사용자이며, 서로 다른 유형의 화폐입니다.
따라서 모든 것이 진흙처럼 깨끗합니다.
요점은 우리가 공개적으로 접근할 수 있는 유일한
종류의 중앙은행 부채는 현금이라는 것입니다.
달러 지폐나 천엔 지폐를 꺼내면 이 사실을 알 수 있습니다.
어쨌든 연방준비제도이사회에서 보낸 메모입니다.
어느 나라에 있든 일본 은행이라고 표시되어 있습니다.
이것이 중앙은행의 책임에 대한 실제 표현입니다.
지폐를 발행하고 인쇄하는 것은 바로 이 은행입니다.
따라서 이러한 자금에 대한 책임은 회원님에게 있습니다.
현재 우리가 사용하는 상업 은행 예금은 대부분을 차지합니다.
물론 여기에는 직불 카드를 스캔할 때, Apple Pay를 사용할 때 등
경제에서 유통되는 시중 은행의 소매 화폐, 즉 시중 은행의
은행 계좌에 예치된 예금이 포함됩니다.
따라서 이들이 CBDC를 통해 제안하는 것은 완전히 새로운 형태의 화폐를 만드는 것입니다.
그리고 이 점을 강조해야 합니다.
이것은 작은 문제가 아닙니다.
사실 새로운 형태의 화폐입니다.
그들은 본질적으로 디지털 현금을 원합니다. 적어도 중앙은행의
책임이라는 의미에서 말입니다.
그게 바로 이 모든 것의 핵심입니다.
이를 실현하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
하지만 중앙 은행의 자금이 있다면 어떻게 될까요?
이제 중앙은행에 계좌가 생겼다는 뜻이겠죠.
그리고 중앙은행이 이를 구현할 수 있는 방법이 있는데, 저는 그렇게 생각하지는
않지만 중앙은행이 말 그대로 이 새로운 화폐를 위한 디지털 지갑이 될
앱을 다운로드하는 이른바 지갑을 발행할 수도 있습니다.
그리고 모든 거래는 이 디지털 지갑을 통해 처리되며, 이 지갑은 사용자가 사용할
수 있고 중앙 은행에서 모니터링합니다.
각 거래는 기본적으로 중앙 은행에서 처리하고 모니터링합니다.
이것이 CBDC를 구현하는 한 가지 방법이 될 것입니다.
말하자면 궁극의 악몽입니다.
이 새로운 형태의 화폐는 중앙은행이 경제에서 실시간으로 100%
완벽하게 통제할 수 있습니다.
스위스 바젤에 있는 중앙은행들의 중앙은행인 국제결제은행의 수장은 2021년
IMF 라이브 스트리밍에서 "현재와 같이 현금 세계에서 어떤 일이 일어날지 알 수
없다"고 유쾌하게 자랑했습니다.
예, 이는 중앙은행의 책임을 표현한 것이지만, 이 100달러 지폐가 유통되고 있습니다.
누가 돈을 가지고 있는지, 어디로 가는지 알 수 없습니다.
하지만 디지털 중앙은행 통화가 있다면 통화가 어디에 있는지, 누가 현재 통화를
사용하고 있는지 항상 알 수 있습니다.
또한 원치 않는 특정인에게 정보가 전달되는 것을
방지할 수도 있습니다.
그래서 이것은 궁극의 악몽입니다.
바로 그겁니다.
어쨌든 사회를 디지털화하면 이론적으로는 같은 것을
얻을 수 있지 않을까요?
이제 디지털 결제만 가능한 상점을 본 적이 있는데, 쉽게
추적할 수 있기 때문입니다.
그렇다면 이 단계를 밟아야 할까요?
아니요, 현금 없는 결제에 대한 말씀은 한 가지 측면에서 맞습니다.
상점에서 현금을 받지 않는다고 하면 직불카드, 신용카드,
Apple Pay 등을 사용해야 합니다.
하지만 이것은 여전히 상업 은행의 돈입니다.
그리고 적어도 지금과 마찬가지로 은행은 모든 계좌 이동에 대해 당연히 알 수 있습니다.
따라서 예, 중앙 집중식 제어 및 모니터링 기능을 통해 사용자에게 일어나는 일을 모니터링할 수 있습니다.
예를 들어, 은행에서 "더 이상 고객으로서 귀하를 원하지 않으므로 더 이상 서비스를
이용할 수 없습니다"라고 말할 수 있습니다.
그리고 우리는 이러한 탈은행화를 점점 더 많이 관찰하고 있습니다.
하지만 상업 은행은 물론 개별 사업체이기 때문에 한
단계 더 나아가야 합니다.
연결된 보드 등일 수도 있지만 적어도 이론적으로는
다른 회사입니다.
그리고 그것들이 많이 있으며 서로 경쟁하고 있습니다.
그러나 중앙 은행은 물론 이 모든 것 위에 있는 하나의 기관이며 전체 시스템을 통제합니다.
기술적으로는 현재 위치와 수행 방법에 따라 다릅니다.
그러나 연방준비제도이사회가 있는 미국에서는 연방준비제도이사회가 실제로는 의회의 산하기관이지만
기술적으로는 정부로부터 독립되어 있습니다.
따라서 많은 세부 사항이 있지만 기본적으로 정부가 아니라 경제에서
일어나는 모든 일을 통합 할 수있는 중앙 통제 지점입니다.
따라서 거래하는 상업 은행은 저기 있는 Y 상업 은행에서 무슨 일이 일어나는지 알 수
없고, 저기 있는 C 상업 은행이나 다른 곳의 Q 상업 은행에서도 알 수 없습니다.
서로 소통하고 정보를 공유할 수 있지만 반드시 그럴 필요는 없습니다.
반면 중앙은행 수준에서 이런 일이 발생하면 모든 거래, 사실상 모든 거래가
공개되고 조작이 가능해집니다.
맞습니다.
물론 익명성과 거래의 독립성을 잃는다는 두려움은 물론이고, '넌
좋은 시민이 아니야, 이런 짓을 했어, 저런 짓을 했어'라는 말을 들을
수 있다는 우려도 있습니다.
맞는지 모르겠지만 일본에 친구가 있는데 그 중 한 명은 이곳 경찰이
이곳 출신이 아닌 사람들에게 운전면허 시험을 매우 어렵게 만드는
것으로 유명합니다.
저는 운전면허를 취득하기 훨씬 전에 점점 더 어려워졌습니다.
하지만 제 친구는 운전면허 시험을 16번이나 통과했는데도 계속 떨어지고 있어요!
시내를 운전해 봤는데 저보다 운전을 더 잘해요!
처음에 합격했는데 궁금했습니다:
무슨 일이죠?
외국인이 이곳에 살지 못하게 막으려는 건가요?
무슨 일이죠?
그러다 기억이 났습니다:
그는 현 세금을 한 번도 내지 않았습니다.
이론적으로는 그렇게 할 수 있겠지만, 유출이
있었는지 궁금합니다.
바로 그겁니다.
최악의 악몽은 결국 정부 산하 기관이 여러분의 돈을 어디에, 언제, 왜,
어떻게, 무엇에, 얼마만큼 쓸 수 있는지를 지시하는 것입니다.
그리고 하늘은 한계가 없습니다.
중앙은행이 우리의 행동을 조작할 수 있는 방법과 가능성에는
제한이 없습니다.
그 예로, 지난 몇 년 동안 호주, 프랑스 등 다양한 유형의
봉쇄 조치가 취해진 곳에서 기본적으로 거주지 반경 1킬로미터
또는 5킬로미터로 이동이 제한되었던 상황을 되돌아볼
수 있습니다.
요즘 같은 시대에 이런 목표를 달성하는 것은 매우 어려운 일입니다.
하지만 특히 GPS 추적이 가능해지면서 그 가능성은 점점 더 커지고 있습니다.
그리고 이를 휴대폰으로 특정 장소에 출입하기 위해 스캔해야 하는 QR코드와
결합하면 예방접종 증명서, 소셜 크레딧, 그리고 디지털 화폐와도
연결될 수 있습니다.
디지털 화폐는 휴대폰으로 집에서 1킬로미터 떨어진 곳에 있는 것을 감지하면
아무것도 구매할 수 없도록 프로그래밍할 수 있습니다.
그런 셈이죠.
이것은 오용될 수 있는 많은 방법 중 한 가지 예에 불과합니다. 바로 그겁니다.
그리고 현재의 권력이 권력을 남용하지 않을 것이라고 생각해서는 안 됩니다.
그렇다면 가능한 한 현금으로 결제하시나요?
네, 하지만 일본에 거주하신다면 그렇게 큰 문제는 아니라고 말씀드리고 싶습니다.
적어도 지난 몇 년 동안은 문제가 되지 않았습니다.
일본에서는 디지털 결제가 점점 보편화되고 있지만 여전히 현금이 가장 많이 사용됩니다.
그리고 기본적으로 무엇이든 현금으로 결제하려고 해도 아무도 눈 하나 깜짝하지 않습니다.
일반 상점에 가서 10,000엔짜리 지폐로 껌 한 개(약 100달러)를
사면 거스름돈은 여기 있으니 문제없습니다.
은행에 가서 50,000달러를 인출할 수 있습니다. 아무 질문도 하지 말고 즐기세요.
현금 등으로 쉽게 자동차를 구입할 수 있습니다.
20년 전에 캐나다를 떠났기 때문에 그렇게 기억합니다.
저는 여전히 이것이 문제가 되지 않는다는 인식을 가지고 있습니다.
하지만 어디를 여행하든 현금으로 결제하는 것이 점점 더 드문 일이 되어가고 있다는 것을 실감합니다.
몇 년 전 캐나다에 있는 은행 계좌를 해지하고
싶었던 기억이 납니다.
그리고 저는 당연히 거래를 종료하면 현금으로 지급할 것이라고 생각했습니다.
계좌에 남은 현금이 많지 않았지만 보안 및 테러 검사를 모두
거쳐야 했고, 저는 기본적으로 범죄자가 아니며 그 돈을 악의적인
일에 사용하지 않는다는 것을 보증하기 위해 목숨을 걸고
서명해야 했습니다.
내 돈입니다.
올해 초 영국에 갔을 때 배스에서 연설하기 위해 컨퍼런스에 참석할
예정이었는데, 사실 모든 곳에서 문화적 충격을 받았습니다:
카드 결제만 가능, 현금 결제 불가, 카드 결제만 가능, 전자 결제.
현금으로 결제할 수 없는 경우가 있었습니다.
카드 없이는 살 수 없는 물건들이 있었습니다.
일본이라는 거품 속에 살고 있던 저는 충격을 받았습니다.
여전히.
일본에서 아직 현금 결제 옵션이 있다는 사실에 감사하지만, 현금으로 결제할 수 있는 기간이
얼마 남지 않았다는 사실도 잘 알고 있습니다.
맞습니다.
저희 집은 일본 교외에 있는데, 전국이 다 그렇듯이
논이 많고 학교에는 이런저런 것들이 있습니다.
그리고 그런 논 옆에는 항상 시골 농산물이있는 일종의 포장 마차가 있습니다.
그곳에 가서 상자에 동전을 던져 원하는 것을 가져가면 됩니다.
정말 마음에 듭니다.
당시 저는 이곳에서 비즈니스 영어를 가르치고 있었는데, 아주 시니어
엔지니어 그룹이 한 명 있었습니다.
이 회사는 도쿄대, 교토대, 게이오대, 와세다대에서
일부만 받았습니다.
이 사람들은 똑똑했지만 8명 모두 거의 항상 디지털 방식으로 결제했고, 그중 몇
명은 Apple 휴대폰으로 결제했습니다.
저는 그것이 칩을 이식하는 것과 매우 비슷하다고 생각했습니다.
하지만 여러분은 너무 똑똑하고 이 시스템을 신뢰하는데, 뭔가
잘못될까 봐 두렵지 않나요?
조지 오웰을 읽지 않으셨더라도 이 주제를 다룬 할리우드 영화를
보신 적이 있으실 겁니다.
그들은 전혀 생각하지 않았고 매우 순진했습니다.
예, 안타깝게도 이것은 지난 수십 년 동안 우리가 관찰한 것, 즉 9/11을 둘러싼
문제와 대부분의 공인된 엔지니어와 전문가가 타워 파괴에 아무런
문제가 없었다는 사실을 생각해 볼 때 그 증거입니다.
아, 물론 그렇지 않다는 것이 입증되었음에도 불구하고 우리는 그렇게
보일 것이라고 예상했을 것입니다.
그러나 최근 몇 년 동안 광기와 광기, 백신으로 판매 된 새로운 주사에 대한이
거대한 의료 실험 등에 동참 한 의료 전문가들의 수도 있습니다. 마치 모든 것이
정상이고 아무도 심근염 등에 대해 의문을 제기하지 않은
것처럼 말입니다.
이는 때때로 가장 쉽게 세뇌되고, 프로그램화되고, 프로파간다로
뒤덮이는 사람들이 바로 전문가라는 사실을 말해줍니다.
그리고 예상대로, 이들은 수년간의 세뇌를 통해 세뇌된 사고의 틀을 벗어나도록
강요받는 경우를 제외하고는 매우 똑똑하고 지적이며 유능한
사람들입니다.
순응적인 행동에서 벗어나면 회사 사다리에서
멀리 올라갈 수 없겠죠?
저는 원래 시애틀 출신입니다.
여전히 몬태나에 가족과 친구들이 많이 있지만, 지금은 몬태나에 살고 있습니다.
그리고 이 역학 관계는 제 손에 달려 있습니다.
제 형제들의 친구들, 그리고 시애틀에서 제가 아는 모든 사람들은
일반적인 의견을 따릅니다.
저는 몬태나에 가서도 항상 이런 대화를 나눕니다.
현금 얘기가 나와서 말인데, 잭슨이 그려진 20달러가 있는데
앤드류 잭슨의 팬이신가요?
네, 몇 가지가 마음에 듭니다.
...내가 은행을 죽였어. 꽤 괜찮았어요!
네, 제가 은행을 죽였죠.
눈물의 흔적이 좋지 않으세요?
그다지 많지 않죠?
별로 좋지 않습니다.
네, 하지만 제가 말하고자 하는 것은 모든 연방 준비 은행 지폐의 왼쪽
하단에 이렇게 적혀 있다는 것입니다.
"이 지폐는 공적이든 사적이든 모든 채무에 대한
법적 입찰입니다.
법정 입찰 및 견적의 정의를 찾아봤습니다:
법적 입찰이란 세금 납부, 계약, 법적 벌금, 손해배상 등을 포함하여 공적 또는
사적 채무를 면제하거나 재정적 의무를 이행하는 수단으로
법에 의해 인정되는 모든 것을 의미합니다.
즉, 달러로 비즈니스를 하는 경우, 아스파라거스와 계란을 거래하지 않는 경우,
실제로 비즈니스에서 달러를 거래하는 경우 이 메모를 수락해야
한다는 의미입니다.
그것이 법이 되어야 합니다. 그렇죠?
예, 이론적으로는 그렇습니다.
이론적으로는요.
하지만 몇 년 전 사우스웨스트항공이라는 항공사가 기억나는데, 이 항공사는 기내에서
더 이상 현금 결제를 하지 않는 최초의 항공사였습니다.
잭 다니엘스 한 병이나 샌드위치를 먹고 싶으면 디지털 결제를 해야 했습니다.
이 정책을 계속 시행해야 한다고 생각하시나요?
어떤 도시나 소도시에서 이런 말을 한다면 어떻게 생각하시나요? 이곳에서 사업을
시작하려면 현금을 받아야 합니다.
일부 지역 사회, 여러 관할권에서 이러한 제안이 이루어지고 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
맞습니다.
모든 관할권에는 궁극적으로 법적 허점과 사업주가 법적
입찰을 거부할 수 있는 이유 등이 있다고 생각합니다.
이 규칙을 시행하는 것은 어떤 의미에서는 작은 조치일 수도 있고, 어떤
의미에서는 큰 조치일 수도 있습니다.
여기에서는 이를 법정 입찰이라고 하며, 모든 서비스나 제품에
대해 이를 수락해야 합니다.
한 가지 방법이 될 수 있습니다.
하지만 지금은 제가 직접 상대를 연기하고 있습니다:
저는 어떤 종류의 법적 집행을 요구하고 사업주에게 총을 겨누며 '당신은 이걸 받아들여야
하고, 저걸 받아들일 필요는 없다'고 말하는 시스템에 속하거나 그 일부가
되고 싶지 않습니다.
우리가 이런 종류의 법안을 통해 힘을 실어주는 것과 같은
힘을 정적들이 정계에 입문할 때 사용할 수 있기 때문입니다:
이제 법적 입찰을 종료합니다.
법정 입찰은 지금부터입니다:
CBDC로 결제해야 합니다. 오, 안 돼요.
이제 그들은 우리의 속임수를 이용했습니다.
제가 근본적으로 이 문제에 대한 해결책으로 보고 싶은 것은 중앙집중식 지폐를
원할 필요는 없지만, 적어도 지역 경제를 구축하는 데 사용할 수 있는 어떤
종류의 실물 화폐가 필요하다는 생각을 키우는 것입니다.
그리고 저는 그렇게 생각하는 기업들을 지원할 것입니다.
그리고 저는 그것을 원하지 않는 사람들을 지지하지 않을 것입니다.
저는 이 일이 중요하다는 것을 이해하고 저와 같은 생각을 가지고
있는 사람들과 함께 일하고 싶습니다.
저는 사람들에게 제가 원하는 것을 강요하는 대신 성공하고 번성하는 사람들로 우리의
저항 커뮤니티를 만들고 싶습니다.
맞습니다.
강압이 아닌 평화로운 사고의 변화를 제안하신다는
점이 흥미롭습니다.
하지만 그 외에 우리가 할 수 있는 일은 무엇일까요?
항상 솔루션, 항상 솔루션에 대해 이야기하기 때문에 웹사이트를 좋아합니다.
그렇다면 현금 사용에 대한 사고방식을 바꾸는 것 외에 디지털로의 격변을 늦추거나
막기 위해 무엇을 할 수 있을까요?
사람들이 이 화폐 주제에 관심이 있고, 관심을 가져야 한다고 생각한다면, 그리고
이 시점에서 아마 일부 사람들이 깨어날 것이라고 생각한다면, 저는 생존을 위한 화폐의
개념이라는 주제에 대한 전체 팟캐스트와 전체 프레젠테이션을 진행했습니다.
그리고 법적으로 통제되지 않는 수단을 통해 주변 사람들과 소통하는
다양한 방법에 관심이 있는 사람들에게도 많은 기회가 있을
것으로 생각합니다.
이는 분명 사람들의 이익에 부합하는 일입니다.
또한 현재 구축 중인 전체 제어 인프라에 대해서도
고려해야 합니다.
예방 접종 여권과 같이 다양한 종류의 디지털 신분증으로 더 많이 사용되고
있는 것도 여기에 포함됩니다.
그리고 이것이 현재 구축 중인 제어 구조에 추가될 다음 단계의 제어
기능이 될 것이라고 생각합니다.
그리고 디지털 ID는 이러한 많은 아이디어와 의제가 한데 모이는
접점이라고 생각합니다.
CBDC 세계는 뻐꾸기 알처럼 우리 둥지에 들어오고 싶어 하는 것이 분명하다고 생각합니다.
디지털 ID가 없으면 모든 것이 완성되지 않을 것 같습니다.
이 피라미드를 구축하는 데 필요한 초석이라고 생각합니다.
따라서 디지털 ID는 현재 우리가 이 세상에 얼마나 몰입하기를 원하는지, 그리고 이러한 특정 종류의
디지털 노예에 저항하기 위해 무엇을 할 수 있는지에 대해 정말로 생각해봐야 할 문제입니다.
이것이 바로 허브이기 때문입니다.
안타깝게도 저는 다음 단계의 통제 강화가 파괴적이고 대격변적인 온라인
이벤트가 될 것으로 예상합니다.
북한 해커나 그 누구의 소행으로 인한 대규모 인터넷 중단
사태를 상상해 보셨나요?
- 자, 이제 인터넷에 대해 좀 더 엄격해져야 합니다.
9/11 테러 이후 애국자법도 같은 방식으로 도입되었습니다.
그리고 사이버 9/11이 발생하자마자 애국자 법안이 발효되기를
기다리고 있다는 것도 알고 있습니다.
로렌스 레식이 캘리포니아 하프문베이에서 열린 기술 컨퍼런스에서 무대에 올라 연설했기 때문에
우리는 이에 대해 알고 있습니다. 2008.
그는 클린턴과 부시 행정부에서 대테러 담당 국장을 지낸 리처드 클라크와
이야기를 나눴다고 말했습니다.
그리고 그는 네, 애국자 법안이 여기 있고 기다리고 있다고 말했습니다.
사이버 9/11을 대중에게 알리려면 사이버 9/11만 있으면 됩니다.
이러한 변화가 다가오고 있다는 것을 알고 있으며, 그 중 일부는 인터넷에 접속할
수 있는 디지털 ID가 될 것입니다.
사람들이 완전히 익명화되고 온라인에 접속하기 위해 기본적으로 모든 생체
데이터를 제공하는 것이 점점 더 보편화되고 있는 이 시점에서 이러한 모든 의제가
나타나기 시작했기 때문에 이것이 이 의제의 핵심 부분이라고 생각합니다.
그리고 그들은 그 자리에서 전체 디지털 근절 캠프를 설치할 수
있으며 그렇게 하기를 원합니다.
이에 대해 계속 주시하고 대비해야 한다고 생각합니다.
알겠습니다. 물론 가능하면 현금을 사용하는 것이 중요합니다.
스마트폰을 집에 두고 오거나 플립폰을 가져가는
것이 얼마나 중요한가요?
일본이 공항에서 출국할 때 번거로운 절차를 도입하기 시작하면서 휴대폰에 앱이 있어야만
출국할 수 있었던 때가 기억납니다.
제 계획은 단순히 휴대폰을 사용하지 않는 것이었습니다.
그러자 휴대폰을 제공하겠다고 하더군요.
하지만 결국 제가 미국에서 돌아와 공항에 도착했을
때는 이미 포기한 뒤였습니다.
너무 많았어요.
너무 복잡했습니다.
많은 분들이 이렇게 말씀해주셨기 때문이 아닐까 싶습니다: 저는
그런 일은 전혀 처리하지 않습니다.
휴대폰을 없애는 것에 찬성하시나요?
정답입니다.
우리의 한계를 보여주거나 적어도 우리가 넘을 준비가 되어 있지 않은 한계에 대해 생각하는 것이 중요하다고 생각합니다.
떠오르는 예는 많습니다.
일본에서 우편 서비스 디지털화의 시작 날짜로 2020년이 사용되었다는 사실에
여전히 당황스럽습니다.
그때까지만 해도 전 세계로 우편 소포를 보내거나 사람들이
주문한 DVD를 보내곤 했습니다.
물론, 무엇을 하시나요?
봉투에 라벨을 붙이고 우편 요금을 지불하기만 하면 발송이 완료됩니다.
아니, 아니, 아니, 아니, 더 이상은 안 됩니다. 아니요.
이제 일본 우편 시스템에 계정을 등록해야 합니다.
그런 다음 특별히 디자인된 라벨을 인쇄하고 어쩌고저쩌고 해야 합니다.
앱을 사용하거나 집에서 프린터를 사용해야 합니다.
소포를 보낼 때 누군가에게 부과하는 디지털 장애물은 무엇인가요?
그 이유는 무엇일까요? 도대체 왜?
최근에 은행에 가서 간단한 거래를 하고 싶었습니다.
그게 뭔지 기억도 안 나요.
저를 잡으려고 했어요.
아뇨, 아뇨! 그냥 앱에 가입하면 안 되나요?
휴대폰에 앱을 다운로드하기만 하면 바로 사용할 수 있습니다.
새 카드를 주문하려고 했는데 기존 카드가 낡아서
이제야 기억이 납니다.
앱을 통해 주문하면 된다고 하더군요. - 앱이 없습니다.
- 앱을 다운로드하기만 하면 됩니다.
그러자 저는 휴대폰이 없다고 답했습니다.
카드만 주세요.
왜 갑자기 디지털 레이어가 추가로 필요한 건가요?
그래서 저는 우리가 지금부터 그 선을 긋기 시작하고 이것이 투쟁이라는
것을 이해해야 한다고 생각합니다.
그리고 우리가 스스로에게 말할 수 있는 자유를 주지 않는다면: 아니요, 앱이 없어요, 휴대폰이 없어요,
아니요, 그 모든 것 없이도 할 수 있습니다.
이 자유를 지키지 않으면 더 이상 자유를 누릴 수 없을 것입니다.
당연히 모든 것을 디지털화하기 위해 계속 밀어붙일 것이기 때문입니다.
그리고 이것은 제가 자주 언급하는 것, 즉 에드워드 버네이즈의 저서 <선전>에 나오는
첫 문장으로 거슬러 올라갑니다. 1928.
그는 "대중의 조직화된 습관과 의견을 의식적이고 지능적으로
조작하는 것은 민주주의 사회의 중요한 요소입니다.
이 보이지 않는 사회 메커니즘을 조작하는 사람들이 보이지 않는 정부를 형성하며,
이것이 바로 우리나라의 진정한 통치 권력입니다.
에드워드 버네이즈, 1928년, 홍보 선전의 창시자.
1928.
24시간 내내 우리 앞에 이런 화면이 있고, 끊임없이 이런 선전을 내뱉는다는 사실을 그가 상상할 수 있었을까요?
정답입니다. 그 이유는 무엇일까요?
이는 대중의 조직화된 습관과 의견으로 거슬러 올라갑니다.
어디를 가든 휴대폰을 주머니에 넣는 습관이 생겼다면,
이는 통제 방식에 대해 무엇을 의미하나요?
습관을 바꿀 수 없다면 스스로를 통제할 수 없습니다.
보이지 않는 권력, 보이지 않는 정부가 여러분을 지배하고 있습니다.
물론입니다. 물론입니다.
이것으로 마무리하고 싶습니다.
언제나 여러분과 함께해서 기쁩니다.
오늘 인터뷰에 참여해 주셔서 감사합니다.
시간을 내주셔서 대단히 감사합니다.