Cunoscutul jurnalist James Corbett de la Corbett-Report își prezintă evaluarea CBDC în
partea a II-a a interviului său amplu acordat Kla.TV pe 6 septembrie 2023:
moneda digitală a băncii centrale.
În el, el explică în detaliu cum diferă această nouă monedă de toate mijloacele de plată cunoscute
anterior și explică în mod clar cum banii digitali pot duce la pierderea anonimatului,
a independenței și a libertății personale.
Corbett arată mecanismul real de guvernare cu care guvernanții controlează popoarele lumii
și oferă modalități de a evita să cădem orbește în capcana
controlului centralizat total.
Vorbind despre control și control oligarhic, ajungem
la următorul subiect.
Și aș dori să vorbesc despre CBDC.
Și mă întreb dacă îl puteți ajuta pe profan să înțeleagă ce se întâmplă cu adevărat aici.
Am decis să intru pe site-ul FED, Federal Reserve, unde se explică în cadrul întrebărilor frecvente
ce este o monedă digitală a băncii centrale.
Și citindu-i declarația, se pare că nu se întâmplă prea multe aici.
Ei spun: Un CBDC este o formă digitală a banilor băncii centrale care
este accesibilă publicului larg.
Un CBDC ar fi diferit de banii digitali existenți disponibili pentru public,
deoarece un CBDC ar fi o obligație a Rezervei Federale, nu a unei bănci comerciale.
Deci, se pare că, în principiu, avem bani digitali de mult timp.
Probabil că toată lumea o folosește mult mai des decât hârtia.
Dar acești bani digitali provin de la banca noastră.
Dacă mă înșel, vă rog să mă corectați, dar am înțeles că există o bancă
centrală, FED, care emite bani de hârtie și monede digitale pentru bănci.
Iar noi, în calitate de public larg, suntem capabili să folosim bani de hârtie.
Dar, în ceea ce privește moneda digitală, aceasta nu provine de la banca centrală.
Este doar de la banca noastră locală. Este corect?
Da, cred că este o confuzie intenționată.
Dar da, am putea să aprofundăm mai mult.
Dar, în esență, există așa-numitul sistem monetar cu circuit divizat.
Și, dacă ne gândim bine, există emitenți și utilizatori de bani
în două cicluri diferite.
Unul dintre ele este circuitul de gros, ceea ce înseamnă că banca centrală din Statele Unite, de exemplu,
este Federal Reserve, iar aici, în Japonia, Banca Japoniei ar emite un anumit tip
de bani în cadrul acestui circuit.
Și cine sunt utilizatorii acestor bani?
Ei bine, acest lucru include și băncile comerciale.
Aceștia sunt deponenți la banca centrală și au conturi la banca centrală, iar conturile lor
se află în acest tip de ciclu monetar circulant.
Băncile comerciale pun apoi banii în circulația clienților privați.
Această tranzacție monetară este un ciclu monetar separat, iar noi suntem
utilizatorii banilor în acest ciclu monetar.
Vreau să spun că există diferiți utilizatori aici, dar de dragul simplității:
Avem conturi la bănci comerciale.
Noi nu avem conturi la banca centrală, dar băncile comerciale au conturi la băncile centrale.
Prin urmare, acestea sunt atât emitenți, cât și utilizatori de bani, dar și tipuri diferite de bani.
Așadar, totul este la fel de clar ca noroiul.
Ideea este că singurul tip de pasiv al băncii centrale, pentru a
folosi acest termen, la care avem acces în public este numerarul.
Veți observa acest lucru atunci când scoateți o bancnotă de un dolar sau o bancnotă de o mie de yeni.
În fine, este o notă de la Rezerva Federală.
Scrie Nippon Ginko, indiferent de țara în care te afli.
Aceasta este expresia efectivă a pasivului băncii centrale.
Ei sunt cei care emit și tipăresc aceste bancnote.
Prin urmare, sunteți răspunzător pentru aceste fonduri.
Depozitele bancare comerciale pe care le folosim reprezintă majoritatea utilizării noastre actuale.
Și asta include, bineînțeles, atunci când vă scanați cardul de debit, când folosiți Apple Pay
sau orice altceva, aceștia sunt banii de retail ai băncilor comerciale care circulă în
economie, sunt depozitele din conturile noastre bancare la banca comercială.
Prin urmare, ceea ce se propune prin CBDC este crearea unei forme complet noi de bani.
Și acest lucru ar trebui subliniat.
Aceasta nu este o chestiune minoră.
Este, de fapt, o nouă formă de bani.
În esență, aceștia doresc numerar digital, cel puțin în sensul că acesta reprezintă
un pasiv al băncii centrale.
Ei bine, asta e problema cu toată treaba asta.
Există mai multe moduri diferite de a realiza acest lucru.
Dar ceea ce s-ar putea întâmpla este că avem acești bani de la banca centrală.
Ei bine, cred că asta înseamnă că acum avem un cont la banca centrală.
Și există o modalitate prin care ar putea pune în aplicare acest lucru, deși nu cred, dar ceea ce s-ar putea
întâmpla este că banca centrală ar putea emite un așa-numit portofel, care este o aplicație
pe care o descărcați și care va fi portofelul vostru digital pentru acești noi bani.
Și fiecare tranzacție este procesată prin intermediul acestui portofel digital, care vă este
pus la dispoziție și este monitorizat de banca centrală.
În esență, fiecare tranzacție este procesată și monitorizată de banca centrală.
Aceasta ar fi o modalitate de punere în aplicare a CBDC.
Și acesta este coșmarul suprem, ca să spunem așa.
Controlul complet al acestei noi forme de bani de către o bancă centrală,
în timp real, în economie.
După cum s-a lăudat vesel șeful Băncii Reglementelor Internaționale, banca centrală a băncilor
centrale din Basel, Elveția, în timpul unei transmisiuni în direct a FMI în 2021: "Așa cum este astăzi,
nu știm ce se va întâmpla în lumea numerarului.
Da, acestea sunt expresii ale răspunderii băncii centrale, dar această bancnotă de o sută de dolari circulă.
Nu știm cine are banii și nici unde se duc.
Dar dacă avem o monedă digitală a băncii centrale, știm în orice moment unde se află
moneda și cine o folosește în prezent.
Și putem împiedica ca aceasta să ajungă la o anumită persoană
care nu dorim să dispună de ea.
Deci acesta este coșmarul suprem.
Exact.
Ei bine, nu ar putea teoretic să obțină același lucru în principiu
prin digitalizarea societății?
Pentru că am văzut magazine în care acum poți plăti doar în format digital,
iar ei pot urmări cu ușurință acest lucru.
Deci, trebuie să facă acest pas?
Nu, aveți dreptate într-o privință, ceea ce spuneți despre plata fără numerar.
Dacă un magazin ne spune că nu, fără numerar, atunci trebuie să folosim cardul
de debit, cardul de credit, Apple Pay sau orice altceva.
Dar aceștia sunt tot bani de la o bancă comercială.
Și, cel puțin așa cum este acum, banca dumneavoastră va ști, desigur, despre toate mișcările din contul dumneavoastră.
Și astfel, da, există un control și o monitorizare centralizată a ceea ce se întâmplă cu tine.
Iar banca dumneavoastră ar putea spune, de exemplu, că nu vă mai vrem ca și client,
că nu mai puteți utiliza serviciile noastre.
Și am observat din ce în ce mai mult această de-bancarizare.
Dar este un pas mai departe, deoarece băncile comerciale sunt, desigur,
unități de afaceri individuale.
Bine, poate că sunt legate între ele etc., dar cel puțin în
teorie sunt companii diferite.
Și sunt multe și sunt în competiție unele cu altele.
Dar banca centrală este, desigur, singura entitate care se află deasupra tuturor și care controlează întregul sistem.
Din punct de vedere tehnic, depinde de locul în care vă aflați și de modul în care se face.
Dar în SUA, în cazul Rezervei Federale, aceasta este, din punct de vedere tehnic, independentă de guvern,
deși este, de fapt, o creație a Congresului.
Așadar, există o mulțime de detalii, dar, în esență, nu este vorba de guvern, ci de un punct de control
central prin intermediul căruia tot ceea ce se întâmplă în economie ar putea fi consolidat.
Așadar, banca dvs. comercială nu știe ce se întâmplă la banca comercială Y de acolo, și cu siguranță nu
știe ce se întâmplă la banca comercială C de acolo sau la banca comercială Q de oriunde altundeva.
Ar putea comunica între ei, ar putea împărtăși informațiile, dar nu sunt obligați să o facă.
În timp ce atunci când se întâmplă la nivelul băncii centrale, totul - de fapt, fiecare tranzacție
- devine vizibil și poate fi manipulat.
Așa este.
Și, bineînțeles, teama că nu numai că ne pierdem anonimatul și independența în tranzacțiile
noastre, dar ar putea, de asemenea, să minimalizeze creșterea și să spună: "Ei bine, nu ești
un bun cetățean, nu ai făcut asta sau aia".
Am comparat-o cu ceva, nu știu dacă se potrivește, dar am prieteni aici în Japonia și unul dintre ei -
poliția de aici este cunoscută pentru faptul că face examenul pentru permisul de conducere foarte
dificil pentru cei care nu sunt de aici.
Mi-am luat permisul de conducere cu mult înainte ca acest lucru să devină din ce în ce mai dificil.
Dar prietenul meu a trecut de 16 ori examenul de conducere și tot pică!
L-am condus prin oraș și conduce mai bine decât mine!
Am trecut prima dată și m-am întrebat:
Ce se întâmplă?
Încearcă ei să descurajeze străinii să locuiască aici?
Ce se întâmplă?
Și apoi mi-am amintit:
Nu și-a plătit niciodată taxele prefecturii.
Și mă întreb dacă au existat scurgeri de informații, pentru
că, teoretic, ar putea face asta, nu-i așa?
Exact.
Cel mai rău coșmar ar fi ca o entitate afiliată guvernului să dicteze unde,
când, de ce și cum vă puteți cheltui banii, pe ce și cât de mult.
Și vreau să spun că cerul este limita.
Nu există nicio limită în ceea ce privește căile, posibilitățile care ar fi deschise băncilor
centrale pentru a ne manipula comportamentul.
Ca un exemplu în acest sens, puteți privi înapoi la ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani,
de exemplu în Australia, Franța, alte locuri care au avut diferite tipuri de închideri în care,
practic, ați fost restricționați la o rază geografică de unu sau cinci kilometri
în jurul locului în care locuiți.
Iar acesta este un lucru destul de greu de realizat în ziua de azi.
Dar acest lucru devine din ce în ce mai probabil, mai ales datorită posibilității de urmărire prin GPS.
Și dacă combinăm acest lucru cu codurile QR pe care trebuie să le scanezi pentru a avea acces în anumite
locuri cu telefonul mobil și care ar fi legate de un certificat de vaccinare și, să spunem,
de un credit social și, desigur, de o monedă digitală.
Moneda ta digitală ar putea fi programată astfel încât, dacă telefonul tău mobil află
că te afli la un kilometru distanță de casă, nu vei putea cumpăra nimic.
Ceva de genul ăsta.
Acesta este doar un exemplu din multele exemple de cum ar putea fi folosit în mod abuziv. Exact.
Și nu ar trebui să credem că actuala putere nu va abuza de puterea sa.
Deci, încercați să plătiți în numerar ori de câte ori puteți?
Da, dar trebuie să spun că, dacă locuiești în Japonia, nu este o problemă atât de mare.
Cel puțin nu a fost o problemă în ultimii ani.
Plățile digitale sunt din ce în ce mai des întâlnite în Japonia, dar banii lichizi sunt încă rege.
Și nimeni nu clipește aici când încerci să plătești cu bani gheață pentru aproape orice.
Puteți intra într-un magazin obișnuit și cumpăra un baton de gumă de mestecat cu o bancnotă de
10 000 de yeni, adică aproximativ 100 de dolari și, fără probleme, iată restul...
Poți merge la bancă și retrage 50.000 de dolari, poftim, distrează-te, fără să pui întrebări.
Puteți cumpăra cu ușurință o mașină cu bani gheață, etc.
Așa îmi amintesc eu, pentru că am plecat din Canada acum 20 de ani.
Încă mai am conștiința că nu este o problemă.
Dar, indiferent unde călătoresc, îmi dau seama că este din ce în ce mai neobișnuit să plătesc cu numerar.
Îmi amintesc că, în urmă cu câțiva ani, am vrut să închid un cont
bancar pe care îl aveam încă în Canada.
Și m-am gândit că, sigur, dacă îl închid, înseamnă că mă vor plăti în numerar.
Nu mai erau mulți bani în cont și totuși au trebuit să facă toate verificările de securitate
și de terorism și, practic, a trebuit să semnez pentru viața mea pentru a mă asigura
că nu sunt un infractor și că nu folosesc acei bani în scopuri nefaste, și toate
astea doar pentru a-mi lua banii.
Din banii mei.
Când am fost în Anglia la începutul acestui an, urma să particip la o conferință acolo pentru
a vorbi în Bath, și a fost un șoc cultural pentru mine, deoarece am citit peste tot:
Plata numai cu cardul, nu se acceptă plata în numerar, numai cu cardul, plăți electronice.
Au fost momente în care nu am putut plăti cu numerar.
Existau anumite lucruri pe care pur și simplu nu le puteai cumpăra fără un card.
Iar eu, trăind în bula mea japoneză, am fost șocat.
Încă.
Și sunt recunoscător că încă mai avem opțiunea de a plăti cu numerar în Japonia, dar știu, de asemenea, că ceasul
ticăie pentru cât timp mai putem plăti cu numerar.
Așa este.
Casa familiei mele, care se află într-o zonă suburbană din Japonia,
și așa e în toată țara, sunt multe orezării și altele în școli.
Iar lângă o astfel de orezărie există întotdeauna un fel de tarabă cu produse rurale.
Poți pur și simplu să mergi acolo, să arunci o monedă în cutie și să iei ceea ce dorești.
Îmi place asta.
Acum predam engleza pentru afaceri aici și aveam un grup
de ingineri foarte experimentați.
Această companie a primit doar câteva de la Universitatea din Tokyo, Universitatea
din Kyoto, Keio și Waseda, și atât.
Acești oameni erau inteligenți, dar toți cei opt au plătit aproape întotdeauna în format digital, iar câțiva
dintre ei au plătit cu telefoanele lor mobile Apple.
Și mi s-a părut că era foarte aproape de implantarea unui cip.
Dar voi sunteți atât de deștepți și aveți încredere în acest sistem, nu vă
este teamă că ceva ar putea merge prost?
Și chiar dacă nu l-ați citit pe Orwell, ați văzut cu siguranță un film
de la Hollywood pe această temă.
Nu s-au gândit deloc, au fost foarte creduli.
Da, din nefericire, acest lucru este o dovadă a ceea ce am observat în ultimele decenii și ani, și anume atunci
când ne gândim la problemele legate de 9/11 și la faptul că majoritatea inginerilor și profesioniștilor
certificați nu au avut nicio problemă cu distrugerea turnurilor.
Ah, sigur, ne-am fi așteptat să arate așa, chiar dacă
s-a dovedit că nu este așa.
Dar și numărul de profesioniști din domeniul medical din ultimii ani care au fost de acord cu nebunia și
nebunia, cu acest experiment medical gigantic cu noile injecții care au fost vândute ca vaccinuri și așa mai
departe. Ca și cum totul ar fi fost normal și nimeni nu și-a pus problema nimic
despre miocardită sau ce-o fi fost.
Iar acest lucru arată că, uneori, oamenii care sunt cel mai ușor de îndoctrinat,
programat și acoperit de propagandă - ca să folosesc un termen - sunt profesioniștii.
Și, așa cum v-ați aștepta, aceștia sunt oameni foarte deștepți, inteligenți și capabili, cu excepția cazului
în care sunt forțați să iasă din cadrul de gândire în care au fost îndoctrinați
în toți anii de îndoctrinare.
Ei bine, nu ajungi prea departe pe scara corporatistă dacă te abați de
la comportamentul conformist, nu-i așa?
Sunt originar din Seattle.
Am încă multă familie și prieteni acolo, dar locuiesc în Montana de ceva vreme.
Iar această dinamică îmi face jocul.
Și vă spun, toți prietenii fraților mei și oamenii pe care îi cunosc în
Seattle, toți urmează opinia generală.
Mă duc în Montana și am tot timpul conversații de acest gen aici.
Ei bine, apropo de bani, am aici o bancnotă de 20 de dolari cu Jackson
pe ea, ești un fan al lui Andrew Jackson?
Îmi plac câteva dintre lucrurile lui, da.
...am ucis banca. a fost destul de bun!
Am ucis banca, da.
Trail of Tears nu este atât de bun?
Nu prea mult, nu?
Nu foarte bine.
Da, dar ceea ce voiam să spun este că pe fiecare bancnotă a Rezervei Federale, în colțul din stânga
jos, scrie - înțelegeți unde vreau să ajung?
În ea se menționează: "Această bancnotă are curs legal pentru toate datoriile,
fie ele publice sau private.
Am căutat definiția monedei legale și citez:
Prin mijloc legal de plată se înțelege orice lucru recunoscut de lege ca mijloc de achitare a unei datorii publice
sau private sau de îndeplinire a unei obligații financiare, inclusiv plățile
de impozite, contractele, penalitățile legale, despăgubirile etc.
Acest lucru înseamnă, sau ar trebui să însemne, că dacă faceți afaceri în dolari, dacă nu schimbați sparanghelul
pentru ouă, dacă în cadrul afacerii dumneavoastră tranzacționați în dolari, atunci
trebuie să acceptați această notă.
Aceasta ar trebui să fie legea. Nu-i așa?
Da, teoretic.
Teoretic.
Dar acum câțiva ani - îmi amintesc de această companie aeriană, South-West Airlines, care a fost
prima companie aeriană care a spus că nu se mai plătește cu numerar la bord.
Dacă voiai o sticlă de Jack Daniels sau un sandviș, trebuia să plătești în format digital.
Ce părere aveți, ar trebui să continuăm să aplicăm acest lucru?
Ce părere aveți despre un oraș sau un orășel care ar spune: "Dacă vreți să vă deschideți o afacere
aici, trebuie să acceptați numerar.
Aș dori să spun că acest lucru este propus în unele comunități, în diferite jurisdicții.
Aveți dreptate.
Cred că fiecare jurisdicție are în cele din urmă propriile lacune juridice și motive pentru
care un proprietar de afacere poate refuza acea ofertă legală și așa mai departe, da.
Un pas mic într-un sens, sau un pas mare în alt sens,
ar fi aplicarea acestei reguli.
Hei, aici se numește mijloc legal de plată, trebuie să accepți
asta pentru orice serviciu sau produs.
Aceasta ar fi o modalitate.
Dar, din nou, acum joc împotriva propriului meu adversar:
Nu vreau să fac parte dintr-un sistem sau să fac parte dintr-un sistem care cere un fel de aplicare a legii și care
îndreaptă o armă spre un proprietar de afacere și spune: trebuie să accepți asta și nu trebuie
să accepți asta, indiferent de situație.
Pentru că aceeași putere pe care o dăm cu forța prin acest tip de legislație poate
fi folosită de dușmanii noștri politici atunci când ajung în funcții politice pentru a spune:
Gata, punem capăt monedei legale.
Moneda legală este acum:
Trebuie să plătiți în CBDC. Oh, nu.
Acum au folosit trucul nostru împotriva noastră.
Ceea ce îmi doresc în mod fundamental să văd ca soluție la această problemă este cultivarea ideii, a gândului
că nu ne dorim neapărat bancnote centralizate, ci cel puțin un fel de monedă fizică - indiferent
de ce - pe care să o folosim pentru a ne construi propria economie locală.
Și voi sprijini acele companii care văd lucrurile astfel.
Și nu voi sprijini persoanele care nu doresc acest lucru.
Vreau să construiesc oamenii care sunt implicați, pentru că ei înțeleg că acest lucru este
important și sunt pe aceeași lungime de undă cu mine.
Vreau să construiesc comunitatea noastră de rezistență ca oameni care reușesc, care prosperă - în loc să
forțez oamenii să facă ceea ce vreau eu să facă.
Așa este.
Bine, este interesant faptul că propuneți o schimbare pașnică a modului de gândire
în loc să folosiți coerciția.
Dar, totuși, ce altceva putem face?
Îmi place site-ul dumneavoastră pentru că vorbiți întotdeauna despre soluții, întotdeauna soluții.
Așadar, în afară de schimbarea mentalității noastre de a folosi numerar, ce putem face pentru a încetini sau a
preveni această răsturnare către tot ce este digital?
Bine, dacă oamenii sunt interesați de acest subiect al banilor, și cred că ar trebui
să fie interesați, și cred că în acest moment unii probabil se trezesc - am făcut un întreg
podcast, o întreagă prezentare pe această temă: Conceptul unei monede pentru supraviețuire.
Și văd multe oportunități disponibile pentru oamenii care sunt interesați
de diferite modalități de a interacționa cu cei din jur prin mijloace
care nu sunt controlate legal.
Acest lucru este cu siguranță în interesul oamenilor.
De asemenea, trebuie să ne gândim și la întreaga infrastructură de control
care este creată în prezent.
Inclusiv lucruri cum ar fi pașapoartele de vaccinare, care apar acum mai mult ca
acte de identitate digitale de diferite tipuri.
Și cred că acesta va fi următorul nivel de control care va fi adăugat la structura
de control care se construiește.
Și cred că ID-ul digital este într-adevăr punctul de legătură în care se întâlnesc
multe dintre aceste idei și agende.
Cred că lumea CBDC este cu siguranță ceva ce vor să ne pună în cuib ca pe un ou de cuc.
Fără identificarea digitală, nu cred că totul va fi complet.
Cred că aceasta ar putea fi piatra de temelie de care au nevoie pentru a construi această piramidă specială.
Așadar, ID-ul digital este ceva la care trebuie să ne gândim cu adevărat în acest moment, cât de mult vor să
ne scufundăm în această lume și ce am putea face pentru a ne opune acestui tip special de sclavie digitală.
Pentru că acesta este centrul.
Din păcate, văd următoarea fază, următoarea înăsprire a controlului, ca pe un
eveniment online devastator, cataclismic.
Vă puteți imagina o întrerupere majoră a internetului cauzată de hackerii nord-coreeni
sau de orice alt bau-bau care va fi acuzat?
- Bine, acum trebuie să fim duri cu internetul.
Au introdus Patriot Act după 11 septembrie 2001 în același mod.
Și știm că există un I-Patriot Act care așteaptă să intre în vigoare
imediat ce se va întâmpla Cyber 9/11.
Și știm despre asta, pentru că Lawrence Lessig a vorbit despre asta pe scena din Half Moon Bay, California,
la o conferință de tehnologie în anul 2008.
El a spus că a vorbit cu Richard Clarke, fostul țar al luptei împotriva terorismului
în timpul lui Clinton și Bush.
Și a spus, da, legea I-Patriot Act este aici, așteaptă.
Avem nevoie doar de un 11 septembrie cibernetic pentru a o impune publicului.
Știm că acest lucru se va întâmpla, iar o parte din el va fi reprezentată de ID-ul
digital care vă oferă acces la internet.
Și cred că aceasta este o parte esențială a acestei agende, pentru că în momentul în care
oamenii sunt complet anonimizați și își dau practic toate datele biometrice pentru a intra online,
ceea ce devine din ce în ce mai frecvent, atunci încep să se manifeste toate aceste agende.
Și pot înființa la fața locului întreaga tabără de exterminare digitală
și doresc să facă acest lucru.
Și cred că trebuie să fim atenți la acest lucru și să ne pregătim pentru el.
Bine. Ei bine, cu siguranță este important să folosiți numerar ori de câte ori puteți.
Cât de important este să vă lăsați smartphone-ul acasă sau să luați un telefon
cu clapetă pentru a evita totul?
Îmi amintesc când Japonia a început să introducă proceduri greoaie la aeroport pentru a ieși din țară și când
trebuia să ai o aplicație pe telefonul mobil.
Iar planul meu era pur și simplu să nu am un telefon mobil.
Iar ei au spus: "Ei bine, vă vom oferi un telefon mobil.
Dar, în cele din urmă, când am ajuns la aeroport, când m-am întors aici din
Statele Unite, au renunțat pur și simplu.
A fost prea mult.
Era prea complicat.
Și mă întreb dacă acest lucru se datorează în parte faptului că destui
oameni au spus: Eu nu mă ocup deloc de asta.
Sunteți în favoarea renunțării la telefonul mobil?
Corect.
Cred că este important să ne arătăm limitele sau cel puțin să ne gândim la limitele pe care nu suntem pregătiți să le depășim.
Și sunt multe exemple care îmi vin în minte.
Sunt încă consternat să văd că anul 2020 a fost folosit ca dată de lansare a digitalizării
serviciilor poștale aici în Japonia.
Până în acel moment, trimiteam colete poștale în toată lumea și DVD-uri
pe care oamenii le comandau de la mine.
Bineînțeles, ce să faci?
Trebuie doar să lipiți o etichetă pe un plic, să plătiți taxele poștale și ați terminat.
Nu, nu, nu, nu, nu, nu mai mult. Nu.
Acum trebuie să vă înregistrați un cont la sistemul poștal japonez.
Și apoi trebuie să tipăriți etichetele lor special concepute și bla, bla, bla.
Trebuie să folosești aplicația sau să folosești imprimanta de acasă.
Care este acest obstacol digital pe care îl impuneți cuiva atunci când trimiteți un colet?
Și de ce? De ce naiba?
Am fost recent la bancă și am vrut să efectuez o tranzacție simplă.
Nici măcar nu-mi amintesc ce a fost.
Au încercat să mă prindă.
Nu, nu! Poți să te înscrii pentru aplicație?
Pur și simplu descărcați aplicația pe telefonul mobil și sunteți gata de plecare.
Am încercat să comand un card nou, acum îmi amintesc, pentru
că vechiul meu card era uzat.
Iar ei au spus: "Oh, comandați-o prin intermediul aplicației". - Nu am o aplicație.
- Ei bine, trebuie doar să descărcați aplicația.
Iar eu am spus: Nu, nu am telefon mobil.
Dă-mi doar cartea de vizită.
De ce am nevoie brusc de acest strat digital suplimentar pentru a face acest lucru?
Cred că trebuie să începem să trasăm aceste linii și să înțelegem
că aceasta este o luptă acum.
Și dacă nu ne dăm libertatea de a spune: Nu, nu am aplicația, nu am telefonul
mobil, nu, fă-o fără toate astea.
Dacă nu păstrăm această libertate, ea nu va mai exista pentru mult timp.
Pentru că, bineînțeles, vor continua să facă presiuni pentru a digitaliza totul.
Iar acest lucru se întoarce la ceva la care mă refer adesea, și anume primul paragraf al publicației
Propaganda de Edward Bernays din anul 1928.
El a scris: "Manipularea conștientă și inteligentă a obiceiurilor și opiniilor organizate
ale maselor este un element important al societății democratice.
Cei care manipulează acest mecanism invizibil al societății formează un guvern invizibil,
care este adevărata putere conducătoare a țării noastre.
Edward Bernays, 1928, fondator al propagandei PR.
1928.
Și dacă și-ar fi putut imagina faptul că avem aceste ecrane în fața noastră 24 de ore din 24, care scuipă constant această propagandă.
Corect. Și care este motivul pentru aceasta?
Aceasta se întoarce la obiceiurile și opiniile organizate ale maselor.
Dacă ți-ai făcut un obicei din a-ți pune telefonul mobil în buzunar oriunde
te duci, ce spune acest lucru despre modul în care ești controlat?
Dacă nu-ți poți schimba obiceiurile, atunci nu ai niciun control asupra ta.
Există o putere invizibilă, un guvern invizibil care domină peste voi.
Absolut. Absolut.
Ei bine, aș dori să închei cu acest lucru.
Este întotdeauna plăcut să fiu cu tine.
Vă mulțumesc foarte mult pentru interviul de astăzi.
Vă mulțumesc foarte mult pentru timpul acordat.