Известный журналист Джеймс Корбетт из Corbett-Report представляет свою оценку CBDC во
второй части своего обширного интервью Kla.TV 6 сентября 2023 года: цифровая
валюта центрального банка.
В ней он подробно рассказывает, чем эта новая валюта отличается от всех известных ранее платежных
средств, и доходчиво объясняет, как цифровые деньги могут привести к потере
анонимности, независимости и личной свободы.
Корбетт показывает реальный механизм управления, с помощью которого правители контролируют народы
мира, и предлагает способы избежать слепого попадания в ловушку
тотального централизованного контроля.
Разговор о контроле и олигархическом контроле подводит
нас к следующей теме.
И я хотел бы рассказать о CBDC.
И мне интересно, можете ли Вы помочь неспециалисту понять, что здесь происходит на самом деле.
Я решил зайти на сайт FED - Федеральной резервной системы США, где в часто задаваемых вопросах объясняется,
что такое цифровая валюта центрального банка.
И читая ее заявление, кажется, что здесь не все так просто.
Они говорят: CBDC - это цифровая форма денег центрального банка,
доступная широкой публике.
CBDC будет отличаться от существующих цифровых денег, доступных населению, тем, что CBDC
будет являться обязательством Федеральной резервной системы, а не коммерческого банка.
Так что, похоже, в принципе, цифровые деньги у нас уже давно есть.
Наверное, все пользуются им гораздо чаще, чем бумагой.
Но эти цифровые деньги приходят из нашего банка.
Если я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста, но я понимаю, что есть центральный
банк - ФРС, который выпускает бумажные деньги и цифровые валюты для банков.
А мы, население, имеем возможность пользоваться бумажными деньгами.
Но если говорить о цифровых технологиях, то они исходят не от центрального банка.
Только в нашем местном банке. Правильно ли это?
Да, я думаю, что это намеренно запутано.
Но да, мы могли бы углубиться в эту тему.
Но по существу существует так называемая валютная система с расщепленным контуром.
И если задуматься, то в двух разных циклах существуют эмитенты
и пользователи денег.
Один из них - оптовый контур, который означает, что центральный банк в США, например, Федеральная
резервная система, здесь, в Японии, Банк Японии будет выпускать те или иные
деньги в рамках этого контура.
А кто является пользователями этих денег?
К ним относятся и коммерческие банки.
Они являются вкладчиками центрального банка, имеют счета в центральном банке, и их счета находятся в
этом своеобразном круговороте обращающихся денег.
Затем коммерческие банки пускают деньги в оборот частных клиентов.
Эта денежная операция представляет собой отдельный денежный цикл, а мы являемся
пользователями денег в этом денежном цикле.
То есть, здесь есть разные пользователи, но для простоты:
Мы имеем счета в коммерческих банках.
У нас нет счетов в центральном банке, но у коммерческих банков есть счета в центральных банках.
Поэтому они являются одновременно и эмитентами, и пользователями денег, причем разных типов.
Так что все ясно как болото.
Дело в том, что единственным видом обязательств центрального банка, если использовать
этот термин, к которому мы имеем доступ в открытом доступе, являются наличные деньги.
Это можно заметить, когда вы достаете долларовую купюру или купюру в тысячу иен.
Как бы то ни было, это записка от Федеральной резервной системы.
На нем написано Nippon Ginko, неважно, в какой стране вы находитесь.
Это фактическое выражение обязательств центрального банка.
Именно они выпускают и печатают эти банкноты.
Таким образом, Вы несете ответственность за эти средства.
Депозиты коммерческих банков, которые мы используем, составляют сегодня большую часть нашего использования.
И это, конечно, когда вы сканируете свою дебетовую карту, когда вы используете Apple Pay, что
угодно, - это розничные деньги коммерческих банков, которые обращаются в экономике,
это депозиты на наших банковских счетах в коммерческом банке.
Таким образом, то, что они предлагают с помощью CBDC, - это создание совершенно новой формы денег.
И это следует подчеркнуть.
Это немаловажно.
Фактически это новая форма денег.
По сути, им нужна цифровая наличность, по крайней мере в том смысле, что она является
обязательством центрального банка.
В этом-то и заключается вся загвоздка.
Реализовать это можно разными способами.
Но может случиться так, что у нас появятся деньги центрального банка.
Ну, думаю, это означает, что у нас теперь есть счет в центральном банке.
И есть возможность реализовать это, хотя я так не думаю, но что может произойти, так это то, что центральный
банк может буквально выпустить так называемый кошелек, то есть приложение, которое вы загружаете,
и которое будет вашим цифровым кошельком для этих новых денег.
И каждая транзакция проходит через этот цифровой кошелек, который предоставляется в ваше
распоряжение и контролируется центральным банком.
Каждая транзакция, по сути, обрабатывается и контролируется центральным банком.
Это было бы одним из вариантов реализации КСДП.
И это, так сказать, высший кошмар.
Стопроцентный полный контроль центрального банка над этой новой формой денег
в режиме реального времени в экономике.
Как весело заявил глава Банка международных расчетов, центрального банка центральных
банков в Базеле (Швейцария), во время выступления МВФ в 2021 году: "В нынешнем виде мы не знаем,
что произойдет в мире наличных денег.
Да, это выражение обязательств центрального банка, но эта стодолларовая купюра получила широкое распространение.
Мы не знаем, у кого находятся деньги и куда они направляются.
Но если у нас есть цифровая валюта центрального банка, то мы всегда знаем, где эта валюта
находится и кто ее использует в данный момент.
И мы можем предотвратить его прохождение через конкретного человека,
который не хочет им распоряжаться.
Так что это самый настоящий кошмар.
Именно.
А нельзя ли теоретически добиться того же самого в принципе,
оцифровав общество?
Потому что я видел магазины, где теперь можно расплатиться только в цифровом
виде, и они легко могут это отследить.
Так нужно ли им идти на этот шаг?
Нет, в одном Вы правы - в том, что говорите о безналичном расчете.
Если в магазине говорят: "Нет, наличных нет", то приходится использовать дебетовую
карту, кредитную карту, Apple Pay, что угодно.
Но это все равно деньги коммерческого банка.
И, по крайней мере, в нынешнем виде ваш банк, конечно же, будет знать обо всех движениях по вашему счету.
Таким образом, да, существует централизованный контроль и мониторинг того, что с вами происходит.
И ваш банк может, например, сказать: ну что ж, мы больше не хотим видеть вас в качестве клиента, вы
больше не можете пользоваться нашими услугами.
И мы все чаще наблюдаем эту дебанкизацию.
Но это еще один шаг вперед, поскольку коммерческие банки, конечно, являются
отдельными бизнес-единицами.
Ладно, может быть, связанные платы и т.д., но, по крайней мере,
в теории это разные компании.
А их много, и они конкурируют друг с другом.
Но центральный банк, конечно, стоит над всеми и контролирует всю систему.
Технически это зависит от того, где вы находитесь и как это делается.
Но в США Федеральная резервная система формально независима от правительства, хотя
на самом деле она создана Конгрессом.
В общем, деталей много, но по сути это не правительство, а центральный пункт управления,
через который можно было бы консолидировать все, что происходит в экономике.
Таким образом, ваш коммерческий банк не знает, что происходит в коммерческом
банке Y, и уж тем более в коммерческом банке C или коммерческом банке Q.
Они могут общаться друг с другом, обмениваться информацией, но это не обязательно.
В то время как если это происходит на уровне центрального банка, то все - фактически каждая операция - становится
видимой и поддается манипулированию.
Именно так.
И, конечно, страх, что мы не только потеряем анонимность и независимость в своих сделках,
но и они могут минимизировать подъем и сказать: ну, ты не очень хороший гражданин,
ты не сделал того-то и того-то.
Я сравнил это с чем-то, не знаю, подходит ли это, но у меня есть друзья в Японии, и один из них - здешняя
полиция известна тем, что очень усложняет экзамен на получение водительских прав для людей,
которые не являются местными жителями.
Я получил водительское удостоверение задолго до того, как это стало все сложнее.
Но мой друг уже 16 раз сдавал экзамен по вождению и все время проваливается!
Я ездил на нем по городу, и он водит лучше меня!
Я сдал с первого раза и задумался:
Что происходит?
Пытаются ли они отбить у иностранцев желание жить здесь?
Что происходит?
И тут я вспомнил:
Он никогда не платил налоги в префектуру.
И мне интересно, были ли утечки, потому что теоретически
они могли бы это сделать, не так ли?
Именно.
Худшим кошмаром было бы появление аффилированной с государством структуры, которая в конечном итоге стала
бы диктовать, где, когда, почему и как вы можете тратить свои деньги, на что и в каком количестве.
И я хочу сказать, что небо - это предел.
Нет предела способам, возможностям, которые откроются перед центральными банками
для манипулирования нашим поведением.
В качестве примера можно привести события последних нескольких лет, например,
в Австралии, Франции, других странах, где были введены различные виды блокировок, когда
вы были ограничены географическим радиусом в один или пять километров
вокруг места вашего проживания.
А этого в наше время добиться довольно сложно.
Но это становится все более вероятным, особенно при наличии GPS-слежения.
А если совместить это с QR-кодами, которые нужно сканировать, чтобы получить доступ в определенные места
с помощью мобильного телефона, и это будет связано и с сертификатом прививок, и, скажем,
с социальным кредитом, и, конечно, с цифровой валютой.
Цифровая валюта может быть запрограммирована таким образом, что если ваш мобильный телефон обнаружит,
что вы находитесь в километре от своего дома, то вы не сможете ничего купить.
Что-то в этом роде.
Это лишь один из многих примеров того, как это может быть использовано не по назначению. Именно.
И не стоит думать, что нынешние власти не будут злоупотреблять своей властью.
Итак, стараетесь ли Вы платить наличными везде, где это возможно?
Да, но я должен сказать, что если вы живете в Японии, то это не такая уж большая проблема.
По крайней мере, в последние несколько лет это не является проблемой.
В настоящее время в Японии все большее распространение получают цифровые платежи, но наличные деньги по-прежнему остаются королем.
И никто и глазом не моргнет, если вы попытаетесь заплатить наличными практически за все.
Вы можете зайти в обычный магазин и купить жевательную резинку купюрой в 10 000
иен, что составляет около 100 долларов, и, без проблем, вот вам сдача...
Вы можете пойти в банк и снять 50 000 долларов, вот, пожалуйста, развлекайтесь, вопросов нет.
Вы можете легко купить автомобиль за наличные и т.д.
Так я это помню, потому что уехал из Канады 20 лет назад.
У меня до сих пор есть осознание того, что это не проблема.
Но где бы я ни путешествовал, я понимаю, что расплачиваться наличными становится все более непривычно.
Помню, несколько лет назад я хотел закрыть банковский счет,
который у меня все еще был в Канаде.
И я подумал, что, конечно, закрытие означает, что они будут платить мне наличными.
На счету оставалось не так уж много денег, и все же им пришлось провести все проверки на предмет
безопасности и терроризма, а мне, по сути, пришлось расписаться в том, что я не являюсь преступником
и не использую эти деньги для гнусных целей, и все это только для того, чтобы получить
свои собственные деньги.
Мои собственные деньги.
Когда в начале этого года я поехал в Англию, чтобы выступить на конференции
в Бате, для меня это был настоящий культурный шок, поскольку я читаю везде:
Только оплата картой, наличный расчет не принимается, только карта, электронные платежи.
Бывали случаи, когда я не мог расплатиться наличными.
Были вещи, которые просто нельзя было купить без карты.
И я, живущий в своем японском пузыре, был шокирован.
Тем не менее.
И я благодарен за то, что у нас в Японии все еще есть возможность расплачиваться наличными, но я также знаю, что время,
когда мы еще сможем расплачиваться наличными, идет.
Именно так.
Дом моей семьи находится в пригороде в Японии, и так
по всей стране - много рисовых полей, школы и прочее.
А рядом с таким рисовым полем всегда стоит какой-нибудь ларек с сельской продукцией.
Вы можете просто прийти туда, бросить монетку в ящик и взять то, что вам хочется.
Мне это нравится.
Я преподавал здесь деловой английский, и у меня была одна
группа очень старших инженеров.
В эту компанию попали только некоторые из Токийского университета,
Университета Киото, Кейо и Васэда, и все.
Это были яркие люди, но все восемь из них почти всегда расплачивались цифровыми деньгами, несколько
человек - мобильными телефонами Apple.
И я подумал, что это очень близко к имплантации чипа.
Но вы же такие умные и доверяете этой системе, неужели вы не боитесь,
что что-то может пойти не так?
И даже если вы не читали Оруэлла, вы наверняка видели голливудский
фильм на эту тему.
Они вообще не задумывались об этом, они были очень доверчивы.
Да, к сожалению, это подтверждает то, что мы наблюдаем на протяжении последних десятилетий и лет, в частности,
если вспомнить о проблемах, связанных с 11 сентября, и о том, что большинство сертифицированных
инженеров и специалистов не возражали против разрушения башен.
Конечно, мы ожидали, что это будет выглядеть именно так, хотя
было доказано, что это не так.
Но и то, сколько медиков в последние годы пошли на поводу у этого безумия и сумасшествия,
этого гигантского медицинского эксперимента с новыми инъекциями, которые продавались как
вакцины, и так далее. Как будто все это нормально, и никто не задается
вопросом о миокардите и т.д.
И это говорит о том, что иногда профессионалами становятся те, кто
легче всего поддается индоктринации, программированию и пропаганде.
Как и следовало ожидать, это очень умные, интеллигентные, способные люди, за исключением тех
случаев, когда их заставляют выйти за рамки мышления, которое им внушили
за все годы индоктринации.
Ну, если не выходить за рамки конформистского поведения, то далеко по корпоративной
лестнице не уйдешь, не так ли?
Я родом из Сиэтла.
У меня там по-прежнему много родных и друзей, но уже некоторое время я живу в Монтане.
И эта динамика играет мне на руку.
И я вам скажу, что все друзья моих братьев и люди, которых я знаю в
Сиэтле, они следуют общему мнению.
Я бываю в Монтане, и здесь постоянно ведутся подобные разговоры.
Кстати, о деньгах, у меня тут двадцатка с надписью Jackson,
Вы поклонник Эндрю Джексона?
Мне нравятся некоторые его вещи, да.
...Я убил банк. было очень хорошо!
Я убил банк, да.
Trail of Tears не так хорош?
Не так уж и много, верно?
Не очень хорошо.
Да, но я хотел сказать, что на каждой банкноте Федеральной резервной системы в левом нижнем
углу написано - понимаете, к чему я клоню?
В ней говорится: "Данная банкнота является законным платежным средством по всем долгам,
как государственным, так и частным.
Я посмотрел определение законного платежного средства и процитировал:
Под законным платежным средством понимается все, что признается законом в качестве средства погашения государственного
или частного долга или выполнения финансового обязательства, включая налоговые
платежи, контракты, судебные штрафы, возмещение ущерба и т.д.
Это означает или должно означать, что если вы ведете бизнес в долларах, если вы не меняете
спаржу на яйца, если вы действительно ведете бизнес в долларах,
то вы должны принять эту ноту.
Это должно быть законом. Так?
Да, теоретически.
Теоретически.
Но несколько лет назад - я помню эту авиакомпанию South-West Airlines - она стала первой
авиакомпанией, которая запретила наличные платежи на борту.
Если вам нужна была бутылка Jack Daniels или сэндвич, вы должны были заплатить в цифровом виде.
Как Вы считаете, стоит ли и дальше добиваться этого?
Как бы вы отнеслись к городу или небольшому населенному пункту, который бы сказал: Если вы хотите открыть здесь
бизнес, вы должны принимать наличные деньги.
Я хотел бы сказать, что это предлагается в некоторых сообществах, в разных юрисдикциях.
Вы правы.
Я думаю, что в каждой юрисдикции, в конечном счете, есть свои юридические лазейки и причины, по
которым владелец бизнеса может отказаться от этого законного платежного средства и т.д., да.
Маленьким шагом в одном смысле, или большим шагом в другом,
было бы введение этого правила.
Эй, здесь это называется законным платежным средством, вы должны принимать
это за любую услугу или товар.
Это был бы один из вариантов.
Но, опять же, сейчас я играю со своим противником:
Я не хочу быть в системе или быть частью системы, которая требует какого-то правового принуждения
и направляет пистолет на владельца бизнеса и говорит: ты должен принять это, а ты не
должен принять то, несмотря ни на что.
Потому что та же самая сила, которую мы даем таким законодательством, может быть использована
нашими политическими врагами, когда они придут на политический пост, чтобы сказать:
Все, мы прекращаем выпуск законного платежного средства.
Законным платежным средством теперь является:
Оплату необходимо производить в CBDC. О, нет.
Теперь они использовали нашу хитрость против нас.
Что я действительно хочу видеть в качестве решения этой проблемы, так это культивирование идеи, мысли: "Эй, нам не
обязательно нужны централизованные банкноты, но, по крайней мере, некая физическая - неважно какая
- валюта, которую мы используем для построения собственной локальной экономики".
И я буду поддерживать те компании, которые видят это именно так.
И я не буду поддерживать тех, кто этого не хочет.
Я хочу собрать людей, которые участвуют в проекте, потому что они понимают, что
это важно, и находятся на одной волне со мной.
Я хочу построить наше сообщество сопротивления как людей, которые добиваются успеха, которые процветают - вместо того,
чтобы заставлять людей делать то, что я хочу, чтобы они делали.
Именно так.
Хорошо, это замечательно, что вы предлагаете мирное изменение мышления
вместо использования принуждения.
Но, однако, что еще мы можем сделать?
Мне нравится ваш сайт, потому что вы всегда говорите о решениях, всегда о решениях.
Что же мы можем сделать, кроме как изменить свое отношение к использованию наличных денег, чтобы замедлить или предотвратить
этот переворот в сторону цифровых технологий?
Хорошо, если люди интересуются этой темой денег, а я думаю, что они должны
интересоваться, и я думаю, что в данный момент некоторые, вероятно, просыпаются - я
сделал целый подкаст, целую презентацию на тему: "Концепция валюты для выживания".
И я вижу много возможностей для людей, которым интересны различные способы
взаимодействия с окружающими их людьми с помощью средств, которые
не контролируются законом.
Это, безусловно, отвечает интересам людей.
Кроме того, необходимо продумать всю инфраструктуру управления,
которая сейчас создается.
В том числе и такие вещи, как паспорта прививок, которые сейчас все чаще появляются
в виде цифровых идентификаторов различного рода.
И я думаю, что это будет следующий уровень контроля, который будет добавлен в
создаваемую структуру управления.
И я думаю, что цифровой идентификатор - это действительно тот узел, в котором
сходятся многие из этих идей и задач.
Я думаю, что мир CBDC - это, конечно, то, что они хотят подложить в наше гнездо, как кукушкино яйцо.
Без цифрового идентификатора, я думаю, все это будет неполным.
Я думаю, что это может быть краеугольным камнем, необходимым для строительства именно этой пирамиды.
Таким образом, цифровая идентификация - это то, над чем стоит задуматься в настоящее время, насколько сильно нас
хотят погрузить в этот мир и что можно сделать, чтобы противостоять этому особому виду цифрового рабства.
Потому что это центр.
К сожалению, я вижу следующий этап, следующее ужесточение контроля, как некое разрушительное,
катаклизмическое событие в Интернете.
Можете ли вы представить себе крупный сбой в работе Интернета, вызванный северокорейскими
хакерами или тем, кого потом обвинят?
- Итак, теперь нам предстоит жесткая работа с Интернетом.
Точно так же они ввели Патриотический акт после 11 сентября.
И мы знаем, что существует закон "О патриотизме", который только и ждет, чтобы вступить
в силу, как только произойдет "Кибер 9/11".
И мы знаем об этом, потому что Лоуренс Лессиг говорил об этом со сцены в Халф Мун Бэй, Калифорния, на
технологической конференции в году 2008.
По его словам, он беседовал с Ричардом Кларком, бывшим курировавшим борьбу
с терроризмом при Клинтоне и Буше.
И он сказал: да, I-Patriot Act здесь, он ждет.
Нам просто нужно кибернетическое 11 сентября, чтобы преподнести его общественности.
Мы знаем, что это грядет, и частью этого будет цифровой идентификатор, дающий
доступ к Интернету в первую очередь.
И я думаю, что это ключевая часть этой повестки дня, потому что в тот момент, когда люди полностью деанонимизируются
и, по сути, отдают все свои биометрические данные, чтобы выйти в Интернет, что становится все более и более
распространенным явлением, именно здесь начинают проявляться все эти повестки дня.
И они могут организовать весь лагерь цифрового истребления
на месте, и хотят это сделать.
И я думаю, что мы должны следить за этим и готовиться к этому.
Ок. Конечно, важно использовать наличные деньги, когда это возможно.
Насколько важно оставлять смартфон дома или брать с собой флип-телефон,
чтобы избежать всего этого?
Я помню, как в Японии начали вводить громоздкие процедуры в аэропорту, чтобы выйти из самолета, нужно
было иметь приложение на мобильном телефоне.
И мой план состоял в том, чтобы просто не иметь мобильного телефона.
И они сказали: хорошо, мы предоставим вам мобильный телефон.
Но в конце концов, когда я приехал в аэропорт, когда я вернулся
сюда из Штатов, они просто сдались.
Это было слишком.
Это было слишком сложно.
И я задаюсь вопросом, не является ли это отчасти следствием того, что достаточно
людей сказали: Я вообще с этим не сталкиваюсь.
Вы за то, чтобы избавиться от мобильного телефона?
Корректно.
Я думаю, что для нас важно показать свои границы или хотя бы задуматься о том, какие границы мы не готовы переступить.
И таких примеров можно привести множество.
Меня до сих пор огорчает тот факт, что в качестве даты начала цифровизации почтовой
службы в Японии был выбран 2020 год.
До этого момента я отправлял по всему миру почтовые посылки и DVD-диски,
которые люди заказывали у меня.
Конечно, что делать?
Вы просто наклеиваете этикетку на конверт, оплачиваете почтовые расходы - и готово.
Нет, нет, нет, нет, нет, больше нет. Нет.
Теперь необходимо зарегистрировать учетную запись в японской почтовой системе.
А потом нужно распечатать их специально разработанные этикетки и бла-бла-бла.
Приходится пользоваться приложением или использовать принтер дома.
Что это за цифровое препятствие, которое вы накладываете на человека при отправке посылки?
И почему? С какой стати?
Недавно я был в банке и хотел провести простую операцию.
Я даже не могу вспомнить, что это было.
Они пытались меня поймать.
Нет, нет! Вы можете просто подписаться на приложение?
Просто загрузите приложение на свой мобильный телефон, и вы готовы к работе.
Я попытался заказать новую карту, теперь я вспомнил, потому что
моя старая карта была изношена.
И они сказали: о, просто закажите через приложение. - У меня нет приложения.
- Просто загрузите приложение.
А я говорю: нет, у меня нет мобильного телефона.
Просто дайте мне карточку.
Почему вдруг для этого мне понадобился дополнительный цифровой слой?
Поэтому я думаю, что мы должны начать проводить эти линии
и понять, что это уже борьба.
И если мы не дадим себе свободу сказать: Нет, у меня нет приложения, у меня нет мобильного
телефона, нет, сделаем это без всего этого.
Если мы не сохраним эту свободу, то она не будет существовать долго.
Потому что, конечно, они будут все время подталкивать и подталкивать к оцифровке.
И это восходит к тому, на что я часто ссылаюсь, а именно к первому абзацу публикации "Пропаганда"
Эдварда Бернейса от года 1928.
Он писал: "Сознательное и разумное манипулирование организованными привычками
и мнениями масс является важным элементом демократического общества.
Те, кто манипулирует этим невидимым механизмом общества, формируют невидимое правительство,
которое и является истинной правящей силой нашей страны.
Эдвард Бернейс, 1928 г., основатель PR-пропаганды.
1928.
И если бы он только мог себе представить, что перед нами круглосуточно стоят эти экраны, постоянно извергающие эту пропаганду.
Корректно. И в чем причина этого?
Это восходит к организованным привычкам и мнениям масс.
Если вы взяли за привычку класть свой мобильный телефон в карман,
куда бы вы ни пошли, что это говорит о том, что вами управляют?
Если вы не можете изменить свои привычки, значит, вы не контролируете себя.
Существует невидимая сила, невидимое правительство, которое управляет вами.
Абсолютно. Абсолютно.
На этом я хотел бы закончить.
Всегда приятно быть с вами.
Большое спасибо за сегодняшнее интервью.
Большое спасибо за то, что нашли время.