Známy novinár James Corbett z Corbett-Report predstavuje svoje hodnotenie CBDC v
druhej časti svojho rozsiahleho rozhovoru pre Kla.TV 6. septembra 2023:
digitálna mena centrálnej banky.
Podrobne v ňom vysvetľuje, ako sa táto nová mena líši od všetkých doteraz známych platobných
prostriedkov, a jasne vysvetľuje, ako môžu digitálne peniaze viesť k strate
anonymity, nezávislosti a osobnej slobody.
Corbett ukazuje skutočný mechanizmus vlády, ktorým vládcovia ovládajú národy sveta,
a ponúka spôsoby, ako sa vyhnúť slepému pádu do pasce
totálnej centralizovanej kontroly.
Keď hovoríme o kontrole a oligarchickej kontrole, dostávame
sa k našej ďalšej téme.
A ja by som chcel hovoriť o CBDC.
A zaujímalo by ma, či môžete laikom pomôcť pochopiť, o čo tu vlastne ide.
Rozhodol som sa ísť na webovú stránku FEDu, Federálneho rezervného systému, kde v často kladených otázkach
vysvetlili, čo je digitálna mena centrálnej banky.
A keď si prečítam jej vyhlásenie, zdá sa, že sa tu toho veľa nedeje.
Hovorí sa: CBDC je digitálna forma peňazí centrálnej banky, ktorá
je prístupná širokej verejnosti.
CBDC by sa líšil od existujúcich digitálnych peňazí dostupných verejnosti,
pretože CBDC by bol záväzkom Federálneho rezervného systému, a nie komerčnej banky.
Zdá sa teda, že digitálne peniaze máme v podstate už dlho.
Každý ho pravdepodobne používa oveľa častejšie ako papier.
Tieto digitálne peniaze však pochádzajú z našej banky.
Ak sa mýlim, opravte ma, ale ja som pochopil, že existuje centrálna
banka, FED, ktorá vydáva papierové peniaze a digitálne meny bankám.
A my ako široká verejnosť môžeme používať papierové peniaze.
Pokiaľ však ide o digitálnu menu, tá nepochádza z centrálnej banky.
Je to len z našej miestnej banky. Je to tak?
Áno, myslím, že je to zámerne mätúce.
Ale áno, mohli by sme ísť do väčšej hĺbky.
V podstate však existuje takzvaný systém rozdeleného okruhu mien.
Ak sa nad tým zamyslíte, tak emitenti a používatelia peňazí
sú v dvoch rôznych cykloch.
Jedným z nich je veľkoobchodný okruh, čo znamená, že centrálnou bankou v Spojených štátoch je napríklad
Federálny rezervný systém, tu v Japonsku by v rámci tohto okruhu emitovala určitý
druh peňazí Bank of Japan.
A kto sú používatelia týchto peňazí?
To sa týka aj komerčných bánk.
Sú vkladateľmi v centrálnej banke a majú účty v centrálnej banke a ich účty
sú v tomto druhu kolobehu peňazí.
Komerčné banky potom dávajú peniaze do obehu súkromným klientom.
Táto peňažná transakcia je samostatným peňažným cyklom a my sme v tomto
peňažnom cykle používateľmi peňazí.
Teda, sú tu rôzni používatelia, ale pre zjednodušenie:
Máme účty v komerčných bankách.
My nemáme účty v centrálnej banke, ale komerčné banky majú účty v centrálnych bankách.
Sú teda emitentmi aj používateľmi peňazí, pričom ide o rôzne druhy peňazí.
Takže je to všetko jasné ako blato.
Ide o to, že jediným druhom záväzkov centrálnej banky, aby som použil
tento termín, ku ktorým máme verejný prístup, je hotovosť.
Všimnete si to, keď vytiahnete dolárovú bankovku alebo bankovku v hodnote tisíc jenov.
Nech je to akokoľvek, je to poznámka od Federálneho rezervného systému.
Píše sa na ňom Nippon Ginko, bez ohľadu na to, v ktorej krajine sa nachádzate.
Ide o skutočné vyjadrenie záväzku centrálnej banky.
Oni sú tí, ktorí tieto bankovky vydávajú a tlačia.
Za tieto prostriedky preto nesiete zodpovednosť.
Vklady komerčných bánk, ktoré využívame, dnes tvoria väčšinu nášho využitia.
A to, samozrejme, zahŕňa aj skenovanie debetnej karty, používanie Apple Pay, čokoľvek
iné, to sú retailové peniaze komerčných bánk, ktoré obiehajú v ekonomike,
to sú vklady na našich bankových účtoch v komerčnej banke.
CBDC teda navrhuje vytvorenie úplne novej formy peňazí.
A to je potrebné zdôrazniť.
To nie je žiadna maličkosť.
Je to vlastne nová forma peňazí.
V podstate chcú digitálnu hotovosť, aspoň v tom zmysle, že je
záväzkom centrálnej banky.
No a v tom je háčik celej veci.
Existuje mnoho rôznych spôsobov, ako to realizovať.
Mohlo by sa však stať, že budeme mať peniaze centrálnej banky.
Hádam to znamená, že teraz máme účet v centrálnej banke.
A existuje spôsob, ako by to mohli zaviesť, hoci si to nemyslím, ale mohlo by sa stať, že centrálna
banka by mohla doslova vydať takzvanú peňaženku, čo je aplikácia, ktorú si stiahnete
a ktorá bude vašou digitálnou peňaženkou pre tieto nové peniaze.
A každá transakcia sa spracúva prostredníctvom tejto digitálnej peňaženky, ktorú
vám sprístupní a monitoruje centrálna banka.
Každú transakciu v podstate spracováva a monitoruje centrálna banka.
To by bol jeden zo spôsobov implementácie CBDC.
A to je takpovediac najväčšia nočná mora.
Stopercentná úplná kontrola tejto novej formy peňazí centrálnou
bankou v reálnom čase v ekonomike.
Ako sa počas živého vysielania MMF v roku 2021 veselo pochválil šéf Banky pre medzinárodné
zúčtovanie, centrálnej banky centrálnych bánk vo švajčiarskom Bazileji: "V dnešnej podobe nevieme,
čo sa stane vo svete hotovosti.
Áno, ide o prejavy záväzkov centrálnej banky, ale táto stodolárovka je v obehu.
Nevieme, kto má peniaze a kam idú.
Ak však máme digitálnu menu centrálnej banky, vždy vieme, kde sa táto mena
nachádza a kto ju práve používa.
A môžeme zabrániť tomu, aby prešiel cez konkrétnu osobu, ktorá
s ním nechce disponovať.
Takže toto je najväčšia nočná mora.
Presne tak.
No nemohli by teoreticky dosiahnuť to isté v princípe digitalizáciou
spoločnosti?
Videl som totiž obchody, v ktorých sa dá platiť len digitálne
a oni to môžu ľahko sledovať.
Musia teda urobiť tento krok?
Nie, v jednom máte pravdu, a to v súvislosti s bezhotovostnými platbami.
Ak obchod povie nie, žiadna hotovosť, musíme použiť debetnú kartu, kreditnú
kartu, Apple Pay alebo čokoľvek iné.
Stále však ide o peniaze komerčných bánk.
A prinajmenšom v súčasnej podobe bude vaša banka samozrejme vedieť o všetkých pohyboch na vašom účte.
Áno, existuje centralizovaná kontrola a monitorovanie toho, čo sa s vami deje.
A vaša banka by mohla napríklad povedať, že vás už nechceme ako klienta, nemôžete
ďalej využívať naše služby.
A čoraz častejšie pozorujeme tento de-banking.
To je však ešte o krok ďalej, pretože komerčné banky sú samozrejme
jednotlivé obchodné jednotky.
Dobre, možno prepojené tabule atď., ale aspoň teoreticky
ide o rôzne spoločnosti.
Je ich veľa a navzájom si konkurujú.
Centrálna banka je však samozrejme jediným subjektom nad všetkými a riadi celý systém.
Technicky to závisí od toho, kde sa nachádzate a ako sa to robí.
V USA je však Federálny rezervný systém technicky nezávislý od vlády, hoci
v skutočnosti je výtvorom Kongresu.
Je tu teda veľa detailov, ale v podstate nejde o vládu, ale o centrálny kontrolný bod, prostredníctvom
ktorého by sa mohlo konsolidovať všetko, čo sa deje v ekonomike.
Vaša komerčná banka teda nevie, čo sa deje v komerčnej banke Y tam a určite
nie v komerčnej banke C tam alebo v komerčnej banke Q kdekoľvek inde.
Mohli by spolu komunikovať, mohli by si vymieňať informácie, ale nemusia.
Zatiaľ čo keď sa to deje na úrovni centrálnej banky, všetko - vlastne každá jedna transakcia
- sa stáva viditeľnou a manipulovateľnou.
Presne tak.
A samozrejme strach, že nielenže stratíme anonymitu a nezávislosť pri našich
transakciách, ale mohli by minimalizovať aj vzostup a povedať: no, nie si dobrý
občan, neurobil si to alebo ono.
Prirovnal som to k niečomu, neviem, či to sedí, ale mám priateľov tu v Japonsku a jeden z nich
- polícia je tu známa tým, že robí skúšky na vodičský preukaz veľmi ťažko pre
ľudí, ktorí odtiaľto nepochádzajú.
Vodičský preukaz som si urobil dávno predtým, ako to bolo čoraz ťažšie.
Môj priateľ však už 16-krát absolvoval vodičský test a stále zlyháva!
Vozil som ho po meste a jazdí lepšie ako ja!
Prvýkrát som prešiel a rozmýšľal som:
Čo sa deje?
Snažia sa odradiť cudzincov, aby tu žili?
Čo sa deje?
A potom som si spomenul:
Nikdy neplatil dane prefektúre.
A zaujímalo by ma, či došlo k úniku informácií, pretože
teoreticky by to mohli urobiť, nie?
Presne tak.
Najhoršou nočnou morou by bolo, keby vám nejaký subjekt napojený na vládu nakoniec
diktoval, kde, kedy, prečo a ako môžete míňať svoje peniaze, na čo a koľko.
A myslím tým, že obloha je limit.
Spôsoby a možnosti, ktoré by sa centrálnym bankám otvorili na manipuláciu
nášho správania, sú neobmedzené.
Ako príklad môžete uviesť udalosti posledných rokov, napríklad v Austrálii, vo Francúzsku
a na ďalších miestach, kde boli zavedené rôzne typy uzáver, v rámci ktorých bol váš
pobyt v podstate obmedzený na geografický okruh jedného alebo piatich kilometrov
okolo vášho bydliska.
A to je v dnešnej dobe dosť ťažké dosiahnuť.
Je to však čoraz pravdepodobnejšie, najmä vďaka možnosti sledovania pomocou GPS.
A ak to skombinujete s QR kódmi, ktoré musíte naskenovať, aby ste získali prístup na určité miesta
pomocou mobilného telefónu, a ktoré by boli spojené s očkovacím preukazom a povedzme
sociálnym kreditom a, samozrejme, digitálnou menou.
Vaša digitálna mena by mohla byť naprogramovaná tak, že ak váš mobilný telefón
zistí, že ste kilometer od domova, nebudete si môcť nič kúpiť.
Niečo také.
Toto je len jeden z mnohých príkladov, ako by sa dal zneužiť. Presne tak.
A nemali by sme si myslieť, že súčasná moc nezneužije svoju moc.
Snažíte sa teda platiť v hotovosti všade, kde môžete?
Áno, ale musím povedať, že ak žijete v Japonsku, nie je to až taký veľký problém.
Aspoň v posledných rokoch to nebol problém.
Digitálne platby sú v Japonsku čoraz bežnejšie, ale hotovosť je stále na prvom mieste.
A nikto tu ani nemukne, keď sa pokúsite zaplatiť v hotovosti v podstate za čokoľvek.
Môžete ísť do bežného obchodu a kúpiť si žuvačku za bankovku v hodnote 10
000 jenov, čo je asi 100 dolárov, a bez problémov, tu máte drobné...
Môžete ísť do banky a vybrať si 50 000 dolárov, tu máte, bavte sa, žiadne otázky.
Auto si môžete ľahko kúpiť za hotovosť atď.
Takto si to pamätám, pretože som z Kanady odišiel pred 20 rokmi.
Stále mám vedomie, že to nie je problém.
Ale nech už cestujem kamkoľvek, uvedomujem si, že je čoraz nezvyčajnejšie platiť hotovosťou.
Pamätám si, že pred niekoľkými rokmi som chcel zrušiť bankový
účet, ktorý som mal ešte v Kanade.
A ja som si pomyslel, že zatvorenie by znamenalo, že mi zaplatia v hotovosti.
Na účte nezostalo veľa peňazí, a napriek tomu museli vykonať všetky bezpečnostné
a teroristické kontroly a ja som v podstate musel podpísať, že nie som zločinec
a nepoužívam tieto peniaze na nekalé veci, a to všetko len preto, aby som
získal svoje vlastné peniaze.
Moje vlastné peniaze.
Keď som začiatkom tohto roka odišla do Anglicka, chystala som sa tam na konferenciu, kde som
mala prednášať v Bathe, a bol to pre mňa vlastne kultúrny šok, ako som všade čítala:
Len platba kartou, hotovosť nie je prijímaná, len platba kartou, elektronické platby.
Niekedy som nemohol platiť v hotovosti.
Niektoré veci ste si bez karty jednoducho nemohli kúpiť.
A ja, žijúci vo svojej japonskej bubline, som bol šokovaný.
Napriek tomu.
Som vďačná, že v Japonsku ešte stále môžeme platiť v hotovosti, ale zároveň viem, že čas,
dokedy môžeme platiť v hotovosti, sa kráti.
Presne tak.
Dom mojej rodiny sa nachádza na predmestí v Japonsku, a tak je to v
celej krajine, v školách je veľa ryžových políčok a tak ďalej.
A vedľa takéhoto ryžového poľa je vždy nejaký stánok s vidieckymi produktmi.
Môžete tam jednoducho ísť, vhodiť mincu do krabice a vziať si, čo chcete.
To sa mi páči.
Teraz som tu učil obchodnú angličtinu a mal som jednu skupinu
veľmi starých inžinierov.
Táto spoločnosť získala len niekoľko študentov z Tokijskej univerzity, Kjótskej
univerzity, Keio a Waseda, to bolo všetko.
Títo ľudia boli bystrí, ale všetkých osem z nich takmer vždy platilo digitálne, niekoľko
z nich platilo mobilnými telefónmi Apple.
A ja som si myslel, že je to veľmi blízko k implantácii čipu.
Ale vy ste takí inteligentní a dôverujete tomuto systému, nebojíte
sa, že by sa niečo mohlo pokaziť?
A aj keď ste Orwella nečítali, určite ste videli hollywoodsky
film na túto tému.
Vôbec o tom nerozmýšľali, boli veľmi dôverčiví.
Áno, bohužiaľ to svedčí o tom, čo sme pozorovali v posledných desaťročiach a rokoch, konkrétne keď
sa zamyslíte nad otázkami okolo 11. septembra a nad skutočnosťou, že väčšina certifikovaných
inžinierov a odborníkov nemala so zničením veží žiadny problém.
Ach, iste, očakávali by sme, že to tak bude vyzerať, aj keď
sa ukázalo, že to tak nie je.
Ale aj množstvo lekárov, ktorí sa v posledných rokoch pridali k tomuto šialenstvu, k tomuto
gigantickému lekárskemu experimentu s novými injekciami, ktoré sa predávali ako vakcíny, a tak
ďalej. Akoby to všetko bolo normálne a nikto sa na nič nepýtal,
či ide o myokarditídu alebo čo.
A to svedčí o tom, že niekedy sú ľudia, ktorí sa dajú najľahšie indoktrinovať,
naprogramovať a zahrnúť propagandou - aby som sa vyjadril - profesionáli.
A ako sa dalo očakávať, sú to veľmi múdri, inteligentní a schopní ľudia, ibaže sú nútení
vybočiť z rámca myslenia, do ktorého boli indoktrinovaní počas všetkých
rokov indoktrinácie.
No, ak sa budete vymykať konformnému správaniu, nedostanete sa ďaleko
po firemnom rebríčku, však?
Pochádzam zo Seattlu.
Stále tam mám veľa rodiny a priateľov, ale už nejaký čas žijem v Montane.
A táto dynamika mi nahráva.
A poviem vám, že všetci kamaráti mojich bratov a ľudia, ktorých poznám v
Seattli, sa riadia všeobecným názorom.
Chodím do Montany a takéto rozhovory tu vediem stále.
Keď už hovoríme o peniazoch, mám tu dvadsiatku s nápisom Jackson,
ste fanúšikom Andrewa Jacksona?
Pár jeho vecí sa mi páči, áno.
...zabil som banku. bol celkom dobrý!
Zabil som banku, áno.
Trail of Tears nie je taká dobrá?
Nie až tak veľmi, však?
Nie je to veľmi dobré.
Áno, ale chcel som povedať, že na každej bankovke Federálneho rezervného systému je v ľavom
dolnom rohu napísané - viete, na čo narážam?
Píše sa v ňom: "Táto bankovka je zákonným platidlom pre všetky dlhy,
či už verejné alebo súkromné.
Vyhľadal som si definíciu zákonného platidla a citujem:
Zákonným platidlom sa rozumie čokoľvek, čo je zákonom uznané ako prostriedok na splnenie verejného
alebo súkromného dlhu alebo splnenie finančného záväzku, vrátane
platieb daní, zmlúv, zákonných pokút, náhrady škody atď.
To znamená, alebo by malo znamenať, že ak obchodujete v dolároch, ak neobchodujete so špargľou za
vajcia, ak skutočne obchodujete s dolármi vo svojom podnikaní, potom sa od
vás očakáva, že túto bankovku prijmete.
To by mal byť zákon. Je to tak?
Áno, teoreticky.
Teoreticky.
Ale pred niekoľkými rokmi - pamätám si na leteckú spoločnosť South-West Airlines,
ktorá ako prvá zakázala platby v hotovosti na palube.
Ak ste chceli fľašu Jacka Danielsa alebo sendvič, museli ste za ne zaplatiť digitálne.
Čo si myslíte, mali by sme to naďalej presadzovať?
Čo by ste si mysleli o meste alebo mestečku, ktoré by povedalo: Ak si tu chcete otvoriť
obchod, musíte prijímať hotovosť.
Chcel by som povedať, že sa to navrhuje v niektorých komunitách, v rôznych jurisdikciách.
Máte pravdu.
Myslím si, že každá jurisdikcia má v konečnom dôsledku svoje právne medzery a dôvody,
prečo môže majiteľ podniku odmietnuť toto zákonné platidlo a tak ďalej, áno.
Malým krokom v jednom zmysle alebo veľkým krokom v inom zmysle
by bolo presadenie tohto pravidla.
Hej, tu sa to nazýva zákonné platidlo, ktoré musíte akceptovať
za akúkoľvek službu alebo produkt.
To by bol jeden zo spôsobov.
Ale na druhej strane, teraz hrám s vlastným súperom:
Nechcem byť v systéme alebo byť súčasťou systému, ktorý vyžaduje určitý druh právneho presadzovania
a namieri na majiteľa podniku zbraň a povie: musíš akceptovať toto a nemusíš akceptovať
toto, nech sa deje čokoľvek.
Pretože tú istú moc, ktorej dávame silu takýmto druhom legislatívy, môžu
využiť naši politickí nepriatelia, keď sa dostanú do politickej funkcie, aby povedali:
To je všetko, končíme so zákonným platidlom.
Teraz je zákonným platidlom:
Musíte platiť v CBDC. Ale nie.
Teraz využili náš trik proti nám.
To, čo by som naozaj rád videl ako riešenie tejto situácie, je pestovanie myšlienky, myšlienky, že nemusíme
nevyhnutne chcieť centralizované bankovky, ale aspoň nejaký druh fyzickej - akejkoľvek - meny,
ktorú budeme používať na budovanie našej vlastnej miestnej ekonomiky.
A budem podporovať tie spoločnosti, ktoré to tak vnímajú.
A nebudem podporovať ľudí, ktorí to nechcú.
Chcem budovať ľudí, ktorí sa na tom podieľajú, pretože chápu, že je to
dôležité, a sú na rovnakej vlne ako ja.
Chcem budovať našu komunitu odporu ako ľudí, ktorí sú úspešní, ktorým sa darí - namiesto toho,
aby som nútil ľudí robiť to, čo chcem ja.
Presne tak.
Dobre, to je vzrušujúce, že navrhujete mierovú zmenu myslenia
namiesto používania nátlaku.
Čo však môžeme urobiť inak?
Milujem vašu webovú stránku, pretože vždy hovoríte o riešeniach, vždy o riešeniach.
Čo teda môžeme urobiť okrem zmeny nášho zmýšľania, aby sme používali hotovosť, aby sme spomalili alebo
zabránili tomuto prechodu na digitálne technológie?
Dobre, ak sa ľudia zaujímajú o túto tému peňazí, a myslím si, že by sa
mali zaujímať, a myslím si, že v tejto chvíli sa niektorí pravdepodobne prebúdzajú
- urobil som celý podcast, celú prezentáciu na tému: Koncepcia meny na prežitie.
A vidím veľa príležitostí pre ľudí, ktorí sa zaujímajú o rôzne spôsoby
interakcie s ľuďmi okolo seba prostredníctvom prostriedkov, ktoré
nie sú právne kontrolované.
To je určite v záujme ľudí.
Musíme sa zamyslieť aj nad celou kontrolnou infraštruktúrou, ktorá
sa v súčasnosti vytvára.
Vrátane takých vecí, ako sú očkovacie pasy, ktoré sa teraz viac objavujú ako
digitálne preukazy totožnosti rôzneho druhu.
Myslím si, že to bude ďalšia úroveň kontroly, ktorá sa pridá k
budovanej kontrolnej štruktúre.
A myslím si, že digitálny preukaz totožnosti je naozaj spojivom, kde sa spájajú
mnohé z týchto myšlienok a programov.
Myslím si, že svet CBDC je určite niečo, čo nám chcú vložiť do hniezda ako kukučie vajce.
Myslím si, že bez digitálneho preukazu totožnosti nebude celá vec úplná.
Myslím si, že to môže byť základný kameň, ktorý potrebujú na stavbu tejto konkrétnej pyramídy.
Digitálna identifikácia je teda niečo, o čom treba v súčasnosti naozaj premýšľať, ako veľmi chcú, aby sme sa ponorili
do tohto sveta, a čo by sa dalo urobiť, aby sme sa tomuto konkrétnemu druhu digitálneho otroctva bránili.
Pretože to je centrum.
Žiaľ, ďalšiu fázu, ďalšie sprísnenie kontroly, vidím ako nejakú ničivú,
kataklizmatickú online udalosť.
Viete si predstaviť, že by veľké narušenie internetu spôsobili severokórejskí hackeri alebo ktorýkoľvek
iný strašiak, na ktorého by sa potom zvalila vina?
- Dobre, teraz musíme začať tvrdo zaobchádzať s internetom.
Rovnakým spôsobom zaviedli po 11. septembri vlastenecký zákon.
A vieme, že existuje zákon I-Patriot Act, ktorý len čaká na to, aby mohol vstúpiť do platnosti
hneď, ako sa stane kybernetické 11. septembra.
A vieme o tom, pretože Lawrence Lessig o tom hovoril na pódiu v kalifornskom Half Moon Bay na
technologickej konferencii v roku 2008.
Povedal, že hovoril s Richardom Clarkeom, bývalým protiteroristickým splnomocnencom
za Clintona a Busha.
A on povedal, že áno, zákon I-Patriot Act je tu, čaká.
Potrebujeme len kybernetické 11. septembra, aby sme to mohli vnucovať verejnosti.
Vieme, že to príde, a súčasťou toho bude aj digitálny preukaz totožnosti, ktorý vám
v prvom rade umožní prístup na internet.
A myslím si, že to je kľúčová súčasť tejto agendy, pretože v momente, keď sú
ľudia úplne deanonymizovaní a v podstate poskytujú všetky svoje biometrické údaje na
internete, čo je čoraz rozšírenejšie, sa začínajú prejavovať všetky tieto agendy.
A môžu na mieste zriadiť celý digitálny vyhladzovací
tábor a chcú to urobiť.
Myslím si, že to musíme sledovať a pripraviť sa na to.
Dobre. Určite je dôležité používať hotovosť vždy, keď môžete.
Nakoľko je dôležité nechať smartfón doma alebo si vziať flip,
aby ste sa tomu celému vyhli?
Pamätám si, keď Japonsko začalo zavádzať komplikované postupy na letisku, aby ste sa dostali von, a
museli ste mať aplikáciu v mobilnom telefóne.
A môj plán bol jednoducho nemať mobilný telefón.
A oni povedali, že vám poskytneme mobilný telefón.
Ale nakoniec, keď som sa vrátil zo Spojených štátov
na letisko, už to vzdali.
Bolo toho príliš veľa.
Bolo to príliš komplikované.
A zaujímalo by ma, či je to čiastočne preto, že dosť ľudí
povedalo: Vôbec sa tým nezaoberám.
Ste za to, aby ste sa zbavili mobilného telefónu?
Správne.
Myslím si, že je dôležité, aby sme ukázali svoje hranice alebo sa aspoň zamysleli nad hranicami, ktoré nie sme ochotní prekročiť.
Napadá mi veľa príkladov.
Stále ma desí, že ako dátum spustenia digitalizácie poštových služieb
v Japonsku bol použitý rok 2020.
Dovtedy som posielal poštové zásielky po celom svete a DVD, ktoré
si u mňa ľudia objednávali.
Samozrejme, čo urobíte?
Stačí nalepiť štítok na obálku, zaplatiť poštovné a je to.
Nie, nie, nie, nie, už nie. Nie.
Teraz si musíte zaregistrovať účet v japonskom poštovom systéme.
A potom musíte vytlačiť ich špeciálne navrhnuté štítky a bla, bla, bla.
Musíte použiť aplikáciu alebo tlačiareň doma.
Čo je to za digitálnu prekážku, ktorú niekomu kladiete pri posielaní balíka?
A prečo? Prečo, preboha?
Nedávno som bol v banke a chcel som vykonať jednoduchú transakciu.
Už si ani nepamätám, čo to bolo.
Snažili sa ma dostať.
Nie, nie! Môžete sa jednoducho zaregistrovať do aplikácie?
Stačí si stiahnuť aplikáciu do mobilného telefónu a môžete začať.
Snažil som sa objednať novú kartu, teraz si spomínam, pretože moja
stará karta bola opotrebovaná.
A oni povedali: Aha, jednoducho si to objednajte cez aplikáciu. - Nemám aplikáciu.
- Stačí si stiahnuť aplikáciu.
A ja som povedal: "Nie, nemám mobilný telefón.
Len mi dajte kartu.
Prečo na to zrazu potrebujem túto ďalšiu digitálnu vrstvu?
Preto si myslím, že by sme mali začať rozlišovať
a pochopiť, že teraz ide o boj.
A ak si nedáme slobodu povedať: Nie, nemám aplikáciu, nemám mobilný telefón,
nie, robte to bez toho všetkého.
Ak si túto slobodu nezachováme, nebude tu už dlho.
Samozrejme, že budú stále tlačiť na digitalizáciu všetkého.
A to sa vracia k niečomu, na čo sa často odvolávam, a to k prvému odseku publikácie Propaganda
od Edwarda Bernaysa z roku 1928.
Napísal: "Vedomá a inteligentná manipulácia s organizovanými zvyklosťami
a názormi más je dôležitým prvkom demokratickej spoločnosti.
Tí, ktorí manipulujú s týmto neviditeľným mechanizmom spoločnosti, tvoria neviditeľnú
vládu, ktorá je skutočnou vládnucou mocou našej krajiny.
Edward Bernays, 1928, zakladateľ PR propagandy.
1928.
A keby si len vedel predstaviť, že máme tieto obrazovky nepretržite pred sebou a neustále chrlíme túto propagandu.
Správne. A čo je toho dôvodom?
Vracia sa k organizovaným zvykom a názorom más.
Ak ste si zvykli dávať mobilný telefón do vrecka, kamkoľvek
idete, čo to vypovedá o spôsobe vášho ovládania?
Ak nedokážete zmeniť svoje návyky, potom nad sebou nemáte kontrolu.
Existuje neviditeľná moc, neviditeľná vláda, ktorá nad vami vládne.
Absolútne. Absolútne.
Na záver by som chcel povedať toto.
Je vždy príjemné byť s vami.
Veľmi pekne vám ďakujem za dnešný rozhovor.
Ďakujem vám, že ste si našli čas.