Corbett-Report'tan tanınmış gazeteci James Corbett, 6 Eylül 2023 tarihinde Kla.TV'ye verdiği
kapsamlı röportajın II. bölümünde CBDC'ye ilişkin değerlendirmesini sunuyor:
dijital merkez bankası para birimi.
Kitapta, bu yeni para biriminin daha önce bilinen tüm ödeme araçlarından nasıl farklı olduğunu ayrıntılı
olarak açıklıyor ve dijital paranın nasıl anonimlik, bağımsızlık ve kişisel özgürlük
kaybına yol açabileceğini açıkça anlatıyor.
Corbett, yöneticilerin dünya halklarını kontrol ettikleri gerçek hükümet mekanizmasını göstermekte
ve tam merkezi kontrol tuzağına körü körüne düşmekten kaçınmanın
yollarını sunmaktadır.
Kontrolden ve oligarşik kontrolden bahsetmek bizi bir
sonraki konumuza getiriyor.
Ben de CBDC hakkında konuşmak istiyorum.
Acaba meslekten olmayanların burada gerçekten neler olup bittiğini anlamalarına yardımcı olabilir misiniz?
Merkez bankası dijital para biriminin ne olduğunu sıkça sorulan sorularda açıkladıkları Federal
Rezerv FED'in web sitesine gitmeye karar verdim.
İfadesini okuduğumda, burada çok fazla bir şey yokmuş gibi görünüyor.
Diyorlar ki: CBDC, merkez bankası parasının halk tarafından erişilebilen
dijital bir şeklidir.
Bir CBDC, halka açık mevcut dijital paradan farklı olacaktır çünkü bir
CBDC, ticari bir bankanın değil Federal Rezerv'in bir yükümlülüğü olacaktır.
Öyle görünüyor ki, temelde uzun süredir dijital paramız var.
Muhtemelen herkes bunu kağıttan çok daha sık kullanıyordur.
Ancak bu dijital para bankamızdan geliyor.
Yanılıyorsam lütfen beni düzeltin, ancak anladığım kadarıyla bankalara
kağıt para ve dijital para birimleri veren bir merkez bankası, FED var.
Ve biz halk olarak kağıt para kullanabiliyoruz.
Ancak dijital söz konusu olduğunda, bu merkez bankasından gelmiyor.
Sadece yerel bankamızdan. Bu doğru mu?
Evet, bence bu kasıtlı olarak kafa karıştırıcı.
Ama evet, daha derinlere inebiliriz.
Ancak esasen bölünmüş devre para birimi sistemi söz konusudur.
Ve eğer düşünürseniz, iki farklı döngüde para çıkaranlar
ve kullananlar var.
Bunlardan biri toptan satış devresidir, yani Amerika Birleşik Devletleri'ndeki merkez bankası, örneğin
Federal Rezerv'dir, burada Japonya'da Japonya Merkez Bankası bu devre içinde
bir tür para ihraç edecektir.
Peki bu paranın kullanıcıları kimler?
Buna ticari bankalar da dahildir.
Merkez bankasında mevduat sahibidirler ve merkez bankasında hesapları vardır ve hesapları bu
tür bir dolaşımdaki para döngüsü içindedir.
Ticari bankalar daha sonra parayı özel müşterilerin dolaşımına sokar.
Bu parasal işlem ayrı bir parasal döngüdür ve bizler bu parasal
döngüde paranın kullanıcılarıyız.
Demek istediğim, burada farklı kullanıcılar var, ancak basitlik adına:
Ticari bankalarda hesaplarımız var.
Bizim merkez bankasında hesabımız yok ama ticari bankaların merkez bankalarında hesapları var.
Dolayısıyla hem para ihraç eden hem de para kullananlar, farklı para türleridir.
Yani her şey çamur kadar açık.
Mesele şu ki, bu terimi kullanmak gerekirse, kamuda erişebildiğimiz
tek merkez bankası yükümlülüğü nakittir.
Bir dolar veya bin yenlik banknot çıkardığınızda bunu fark edeceksiniz.
Her neyse, bu Federal Rezerv'den bir not.
Nippon Ginko yazıyor, her neyse, hangi ülkede olursanız olun.
Bu, merkez bankasının yükümlülüğünün gerçek ifadesidir.
Bu banknotları çıkaran ve basan onlardır.
Dolayısıyla bu fonlardan siz sorumlusunuz.
Kullandığımız ticari banka mevduatları bugün kullanımımızın büyük bir kısmını oluşturmaktadır.
Ve tabii ki buna banka kartınızı okuttuğunuzda, Apple Pay kullandığınızda,
her neyse, ticari bankaların ekonomide dolaşan perakende parası, ticari
bankadaki banka hesaplarımızdaki mevduatlar da dahildir.
Yani CBDC ile önerdikleri şey, tamamen yeni bir para biçiminin yaratılmasıdır.
Ve bu vurgulanmalıdır.
Bu küçük bir mesele değil.
Aslında bu yeni bir para biçimidir.
Esasen dijital nakit istiyorlar, en azından merkez bankasının bir yükümlülüğü
olması anlamında.
İşte bütün mesele bu.
Bunu gerçekleştirmenin pek çok farklı yolu vardır.
Ancak olabilecek şey, bu merkez bankası parasına sahip olmamızdır.
Sanırım bu artık merkez bankasında bir hesabımız olduğu anlamına geliyor.
Ve bunu uygulayabilecekleri bir yol var, her ne kadar sanmasam da, ancak olabilecek şey, merkez bankasının
kelimenin tam anlamıyla cüzdan olarak adlandırılan ve bu yeni para için dijital cüzdanınız
olacak indirdiğiniz bir uygulama çıkarması olabilir.
Ve her işlem, sizin kullanımınıza sunulan ve merkez bankası tarafından izlenen bu
dijital cüzdan aracılığıyla gerçekleştirilir.
Her işlem esasen merkez bankası tarafından işlenir ve izlenir.
Bu, CBDC'nin uygulanmasının bir yolu olacaktır.
Bu da tabiri caizse en büyük kabus.
Bu yeni para biçiminin ekonomide gerçek zamanlı olarak bir merkez bankası
tarafından yüzde yüz tam kontrolü.
İsviçre'nin Basel kentindeki merkez bankalarının merkez bankası olan Bank for International Settlements'ın
başkanının 2021'deki bir IMF canlı yayınında neşeyle övündüğü gibi: "Bugün olduğu gibi, nakit
dünyasında ne olacağını bilmiyoruz.
Evet, bunlar merkez bankası yükümlülüğünün ifadeleri, ancak bu yüz dolarlık banknot ortalıkta dolaşıyor.
Paranın kimde olduğunu ya da nereye gittiğini bilmiyoruz.
Ancak dijital bir merkez bankası para birimimiz varsa, para biriminin nerede olduğunu ve o
anda kimin kullandığını her zaman biliriz.
Ve elden çıkarmasını istemediğimiz belirli bir kişiye
gitmesini engelleyebiliriz.
Yani bu en büyük kabus.
Aynen öyle.
Peki, teorik olarak toplumu dijitalleştirerek prensipte aynı
şeyi başaramazlar mı?
Çünkü artık sadece dijital olarak ödeme yapabildiğiniz mağazalar gördüm
ve bunu kolayca takip edebiliyorlar.
Peki, bu adımı atmak zorundalar mı?
Hayır, nakitsiz ödeme konusunda söylediklerinizde bir açıdan haklısınız.
Bir mağaza hayır, nakit yok derse, o zaman banka kartımızı, kredi kartımızı,
Apple Pay'i, her neyse onu kullanmak zorundayız.
Ancak bu hala ticari banka parasıdır.
Ve en azından şu anda olduğu gibi, bankanız elbette tüm hesap hareketlerinizi bilecektir.
Ve evet, size neler olup bittiğine dair merkezi bir kontrol ve izleme var.
Ve bankanız örneğin, sizi artık müşteri olarak istemiyoruz, artık hizmetlerimizi
kullanamazsınız diyebilir.
Ve bu bankasızlaştırmayı giderek daha fazla gözlemliyoruz.
Ancak bu bir adım daha ileri, çünkü ticari bankalar elbette
bireysel iş birimleridir.
Tamam, belki bağlantılı panolar vs. olabilir ama en azından
teoride farklı şirketler.
Ve bunlardan çok sayıda var ve birbirleriyle rekabet halindeler.
Ancak merkez bankası elbette hepsinin üzerindeki tek varlıktır ve tüm sistemi kontrol eder.
Teknik olarak nerede olduğunuza ve nasıl yapıldığına bağlıdır.
Ancak ABD'de Federal Rezerv, aslında Kongre'nin bir eseri olmasına rağmen teknik
olarak hükümetten bağımsızdır.
Pek çok ayrıntı var ama temelde hükümet değil, ekonomide olup biten
her şeyin konsolide edilebileceği merkezi bir kontrol noktası.
Yani sizin ticari bankanız şuradaki Y ticari bankasında neler olduğunu bilmiyor, hele hele şuradaki
C ticari bankasında ya da başka bir yerdeki Q ticari bankasında neler olduğunu hiç bilmiyor.
Birbirleriyle iletişim kurabilirler, bilgileri paylaşabilirler ama buna gerek yok.
Oysa bu merkez bankası düzeyinde gerçekleştiğinde, her şey - aslında her bir işlem - görünür
ve manipüle edilebilir hale gelir.
Bu doğru.
Ve elbette sadece anonimliğimizi ve işlemlerimizdeki bağımsızlığımızı kaybetmekle kalmayıp,
aynı zamanda yükselişi en aza indirebilecekleri ve şunu söyleyebilecekleri korkusu: iyi bir vatandaş
değilsin, şunu ya da bunu yapmadın.
Bunu bir şeye benzettim, uyuyor mu bilmiyorum ama Japonya'da arkadaşlarım var ve onlardan
biri - buradaki polis, buradan olmayan insanlar için ehliyet sınavını çok
zorlaştırmasıyla bilinir.
Bu giderek zorlaşmadan çok önce ehliyetimi almıştım.
Ama arkadaşım 16 kez ehliyet sınavına girdi ve başarısız olmaya devam ediyor!
Onu şehirde gezdirdim ve benden daha iyi sürüyor!
İlk seferinde geçtim ve merak ettim:
Neler oluyor?
Yabancıları burada yaşamaktan caydırmaya mı çalışıyorlar?
Neler oluyor?
Ve sonra hatırladım:
Valilik vergilerini hiç ödemedi.
Ve herhangi bir sızıntı olup olmadığını merak ediyorum, çünkü
teorik olarak bunu yapabilirler, değil mi?
Aynen öyle.
En kötü kabus, sonunda devlete bağlı bir kuruluşun paranızı nerede, ne zaman,
neden ve nasıl, neye ve ne kadar harcayabileceğinizi dikte etmesi olacaktır.
Ve demek istediğim, gökyüzü sınırdır.
Davranışlarımızı manipüle etmek için merkez bankalarına açılacak yolların,
olasılıkların sınırı yoktur.
Bunun bir örneği olarak, son birkaç yılda Avustralya'da, Fransa'da ve yaşadığınız
yerin bir ya da beş kilometre çevresindeki coğrafi alanla sınırlandırıldığınız
farklı türde sokağa çıkma yasaklarının uygulandığı diğer yerlerde
yaşananlara bakabilirsiniz.
Ve bu, günümüzde ve bu çağda başarılması oldukça zor bir şey.
Ancak, özellikle GPS takibi sayesinde bu ihtimal giderek artıyor.
Ve bunu cep telefonunuzla belirli yerlere erişim sağlamak için taramanız gereken QR kodlarıyla
birleştirirseniz ve bu bir aşı sertifikasına ve diyelim ki bir sosyal krediye
ve tabii ki dijital bir para birimine bağlanırsa.
Dijital para biriminiz, cep telefonunuz evinizden bir kilometre uzakta olduğunuzu tespit
ederse, hiçbir şey satın alamayacağınız şekilde programlanabilir.
Onun gibi bir şey.
Bu, nasıl kötüye kullanılabileceğine dair birçok örnekten sadece bir tanesidir. Aynen öyle.
Ve mevcut iktidarların güçlerini kötüye kullanmayacaklarını düşünmemeliyiz.
Peki, mümkün olan her yerde nakit ödeme yapmaya çalışıyor musunuz?
Evet, ama şunu söylemeliyim ki Japonya'da yaşıyorsanız, bu o kadar da büyük bir sorun değil.
En azından son birkaç yıldır böyle bir sorun yaşanmadı.
Japonya'da dijital ödeme artık giderek yaygınlaşıyor, ancak nakit hala kral.
Ve burada herhangi bir şey için nakit ödeme yapmaya çalıştığınızda kimse kılını kıpırdatmıyor.
Sıradan bir dükkana girip 10.000 yenlik bir banknotla bir sakız alabilirsiniz,
bu yaklaşık 100 dolar eder ve sorun değil, işte para üstünüz...
Bankaya gidip 50.000 dolar çekebilirsiniz, buyurun, eğlenin, soru sorulmaz.
Nakit parayla kolayca bir araba satın alabilirsiniz, vb.
Ben böyle hatırlıyorum, çünkü Kanada'dan 20 yıl önce ayrıldım.
Hâlâ bunun bir sorun olmadığının bilincindeyim.
Ancak nereye seyahat edersem edeyim, nakit para ile ödeme yapmanın giderek daha sıra dışı hale geldiğini fark ediyorum.
Birkaç yıl önce, hala Kanada'da bulunan bir banka hesabımı
kapatmak istediğimi hatırlıyorum.
Ve düşündüm ki, elbette, kapatmak bana nakit ödeme yapacakları anlamına gelir.
Hesapta çok fazla nakit yoktu ama yine de tüm güvenlik ve terör kontrollerini yapmak
zorunda kaldılar ve suçlu olmadığımdan ve bu parayı kötü şeyler için kullanmadığımdan
emin olmak için hayatım için imza atmak zorunda kaldım ve tüm bunlar sadece
kendi paramı almak içindi.
Kendi paramla.
Bu yılın başlarında İngiltere'ye gittiğimde Bath'da konuşma yapmak üzere orada bir konferansa
katılacaktım ve her yerde okuduğum gibi aslında benim için bir kültür şoku oldu:
Yalnızca kartla ödeme, nakit ödeme kabul edilmez, yalnızca kartla, elektronik ödemeler.
Nakit ödeme yapamadığım zamanlar oldu.
Kart olmadan satın alamayacağınız bazı şeyler vardı.
Ve ben, Japon balonumda yaşayan ben, şok oldum.
Hala.
Japonya'da hala nakit ödeme seçeneğimiz olduğu için minnettarım, ancak nakit ödeme yapabileceğimiz
sürenin giderek azaldığını da biliyorum.
Bu doğru.
Ailemin evi Japonya'da bir banliyö bölgesinde ve ülkenin her yerinde
böyle, okullarda çok sayıda pirinç tarlası ve şunlar bunlar var.
Ve böyle bir pirinç tarlasının yanında her zaman kırsal ürünlerin satıldığı bir tür tezgah bulunur.
Oraya gidip kutuya bozuk para atabilir ve istediğinizi alabilirsiniz.
Buna bayıldım.
Şimdi burada İş İngilizcesi öğretiyordum ve çok kıdemli mühendislerden
oluşan bir grubum vardı.
Bu şirket sadece Tokyo Üniversitesi, Kyoto Üniversitesi, Keio ve
Waseda'dan bazılarını aldı, hepsi bu.
Bu insanlar zekiydi ama sekizinin de ödemesi neredeyse her zaman dijital olarak yapılıyordu, birkaçı
Apple cep telefonlarıyla ödeme yapıyordu.
Ve bunun bir çip yerleştirmeye çok yakın olduğunu düşündüm.
Ama siz çok akıllısınız ve bu sisteme güveniyorsunuz, bir şeylerin yanlış
gidebileceğinden korkmuyor musunuz?
Orwell'i okumamış olsanız bile, konuyla ilgili bir Hollywood filmini
mutlaka izlemişsinizdir.
Bunu hiç düşünmediler, çok saftılar.
Evet, ne yazık ki bu, geçtiğimiz on yıllar ve yıllar boyunca gözlemlediğimiz şeylerin bir kanıtıdır; yani
11 Eylül'ü çevreleyen meseleleri ve çoğu sertifikalı mühendis ve profesyonelin kulelerin yıkılmasıyla
ilgili hiçbir sorunu olmadığı gerçeğini düşündüğünüzde.
Ah, elbette, durumun böyle olmadığı kanıtlanmış olsa da
böyle görünmesini beklerdik.
Ama aynı zamanda son yıllarda bu çılgınlığa ve deliliğe, aşı olarak satılan yeni
iğnelerle yapılan bu devasa tıbbi deneye eşlik eden tıp uzmanlarının sayısı da az değil.
Sanki her şey normalmiş ve kimse miyokardit ya da başka bir şeyi
sorgulamıyormuş gibi.
Bu da, bazen en kolay telkin edilen, programlanan ve propagandaya kapılan kişilerin
- burada bir terim kullanmak gerekirse - profesyoneller olduğu gerçeğini ortaya koyuyor.
Ve tahmin edebileceğiniz gibi, bunlar çok akıllı, zeki ve yetenekli insanlar, ancak yıllar boyunca
kendilerine telkin edilen düşünce çerçevesinin dışına çıkmaya zorlandıklarında
bu durum değişiyor.
Konformist davranışların dışına çıkarsanız şirket merdivenlerinde
fazla yükselemezsiniz, değil mi?
Aslen Seattle'lıyım.
Orada hala çok sayıda ailem ve arkadaşım var ama bir süredir Montana'da yaşıyorum.
Ve bu dinamik benim işime yarıyor.
Ve size söylüyorum, kardeşlerimin tüm arkadaşları ve Seattle'da tanıdığım
insanlar, genel görüşü takip ediyorlar.
Montana'ya gidiyorum ve burada her zaman böyle konuşmalar yapıyorum.
Para demişken, burada üzerinde Jackson yazan bir 20'lik var,
Andrew Jackson hayranı mısınız?
Birkaç şeyini seviyorum, evet.
...bankayı öldürdüm. oldukça iyiydi!
Bankayı ben öldürdüm, evet.
Trail of Tears o kadar iyi değil mi?
O kadar da değil, değil mi?
Pek iyi değil.
Evet, ama şunu söyleyecektim, her Federal Rezerv banknotunun üzerinde, sol alt köşede şöyle
yazar - ne demek istediğimi anlıyor musunuz?
Diyor ki: "Bu banknot, ister kamu ister özel olsun, tüm borçlar
için yasal ödeme aracıdır.
Yasal ihalenin tanımına baktım ve alıntı yaptım:
Yasal ihale, vergi ödemeleri, sözleşmeler, yasal cezalar, tazminatlar vb. dahil olmak üzere, kamu
veya özel bir borcun ödenmesi veya mali bir yükümlülüğün yerine
getirilmesi için yasalarca tanınan herhangi bir şey anlamına gelir.
Bu şu anlama geliyor ya da gelmeli: Eğer dolarla iş yapıyorsanız, kuşkonmazı yumurtayla takas
etmiyorsanız, eğer işinizde gerçekten dolarla ticaret yapıyorsanız, o
zaman bu notu kabul etmeniz bekleniyor.
Kanun böyle olmalı. Değil mi?
Evet, teorik olarak.
Teorik olarak.
Ancak birkaç yıl önce - South-West Airlines adlı havayolu şirketini hatırlıyorum, uçakta
artık nakit ödeme yapılmayacağını söyleyen ilk havayolu şirketiydi.
Eğer bir şişe Jack Daniels ya da sandviç istiyorsanız, ödemeyi dijital olarak yapmanız gerekiyordu.
Ne düşünüyorsunuz, bunu uygulamaya devam etmeli miyiz?
Bir şehrin ya da küçük bir kasabanın şöyle demesi hakkında ne düşünürsünüz? Eğer burada bir işyeri açmak
istiyorsanız, nakit kabul etmek zorundasınız.
Bunun bazı topluluklarda, farklı yargı bölgelerinde önerildiğini söylemek isterim.
Haklısın.
Bence her yetki alanının nihayetinde kendi yasal boşlukları ve bir işletme
sahibinin bu yasal ihaleyi reddetmesi için nedenleri vardır, evet.
Bu kuralı uygulamak bir anlamda küçük bir adım, bir başka anlamda
ise büyük bir adım olacaktır.
Hey, burada buna yasal ihale deniyor, herhangi bir hizmet veya ürün
için bunu kabul etmek zorundasınız.
Bu da bir yol olabilir.
Ama yine de, şu anda kendi rakibimle oynuyorum:
Bir tür yasal yaptırım talep eden ve bir işletme sahibine silah doğrultup "bunu kabul etmek zorundasın
ve ne olursa olsun bunu kabul etmek zorunda değilsin" diyen bir sistemin içinde ya da
bir parçası olmak istemiyorum.
Çünkü bu tür bir yasayla güç verdiğimiz aynı güç, siyasi düşmanlarımız
tarafından siyasi makamlara geldiklerinde şöyle demek için kullanılabilir:
Bu kadar, yasal ihaleye son veriyoruz.
Yasal ihale şimdi:
CBDC ile ödeme yapmalısınız. Oh, hayır.
Şimdi de bizim numaramızı bize karşı kullandılar.
Buna bir çözüm olarak görmek istediğim şey, temelde şu düşünceyi geliştirmektir: Hey, ille
de merkezi banknotlar istemiyoruz, ama en azından kendi yerel ekonomimizi inşa etmek için
kullandığımız bir tür fiziksel -her neyse- para birimi istiyoruz.
Ben de bu şekilde düşünen şirketleri destekleyeceğim.
Ve bunu istemeyen insanları desteklemeyeceğim.
Bu işe dahil olan insanları geliştirmek istiyorum çünkü onlar bunun önemli
olduğunu anlıyor ve benimle aynı fikirde.
İnsanları yapmalarını istediğim şeyleri yapmaya zorlamak yerine, direniş topluluğumuzu başarılı
olan, gelişen insanlar olarak inşa etmek istiyorum.
Bu doğru.
Tamam, zor kullanmak yerine barışçıl bir düşünce değişikliği
öneriyor olmanız heyecan verici.
Ancak, başka ne yapabiliriz ki?
Web sitenizi seviyorum çünkü her zaman çözümlerden bahsediyorsunuz, her zaman çözümlerden.
Öyleyse, nakit kullanma zihniyetimizi değiştirmenin yanı sıra, dijital olan her şeye yönelik bu altüst
oluşu yavaşlatmak veya önlemek için ne yapabiliriz?
Tamam, eğer insanlar bu para konusuyla ilgileniyorlarsa, ki bence ilgilenmeliler
ve bence bu noktada bazıları muhtemelen uyanıyor - konuyla ilgili bir podcast,
bir sunum yaptım: Hayatta kalmak için para birimi kavramı.
Ve çevrelerindeki insanlarla yasal olarak kontrol edilmeyen yollarla etkileşim
kurmanın farklı yollarıyla ilgilenen insanlar için pek çok fırsat
olduğunu görüyorum.
Bu kesinlikle insanların çıkarına olacaktır.
Ayrıca şu anda kurulmakta olan tüm kontrol altyapısı hakkında
da düşünmemiz gerekiyor.
Aşı pasaportları gibi, artık daha çok çeşitli dijital kimlikler olarak
ortaya çıkan şeyler de buna dahil.
Ve bence bu, inşa edilmekte olan kontrol yapısına eklenecek bir sonraki
kontrol seviyesi olacaktır.
Bence dijital kimlik bu fikirlerin ve gündemlerin bir araya geldiği
bir bağlantı noktası.
Bence CBDC dünyası kesinlikle bir guguk kuşu yumurtası gibi yuvamıza koymak istedikleri bir şey.
Dijital kimlik olmadan her şeyin tamamlanmış olacağını sanmıyorum.
Sanırım bu piramidi inşa etmek için ihtiyaç duydukları temel taşı bu olabilir.
Dolayısıyla dijital kimlik şu anda gerçekten düşünülmesi gereken bir şey; kendimizi bu dünyaya
ne kadar kaptırmamızı istiyorlar ve bu özel dijital köleliğe direnmek için ne yapılabilir?
Çünkü burası merkez.
Ne yazık ki, bir sonraki aşamayı, kontrolün bir sonraki sıkılaşmasını, yıkıcı, dehşet
verici bir çevrimiçi olay olarak görüyorum.
Kuzey Koreli bilgisayar korsanlarının ya da daha sonra suçlanacak öcünün neden olduğu büyük
bir internet kesintisini hayal edebiliyor musunuz?
- Pekâlâ, şimdi internet konusunda sertleşmeliyiz.
Vatanseverlik Yasası'nı da 11 Eylül'den sonra aynı şekilde çıkardılar.
Ve Siber 11 Eylül gerçekleşir gerçekleşmez yürürlüğe girmeyi bekleyen
bir Vatanseverlik Yasası olduğunu biliyoruz.
Bunu biliyoruz, çünkü Lawrence Lessig Half Moon Bay, Kaliforniya'da düzenlenen bir teknoloji konferansında
bu konu hakkında konuştu 2008.
Clinton ve Bush dönemlerinin eski terörle mücadele çarı Richard Clarke
ile konuştuğunu söyledi.
O da evet, Vatanseverlik Yasası burada, bekliyor dedi.
Sadece bunu halka yutturmak için bir siber 11 Eylül'e ihtiyacımız var.
Bunun geleceğini biliyoruz ve bunun bir parçası da ilk etapta internete erişiminizi
sağlayan dijital kimlik olacak.
Ve bence bu gündemin kilit bir parçası, çünkü insanların tamamen anonimleştirildiği
ve temelde çevrimiçi olmak için tüm biyometrik verilerini verdikleri noktada, ki bu giderek
daha yaygın hale geliyor, tüm bu gündemler kendilerini göstermeye başlıyor.
Ve tüm dijital imha kampını anında kurabilirler
ve bunu yapmak istiyorlar.
Bence bunu göz önünde bulundurmalı ve buna hazırlanmalıyız.
Tamam. Mümkün olduğunca nakit kullanmak kesinlikle önemlidir.
Tüm bunlardan kaçınmak için akıllı telefonunuzu evde bırakmak veya kapaklı
bir telefon almak ne kadar önemli?
Japonya'nın havaalanından çıkmak için hantal prosedürler uygulamaya başladığı ve cep telefonunuzda bir uygulama
olması gerektiği zamanları hatırlıyorum.
Benim planım da cep telefonu kullanmamaktı.
Onlar da dediler ki, size bir cep telefonu vereceğiz.
Ama sonunda havaalanına gittiğimde, Amerika'dan buraya döndüğümde,
artık pes etmişlerdi.
Bu çok fazlaydı.
Çok karmaşıktı.
Acaba bunun nedeni yeterince insanın bunu söylemesi
mi? Bununla hiç ilgilenmiyorum.
Cep telefonunuzdan kurtulmaktan yana mısınız?
Doğru.
Sınırlarımızı göstermemizin ya da en azından aşmaya hazır olmadığımız sınırlar hakkında düşünmemizin önemli olduğunu düşünüyorum.
Aklıma gelen pek çok örnek var.
Japonya'da posta hizmetlerinin dijitalleştirilmesi için 2020 yılının başlangıç tarihi olarak kullanıldığını
görmek beni hala dehşete düşürüyor.
O zamana kadar dünyanın dört bir yanına posta paketleri ve insanların benden
sipariş ettiği DVD'leri gönderiyordum.
Tabii ki, ne yaparsınız?
Zarfın üzerine bir etiket yapıştırıyorsunuz, posta ücretini ödüyorsunuz ve işiniz bitiyor.
Hayır, hayır, hayır, hayır, artık yok. Hayır.
Şimdi Japon posta sisteminde bir hesap açmanız gerekiyor.
Sonra da özel olarak tasarlanmış etiketlerinin çıktısını almanız gerekiyor falan filan.
Uygulamayı kullanmanız ya da evdeki yazıcıyı kullanmanız gerekiyor.
Bir paket gönderirken birisine dayattığınız bu dijital engel nedir?
Peki neden? Neden?
Geçenlerde bankadaydım ve basit bir işlem yapmak istedim.
Ne olduğunu bile hatırlamıyorum.
Beni yakalamaya çalıştılar.
Hayır, hayır! Sadece uygulamaya kaydolabilir misin?
Uygulamayı cep telefonunuza indirmeniz yeterlidir ve kullanıma hazırsınız.
Yeni bir kart sipariş etmeye çalıştım, şimdi hatırlıyorum çünkü
eski kartım yıpranmıştı.
Ve dediler ki: Oh, sadece uygulama üzerinden sipariş verin. - Benim bir uygulamam yok.
- Sadece uygulamayı indirin.
Ben de dedim ki: Hayır, benim cep telefonum yok.
Sadece kartı ver.
Neden birdenbire bu ekstra dijital katmana ihtiyacım oldu?
Bence bu çizgileri çizmeye başlamamız ve bunun artık bir mücadele
olduğunu anlamamız gerekiyor.
Ve eğer kendimize şunu söyleme özgürlüğünü vermezsek: Hayır, uygulamam yok, cep telefonum
yok, hayır, tüm bunlar olmadan yap.
Eğer bu özgürlüğü korumazsak, daha uzun süre var olamayacaktır.
Çünkü elbette her şeyi dijitalleştirmek için bastırmaya ve zorlamaya devam edecekler.
Bu da sık sık atıfta bulunduğum bir konuya, Edward Bernays'ın Propaganda adlı kitabının
ilk paragrafına geri dönüyor 1928.
Şöyle yazmıştır: "Kitlelerin örgütlü alışkanlıklarının ve görüşlerinin bilinçli ve
akıllı bir şekilde manipüle edilmesi, demokratik toplumun önemli bir unsurudur.
Toplumun bu görünmez mekanizmasını manipüle edenler, ülkemizin gerçek
iktidar gücü olan görünmez bir hükümet oluştururlar.
Edward Bernays, 1928, halkla ilişkiler propagandasının kurucusu.
1928.
Ve keşke bu ekranların günün her saati önümüzde olduğu ve sürekli olarak bu propagandayı püskürttüğü gerçeğini hayal edebilseydi.
Doğru. Peki bunun nedeni nedir?
Bu, kitlelerin örgütlü alışkanlıklarına ve görüşlerine geri dönüyor.
Gittiğiniz her yerde cep telefonunuzu cebinize koymayı alışkanlık haline
getirdiyseniz, bu kontrol edilme şekliniz hakkında ne söylüyor?
Alışkanlıklarınızı değiştiremiyorsanız, kendiniz üzerinde hiçbir kontrolünüz yok demektir.
Sizi yöneten görünmez bir güç, görünmez bir hükümet var.
Kesinlikle. Kesinlikle.
Sözlerimi şöyle bitirmek istiyorum.
Seninle olmak her zaman güzeldir.
Bugünkü röportaj için çok teşekkür ederim.
Zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim.