Herzlich willkommen, sehr verehrte Zuschauerinnen und Zuschauer, beim zweiten Corona-Symposium hier
direkt vor Ort aus dem Deutschen Bundestag in Berlin. Initiiert wurde das Ganze von der Fraktion
der Alternative für Deutschland und eingeladen wurden Wissenschaftler, Ärzte, Mediziner,
Experten jeglicher Gattung. Heute vor Ort sind wir über 300 Leute und Experten aus
unterschiedlichen Bereichen halten Impulsvorträge, bei denen, wie Sie vielleicht auch hier im
Hintergrund bemerken können, Standing Ovation, Applaus, Jubel – aber auch blieb so manches Auge
nicht trocken. Denn diese Themen, die heute hier bewegt werden beziehen sich auf die
letzten drei Jahre, wo so viel Leid verursacht wurde. Von Impfopfern, wie zum Beispiel Katharina
König, über die vielen Kinder und Jugendlichen, die in Bildungseinrichtungen und auch Jugendheimen
zutiefst gedemütigt wurden und zu Schaden kamen. Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft
gezogen werden und genau das ist das Anliegen der Veranstalter dieses Symposiums. Hier am 11.
November und auch morgen am 12. November werden dicht gedrängte und fachlich hochinteressante
Vorträge gehalten werden. Eine juristische Aufarbeitung und Untersuchung ist selbstverständlich
im öffentlichen Interesse – sollte man meinen. Die öffentlichen Leitmedien, die heute hier
eingeladen wurden, glänzen mit Abwesenheit. Auch politische Verantwortungsträger, wie zum Beispiel
Lauterbach oder auch Drosten, sind heute nicht anwesend, obwohl sie vom Veranstalter eingeladen
wurden. Klar.TV nimmt Sie nun mit auf einen Zusammenschnitt der einzelnen Eindrücke dieses
heutigen Tages und danke, dass auch Sie Ihren Beitrag zur Aufarbeitung der Geschehnisse mit
beitragen, indem Sie diese Sendung weiter verbreiten und nicht müde werden, diese Themen
immer wieder anzusprechen und in Ihrem Bekanntenkreis weiter zu verbreiten. Vielen Dank! MdP
Peter Bystron: Es hat sich schon gestern Abend abgezeichnet, dass das
ein Riesenerfolg wird. Das hat sich
heute bestätigt. Der Saal ist voll, die Tribünen da oben sind voll. Es sind alle gekommen, die
großen Namen, die Kämpfer, die Menschen, die drei Jahre lang für die Freiheit von uns allen
gekämpft haben, egal ob als Ärzte, Krankenschwestern, Anwälte, die sind alle hier. Also es ist top.
Dr. Ronald Weikl: Also man kann mal sagen, Aufbruchsstimmung, positiv
alles, Optimismus, dass wir was tun
können, dass wir wirken können. Prof. Dr. Sucharit Bhakti: Das Event wie heute ist
einzigartig, einmalig und ganz großartig.
Also ich bin nicht politisch, ich gehöre keiner Partei an, ich bin nicht links, rechts, oben, unten.
Aber was die AfD heute und morgen organisiert haben, ist für mich beeindruckend und bewundernswert.
Scott Tips: Nun, was mich nach Deutschland bringt, ist diese Veranstaltung hier über das Coronavirus.
Das ist ein wichtiges Thema, über das noch nicht gesprochen wurde. Deshalb war ich erstaunt,
als ich sah, dass es hier diskutiert wurde, und ich musste einfach dabei sein.
Dr. Gunter Frank: Und auch dem Veranstalter, das muss man einfach sagen, der AfD gehört da dieses Lob,
dass sie diese Leute zusammengebracht hat, die seit drei Jahren jetzt gegen diesen
Wahnsinn kämpfen. Und wir würden zu jeder Partei kommen, die demokratisch gewählt ist, um das zu
tun. Aber es ist im Moment eben nur die AfD und deswegen machen wir das. Und es ist total schön
zu sehen, wie immer, wie in den ganzen drei Jahren, überall, wo Leute sich zusammenfinden, um gegen
diesen Wahnsinn anzugehen, dass die Stimmung gut ist. Und ich glaube, es hängt damit zusammen,
dass einfach da, wo sich solche Gruppen treffen, eben die Wirklichkeit ist.
MdB Kay-Uwe Ziegler: Ja, unser Ziel war wirklich, so viel wie mögliche Sachverständige, Referenten,
Leute, die in den letzten zwei, drei Jahren wirklich eine Rolle gespielt haben, hierher zu
bekommen, die Meinungen zu hören, die Leute zusammenzubringen und zu zeigen, dass wir mit
dem, wie Corona jetzt zu Ende gebracht werden soll von der aktuellen Politik, dass wir damit
nicht einverstanden sind, sondern dass das Ganze eine Aufarbeitung braucht. Und daran arbeiten wir
und wir werden auch nicht aufhören, bis das gelungen ist.
MdB Martin Sichert: Wir hatten ja im Bundestag die Ablehnung des
Untersuchungsausschusses zum Corona-Thema.
Und das war für uns dann der Anstoß zu sagen, wir müssen hier über dieses Thema reden.
Und wir versuchen zumindest mit diesem Symposium jetzt mal eine kleine Aufarbeitung zu machen,
nochmal an diese ganzen Themen zu erinnern und darzulegen, dass es da viele Menschen gibt,
viele Experten, viele Professoren, die wir hier ja auch erleben, die dort sagen, die Zahlen, Daten,
Fakten sind nicht unbedingt das, was die Regierung sagt, sondern die sind teilweise gegenläufig.
Und wir müssen darüber reden, sind die Maßnahmen, die ergriffen worden sind, sind die gerechtfertigt,
sind die nicht gerechtfertigt? Und das war der Anstoß, um dieses Symposium hier auf den Weg
zu bringen. Und uns wäre natürlich ein Untersuchungsausschuss im Deutschen Bundestag
deutlich lieber, aber den gibt es frühestens voraussichtlich nach der nächsten Bundestagswahl.
Und wir werden aber an dem Thema dranbleiben, weil uns diese Aufarbeitung einfach wichtig ist,
weil das, was in diesen drei Jahren Corona an Freiheitseinschränkungen passiert ist,
auch an massiven Eingriffen in das Wirtschaftsleben und so weiter, wie viele Menschen da auch krank
geworden sind, Millionen Kinder, Jugendliche allein, die psychisch krank geworden sind durch
die Corona-Maßnahmen und so was, das muss alles aufgearbeitet werden.
MdB Dr. Rainer Rothfuß: Und hier hat Fehlverhalten stattgefunden,
krassester, gravierendster Art, wo nicht
nur aufgrund von Unwissenheit, sondern weil man auch wissenschaftliche Expertise einfach
ausgegrenzt diffamiert hat, die einem hätte helfen können, ganz anders zu reagieren.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen: Es wurde bewusst gelogen. Es wurde bewusst
gelogen, anders kann man es nicht sagen.
Wenn die Führung des RKI dann etwas anderes behauptet, als was die eigenen Abteilungen an
Daten zur Verfügung haben und auch publizieren, dann muss man sagen, dann ist es schlicht und
ergreifend gelogen. Also es kann nicht anders sein. Und es ist natürlich bewusst gelogen worden,
weil das Narrativ der Corona-Epidemie, der Corona-Pandemie musste sozusagen befüttert
werden, um dann nachher mit der Impfung um die Ecke zu kommen als einzigen Retter.
Tom Lausen: Aber ich kann natürlich aufgrund der statistischen Methoden,
die beim Paul-Ehrlich-Institut und auch
beim RKI angewendet werden, sagen, dass sie es falsch angewendet haben und dass sie es wissentlich
falsch angewendet haben und dass sie sich nicht um richtige, vollständige Daten gekümmert haben.
Und das führt dazu, dass man eine falsche Impfwirksamkeit bescheinigt, die man gar nicht
weiß, obwohl man ein Institut ist, wie beim RKI ja als Behörde, das eingedeckt ist von
Meldepflichten. Also die außenliegenden Gesundheitsämter müssen ja melden. Das ist
ja ein gesetzlicher Tatbestand. Das heißt also, Daten aus den Krankenhäusern müssten eigentlich
beim RKI ankommen, tun sie aber nicht. Trotzdem hat das RKI ganz offensichtlich gar keine
Verpflichtung dafür zu sorgen, dass diese Daten doch kommen und rechnet nur mit den Daten,
die viel zu wenig sind, eine Impfwirksamkeit raus, die es eigentlich gar nicht gibt. Aber
es ist eine Fantasie-Impfwirksamkeit, kann man sagen. Und dadurch wird das den Leuten
falsch kommuniziert. Das sind Falschinformationen. Mag. Gerald Hauser: Um
diesen Corona-Wahnsinn aufzuarbeiten,
der bei Kindern beginnt, die in Masken hineingedrängt wurden ohne Not, Stichwort Schweden. In Schweden
wurden die Grundschulen überhaupt nicht zugesperrt. Bei uns in Österreich, wir hatten also fünf
Lockdowns mit Schulsperren. Bis hin zu den alten Menschen, die in Alten- und Pflegeheimen
jämmerlich und erbärmlich sterben mussten, weil sie keinen Besuch erhalten haben, weil
man die alten Menschen nicht besuchen konnte. Neben den fürchterlichen Folgen und Wirkungen
und Nebenwirkungen dieser Covid-Spritze, die mehr Schäden verursacht hat, als sie überhaupt
helfen konnte. Also unterm Strich hat man eine unglaubliche Breite und Palette von Themen,
die aufzuarbeiten sind. Viel Arbeit, aber wir werden, das verspreche ich, wir werden
diese Arbeit erledigen. Ralf Ludwig: Wir dürften niemals als staatliche Institution, als Politiker,
als Regierung anordnen, ein Befehl erteilen, ein Gesetz, eine Verordnung oder Ähnliches machen,
dass unschuldige Menschen getötet werden. Und wenn wir jetzt auf diese Corona-Zeit gucken,
dann sehen wir, dass jedenfalls bei den Impfpflichten, die es in einigen Ländern gegeben
hat, zum Beispiel in Deutschland, zum Beispiel in Österreich, zum Beispiel in Frankreich, zum
Beispiel in Italien, dass dort angeordnet wurde, dass Menschen aus einem bestimmten Sektor,
einer bestimmten Altersgruppe, einen bedingt zugelassenen Stoff in ihren Körper zwingend
aufnehmen müssen, von dem man wusste, dass er bei einer bestimmten Anzahl von Menschen tödlich ist.
Und das ist ein Verbrechen gegen die Menschheit oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit,
je nachdem, wie man es übersetzt. Niemand darf einen Menschen dazu zwingen oder einen Menschen
dazu verpflichten, an seinem Körper etwas zu dulden, was ihn tötet. Das gibt es nicht,
egal wie viele man rettet. Die Frage darf niemals sein, schützt das, was ich tue,
sondern die Frage, die man sich stellen muss, ist immer, schadet das, was ich tue als Politiker?
Der Staat darf das nicht. Und jeder Handelnde eines Staates, der das, der so etwas zulässt,
steht außerhalb unserer Rechtsordnung, steht außerhalb unserer Gesellschaftsordnung. Und
deswegen ist es ja auch als Verbrechen bezeichnet. Und das gehört vor Gericht und es gehört aus
meiner Sicht dann eben auch verurteilt. Mag. Gerald Hauser: Diese Spritze
hilft nicht. Und es ist bis heute nicht
erwiesen, dass die mRNA-Impfungen wirksam sind und sicher sind. Und man darf kein Medikament
verabreichen, das nicht wirksam und sicher ist. Das heißt, man hätte diese mRNA-Impfungen schon
längst vom Markt nehmen müssen, weil sie weder wirksam noch sicher sind. MdB
Dr. Christina Baum: Und jetzt das alles
zusammenzutragen, damit man mal das Ausmaß des Geschehens überhaupt richtig erfassen kann,
das ist das Beste dabei. Und ich glaube, das wird auch nochmal seine Wirkung nicht verfehlen. Auch
hoffentlich draußen auch, dank Ihnen, den alternativen Medien, dass Sie das weitertragen.
Das ist ganz wichtig, denn ich weiß gar nicht, haben Sie jemanden gesehen von der Mainstream-Presse?
Ist da jemand da? Ich weiß es gar nicht. Kla.TV: Ich habe niemanden
gesehen. Baum: Sehen Sie, genau das. Es wird
wieder mal verschwiegen, obwohl alle eingeladen wurden, alle. Kla.TV: Wer wurde denn sonst noch alles
eingeladen? Baum: Also vom RKI, von dem Paul-Ehrlich-Institut haben wir
eingeladen. Ich persönlich habe den
Generaloberstabsarzt von der Bundeswehr, den Dr. Baumgärtner eingeladen, der ja für die Impfungen
sozusagen der Soldaten zuständig ist. Aber Sie sehen ja, ich habe niemanden gesehen. Sie?
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen: Liebe Medien ARD, ZDF, Süddeutsche Zeitung, FAZ,
Zeit, bitte macht endlich eure Augen auf und
kehrt zu einer angemessenen, ausgewogenen Berichterstattung zurück. Also man hat ja in
diesen Medien in den letzten drei Jahren sozusagen nur Propaganda gelesen. Und da muss der Zug hingehen,
dass wir wieder Medien bekommen, eine Medienlandschaft, in der breit diskutiert wird,
in der Fakten nicht ausgegrenzt werden
und als rechtsradikale Geschwurbelei oder was diffamiert werden. Das ist ja unglaublich,
was da passiert ist. Mag. Gerald Hauser: Allen alternativen Medien ein
wirklich großes Kompliment. Ohne alternative
Medien, ohne Kla.TV wäre es nicht möglich, solche Botschaften auch hinauszubringen. Es wird ja
derzeit über die Weltgesundheitsorganisation, die alles ist, nur keine Gesundheitsorganisation,
ein Pandemievertrag vorbereitet. Und in diesem Pandemievertrag versucht man zukünftig
das Verbreiten von Fake News, das ist das, was der Gerald Hauser scheinbar derzeit macht.
Wer entscheidet, was Fake News überhaupt sind? MdB Dr. Rainer Rothfuß: Wir
sehen aber, dass ausgehend aus der letzten
Pandemie jetzt eben an einem Pandemievertrag gearbeitet wird, wo sich die Staaten verpflichten,
die Weisungen der WHO umzusetzen, was bisher nur Empfehlungen waren und was aber auch schon
letztendlich zu einer Art Gleichschaltung des ganzen Planeten, der ganzen Staatenwelt geführt
hatte. Ralf Ludwig: Und damit ist Corona nicht nur jetzt nicht vorbei,
sondern es ist auf Sicht nicht vorbei,
weil eben Grenzen eingerissen worden sind. Es sind Grenzen eingerissen worden, die es erlauben,
dass sich irgendjemand jetzt hinstellt und sagt: Aus der und der Gefahr, die ich jetzt gerade vermute,
ordne ich jetzt folgende Maßnahmen an. Und wenn man das globaler sieht, ist es natürlich mit dem
WHO-Pandemievertrag, der jetzt vor der Tür steht, ist natürlich genau diese Gefahr, dass das, was
die Corona-Zeit uns über diese drei Jahre oder zweieinhalb Jahre gezeigt hat, dass das jetzt
regelmäßig wiederholt werden kann, dass man quasi mit jeder Krankheit, die neu aufkommt,
die möglicherweise sich weltweit verbreitet, immer wieder massiv Menschenrechte und Grundrechte
einschränken kann. MdB Dr. Rainer Rothfuß: Diktatur ist etwas, was uns
jederzeit ereilen kann, wenn durch letztendlich
ein großes globales Narrativ die Menschen in Angst und Schrecken versetzt werden und dann der
Einzelne seine Freiheitsrechte auch freiwillig abgeht, weil er sagt: Gut, das ist jetzt wohl
nötig, dass wir alle zusammenstehen, es geht nicht anders. Aber genau da sind wir an dem Punkt,
das ist eben die Anfälligkeit unseres Systems, dass das dann nicht mehr hinterfragt wird, in der
Panik- und Schockstarre nicht mehr hinterfragt wird und dann kann das auch global aufgezogen werden.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen: Man wollte diese Impfung partout durchdrücken gegen
eigentlich besseres Wissen und gegen den
gesunden Menschenverstand und es sind sehr viele Menschen dadurch zu Schaden gekommen. Und da kann
man jetzt nicht einfach sagen: Naja, ist halt passiert, jetzt Schlussstrich drunter, machen wir
weiter. Nein, man muss es aufarbeiten, auch um zukünftig ähnlichen Missbräuchen entgegenzuwirken
und vor allen Dingen natürlich um zu verhindern, dass die WHO jetzt auch noch einen Pandemievertrag
auf den Weg bringt, der der WHO Durchgriffsrechte in nationales Recht einräumt und damit werden
Tür und Tor geöffnet für zukünftige Pandemien und ähnlich katastrophales Missmanagement.
Dr. Roland Weikl: Aber ich glaube, wir müssen uns langsam trauen
anzusprechen, wenn wir diese ganzen Betrügereien,
diese ja von Anfang an … das muss jeder Impfstoffhersteller gewusst haben, dass diese
Impfstoffe natürlich verunreinigt sind mit genetischen Materialien, was sofort in unser
Erbgut eingebaut werden kann, DNA-Plasmiden zum Beispiel, also nicht nur mRNA, sondern auch
zweisträngige Nukleinsäuren DNA-Typ, die sofort in unser Erbgut gehen können. Wenn wir wissen,
mit wie viel Betrügereien hier gearbeitet wurde, wie Statistiken geschönt wurden und so weiter,
da müssen wir doch daran denken, dass hier die Absicht zu Schaden dahinter war und da müssen wir
überlegen, warum, warum will man den Menschen schaden? Also wer hat das verursacht? Und ich
glaube, da kommt man sehr schnell darauf, dass hier wirklich böse Kräfte, dunkle Mächte am Werk sind.
Wir können diesen Wahnsinn, diese vermeintliche Überlegenheit der bösen Kräfte, die natürlich
einen finanziellen Vorteil haben, die ganze Staaten in den Grund spekulieren können, ich glaube,
den können wir nur gewinnen, wenn wir uns mit dem Göttlichen verbinden. Die Geschichte David
gegen Goliath beispielsweise ist ein Hinweis, dass es gelingen kann und dass wir nicht aufgeben dürfen.
Mag. Gerald Hauser: Die Menschen werden jetzt mutiger, sie werden munter,
sie wachen auf und immer mehr Experten
schließen sich der Aufarbeitung dieser desaströsen Covid-Politik an und
deswegen bin ich brutal zuversichtlich.
Ralf Ludwig: Aber das sind wir alle, die das verändern müssen, wir müssen weiter auf die Straße gehen,
wir müssen Bücher schreiben, wir müssen Videos machen, wir müssen neue Nachrichten erfinden und
so weiter und so fort, um diese Information nach draußen zu bringen. Ich glaube, es muss sich auf
gesellschaftlicher Basis vollziehen und das stimmt mich eigentlich sehr optimistisch, dass ich das
Gefühl habe … ich habe jetzt gerade gelesen, ich glaube 29 Prozent der Menschen in Deutschland
wollen, dass die Corona-Täter bestraft werden. Also mit Corona-Tätern meinen sie tatsächlich die
staatlichen Akteure und das zeigt ja, dass sich die Gesellschaft verändert. Der politische Raum
verändert sich danach, es ist nicht so, dass der politische Raum die Gesellschaft verändert,
es ist genau umgekehrt, die Gesellschaft verändert den politischen Raum. Dr.
Gunter Frank: Aber wir müssen dranbleiben,
um diese Wirklichkeit wieder durchzusetzen, weil was gerade passiert, ist die Verdrängung der
Wirklichkeit und ich habe im Plenum Hannah Arendt zitiert, wenn man die Wirklichkeit dauerhaft
verdrängt, das ist viel gefährlicher als Rassismus oder sonst was. Und heute war die Wirklichkeit im
Bundestag und wir waren Teil davon, das ist schön. MdB Martin Sichert: Unser
Appell an alle Bürger ist, redet darüber,
dass wir diese drei Jahre und das, was da alles passiert ist, nicht vergessen dürfen, sondern es
muss uns als Gesellschaft eine Mahnung sein, denn nur wenn man es als Gesellschaft in dem
Geist wach hält, dann ist man davor gefeiert, dass es wieder mal genau so kommen kann. Bleiben Sie dran!
Kla.TV veröffentlicht demnächst weitere spannende Beiträge des 2.
Corona-Symposiums im Deutschen Bundestag …