Witamy na drugim sympozjum Corona w
niemieckim Bundestagu w Berlinie.
Cała sprawa została zainicjowana przez grupę parlamentarną Alternatywa dla Niemiec,
a zaproszeni zostali naukowcy, lekarze i eksperci wszelkiego rodzaju.
Dziś mamy ponad 300 osób na miejscu, a eksperci z różnych dziedzin wygłaszają
przemówienia, podczas których, jak być może zauważyliście w tle, była owacja
na stojąco, oklaski i wiwaty - ale było też wiele suchych oczu.
Ponieważ te kwestie, które są tu dziś omawiane, odnoszą się do ostatnich trzech lat, kiedy spowodowano tak wiele cierpienia.
Od ofiar szczepień, takich jak Katharina König, po wiele dzieci i młodzieży, które zostały
głęboko upokorzone i skrzywdzone w placówkach edukacyjnych i ośrodkach młodzieżowych.
Osoby odpowiedzialne muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności i to właśnie jest przedmiotem troski organizatorów tego sympozjum.
Tutaj 11 listopada i jutro 12 listopada odbędzie się
bogaty program bardzo interesujących prezentacji.
Ponowna ocena prawna i dochodzenie leżą oczywiście w interesie publicznym - a przynajmniej tak mogłoby się wydawać.
Wiodące media publiczne, które zostały tu dziś zaproszone, są wyraźnie nieobecne.
Liderzy polityczni, tacy jak Lauterbach czy Drosten, również nie są dziś
obecni, choć zostali zaproszeni przez organizatora. Oczywiście.
Telewizja podsumowuje teraz indywidualne wrażenia z tego dnia i dziękuje za wkład w ponowną
ocenę wydarzeń poprzez dalsze rozpowszechnianie tego programu i nie znudzenie się ponownym
poruszaniem tych tematów i rozpowszechnianiem ich w kręgu znajomych. Dziękuję bardzo!
MdP Peter Bystron: Już wczoraj wieczorem było jasne, że
będzie to ogromny sukces.
Zostało to dziś potwierdzone. Hala jest pełna, trybuny są pełne.
Wszyscy przybyli, wielkie nazwiska, bojownicy, ludzie, którzy przez trzy lata walczyli o wolność
nas wszystkich, czy to jako lekarze, pielęgniarki czy prawnicy, wszyscy są tutaj. Więc jest świetnie.
Dr Ronald Weikl:
Można więc powiedzieć, że panuje
duch optymizmu, że możemy coś zrobić, że możemy wywrzeć wpływ.
Prof. Dr Sucharit Bhakti: Wydarzenie takie jak dzisiejsze jest wyjątkowe, jedyne w swoim rodzaju i naprawdę wspaniałe.
Więc nie jestem politykiem, nie należę do żadnej partii, nie jestem lewicowy, prawicowy, górny czy dolny.
Ale to, co AfD zorganizowała dziś i jutro, jest dla mnie imponujące i godne podziwu.
Scott Tips: Cóż, to, co sprowadza mnie do Niemiec, to wydarzenie związane z koronawirusem.
Jest to ważny temat, który nie został jeszcze omówiony.
Byłem więc zdumiony, gdy zobaczyłem, że jest to omawiane tutaj i po prostu musiałem tam być.
Dr Gunter Frank:
I trzeba powiedzieć, że organizator, AfD, również zasługuje na pochwałę
za zebranie tych ludzi, którzy walczą z tym szaleństwem od trzech lat.
Przyszlibyśmy do każdej partii, która została demokratycznie wybrana, aby to zrobić. Ale w tej chwili to tylko AfD i dlatego to robimy.
I naprawdę miło jest widzieć, tak jak przez ostatnie trzy lata, że wszędzie tam, gdzie
ludzie spotykają się, aby walczyć z tym szaleństwem, nastrój jest dobry.
I myślę, że ma to związek z faktem, że to, gdzie spotykają się takie grupy, jest po prostu rzeczywistością.
MdB Kay-Uwe Ziegler: Tak, naszym celem było zgromadzenie jak największej liczby
ekspertów, mówców, osób, które naprawdę odegrały rolę w ciągu ostatnich
dwóch lub trzech lat, wysłuchanie ich opinii, zebranie ludzi i pokazanie,
że nie zgadzamy się ze sposobem, w jaki korona ma zostać zakończona przez
obecną politykę, ale że cała sprawa wymaga ponownej oceny.
Pracujemy nad tym i nie przestaniemy, dopóki nam się to nie uda.
Poseł Martin Sichert: Mieliśmy do czynienia z odrzuceniem komisji
śledczej ds. koronawirusa w Bundestagu.
I to był dla nas impuls, by powiedzieć, że musimy porozmawiać na ten temat tutaj.
Przynajmniej dzięki temu sympozjum staramy się dokonać niewielkiej ponownej oceny, przypomnieć
ludziom o wszystkich tych kwestiach i pokazać, że jest wielu ludzi, wielu ekspertów,
wielu profesorów, których również tu widzimy, którzy mówią, że liczby, dane i fakty niekoniecznie
są tym, co mówi rząd, ale w niektórych przypadkach są sprzeczne.
I musimy porozmawiać o tym, czy podjęte środki
są uzasadnione czy nieuzasadnione.
To był impuls do zorganizowania tego sympozjum.
Oczywiście wolelibyśmy komisję śledczą w niemieckim Bundestagu, ale jest to prawdopodobne najwcześniej po następnych wyborach powszechnych.
I będziemy nadal pracować nad tą kwestią, ponieważ ważne jest, abyśmy się z nią pogodzili,
ponieważ to, co wydarzyło się w ciągu tych trzech lat koronawirusa pod względem
ograniczeń wolności, masowych interwencji w życie gospodarcze i tak dalej, ilu ludzi zachorowało,
miliony dzieci, sami młodzi ludzie, którzy zachorowali psychicznie w wyniku działań koronawirusa
i tak dalej, wszystko to musi zostać rozwiązane.
MP Dr Rainer Rothfuß:
I tutaj doszło do niewłaściwego postępowania, najbardziej
rażącego, najpoważniejszego rodzaju, gdzie nie tylko z powodu ignorancji, ale także dlatego, że wiedza naukowa, która
mogłaby pomóc komuś zareagować zupełnie inaczej, została po prostu zniesławiona z wyłączeniem innych.
Prof. dr Andreas Sönnichsen: To było celowe kłamstwo.
To było celowe kłamstwo, nie ma innego sposobu, aby to ująć.
Jeśli kierownictwo RKI twierdzi coś innego niż dane dostępne
i opublikowane przez jego własne departamenty, to należy stwierdzić,
że jest to po prostu kłamstwo. Więc nie może być inaczej.
I oczywiście było to celowe kłamstwo, ponieważ narracja o epidemii koronawirusa, pandemii koronawirusa, musiała
być, że tak powiem, podsycana, aby następnie pojawić się za rogiem ze szczepionką jako jedynym wybawcą.
Tom Lausen: Ale mogę oczywiście powiedzieć, w oparciu o metody statystyczne
stosowane w Instytucie Paula Ehrlicha,
a także w RKI, że zastosowali je nieprawidłowo i że świadomie zastosowali je nieprawidłowo
i że nie zawracali sobie głowy poprawnymi, kompletnymi danymi.
A to prowadzi do fałszywych certyfikatów skuteczności szczepionek, o których nawet nie wiemy,
mimo że jesteśmy instytutem, podobnie jak RKI jako organ, który jest objęty obowiązkiem
sprawozdawczym. Tak więc zewnętrzne organy ds. zdrowia muszą składać raporty.
Jest to przestępstwo prawne.
Oznacza to, że dane ze szpitali powinny faktycznie docierać do RKI, ale tak się nie dzieje.
Niemniej jednak RKI najwyraźniej nie ma obowiązku zapewnienia, że dane te są dostarczane, a jedynie wykorzystuje dane,
które są zdecydowanie zbyt małe, aby obliczyć skuteczność szczepień, która w rzeczywistości nie istnieje.
Ale można powiedzieć, że jest to szczepionka fantasy.
W rezultacie jest to przekazywane ludziom w niewłaściwy sposób. To nieprawdziwa informacja. Mag.
Gerald Hauser: Aby poradzić sobie z tym koronnym
szaleństwem, które zaczyna się od dzieci, które zostały zmuszone do noszenia masek bez potrzeby, kluczowym słowem jest Szwecja.
W Szwecji szkoły podstawowe w ogóle nie zostały zamknięte.
Tutaj, w Austrii, mieliśmy pięć lockdownów i zamknięć szkół.
Aż do starych ludzi, którzy musieli umierać żałośnie i żałośnie w domach starców i domach
opieki, ponieważ nie otrzymywali żadnych odwiedzin, ponieważ starzy ludzie nie mogli być odwiedzani.
Oprócz strasznych konsekwencji i skutków ubocznych tego zastrzyku
Covid, który spowodował więcej szkód niż mógł pomóc.
Podsumowując, masz niesamowitą rozpiętość i zakres tematów do przepracowania.
Dużo pracy, ale obiecuję, że się uda.
Ralf Ludwig: Jako instytucja państwowa, jako politycy, jako rząd, nigdy nie powinniśmy nakazywać,
wydawać rozkazów, ustanawiać prawa, dekretu itp. w celu zabijania niewinnych ludzi.
A jeśli spojrzymy teraz na ten okres koronawirusa, zobaczymy, że przynajmniej w przypadku
obowiązków szczepień, które istniały w niektórych krajach, na przykład w Niemczech, na przykład
w Austrii, na przykład we Francji, na przykład we Włoszech, nakazano, aby ludzie z określonego
sektora, określonej grupy wiekowej, musieli przyjmować warunkowo dozwoloną substancję do
swoich ciał, o której wiadomo było, że jest śmiertelna u pewnej liczby osób.
I to jest zbrodnia przeciwko ludzkości lub zbrodnia przeciwko
ludzkości, w zależności od tego, jak to przetłumaczysz.
Nikt nie może zmuszać osoby do tolerowania na swoim ciele czegoś, co ją zabija.
Nie ma czegoś takiego, bez względu na to, ile zaoszczędzisz.
Pytanie nigdy nie może brzmieć, czy to, co robię, chroni mnie, ale pytanie, które zawsze należy zadawać, brzmi: czy to, co robię jako polityk, szkodzi mi?
Państwo nie może tego zrobić.
A każdy, kto działa w imieniu państwa, które na to pozwala, znajduje się poza naszym systemem prawnym, poza naszym porządkiem społecznym.
I właśnie dlatego jest to przestępstwo.
A to należy do sądu i moim zdaniem powinno zostać skazane. Mag.
Gerald Hauser: Ten zastrzyk nie pomaga.
Nie udowodniono jeszcze, że szczepionki mRNA są skuteczne i bezpieczne.
Nie wolno też podawać żadnych leków, które nie są skuteczne i bezpieczne.
Oznacza to, że te szczepionki mRNA powinny zostać wycofane z rynku już dawno temu, ponieważ nie są ani skuteczne, ani bezpieczne.
Poseł do Bundestagu dr Christina Baum:
A teraz zebranie tego wszystkiego razem, abyśmy mogli naprawdę zrozumieć zakres tego,
co się stało, jest najlepszą rzeczą. I nie sądzę, aby to nie przyniosło efektu.
Mam nadzieję, że również na zewnątrz, dzięki wam, alternatywnym mediom, za rozpowszechnianie informacji.
To bardzo ważne, ponieważ nie wiem, czy widziałeś kogoś z prasy głównego nurtu?
Czy ktoś tam jest? Nawet nie wiem.
Kla.TV: Nie widziałem nikogo. Baum: Dokładnie tak.
Po raz kolejny jest to przemilczane, mimo że wszyscy zostali zaproszeni, wszyscy.
Kla.TV: Kto jeszcze został zaproszony?
Baum: Zaprosiliśmy więc RKI, Instytut Paula Ehrlicha.
Osobiście zaprosiłem dr Baumgärtnera, szefa sztabu niemieckich sił zbrojnych, który
jest odpowiedzialny za szczepienia żołnierzy. Ale nikogo nie widziałem. Ty?
Prof. dr Andreas Sönnichsen: Drogie media ARD, ZDF, Süddeutsche
Zeitung, FAZ, Zeit, proszę, otwórzcie
wreszcie oczy i wróćcie do właściwego, wyważonego informowania.
Więc przez ostatnie trzy lata czytałeś tylko propagandę w tych mediach.
I właśnie tam musi jechać pociąg, abyśmy znów mieli media, krajobraz medialny, w którym toczy
się szeroka dyskusja, w którym fakty nie są
marginalizowane i zniesławiane jako prawicowe ekstremistyczne tyrady czy cokolwiek innego.
To niewiarygodne, co się stało. Mag.
Gerald Hauser: Naprawdę wielki komplement dla wszystkich alternatywnych mediów.
Bez alternatywnych mediów, bez Kla.TV, nie byłoby możliwe przekazywanie takich wiadomości.
Traktat pandemiczny jest obecnie przygotowywany przez Światową Organizację
Zdrowia, która nie jest organizacją zdrowotną.
W ramach tej pandemicznej umowy próbują rozpowszechniać fałszywe wiadomości w przyszłości, co wydaje się obecnie robić Gerald Hauser.
Kto decyduje o tym, czym tak naprawdę są fałszywe wiadomości? MP
Dr Rainer Rothfuß: Widzimy jednak, że
w oparciu o ostatnią pandemię prowadzone są obecnie prace nad traktatem pandemicznym,
w którym państwa zobowiązują się do wdrożenia instrukcji WHO, które wcześniej
były jedynie zaleceniami i które ostatecznie doprowadziły do pewnego rodzaju synchronizacji
całej planety, całego świata państw.
Ralf Ludwig: Koronawirus nie tylko nie skończył
się teraz, ale nie skończył się w dłuższej perspektywie, ponieważ granice zostały zniesione.
Zburzono granice, które pozwalają komuś wstać i powiedzieć: zarządzam teraz
następujące środki ze względu na niebezpieczeństwo, które podejrzewam.
A jeśli spojrzeć bardziej globalnie, traktat WHO w sprawie pandemii, który jest teraz tuż za rogiem, jest
oczywiście właśnie zagrożeniem, że to, co pokazał nam okres koronawirusa w ciągu tych trzech lat
lub dwóch i pół roku, może się teraz regularnie powtarzać, że z każdą nową chorobą, która
pojawia się i prawdopodobnie rozprzestrzenia na całym świecie, prawa człowieka i prawa podstawowe mogą
być ponownie i ponownie masowo ograniczane. MP Dr Rainer Rothfuß:
Dyktatura jest czymś, co może nas spotkać w
każdej chwili, jeśli ludzie zostaną ostatecznie przerażeni przez wielką globalną narrację,
a następnie jednostki dobrowolnie zrzekną się swoich praw do wolności, ponieważ powiedzą:
cóż, prawdopodobnie wszyscy musimy teraz stanąć razem, nie ma innego wyjścia.
Ale dokładnie w tym miejscu się znajdujemy, na tym polega słabość naszego systemu, że nie jest to już badane,
nie jest już kwestionowane w panice i paraliżu szokowym, a następnie może być również podnoszone globalnie.
Prof. dr Andreas Sönnichsen:
Szczepionka ta została przeforsowana
wbrew zdrowemu rozsądkowi, w wyniku czego wiele osób zostało poszkodowanych.
I nie można po prostu powiedzieć: cóż, to się po
prostu stało, narysujmy linię pod tym i idźmy dalej.
Nie, należy się tym zająć, również w celu przeciwdziałania podobnym nadużyciom w przyszłości, a przede wszystkim, oczywiście,
w celu uniemożliwienia WHO wprowadzenia traktatu pandemicznego, który przyznaje WHO prawo do interwencji w prawie krajowym,
a tym samym otwiera drzwi do przyszłych pandemii i podobnego katastrofalnego złego zarządzania.
Dr Roland Weikl:
Ale myślę, że musimy zacząć odważnie zajmować się całym
tym oszustwem, całym tym oszustwem od samego początku ... każdy producent szczepionek musiał wiedzieć,
że te szczepionki są naturalnie zanieczyszczone materiałem genetycznym, który może być natychmiast
włączony do naszego materiału genetycznego, na przykład plazmidy DNA, nie tylko mRNA, ale także dwuniciowe
kwasy nukleinowe typu DNA, które mogą natychmiast wejść do naszego materiału genetycznego.
Kiedy wiemy, jak wiele oszustw zostało tu wykorzystanych, jak statystyki zostały upiększone
i tak dalej, musimy pamiętać, że istniał zamiar wyrządzenia krzywdy i musimy zastanowić
się, dlaczego ludzie chcą być krzywdzeni? Więc kto to spowodował?
I myślę, że bardzo szybko zdajesz sobie sprawę, że działają tu naprawdę złe siły, mroczne siły.
Wierzę, że możemy wygrać z tym szaleństwem, z tą rzekomą przewagą
sił zła, które oczywiście mają przewagę finansową, które mogą spekulować
całymi państwami, jeśli połączymy się z boskością.
Na przykład historia Dawida przeciwko Goliatowi wskazuje, że możemy odnieść sukces i nie możemy się poddawać.
Mag.
Gerald Hauser: Ludzie stają się coraz odważniejsi,
budzą się i coraz więcej ekspertów dołącza do ponownej oceny tej katastrofalnej polityki
Covid i dlatego jestem brutalnie pewny siebie.
Ralf Ludwig: Ale to my wszyscy musimy to zmienić, musimy nadal wychodzić na ulice,
musimy pisać książki, musimy nagrywać filmy, musimy wymyślać nowe wiadomości
i tak dalej, i tak dalej, aby rozpowszechniać te informacje.
Myślę, że musi się to odbyć na gruncie społecznym i to naprawdę napawa
mnie optymizmem, ponieważ mam wrażenie... Właśnie przeczytałem, że chyba
29 procent ludzi w Niemczech chce, aby sprawcy koronawirusa zostali ukarani.
Tak więc przez sprawców koronawirusa rozumie się w rzeczywistości podmioty państwowe, co pokazuje, że społeczeństwo się zmienia.
Przestrzeń polityczna zmienia się wtedy, to nie jest tak, że przestrzeń polityczna zmienia społeczeństwo,
jest odwrotnie, społeczeństwo zmienia przestrzeń polityczną.
Dr Gunter Frank:
Ale musimy to kontynuować, aby potwierdzić tę rzeczywistość, ponieważ to, co dzieje się teraz,
to represjonowanie rzeczywistości, a ja zacytowałem Hannah Arendt na sesji plenarnej, jeśli trwale
tłumisz rzeczywistość, jest to o wiele bardziej niebezpieczne niż rasizm czy cokolwiek innego.
A dzisiaj rzeczywistość była w Bundestagu i byliśmy jej częścią, co jest miłe.
Martin Sichert MP: Apelujemy do wszystkich obywateli,
aby mówili o tym, że nie możemy zapomnieć o tych trzech latach i wszystkim, co się wydarzyło, ale że
musi to być przypomnienie dla nas jako społeczeństwa, ponieważ tylko wtedy, gdy jako społeczeństwo
będziemy o tym pamiętać, będziemy chronieni przed powtórzeniem się tego. Bądź na bieżąco!
Kla.TV wkrótce opublikuje więcej ekscytujących materiałów z 2. sympozjum na temat koronawirusa w niemieckim Bundestagu ...