Il 29 settembre 2023, il Parlamento svizzero ha adottato il Decreto di Emendamento Uniforme per la sicurezza dell'approvvigionamento
elettrico da energie rinnovabili per rafforzare la sicurezza dell'approvvigionamento
elettrico in inverno.
Questo decreto è noto come decreto shell, in breve.
Questo apre la strada a una maggiore produzione di elettricità da impianti solari,
eolici e idroelettrici in Svizzera.
La costruzione degli impianti in questione beneficia di un'accelerazione del processo di autorizzazione.
Inoltre, in futuro la conservazione della natura e del paesaggio dovrà essere privilegiata in determinate località
di tutte le aree di produzione di energia elettrica.
Il pacchetto legislativo comporta quindi la modifica di diverse leggi federali:
La legge sull'energia EnG, la legge sull'approvvigionamento elettrico StromVG, la legge sulla
pianificazione territoriale RPG e la legge sulle foreste. WaG.
Poiché nessun partito politico ha voluto lanciare un referendum, Pierre-Alain Bruchez, indipendente, ha
fondato l'Alleanza per la Natura e il Paesaggio Svizzera e
ha lanciato un referendum contro il decreto sull'elettricità.
È infastidito dal fatto che la protezione del paesaggio venga indebolita nei progetti elettrici nelle Alpi.
Successivamente, altre organizzazioni aderiscono al referendum:
L'Associazione svizzera per il libero paesaggio e la Fondazione Franz Weber (FFW).
Tra le altre cose, è stato criticato il fatto che vengano messi in discussione i principi fondamentali della
conservazione della natura e del paesaggio, che l'elettorato svizzero ha inserito nella Costituzione
federale nel corso dei decenni.
Ad esempio, le foreste possono essere disboscate per la costruzione di turbine eoliche
o i grandi parchi eolici e solari possono essere costruiti in paesaggi protetti,
anche se questo distruggerebbe biotopi preziosi.
Vengono inoltre criticate le procedure di autorizzazione accelerate.
Citazione dalla scheda referendaria:
Il diritto di ricorso contro i singoli impianti esiste ancora.
Tuttavia, le obiezioni dei privati e delle organizzazioni ambientaliste hanno poche possibilità di successo.
Anche le aree protette nell'inventario federale dei paesaggi e dei monumenti naturali
più preziosi possono essere sacrificate:
Le misure di protezione, ripristino, sostituzione o compensazione possono ora essere rinunciate.
Il Consiglio federale può concentrare e abbreviare le procedure di autorizzazione,
potenzialmente esautorando i comuni ed eliminando i diritti democratici.
Secondo il dottor Alain Griffel, professore di diritto costituzionale all'Università di Zurigo, una priorità
generale dell'interesse alla generazione di energie rinnovabili rispetto agli interessi della
conservazione della natura viola la Costituzione federale.
Lo spostamento di queste ponderazioni già previste dalla Costituzione
non è di competenza del Parlamento, ma del legislatore
costituzionale, cioè del popolo e dei Cantoni.
Il Parlamento ha incluso nel decreto generale un elenco di 16 progetti idroelettrici pianificati.
Il Prof. Griffel
commenta: "Il governo federale non ha alcuna
competenza in materia di pianificazione [...
] Il legislatore anticipa qui le decisioni che richiedono una valutazione nell'ambito
di una procedura di autorizzazione in cui sono applicabili anche altre leggi federali.
Ciò significa che interferisce con le competenze delle autorità
e dei tribunali che applicano la legge caso per caso,
il che è problematico in termini di separazione dei poteri.
Ovviamente, il Parlamento svizzero è di nuovo sottoposto a forti pressioni per approvare leggi
non conformi alla Costituzione e che limitano i diritti democratici.
Il timore di un'imminente carenza di elettricità in inverno sta spingendo il Parlamento ad agire in fretta.
Questo ricorda inevitabilmente gli eventi politici della crisi di Covid.
I cittadini svizzeri che vogliono fermare le azioni incostituzionali
dei parlamentari possono farlo
sostenendo il referendum sulla protezione della natura?
Il distruttivo "decreto guscio" NO.
Affinché il referendum si svolga e quindi si possa votare sulla controversa legge, è
necessario raccogliere 50.000 firme valide entro il 18 gennaio 2024.
La commissione chiede che i moduli per le firme vengano restituiti possibilmente entro la fine
del 2023, in modo da avere ancora tempo sufficiente per far autenticare le firme dai Comuni.
Ulteriori informazioni e i moduli per la firma sono disponibili al link:
https://www.bnl-unp.ch