Syyskuun 13. päivänä 2023 järjestettiin toinen korkean profiilin
avoin konferenssi EU:n parlamenttirakennuksessa.
Asiantuntijaryhmään kuului myös tunnettu yhdysvaltalainen lääkäri, patenttitutkimusasiantuntija, matemaatikko, tiedemies ja keksijä tohtori David Martin.
Hän on myös M∙CAM Inc:n perustava toimitusjohtaja. M∙CAM on kansainvälinen
markkinajohtaja teollis- ja tekijänoikeuksiin perustuvan rahoitusriskien hallinnan alalla.
Tämä edellyttää patenttien laadun tarkastelua hallituksia ja patenttivirastoja varten ja paljon laajemminkin.
Kuunnelkaa erittäin pätevän tohtori David Martinin puhe.
No, kääntäjät ovat poissa ja livestream vähenee, mikä tarkoittaa, että jos vain kuuntelemme kollegaamme Matthiasia:
Parasta olisi jättää se teidän, ihmisten, tehtäväksi.
Nyt on sinun vuorosi jakaa se, ja koska näissä tiloissa on valtava tyhjyys, se on selvästi kuultavissa vain silloin, kun jaat sen.
Siksi tuntuu hyvin sopivalta, että minä olen se, jolla on hiljaisin ääni.
Mutta annetaanpa leijonan karjua... eikö niin?
Olen kyllästynyt puhumaan Covidista ja SARS-CoV-2:sta yhdestä hyvin yksinkertaisesta syystä:
Ihmisille ympäri maailmaa on valehdeltu 110 vuoden ajan.
Eräs ryhmä, hyvin pieni määrä rikollisia teollisuusalan salaliittolaisia, päätti alistaa
koko ihmiskunnan voidakseen rikastua ja samalla köyhdyttää ja tappaa muun ihmiskunnan.
Olen kyllästynyt olemaan kohtelias. Olemme jo kauan sitten päässeet kohteliaisuuden yläpuolelle.
Kun sanoista hyväksyttävä kuolleisuusaste tulee osa teollista normia, olemme menettäneet
inhimillisyyden perustan. Ja nämä eivät ole minun sanojani.
Nämä olivat Maailman terveysjärjestön sekä Pfizerin ja Modernan sanat, kun niille annettiin
lupa alkaa tappaa ihmisiä tavoitteidensa edistämiseksi.
Enkä aio kaunistella sitä. Tämä on rikolliskartelli.
Teeskentelemme, että jossakin esoteerisessa kerroksessa on jonkinlainen
pelastus, josta Maailman terveysjärjestön täytyy hyötyä tavalla tai toisella.
Kerron teille, että WHO on ollut perustamisestaan 1940-luvulla lähtien
pelkkä rikolliskartelli, jolla on yksi ja ainoa tarkoitus.
Näytän teille asiakirjan, joka todistaa sanomani. Se ei ole syytös.
Tämä on jopa todennettavissa, heidän omien sanojensa mukaan, heidän omissa käsissään.
He käyttävät nelivaiheista prosessia toteuttaakseen jokaisen häijyn suunnitelmansa.
Aloita suunnittelemalla harjoitus. Sen jälkeen he kiinnittävät huomiota tämän harjoituksen rahoittamiseen.
Sitten he luovat tieteellisen perustelun sille, mitä he aikovat
tehdä, ja sitten he toteuttavat sen ja hyötyvät siitä.
Tämä on Yhdysvaltain terveydenhuoltolain 15 §:n 19 momentin rikkominen, joka, jos kuuntelette
tarkkaan, sattuu liittymään Clayton Act -lakiin [Yhdysvaltain liittovaltion laki, osa kilpailulainsäädäntöä,
jonka tarkoituksena on antaa lisää sisältöä Yhdysvaltain kilpailulainsäädännölle;
Clayton Act -lain tarkoituksena on estää kilpailunvastaiset käytännöt] alkoi samana vuonna kuin Maailman terveysjärjestön edelläkävijät aloittivat toimintansa.
Minusta on siis kiehtovaa, että vuonna 1913 hyväksyimme Clayton-lain
ja 110 vuotta sitten loimme rikollisen salaliiton, jota nyt kutsumme
Maailman terveysjärjestöksi. 110 vuotta myöhemmin.
Ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen [Euroopan
unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen]
vastaisesti, jota on nyt mielestäni kutsuttava sopimukseksi Euroopan huonosti
toimivasta kabalasta, 101 artiklassa asetetaan selvästi ehdot, joiden mukaan
tämä ei koskaan ollut kansanterveydellinen asia. Kohta.
Kyse oli kiristyksestä, jonka tarkoituksena oli lietsoa kauhua väestön käyttäytymisen mukauttamiseksi. Kohta. Siinä se oli. Niin on aina ollut.
Voimme esittää mitä tahansa teoreettisia väitteitä, joita haluamme esittää asioista.
Mutta vaikka teoriassa puhkeaisi jokin epidemia, ongelma on kumottavissa, koska Zürichin
tiedot osoittavat, että maailmanlaajuisen pandemian vuonna sairausvakuutusyhtiöt
maksoivat 30 miljardia Yhdysvaltain dollaria vähemmän korvauksia.
Jos lääkäri, sosiaalialan asiantuntija tai joku muu haluaa keskustella
siitä, että voisimme kehittää viruksen, joka voi ovelasti selvittää pankkitilisi,
vakuutusturvan tiedot ja vakuutusmaksujen määrän, se on suuri ongelma.
Kävi ilmi, että tiedot ovat ainutlaatuisia. Meillä ei ollut pandemiaa. Meillä oli kansanmurha.
Ja meidän on nimettävä se siksi, mitä se on. [ SUUNNITTELE SE!
Turvallinen vastuuvakuutus tappavista teoista / Saksa: SUUNNITTELE SE! Varmistetaan vastuun suoja henkirikoksia vastaan
] Kun sanon, että he ovat suunnitelleet sen, varmistakaa, että ymmärrämme tarkalleen, mitä pienellä painettu
teksti ei ole niin pientä. Haluaisin ensin kiinnittää huomionne tämän dian oikeanpuoleiseen sarakkeeseen.
Nämä ovat Maailman terveysjärjestön, Wellcome Trust PATH:n ja Gates-säätiön
vuonna 2011 tuottamat tiedot niiden upeasta maailmanlaajuisesta ohjelmasta, joka
koskee malariarokotetta alle kuuden kuukauden ikäisille lapsille.
Ja heidän kliinisessä tutkimuksessaan on hyödyllistä huomauttaa, että
he murhasivat 66 lasta rokotusryhmässä ja käyttivät sitten taitavasti
termiä kontrolli kontrolliryhmästä, jossa he murhasivat 28 lasta.
Sanoin murhattu ja käytin tuota termiä siksi, että se oli juuri sitä.
Kävi ilmi, että tämä kontrolliryhmä ei saanut injektiota tai suolaliuosta.
Se oli itse asiassa sekoitus muita tunnettuja tauteja
levittäviä injektioita.
Kontrolliryhmän tiedettiin tappavan ihmisiä.
Ja kokeellisen kontrolliryhmän pitäisi teoriassa jopa tappaa ihmisiä. Ja se itse asiassa tappoi heidät kaikki.
Ja älykkäästi, V artiklan 13 jaksossa, jonka laitoin tähän
diaan, haluan teidän ymmärtävän, miksi sanoin niin:
Kun WHO perustettiin vuonna 1947, kun sitä rahoitettiin ja perustettiin, sitä rahoittivat ja perustivat
ihmiset, jotka omien sanojensa mukaan halusivat tietoisesti tehdä rikoksen.
5 artiklan 13 kohta päättyy seuraavaan toteamukseen: koskemattomuus henkilökohtaisen pidätyksen tai
vangitsemisen yhteydessä, blaa, blaa, blaa. ... koskemattomuus kaikenlaisissa oikeudenkäynneissä.
Jos teillä ei olisi aikomustakaan syyllistyä rikokseen, miksi antaisitte
itsellenne pysyvän ja ehdottoman koskemattomuuden kaikesta syytteeseenpanosta
ja, mikä vielä pahempaa, jopa kaikenlaisesta syytteeseenpanon tutkinnasta?
Ihmiset istuvat siellä ja teeskentelevät, että se on kuin diplomaattinen koskemattomuus ...
Ymmärrättekö, että tämä ei täytä edes diplomaattisen koskemattomuuden vaatimuksia?
Se on rikollisjärjestö, joka on säätänyt oman lain suojellakseen
itseään omilta rikoksiltaan, joihin se tiesi syyllistyvänsä.
Ja kun sanon, että he tiesivät tekevänsä sen, tarkoitan, että he tiesivät sen.
Koska WHO:n ensimmäinen pääjohtaja, kukaan muu kuin tohtori René Sand (joka sattui olemaan saksalaisten
vieraana Dachaussa vuonna 1940), oli jo aiemmin salaperäisesti nimitetty WHO:n ensimmäiseksi
pääjohtajaksi vuonna 1947 Rockefeller-säätiön avustuksella.
Vain viidessä vuodessa René Sand päätti, että WHO:n silloinen pääjohtaja, tohtori Brock Chisholm,
joka kannatti väestövalvontaa WHO:n ensisijaisena tavoitteena, hyväksyi kirjallisesti WHO:n todellisen tarkoituksen.
Kuulostaako tämä kenenkään mielestä tässä huoneessa kansanterveydeltä? Kyse ei ole kansanterveydestä.
Tämä on jatkoa samalle kansanmurhaohjelmalle, joka alkoi, kun Carnegie-säätiö
rahoitti Cold Spring Labsin eugeniikkatoimistoja vuonna 1913 Andrew Carnegien
hyväntekeväisyydestä. Ihmiset, lopettakaa itsenne huijaaminen!
Keskustelemme pandemiaksi kutsumamme puun lehdistä, mutta emme mene sen juurelle.
Se on järjestäytynyt rikollisryhmä, jonka tarkoituksena on ensin luoda ehdoton koskemattomuus
ja sitten toteuttaa suunnitelmansa varmistaakseen, että se valvoo, kuka elää, kuka
kuolee ja kuka saa minkäänlaisia mahdollisuuksia elämään.
Ja jos luulette, että jotenkin paisuttelen lukuja, haluan tehdä asian selväksi:
Jos kerron teille joka kerta, kun käsittelen verosäännöstä,
että jossakin organisaatiossa on 88 prosentin määräysvaltaosuus, saatatte päätellä,
että kyseessä on todellakin määräysvaltaosuus.
Jos tarkastelemme säätiön lahjoituksia Maailman terveysjärjestölle,
käy ilmi, että 88 prosenttia niistä
on peräisin yhdeltä ainoalta järjestöltä: Gatesin säätiöltä.
Tämä on kaikkien Euroopan kilpailulakien ja Yhdysvaltojen kilpailulakien vastaista.
Kyseessä ei todellakaan ole riippumaton, hyväntekeväisyysjärjestöjen rahoittama
lahjoitus, mutta mikä vielä tärkeämpää,
Atlantin molemmin puolin voimassa olevien verolakien mukaan kyseessä on kohdennettu
lahjoitus, joka on nimenomaisesti kielletty
eikä sitä löydy Maailman terveysjärjestön tai minkään YK:n alaisen järjestön peruskirjasta.
Kun sanon, että tämä on rikollista, tarkoitan
verorikollisuutta, järjestäytynyttä
rikollisuutta, rahanpesurikollisuutta.
Ja nyt järjestäytynyt rikollisuus, joka johtaa
murhiin ja terrorismiin: Kerroin teille, että sen jälkeen, kun se on suunniteltu, se rahoitetaan.
Ja miksi emme käytä heidän rikollista kieltään
heidän omilla sanoillaan?
Koska se on paras tapa ilmaista se.
Ja kun he itse asiassa aikoivat julkaista
biologisesti muunnetun kimeeran käytön yhdessä koronaviruksesta peräisin
olevan mallin kanssa, he sanoivat seuraavaa:
Meidän on lisättävä yleistä ymmärrystä tarvittavista lääketieteellisistä
vastatoimista, kuten yleisinfluenssa-
tai yleiskoronavirusrokotteesta.
Saanen pysähtyä hetkeksi ja
muistuttaa teitä siitä, että kriisi, josta puhuitte,
johtui rahoituksen vähenemisestä.
Terveyskriisiä ei ollut. Tämä oli kriisi, sillä heidän kassansa oli vähitellen tyhjenemässä.
Tämä on kriisi. Ja jatketaan lukemista:
Tiedotusvälineet ovat keskeinen ajuri, ja talous seuraa hypeä.
Meidän on käytettävä tätä
hypeä hyödyksemme ja puututtava todellisiin ongelmiin.
Sijoittajat reagoivat, jos he näkevät voiton prosessin lopussa.
Tämä on salaliittolaisten salaliittojen virallinen sana tässä vaiheessa
rokotteiden vuosikymmentä, jonka WHO:n maailmanlaajuisen
valmiuden valvontalautakunta pani liikkeelle vuonna 2011.
Ja se oli rahoituspohja Peter
Daszakin yhteistyölle patogeenien kimeeratuotannon kanssa sekä Pohjois-Carolinassa
että Wuhanissa.
Älkää siis sanoko, että meidän on tutkittava, mistä tämä tulee.
Rikolliset ovat myöntäneet sen omin sanoin.
Ja nyt tulemme hauskaan aiheeseen, jota kukaan kongressissa ei halua
käsitellä, nimittäin huoneen norsuun.
Senaattori Rand Paulin ja Anthony Faucin välisistä lukuisista keskusteluista
huolimatta Rand Paul teki 21. lokakuuta
2014 kaiken voitavansa saadakseen Faucin nurkkaan.
Hänellä oli hallussaan kirje, jonka näet diassa vasemmalla puolella.
Ja se on kirje, joka lähetettiin Pohjois-Carolinan Chapel Hillin yliopistolle, joka on sopivasti NIA:n kirjepaperilla
ja jossa todetaan yksiselitteisesti, että toimintaedellytyksiä
koskevan moratorion aikana [lakisääteinen tai sopimusperusteinen toimintaedellytyksiä koskevan tutkimuksen
keskeyttäminen], jota muuten sana moratorio tuntuu tarkoittavan, kun käytämme sanaa moratorio, se tuntuu tarkoittavan:
Sinun on lopetettava...
Tarkastellaan tämän kirjeen kahta osaa:
Ensinnäkin hankkeen 1 toinen luetelmakohta, joka ei
kuulunut alkuperäiseen avustukseen. Viruksen patogeneesin uusia toimintoja in vivo oli tarkoitus tutkia.
Tiedätkö, mitä se tarkoittaa? Elävissä järjestelmissä.
Avustus oli itse asiassa tarkoitettu käytettäväksi kliinisiin simulaatioihin;
mutta tätä avustusta muutettiin tässä kirjeessä seuraavasti: Tarkoituksenamme oli
sallia elävissä järjestelmissä tehtävä toiminnallinen vahvistustutkimus moratorion aikana.
Ja sitten rakastamme tämän kirjeen
viimeistä kappaletta, jossa todetaan sopivasti:
Koska apurahasi on tällä hetkellä rahoitettu, tämä tauko on vapaaehtoinen. Kuinka usein olet kuullut vapaaehtoisesta moratoriosta?
Ja parasta on, kun katsomme viimeistä riviä: ... tai jatkaa sovellettavan toimintakyvyn
parantamiseen tähtäävän tutkimuksen tekemistä nykyisen budjettikauden loppuun asti.
Tässä tulee ongelma. Tiedättekö, kuka myöntää talousarvion?
DARPA:n (Defense Advanced Research Projects
Agency) ja NIH:n (National Institutes of
Health) määrittelemätön sopimus.
Eikö ole käytännöllistä, että on olemassa pysyvästi rahoitettu hanke, joka on lopetettava, kun rahat ovat loppuneet?
Kun huomaatte, että rahaa ei ole käytetty loppuun missään vaiheessa, koska ei ole
loppua jollekin, jolla ei ole loppua?
Ja jotta ette luule, että väitän jotain, mitä en tee.
Esitän syytöksen, tehdään se selväksi. Tämä on suuri ero.
En väitä mitään.
Meille jopa kerrottiin, että Wuhanin virus saisi meidät kiinni.
Kuten näet oikealla puolella näytön, julkaistu 14. maaliskuuta 2016:
SARSin kaltainen WIF1-koronavirus, lainaan: on ilmestymässä ihmisiin.
Kuulostaako tämä siltä, että olemme vain yllättyneitä siitä, että jotain meni
sekaisin Wuhanissa joulukuussa 2019?
Vai tuntuuko se siltä, että meille sanotaan:
Katsokaa Wuhania ja katsokaa, mitä olemme tehneet koronaviruksen manipuloimiseksi
Wuhanissa ja Pohjois-Carolinan yliopistossa Chapel
Hillissä..., ja katso ja katso? Voimme nyt kertoa, että olemme valmiita julkaisemaan sen ... vuonna 2016.
Olemme melkein valmiita.
[LUO SE! Ja sitten
he loivat sen ...
Tiedätte kaikki, että minua arvostellaan maailmanlaajuisesti siitä, että käytän termiä biologinen sodankäynti.
Teen tämän, koska minulla on siihen lupa ja pätevyys.
Yhdysvaltain hallitus lähetti minut 2000-luvun alussa ja 90-luvun lopulla ympäri
maailmaa tutkimaan biologisten ja kemiallisten aseiden leviämistä.
Tunnen hyvin biologisen aineen määritelmän Yhdysvaltojen 18. lakikokoelmassa, joka
on biologisia aserikoksia koskeva rikoslaki.
Tältä osin arvioni on ammattimainen ja oikea.
Syynä on se, että minä olen se, joka saa tehdä tämän päätöksen Yhdysvaltojen hallituksen puolesta,
ja olen tehnyt sen jo monta vuotta.
Siksi sanonkin niin.
Mutta kuvitellaan nyt, että olen vain hullu.
Ehkä en tiedä, mistä puhun.
Katsotaanpa siis, mitä rikolliset itse ovat sanoneet.
Vuonna 2005 DARPA:n (Defense Advanced Research Projects Agency) ja MITRE Corporationin (valtiosta riippumaton
järjestö, joka ylläpitää tutkimuslaitoksia Yhdysvaltojen puolesta) sponsoroimassa konferenssissa:
Department of Defense Agency for Armed Forces and Space Projects] ja MITRE Corporation, joka
on Yhdysvaltojen puolesta tutkimuslaitoksia ylläpitävä
valtiosta riippumaton järjestö, Ralf Baric, miljoonien ja miljardien ihmisten
käsivarsiin ruiskutetun tappavan DNA-säikeen suunnittelija, piti esitelmän
nimeltä Synthetic Coronavirus Biohacking: Biological Warfare Enabling Technologies.
Kuulostaako se joltain, joka on tahattomasti tulkittu väärin ja tarkoittaa
itse asiassa jotain muuta?
Kuulostaako biologisen sodankäynnin teknologia enemmänkin vastatoimilta
tai pandemiaan valmistautumiselta?
Minusta tämä kuulostaa teknologialta, joka mahdollistaa biologisen sodankäynnin.
Epäilen tätä siksi, että NIAID:n (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) apurahojen
lisäksi hän sai myös DARPA:n apurahoja, joita ei ollut kilpailutettu ja jotka olivat yhteensä yli
140 miljoonaa dollaria ja jotka menivät hänen ja
siihen liittyvien synteettisen teknologian ohjelmiensa rahoittamiseen biologisen
sodankäynnin mahdollistamiseksi.
Onko minusta siis ongelma kutsua injektiota biologisen sodankäynnin
mahdollistavaksi teknologiaksi?
Ehdottomasti ei, koska he kutsuivat sitä siksi.
Ja tiedämme, että he tiesivät, että he kutsuisivat sitä näin 18. syyskuuta 2019.
Koska 18. syyskuuta 2019 Maailman terveysjärjestönä tunnettu, yhteenliittyneiden
johtokuntien rikollinen salaliitto ilmoitti, että se luo maailmalle kokemuksen,
joka on tappavan hengitystiepatogeenin aiheuttama nopeasti leviävä pandemia.
Ongelmana on tämän lausuman tappavuus.
He eivät sanoneet: "Saatamme vilustua hieman"... He sanoivat,
että tulemme näkemään tappavan taudinaiheuttajan leviämisen.
Syynä on se, että edistymisindikaattorin
mukaan syyskuussa 2020 maailma hyväksyisi yleismaailmallisen rokotteen.
EI ... Tarkastelemme muita hoitovaihtoehtoja ... EI ...
Tarkastelemme,
mitä varhainen puuttuminen voisi olla, kuten tohtori McCullough on niin selvästi
kannattanut monissa, monissa tapauksissa ... EI, kuten totesimme
18. syyskuuta 2019, ennen kuin oli pakko tappaa ... ja tarkoitus
oli tappaa ... luoda pelkoa, joka saisi ihmiset hyväksymään jotain, mitä kukaan ei olisi
hyväksynyt ilman pakkoa.
Ja tämä on julkaistu ... rikollisilta roistoilta.
Ota käyttöön ja hyödy siitä! [saksa:
Käytä sitä ja hyödy siitä!
] Meille kerrottiin, että sijoittajat reagoivat, jos he näkevät voiton prosessin lopussa.
Ja arvaa mitä he näkivät?
Voitto prosessin lopussa.
2022: 100 miljardia dollaria Pfizerille ... julkisista varoista.
Moderna valehteli kongressille lokakuussa 2021, kun heitä pyydettiin
tarkistamaan, edistikö NIAD itse asiassa injektiota, joka rikastuttaisi
NIADia, ja Antony Fauci ja koko NIH-tiimi sanoivat, ettei heillä ollut
mitään taloudellista etua suosituksestaan, ja he saivat 400
miljoonan dollarin takautuvan tekijänpalkkion
ensimmäisestä
tekijänpalkkiomaksusta, 400 miljoonaa dollaria ...
Tämä on enemmän kuin yksikään amerikkalaisen lääketieteellisen tutkimuksen historian terveysinstituutti on koskaan saanut yhdestä ainoasta keksinnöstä.
Ja kappas vain, mitä saamme sen jälkeen?
WHO:n pyyntö lisätä sen talousarviota 11 prosentilla, jotta varmistetaan, että ihmiset,
jotka hyötyvät WHO:sta, lahjoittavat sille.
Ja arvaa mitä he ovat juuri tehneet?
He pesivät rahat saman tien.
Niin he tekivät.
Pidä se yksinkertaisena
- kilpailulainsäädäntö on avainasemassa. ] Tämä ei ole kansanterveysrikos.
Kyseessä ei ole varsinainen perustuslaillinen rikkomus.
Kyseessä on rikollinen teko, johon on syyllistynyt rikollinen laitos, joka on perustettu
helpottamaan rikollista toimintaa sen perustamisesta vuonna 1947 lähtien.
Siinä kaikki.
Eikä meidän pitäisi keskustella demokratian tai vapauden ansioista tai mistään muusta, mikä
olisi yhtä järjetöntä kuin jos olisimme pankkiryöstön yhteydessä keskustelemassa
dollarin seteleiden painamisesta.
Ongelma ei ole dollarin seteleissä.
Se on pankkiryöstäjä.
Ongelma ei ole terveys, ei kansanterveys,
ei tiedon tukahduttaminen, ei eriävän
mielipiteen tukahduttaminen, eikä se, että tätä vastaan puhuneita lääkäreitä
ja akateemisia tutkijoita ympäri maailmaa kohdellaan täysin
vastuuttomasti.
Se ei
ole rikos ...
Rikos on se, että meillä oli rikollisia roistoja, jotka vehkeilivät ja kehittivät, lainaan, hätäkoodin.
Samat rikolliset roistot suunnittelivat, järjestivät ja toteuttivat kaikki viralliset vangitsemiset
varmistaakseen, että käytät heidän käskemiään termejä: Rokote, kasvonaamio, terveys,
sosiaalinen etääntyminen - mitään niistä ei määritelmän
mukaan ole käytetty normaalisti.
Joten me yksinkertaisesti
käytimme sinua ...
Rikolliset kiristäjät määrittelivät hinnat toisiinsa kytkeytyneillä johtokunnilla, joissa tunnetut kilpailijat kokoontuivat
yhteen ja määrittelivät hinnat suorassa salaisessa sopimuksessa, mikä rikkoi Euroopan unionin normeja sekä
Yhdysvaltain Sherman Act- ja Clayton Act -lakia.
Tämä oli järjestäytynyttä rikollisuutta, ja meidän pitäisi kohdella sitä sellaisena.
Rikolliset roistot ovat valehdelleet julkisesti valan alla, mikä on johtanut vapauden kuolemaan ja tuhoutumiseen
ja ennen kaikkea niiden hyvää tarkoittavien ihmisten koskemattomuuden kuolemaan ja tuhoutumiseen,
jotka istuvat täällä tänään ja tekevät kaikkensa lievittääkseen tämän katastrofin
aiheuttamaa katastrofia.
En vähättele hetkeäkään niiden suurten akateemisten ja lääketieteen
ammattilaisten monia panoksia, jotka
ovat epätoivoisesti yrittäneet puuttua tilanteeseen ja pysäyttää näiden rikosten turmelevia
seurauksia, mutta epäilemättä
Sanokaa tämä: ennen kuin käsittelemme tätä rikollisten salaliittona, joka johtaa maailmanlaajuiseen
terrorismiin ja murhiin voiton maksimoimiseksi,
käymme vääriä keskusteluja.
Koska emme ole täällä keskustelemassa järjestäytyneen rikollisuuden rikollisjärjestöä koskevan
muutetun sopimuksen eduista ... Olemme täällä
lopettamassa itse rikollisjärjestön toiminnan.
Tämä on kutsuni jokaiselle ihmiselle tällä planeetalla:
Älkää vain rajoittako WHO:n valtaa, vaan tuhotkaa WHO!
Kiitos paljon.