2023 m. rugsėjo 13 d. ES Parlamento pastate įvyko
dar viena aukšto lygio atvira konferencija.
Ekspertų komandą taip pat sudarė žinomas amerikiečių gydytojas, patentų ekspertas, matematikas, mokslininkas ir išradėjas daktaras Davidas Martinas.
Jis taip pat yra vienas iš bendrovės "M∙CAM Inc." įkūrėjų ir vykdomųjų direktorių. "M∙CAM"
yra tarptautinis rinkos lyderis intelektine nuosavybe pagrįstos finansinės rizikos valdymo srityje.
Tai apima patentų kokybės tyrimą vyriausybėms, patentų biurams ir kitiems subjektams.
Išklausykite aukštos kvalifikacijos daktaro Davido Martino kalbą.
Na, vertėjai dingo, o tiesioginės transliacijos mažėja, o tai reiškia, kad jei tiesiog klausysimės mūsų kolegos Matthiaso:
Geriausia būtų palikti tai spręsti jums, žmonėms.
Dabar jums belieka ja pasidalyti, o dėl tuštumos, kurią matome visose šiose erdvėse, ji aiškiai girdima tik tada, kai ja dalijatės.
Štai kodėl atrodo labai tinkama, kad aš turėčiau būti tas, kurio balsas tyliausias.
Tačiau leiskite šiam liūtui riaumoti... ar ne?
Man nusibodo kalbėti apie Covid ir nusibodo kalbėti apie SARS-CoV-2 dėl vienos labai paprastos priežasties:
110 metų žmonės visame pasaulyje buvo apgaudinėjami.
Grupė, labai nedaug nusikalstamų pramoninių sąmokslininkų, nusprendė pavergti visą žmoniją,
kad įgyvendintų savo grėsmingus planus praturtėti, o likusią žmoniją nuskurdinti ir išžudyti.
Pavargau būti mandagus. Mes jau seniai peržengėme mandagumo ribas.
Kai žodžiai "priimtinas mirtingumo lygis" tampa pramoninės normos dalimi,
prarandame žmogiškumo pagrindą. Ir tai nėra mano žodžiai.
Tai buvo Pasaulio sveikatos organizacijos ir bendrovių "Pfizer" bei "Moderna" žodžiai, kai
joms buvo leista pradėti žudyti žmones siekiant savo tikslų.
Neketinu to nutylėti. Tai nusikalstamas kartelis.
Įsivaizduojame, kad kažkur ezoteriniame sluoksnyje yra kažkoks išganymas,
kuris turi būti vienaip ar kitaip naudingas Pasaulio sveikatos organizacijai.
Dabar pasakysiu, kad nuo pat savo įkūrimo 1940-aisiais PSO buvo ne kas kita,
kaip nusikalstamas kartelis, turintis vienintelį ir išskirtinį tikslą.
Parodysiu jums dokumentą, kuris įrodo tai, ką sakau. Tai nėra kaltinimas.
Tai netgi galima patikrinti jų pačių žodžiais, jų pačių rankomis.
Kiekvienam savo niekingam planui įgyvendinti jie naudoja keturių etapų procesą.
Pradėkite nuo pratybų planavimo. Tuomet jie atkreipia dėmesį į šios užduoties finansavimą.
Tada jie sukuria mokslinį pagrindimą tam, ką ketina
daryti, o tada tai įgyvendina ir iš to pelnosi.
Tai yra JAV Sveikatos priežiūros įstatymo 15 kodekso 19 skirsnio pažeidimas, kuris,
tiems, kurie atidžiai klausosi, yra susijęs su Claytono įstatymu (JAV federalinis
įstatymas, antimonopolinės teisės dalis, skirta JAV antimonopolinei teisei papildyti);
Claytono įstatymas skirtas užkirsti kelią antikonkurencinei praktikai] pradėtas taikyti tais pačiais metais, kai pradėjo veikti Pasaulio sveikatos organizacijos pirmtakai.
Todėl man įdomu, kad 1913 m. priėmėme Claytono įstatymą,
o prieš 110 metų sukūrėme nusikalstamą sąmokslą, kurį
dabar vadiname Pasaulio sveikatos organizacija. Po 110 metų.
Ir pažeidžiant SESV [Sutarties dėl Europos Sąjungos
veikimo], kuri, manau,
nuo šiol turi būti vadinama Sutartimi dėl disfunkcinės Europos
kabalos, 101 straipsnyje aiškiai nustatytos sąlygos, kad tai niekada
nebuvo visuomenės sveikatos klausimas. Taškas.
Tai buvo šantažo atvejis, kuriuo siekta sukelti terorą, kad būtų galima pakoreguoti gyventojų elgesį. Taškas. Tai buvo viskas. Taip buvo visada.
Galime pateikti bet kokius teorinius argumentus, kuriuos norime pateikti.
Tačiau net ir laikantis teorijos, kad buvo kažkokio protrūkio, problemą galima paneigti,
nes Ciuricho duomenys rodo, kad pasaulinės pandemijos metais sveikatos draudimo
bendrovės išmokėjo 30 milijardų JAV dolerių mažiau kompensacijų.
Jei gydytojas, socialinis ekspertas ar kas nors kitas norėtų diskutuoti apie tai,
kad galime sukurti virusą, kuris gali gudriai sužinoti jūsų banko sąskaitą, jūsų
draudimo polisų duomenis ir draudimo įmokų dydį, tai būtų didelė problema.
Paaiškėjo, kad duomenys yra unikalūs. Pandemijos nebuvo. Vykdėme genocidą.
Turime įvardyti, kas tai yra. [ PLANUOKITE!
Saugus atsakomybės už veiksmus, kuriais žudoma, skydas / vokiečių kalba: PLANUOKITE! Užtikrinti atsakomybę už nužudymo nusikaltimus
] Kai sakau, kad jie tai suplanavo, įsitikinkime, kad tiksliai suprantame ne tokį smulkų smulkaus šrifto
tekstą. Pirmiausia norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į šios skaidrės dešinįjį stulpelį.
Tai Pasaulio sveikatos organizacijos, Wellcome Trust PATH ir Gateso
fondo parengti 2011 m. duomenys apie jų nuostabią pasaulinę maliarijos
vakcinos vaikams iki šešių mėnesių programą.
Ir jų klinikinio tyrimo metu naudinga pabrėžti, kad jie
nužudė 66 vaikus skiepijimo grupėje, o kontrolinę grupę,
kurioje nužudė 28 vaikus, gudriai pavadino kontroline.
Nu... nužudytas ir šį terminą vartoju todėl, kad būtent taip ir buvo.
Paaiškėjo, kad šiai kontrolinei grupei nebuvo suleista injekcija ar fiziologinis tirpalas.
Iš tikrųjų tai buvo kitų žinomų ligas platinančių
injekcijų kokteilis.
Buvo žinoma, kad kontrolinė grupė žudė žmones.
O eksperimentinė kontrolinė grupė teoriškai turėtų net žudyti žmones. Ir iš tikrųjų jis juos visus nužudė.
V straipsnio 13 skirsnyje, kurį pateikiau šioje skaidrėje,
noriu, kad suprastumėte, kodėl taip sakiau:
Kai 1947 m. buvo įsteigta PSO, ją finansavo ir įkūrė žmonės, kurie, jų
pačių žodžiais tariant, sąmoningai norėjo įvykdyti nusikaltimą.
5 straipsnio 13 skirsnis baigiasi tokiu teiginiu: Imunitetas asmens suėmimo ar sulaikymo
atveju, bla, bla, bla. ... imunitetą bet kokio pobūdžio teismo procesuose.
Jei neketinote padaryti nusikaltimo, kodėl turėtumėte suteikti sau
nuolatinį ir absoliutų imunitetą nuo bet kokio baudžiamojo persekiojimo
ir, dar blogiau, net nuo bet kokio baudžiamojo persekiojimo tyrimo?
Žmonės sėdi ir apsimeta, kad tai tarsi diplomatinis imunitetas...
Ar suprantate, kad tai neatitinka net diplomatinio imuniteto standarto?
Tai nusikalstama organizacija, kuri priėmė savo įstatymą, kad apsisaugotų
nuo savo nusikaltimų, kuriuos žinojo, kad įvykdys.
Ir kai sakau, kad jie žinojo, jog tai padarys, turiu omenyje, kad jie tai žinojo.
Nes jos pirmasis generalinis direktorius, ne kas kitas, o daktaras Renė Sandas (kuris
1940 m. buvo vokiečių svečias Dachau mieste), padedant Rokfelerio fondui 1947
m. buvo paslaptingai paskirtas pirmuoju PSO generaliniu direktoriumi.
Vos per penkerius metus Renė Sand nusprendė, kad tikrąjį PSO tikslą raštu patvirtino tuometinis generalinis
direktorius daktaras Brokas Čišolmas, kuris pasisakė už gyventojų kontrolę kaip pagrindinį PSO tikslą.
Ar kam nors šioje salėje tai skamba kaip visuomenės sveikata? Tai nėra susiję su visuomenės sveikata.
Tai tos pačios genocido programos, kuri prasidėjo 1913 m. Karnegio
fondui finansuojant eugenikos kabinetus "Cold Spring Labs", evoliucija, kurią
vykdė Endriu Karnegis (Andrew Carnegie). Žmonės, nustokite save apgaudinėti!
Diskutuojame apie medžio, kurį vadiname pandemija, lapus, bet nesiekiame šaknų.
Tai organizuota nusikalstama grupuotė, sukurta tam, kad pirmiausia sukurtų absoliutų imunitetą,
o paskui įgyvendintų savo planus, kuriais siekiama užtikrinti, kad ji kontroliuotų,
kas gyvena, kas miršta ir kam apskritai suteikiama galimybė gyventi.
Ir jei manote, kad aš kažkaip išpūstau skaičius, leiskite man paaiškinti:
Jei kiekvieną kartą, kai susiduriu su mokesčių nuostata, pasakysiu,
kad tam tikroje organizacijoje yra 88 proc. kontrolinis akcijų paketas, galite padaryti
išvadą, kad tai iš tiesų yra kontrolinis akcijų paketas.
Pasirodo, kad, jei pažvelgtume į Pasaulio sveikatos
organizacijai skiriamas lėšas,
88 proc. jų gaunama iš vienos organizacijos - Gateso fondo.
Taip pažeidžiami visi Europos konkurencijos įstatymai ir visi Jungtinių Valstijų konkurencijos įstatymai.
Tai visiškai nėra nepriklausoma, labdaros organizacijų finansuojama auka,
bet, dar svarbiau, pagal mokesčių įstatymus
abiejose Atlanto pusėse tai yra tikslinė auka, kuri yra aiškiai draudžiama
ir kurios niekur nėra Pasaulio sveikatos
organizacijos ar bet kurios su JT susijusios organizacijos įstatuose.
Sakydamas, kad tai yra nusikaltimas, turiu omenyje
mokestinius nusikaltimus, organizuotą
nusikalstamumą, pinigų plovimo nusikaltimą.
O dabar - organizuoto nusikalstamumo nusikaltimas, kuris veda
prie žmogžudysčių ir terorizmo: Aš jums sakiau, kad antras dalykas po to, kai jie tai suplanuoja, yra jų finansavimas.
O kodėl mes negalime vartoti jų nusikalstamos
kalbos jų pačių žodžiais?
Nes tai geriausias būdas tai išreikšti.
Ir kai jie iš tikrųjų planavo paskelbti
biologiškai modifikuotos chimeros naudojimą kartu su koronavirusiniu modeliu,
jie pasakė štai ką: Kad finansavimas
būtų išlaikytas ir po krizės, turime didinti visuomenės supratimą apie
būtinas medicinines atsakomąsias priemones,
pavyzdžiui, vakciną nuo gripo ar koronaviruso.
Leiskite trumpam stabtelėti
ir priminti, kad krizė, apie kurią kalbėjote, buvo
mažėjančio finansavimo krizė.
Nebuvo jokios sveikatos krizės. Tai buvo krizė, nes jų iždas pamažu išseko.
Tai yra krizė. Skaitykime toliau:
Žiniasklaida yra pagrindinė varomoji jėga, o ekonomika seks paskui triukšmą.
Turime išnaudoti šį ažiotažą
savo naudai, kad galėtume spręsti tikrąsias problemas.
Investuotojai reaguos, jei proceso pabaigoje pamatys pelną.
Tai oficialus sąmokslininkų grupuotės žodis šiuo metu,
kai 2011 m. PSO Pasaulinė pasirengimo
stebėsenos valdyba pradėjo vakcinų dešimtmetį.
Tai buvo Peterio Daszako partnerystės
su chimerų gamybos patogenais Šiaurės Karolinoje ir Vuchane
finansavimo pagrindas.
Todėl nesakykite man, kad turime ištirti, iš kur tai kyla.
Nusikaltėliai tai pripažino savo žodžiais.
O dabar pereiname prie juokingos temos, kurios niekas Kongrese nenori nagrinėti,
t. y. prie dramblio kambaryje.
2014 m. spalio 21 d., nepaisant daugybės senatoriaus Rando Paulo ir Anthony Fauci
pokalbių, apie kuriuos mums buvo pasakyta,
kad Randas Paulas padarė viską, ką galėjo, kad įvarytų Fauci į kampą.
Jis turėjo laišką, kurį matote skaidrės kairėje pusėje.
Tai laiškas, patogiai užrašytas ant NIA firminio blanko, kuris buvo išsiųstas Šiaurės
Karolinos Čapel Hillo universitetui ir kuriame nedviprasmiškai
teigiama, kad per moratoriumą [teisiškai ar pagal sutartį privalomas mokslinių tyrimų, susijusių
su pelno gavimu, sustabdymas], kurį, beje, kai vartojame žodį moratoriumas, atrodo, kad jis reiškia:
Tu sustabdysi...
Pažvelkime į dvi šio laiško dalis:
Pirma, 1 projekto antrasis punktas, kuris nebuvo
įtrauktas į pradinę dotaciją. Reikėjo ištirti naujas virusų patogenezės funkcijas in vivo.
Ar žinote, ką tai reiškia? Gyvosiose sistemose.
Dotacija iš tikrųjų buvo skirta klinikiniam modeliavimui;
tačiau šiame rašte ši dotacija buvo iš dalies pakeista, nurodant, kad: moratoriumo
metu ketinome leisti atlikti funkcinio prieaugio tyrimus gyvosiose sistemose.
Ir tada mums patinka paskutinė šio
laiško pastraipa, kurioje patogiai teigiama:
Kadangi šiuo metu jūsų dotacija yra finansuojama, ši pertrauka yra savanoriška. Kaip dažnai girdėjote apie savanorišką moratoriumą?
O geriausia, kai pažvelgiame į pačią paskutinę eilutę: ... arba tęsti taikytinus
funkcinio pranašumo tyrimus iki dabartinio biudžetinio laikotarpio pabaigos.
Čia iškyla problema. Ar žinote, kas teikia biudžetą?
DARPA [Gynybos pažangiųjų mokslinių tyrimų projektų agentūra]
ir NIH [Nacionalinis sveikatos institutas] sudarė neapibrėžto
tiekimo ir neapibrėžto kiekio sutartį.
Argi nepraktiška turėti nuolat finansuojamą projektą, kurį reikia sustabdyti, kai baigiasi pinigai?
Kai sužinote, kad nėra taško, kuriame pinigai būtų panaudoti, nes nėra
pabaigos tam, kas neturi pabaigos?
Ir kad nemanytumėte, jog aš teigiu, bet taip nėra.
Pateikiu kaltinimą, išsiaiškinkime. Tai didelis skirtumas.
Aš nieko neteigiu.
Jie iš tikrųjų pasistengė mums pasakyti, kad mus užklups Vuchano virusas.
Kaip matote dešinėje ekrano pusėje, paskelbta 2016 m. kovo 14 d:
Į SARS panašus WIF1 koronavirusas, cituoju: netrukus pasirodys žmonėms.
Ar tai skamba taip, lyg būtume nustebę, kad 2019 m. gruodį
Vuchane kažkas nutiko?
Arba mums tarsi sakoma:
Pažvelkite į Wuhaną ir pažiūrėkite, ką mes padarėme, kad suvaldytume
koronavirusą Wuhane ir Šiaurės Karolinos universitete
Čapel Hile..., ir štai? Jau dabar galime pasakyti, kad esame pasirengę ją paskelbti... 2016 m.
Mes beveik baigėme.
[Sukurkite jį! Ir
tada jie jį sukūrė...
Visi žinote, kad visame pasaulyje esu kritikuojamas už biologinio karo termino vartojimą.
Tai darau, nes esu įgaliotas ir kvalifikuotas tai daryti.
2000-ųjų pradžioje ir devintojo dešimtmečio pabaigoje buvau JAV vyriausybės darbuotojas, siunčiamas
į įvairias pasaulio šalis tirti biologinių ir cheminių ginklų platinimo problemą.
Esu gerai susipažinęs su biologinio agento apibrėžtimi 18-ajame JAV kodekse, baudžiamajame kodekse
dėl nusikaltimų, susijusių su biologiniais ginklais.
Šiuo požiūriu mano vertinimas yra profesionalus ir teisingas.
Taip yra dėl to, kad aš esu tas, kuris priima šį sprendimą Jungtinių Valstijų vyriausybei,
ir tai darau jau daugelį metų.
Todėl taip ir sakau.
Bet apsimeskime, kad esu tiesiog beprotis.
Galbūt nežinau, apie ką kalbu.
Taigi pažvelkime, ką pasakė patys nusikaltėliai.
2005 m. vykusioje konferencijoje, kurią rėmė DARPA [Gynybos pažangiųjų mokslinių tyrimų projektų agentūra] ir
MITRE Corporation, nevyriausybinė organizacija, Jungtinių Valstijų vardu valdanti mokslinių tyrimų institutus: Defense
Advanced Projects Agency] ir MITRE Corporation, nevyriausybinės organizacijos, kuri Jungtinių Amerikos
Valstijų vardu valdo mokslinių tyrimų institutus, Ralfas
Barikas (Ralf Baric), mirtinos DNR grandinės, įšvirkštos į milijonų ir milijardų
žmonių rankas, architektas, skaitė pranešimą pavadinimu "Sintetinio koronaviruso biologinis
įsilaužimas: biologinio karo technologijos" (Synthetic Coronavirus Biohacking: Biological
Warfare Enabling Technologies).
Ar tai skamba kaip netyčia neteisingai interpretuojamas dalykas, kuris
iš tikrųjų reiškia ką nors kita?
Ar biologinio karo technologijos labiau panašios į kovos
priemones ar pasirengimą pandemijai?
Man tai panašu į technologijas, kurios leidžia vykdyti biologinį karą.
Šį įtarimą turiu dėl to, kad, be NIAID [Nacionalinis alergijos ir infekcinių ligų institutas]
dotacijų, jis taip pat gavo nekonkursines DARPA dotacijas, kurių bendra suma siekė daugiau
nei 140 mln. dolerių ir kurios buvo skirtos jo
ir su juo susijusioms sintetinių technologijų programoms, leidžiančioms
vykdyti biologinį karą.
Taigi, ar man kyla problemų dėl to, kad injekcija vadinama
biologinio karo technologija?
Tikrai ne, nes jie taip jį pavadino.
Ir mes žinome, kad jie žinojo, jog 2019 m. rugsėjo 18 d. ją taip pavadins.
Nes 2019 m. rugsėjo 18 d. nusikalstamas sąmokslas, sudarytas iš tarpusavyje
susijusių direktoratų, žinomas kaip Pasaulio sveikatos organizacija, paskelbė,
kad ji sukurs pasauliui patirtį, kuri bus greitai plintanti pandemija, sukelta mirtino
kvėpavimo takų sukėlėjo.
Problema yra šiame teiginyje slypintis mirtinumas.
Jie nesakė: "Galime šiek tiek peršalti... Jie teigė,
kad iš tikrųjų matysime mirtinos medžiagos plitimą.
Ir priežastis: 2020
m. rugsėjį, pagal pažangos rodiklį, pasaulis pripažins visuotinę vakciną.
NE... Mes išnagrinėsime kitas gydymo galimybes... NE...
Mes pasidomėsime,
kokia galėtų būti ankstyvoji intervencija, kaip daktaras McCullough taip aiškiai
pasisakė daugeliu, daugeliu atvejų... NE, kaip teigėme 2019 m.
rugsėjo 18 d., prieš tai reikėjo nužudyti... ir buvo ketinama
nužudyti... sukurti baimę, kuri paskatintų žmones sutikti su tuo, su kuo be prievartos niekas
nebūtų sutikęs.
Tai paskelbta ... nuo nusikaltėlių sukčių.
Diegti ir iš to pelnytis! [vokiečių k:
Naudokitės juo ir gaukite naudos!
] Mums buvo pasakyta, kad investuotojai reaguos, jei proceso pabaigoje pamatys pelną.
Ir spėkite, ką jie pamatė?
Pelnas proceso pabaigoje.
2022 m. - 100 mlrd. dolerių "Pfizer"... iš viešųjų lėšų.
Bendrovė "Moderna", 2021 m. spalio mėn. melavusi Kongresui, kai
jų buvo paprašyta peržiūrėti, ar NIAD iš tikrųjų skatina injekciją,
kuri praturtintų NIAD, o Antony Fauci ir visa NIH komanda teigė, kad
neturi jokio finansinio intereso dėl savo rekomendacijos, gauna
400 mln. dolerių atgalinį autorinį
atlyginimą už
pirmąjį autorinį atlyginimą, 400 mln. dolerių ...
Tai yra daugiau nei bet kuris sveikatos institutas per visą Amerikos medicinos tyrimų istoriją kada nors gavo už vieną išradimą.
Ir štai, ką gauname po to?
PSO prašymas 11 proc. padidinti jos biudžetą, kad būtų užtikrinta, jog žmonės,
kurie gauna iš jos naudos, jai paaukotų lėšų.
Ir spėkite, ką jie ką tik padarė?
Jie iš karto išgrynino pinigus.
Štai ką jie padarė.
Paprasta - svarbiausia
yra antimonopoliniai įstatymai ] Tai nėra visuomenės sveikatos pažeidimas.
Iš tikrųjų tai nėra konstitucinis pažeidimas.
Tai nusikalstama veika, kurią įvykdė nusikalstama institucija, nuo pat jos įkūrimo
1947 m. sukurta tam, kad palengvintų nusikalstamą elgesį.
Štai ir viskas.
Ir mes neturėtume diskutuoti apie demokratijos, laisvės ar kitų dalykų privalumus, nes tai
būtų taip pat neracionalu, kaip ir banko apiplėšimo metu diskutuoti apie
dolerių banknotų spausdinimą.
Problema yra ne dolerių banknotai.
Tai banko plėšikas.
Problema yra ne sveikata, ne visuomenės
sveikata, ne informacijos slopinimas
ir nesutikimo slopinimas bei visiškai nesąžiningas elgesys su gydytojais
ir mokslininkais visame pasaulyje, kurie pasisakė prieš
tai.
Tai nėra
nusikaltimas...
Nusikaltimas tas, kad turėjome nusikaltėlių sukčių, kurie susimokė ir sukūrė, cituoju, nepaprastosios padėties kodą.
Tie patys nusikaltėliai sukčiai suplanavo, suorganizavo ir įvykdė visas oficialias gaudynes,
kad užtikrintų, jog naudosite jų nurodytas sąlygas: Vakcina, veido kaukė, sveikata,
socialinė distancija - nė vienas iš jų pagal apibrėžimą
neturėjo normalios vartosenos.
Todėl mes tiesiog
pasinaudojome jūsų ...
Nusikaltėliai reketininkai kainas nustatinėjo tarpusavyje susietose direkcijose, kuriose žinomi konkurentai susibūrė ir
nustatinėjo kainas tiesiogiai susitarę, taip pažeisdami Europos Sąjungos standartus, taip pat Šermano įstatymą
ir Claytono įstatymą Jungtinėse Amerikos Valstijose.
Tai buvo organizuotas nusikalstamumas, todėl turėtume jį taip ir traktuoti.
Nusikaltėliai sukčiai viešai melavo prisiekę, todėl žuvo ir buvo sunaikinta laisvė,
o svarbiausia - žuvo ir buvo sunaikintas sąžiningumas geros valios žmonių, kurie
šiandien sėdi čia ir daro viską, kas įmanoma, kad sušvelnintų šios
katastrofos sukeltą nelaimę.
Nė akimirkai nesumenkinsiu daugelio didžiųjų akademikų ir medikų,
kurie desperatiškai bandė įsiterpti
į šią spragą ir sustabdyti žlugdančias šių nusikaltimų pasekmes, indėlio,
tačiau neabejoju, kad
Pasakykime taip: kol nelaikysime to nusikalstamu nusikaltėlių sąmokslu, vedančiu prie pasaulinio
terorizmo ir žudynių siekiant gauti kuo didesnį
pelną, tol kalbėsime ne apie tai.
Kadangi mes čia susirinkome ne tam, kad aptartume iš dalies pakeisto susitarimo dėl organizuoto nusikalstamumo
organizacijos ... Esame čia tam, kad padarytume
galą pačiai nusikalstamai organizacijai.
Tai mano raginimas kiekvienam šios planetos žmogui:
Ne tik apribokite PSO galią, bet ir sunaikinkite PSO!
Labai ačiū.