2023. gada 13. septembrī ES Parlamenta ēkā notika
vēl viena augsta līmeņa atklātā konference.
Ekspertu komandas sastāvā bija arī pazīstamais amerikāņu ārsts, patentu eksperts, matemātiķis, zinātnieks un izgudrotājs Dr. Deivids Martins.
Viņš ir arī M∙CAM Inc. dibinātājs un rīkotājdirektors. M∙CAM ir starptautisks
tirgus līderis intelektuālā īpašuma finanšu risku pārvaldības jomā.
Tas ietver patentu kvalitātes izpēti, ko veic valdības un patentu biroji, kā arī daudz plašākā mērogā.
Uzklausiet augsti kvalificētā Dr. Deivida Martina runu.
Nu, tulkotāji ir aizgājuši, un tiešraide samazinās, kas nozīmē, ka, ja mēs vienkārši klausāmies mūsu kolēģi Matiasu:
Vislabāk būtu atstāt to jūsu, cilvēku, ziņā.
Tagad jūsu ziņā ir dalīties ar to, kas, ņemot vērā tukšumu, ko redzam visās šajās telpās, ir skaidri dzirdams tikai tad, kad jūs dalāties ar to.
Tāpēc šķiet ļoti piemēroti, ka tieši es esmu tas, kam ir visklusākā balss.
Bet ļausim šim lauvas rēcienam... vai ne?
Man ir apnicis runāt par Kovid un man ir apnicis runāt par SARS-CoV-2 viena ļoti vienkārša iemesla dēļ:
Jau 110 gadus cilvēki visā pasaulē tiek maldināti.
Kāda grupa, ļoti neliels skaits noziedzīgu industriālu konspiratoru, nolēma pakļaut visu cilvēci, lai
īstenotu savus draudīgos plānus, kā bagātināties, vienlaikus noplicinot un nogalinot pārējo cilvēci.
Man ir apnicis būt pieklājīgam. Mēs jau sen neesam tik pieklājīgi.
Kad vārdi "pieņemams mirstības līmenis" kļūst par rūpniecisku normu, mēs
esam zaudējuši cilvēcības pamatu. Un tie nav mani vārdi.
Šādi bija Pasaules Veselības organizācijas, Pfizer un Moderna vārdi, kad tiem tika dota
atļauja sākt nogalināt cilvēkus, lai sasniegtu savus mērķus.
Un es negrasos to noklusēt. Tas ir noziedzīgs kartelis.
Mēs izliekamies, ka kaut kur kādā ezotēriskā slānī ir kāds glābšanas
veids, kam tādā vai citādā veidā jānes labumu Pasaules Veselības organizācijai.
Tagad es jums teikšu, ka PVO kopš tās izveides pagājušā gadsimta 40.
gados nav nekas cits kā noziedzīgs kartelis ar vienu vienīgu mērķi.
Es jums parādīšu dokumentu, kas pierāda manis teikto. Tā nav apsūdzība.
To var pat pārbaudīt, pēc viņu pašu vārdiem, viņu pašu rokās.
Lai īstenotu katru no saviem nodevīgajiem plāniem, viņi izmanto četru posmu procesu.
Jūs sākat ar vingrinājuma plānošanu. Pēc tam viņi pievēršas šī uzdevuma finansēšanai.
Tad viņi rada zinātnisku pamatojumu tam, ko viņi gatavojas
darīt, un tad to īsteno un gūst no tā peļņu.
Un tas ir ASV Veselības aprūpes likuma 15. kodeksa 19. iedaļas pārkāpums, kas, ja
jūs uzmanīgi klausāties, ir saistīts ar Clayton Act [ASV federālais likums, daļa no
pretmonopola likumiem, kas izstrādāts, lai piešķirtu turpmāku saturu ASV pretmonopola likumiem];
Clayton Act ir paredzēts, lai novērstu pret konkurenci vērstu praksi] sāka darboties tajā pašā gadā, kad sākās Pasaules Veselības organizācijas pirmsākumi.
Mani fascinē tas, ka 1913. gadā mēs pieņēmām Clayton Act un
pirms 110 gadiem izveidojām noziedzīgu sazvērestību, ko tagad
saucam par Pasaules Veselības organizāciju. 110 gadus vēlāk.
Un, pārkāpjot LESD [Līgumu par Eiropas Savienības
darbību], kas, manuprāt,
tagad ir jāsauc par Līgumu par disfunkcionālo Eiropas Kabalu,
101. pantā ir skaidri izklāstīti nosacījumi, ka tas nekad nav
bijis sabiedrības veselības jautājums. Punkts.
Tas bija šantāžas gadījums, kura mērķis bija izraisīt teroru, lai pielāgotu iedzīvotāju uzvedību. Punkts. Tas bija viss. Tā tas vienmēr ir bijis.
Un mēs varam izvirzīt jebkuru teorētisku argumentu, ko vēlamies.
Taču pat ar teoriju, ka mums bija kaut kā uzliesmojums, problēma ir atspēkojama, jo Cīrihes
dati liecina, ka globālās pandēmijas gadā veselības apdrošināšanas kompānijas
izmaksāja par 30 miljardiem ASV dolāru mazāk kompensācijās.
Ja kāds ārsts, sociālais eksperts vai jebkurš cits vēlas apspriest, ka mēs
varētu izstrādāt vīrusu, kas var gudri uzzināt jūsu bankas kontu, apdrošināšanas
polises datus un apdrošināšanas prēmiju summu, tad tā ir liela problēma.
Izrādās, ka dati ir unikāli. Mums nebija pandēmijas. Mēs piedzīvojām genocīdu.
Un mums tas ir jānosauc par to, kas tas ir. [ PLĀNOJIET TO!
Drošs atbildības vairogs par darbībām, kas nogalina/vācu valodā: PLĀNOJIET TO! Droša atbildības aizsardzība attiecībā uz slepkavību nodarījumiem
] Kad es saku, ka viņi to ir ieplānojuši, pārliecināsimies, ka mēs precīzi saprotam ne tik mazo drukāto drukāto drukāto drukāto drukāto
drukāto drukāto drukāto drukāto drukāto drukāto drukāto. Vispirms vēlos pievērst jūsu uzmanību šī slaida labajam stabiņam.
Šie ir Pasaules Veselības organizācijas, Wellcome Trust PATH un Geitsu fonda
2011. gada dati par viņu brīnišķīgo globālo programmu, kas paredzēta bērniem
līdz sešu mēnešu vecumam paredzētai vakcīnai pret malāriju.
Un viņu klīniskajā pētījumā ir lietderīgi norādīt, ka vakcinācijas
grupā viņi nogalināja 66 bērnus un pēc tam gudri izmantoja terminu "kontroles
grupa", lai apzīmētu kontroles grupu, kurā viņi nogalināja 28 bērnus.
Nu... es teicu "nogalināts" un lietoju šo terminu tāpēc, ka tieši tā tas arī bija.
Izrādās, ka šī kontroles grupa nesaņēma ne injekciju, ne fizioloģisko šķīdumu.
Patiesībā tas bija citu zināmu slimību pārnēsātāju
injekciju kokteilis.
Bija zināms, ka kontroles grupa nogalina cilvēkus.
Un eksperimentālajai kontroles grupai teorētiski vajadzētu pat nogalināt cilvēkus. Un tas patiesībā viņus visus nogalināja.
Un gudri, saskaņā ar V panta 13. iedaļu, ko es ieliku šajā slaidā,
es vēlos, lai jūs saprastu, kāpēc es to teicu:
Kad 1947. gadā PVO tika izveidota un finansēta, to finansēja un dibināja cilvēki,
kuri, kā paši saka, apzināti vēlējās izdarīt noziegumu.
5. panta 13. iedaļa beidzas ar šādu paziņojumu: "Imunitāte personas aresta vai aizturēšanas
gadījumā, bla, bla, bla, bla". ... imunitāti jebkāda veida tiesvedībā.
Ja jums nebūtu nodoma izdarīt noziegumu, kāpēc jūs sev piešķirtu
pastāvīgu un absolūtu imunitāti pret jebkādu kriminālvajāšanu
un, vēl ļaunāk, pat pret jebkāda veida kriminālvajāšanu?
Cilvēki sēž un izliekas, ka tā ir diplomātiskā imunitāte...
Vai jūs saprotat, ka tas neatbilst pat diplomātiskās imunitātes standartam?
Tā ir noziedzīga organizācija, kas ir pieņēmusi savu likumu, lai pasargātu
sevi no saviem noziegumiem, par kuriem viņi zināja, ka tos izdarīs.
Un, kad es saku, ka viņi zināja, ka to izdarīs, es domāju, ka viņi to zināja.
Jo tās pirmais ģenerāldirektors, neviens cits kā Dr. Renē Sands (kurš 1940. gadā viesojās
pie vāciešiem Dahau), ar Rokfellera fonda palīdzību jau iepriekš tika noslēpumainā
kārtā iecelts par pirmo PVO ģenerāldirektoru 1947. gadā.
Un tikai piecu gadu laikā Renē Sands nolēma panākt, lai toreizējais ģenerāldirektors Broks Čišolms (Dr.
Brock Chisholm) rakstiski apstiprinātu PVO patieso mērķi, kas aizstāvēja iedzīvotāju skaita kontroli kā galveno PVO mērķi.
Vai kādam šajā telpā tas izklausās pēc sabiedrības veselības? Runa nav par sabiedrības veselību.
Tā ir tās pašas genocīda programmas evolūcija, kas aizsākās ar Karnegija
fonda finansējumu eigēnikas birojiem Cold Spring Labs 1913. gadā, ko finansēja
Endrjū Karnegija filantropijas fonds. Cilvēki, pārstājiet sevi mānīt!
Mēs apspriežam koka, ko saucam par pandēmiju, lapas, bet neiedziļināmies saknēs.
Tas ir organizēts noziedzīgs grupējums, kas izveidots, lai vispirms radītu absolūtu
imunitāti un pēc tam īstenotu savus plānus, lai nodrošinātu kontroli pār
to, kas dzīvo, kas mirst un kam vispār ir jebkāda iespēja dzīvot.
Un, ja jums šķiet, ka es kaut kādā veidā uzpūstu skaitļus, ļaujiet man to paskaidrot:
Ja katru reizi, kad es jums saku, ka kādā
organizācijā ir 88 % kontrolpakete, jūs varētu secināt,
ka tā patiešām ir kontrolpakete.
Un izrādās, ka, ja aplūkojam fonda ziedojumus
Pasaules Veselības organizācijai,
88 % no tiem nāk no vienas organizācijas - Geitsu fonda.
Tas ir visu Eiropas konkurences tiesību aktu un visu ASV konkurences tiesību aktu pārkāpums.
Tas nekādā ziņā nav neatkarīgs, labdarības finansēts ziedojums, bet,
vēl svarīgāk, saskaņā ar nodokļu
likumiem abās Atlantijas okeāna pusēs tas ir mērķtiecīgs ziedojums, kas
ir skaidri aizliegts un nav atrodams ne
Pasaules Veselības organizācijas, ne jebkuras ar ANO saistītās organizācijas statūtos.
Kad es saku, ka tas ir noziedzīgs nodarījums,
es domāju nodokļu noziegumu, organizētu
noziedzību, naudas atmazgāšanas noziegumu.
Un tagad organizētās noziedzības noziegums, kas noved
pie slepkavībām un terorisma: Es jums teicu, ka otra lieta pēc tam, kad viņi to plāno, ir to finansēšana.
Un kāpēc mēs neizmantojam viņu noziedzīgo
valodu viņu pašu vārdiem?
Jo tas ir labākais veids, kā to izteikt.
Un, kad viņi faktiski plānoja publiskot bioloģiski
modificētas himēras izmantošanu kopā ar koronavīrusa atvasināto modeli,
viņi teica sekojošo: Lai nodrošinātu
finansējumu arī pēc krīzes, mums ir jāpalielina sabiedrības izpratne par nepieciešamajiem
medicīniskajiem pretpasākumiem, piemēram,
pan- gripas vai pan-koronavīrusa vakcīnu.
Ļaujiet man uz brīdi apstāties
un atgādināt, ka krīze, par kuru jūs runājāt, bija finansējuma
samazināšanās krīze.
Veselības krīzes nebija. Tā bija krīze, jo viņu kase pamazām izsīka.
Tā ir krīze. Un lasīsim tālāk:
Galvenais virzītājspēks ir plašsaziņas līdzekļi, un ekonomika sekos līdzi ažiotāžai.
Mums ir jāizmanto šī ažiotāža
savā labā, lai risinātu reālās problēmas.
Investori reaģēs, ja procesa beigās redzēs peļņu.
Tāds ir sazvērestības sazvērestības sazvērestības grupas oficiālais
vārds šajā vakcīnu desmitgades posmā, ko 2011.
gadā aizsāka PVO Globālās gatavības uzraudzības padome.
Un tas bija finansējuma pamats
Pītera Dāzaka partnerībai ar patogēnu himēru ražošanu gan Ziemeļkarolīnā,
gan Vuhānā.
Tāpēc nesakiet man, ka mums ir jāizpēta, no kurienes tas nāk.
Noziedznieki paši to ir atzinuši.
Un tagad mēs nonākam pie smieklīgā temata, ko neviens Kongresā nevēlas
risināt, proti, pie "zilonīša telpā".
2014. gada 21. oktobrī, neraugoties uz daudzajām senatora Renda Pola un Entonija
Fauči sarunām, par kurām mums pastāstīja,
ka Rends Pols darīja visu, kas bija viņa spēkos, lai Fauči nostumtu malā.
Viņa rīcībā bija vēstule, kas redzama slaida kreisajā pusē.
Un tā ir vēstule, ērti uz NIA veidlapas, kas tika nosūtīta Ziemeļkarolīnas Čapelhilas
Universitātei, kurā nepārprotami teikts, ka moratorija
[juridiski vai līgumiski noteikta moratorija uzlikšana pētījumiem, kas saistīti ar peļņas
gūšanu] laikā, ko, starp citu, kad mēs lietojam vārdu moratorijs, šķiet, ka tas arī nozīmē:
Tev jāpārtrauc...
Aplūkosim divas šīs vēstules daļas:
Pirmkārt, 1. projekta otrais punkts, kas nebija
daļa no sākotnējās dotācijas. Bija jāizpēta vīrusu patoģenēzes jaunās funkcijas in vivo.
Vai jūs zināt, ko tas nozīmē? Dzīvās sistēmās.
Dotāciju faktiski bija paredzēts izmantot klīniskajām simulācijām;
bet šajā vēstulē šis piešķīrums tika grozīts, norādot, ka moratorija
laikā mēs plānojām atļaut funkcionālo ieguvumu pētījumus dzīvās sistēmās.
Un tad mums ļoti patīk šīs vēstules
pēdējā rindkopa, kurā ērti teikts:
Tā kā jūsu dotācija pašlaik tiek finansēta, šī pauze ir brīvprātīga. Cik bieži esat dzirdējuši par brīvprātīgu moratoriju?
Un vislabākais ir tas, ka mēs skatāmies uz pēdējo rindiņu: ... vai turpināt veikt piemērojamos
pētījumus, kas saistīti ar ieguvumu no funkcijām, līdz pašreizējā budžeta perioda beigām.
Te rodas problēma. Vai jūs zināt, kas nodrošina budžetu?
DARPA [Aizsardzības progresīvo pētniecības projektu aģentūra]
un NIH [Nacionālais veselības institūts] noslēdza līgumu
ar nenoteiktu piegādes termiņu un nenoteiktu daudzumu.
Vai nav praktiski, ka pastāvīgs finansēts projekts ir jāpārtrauc, kad nauda ir beigusies?
Kad jūs atklājat, ka nav punkta, kurā nauda tiek izlietota,
jo nav gala tam, kam nav gala?
Un lai jūs nedomātu, ka es apgalvoju kaut ko, bet tā nav.
Es izsaku apsūdzību, ļaujiet mums to saprast. Tā ir liela atšķirība.
Es neko neapgalvoju.
Viņi pat centās mums pastāstīt, ka tas būs Vuhānas vīruss, kas mūs saņems.
Kā redzams ekrāna labajā pusē, publicēts 2016. gada 14. martā:
SARS līdzīgais WIF1 koronavīruss, un es citēju: drīzumā parādīsies cilvēkiem.
Vai tas izklausās tā, it kā mēs būtu tikai pārsteigti, ka 2019. gada decembrī
Vuhānā kaut kas aizskrēja?
Vai arī ir sajūta, ka mums tiek teikts:
Paskatieties uz Vuhanu un to, ko mēs esam darījuši, lai manipulētu ar koronavīrusu Vuhānā un Ziemeļkarolīnas
Universitātē Čapelhilā..., un lūk, ko mēs esam darījuši, lai
manipulētu ar koronavīrusu Vuhānā un Ziemeļkarolīnas Universitātē Čapelhilā. Tagad mēs varam teikt, ka esam gatavi to publicēt... 2016. gadā.
Mēs esam gandrīz pabeiguši.
[CREATE IT! Un tad
viņi to radīja...
Tagad jūs visi zināt, ka visā pasaulē mani kritizē par bioloģiskā kara termina lietošanu.
Es to daru, jo esmu pilnvarots un kvalificēts to darīt.
2000. gadu sākumā un 90. gadu beigās es biju ASV valdības darbinieks, kas tika nosūtīts
pa visu pasauli, lai izmeklētu bioloģisko un ķīmisko ieroču izplatīšanu.
Es ļoti labi pārzinu bioloģiskā aģenta definīciju ASV 18. kodeksā, kriminālkodeksā
par bioloģisko ieroču noziegumiem.
Šajā ziņā mans novērtējums ir profesionāls un pareizs.
Iemesls ir tāds, ka es esmu tas, kurš pieņem šo lēmumu Amerikas Savienoto Valstu valdības
vārdā, un es to daru jau daudzus gadus.
Tāpēc es tā saku.
Bet pagaidām izliksimies, ka esmu vienkārši traks.
Varbūt es nezinu, par ko runāju.
Tāpēc aplūkosim, ko ir teikuši paši noziedznieki.
2005. gadā konferencē, ko sponsorēja DARPA [Aizsardzības progresīvo pētniecības projektu aģentūra] un MITRE Corporation
- nevalstiska organizācija, kas Amerikas Savienoto Valstu uzdevumā vada pētniecības institūtus: ASV Aizsardzības
attīstības aģentūra] un MITRE Corporation, nevalstiskā organizācija, kas Amerikas Savienoto Valstu
vārdā vada pētniecības institūtus, Ralfs Bariks, kurš
ir radījis nāvējošo DNS pavedienu, kas tika injicēts miljoniem un miljardiem cilvēku,
uzstājās ar prezentāciju "Sintētiskā koronavīrusa bioloģiskā uzlaušana: bioloģiskā
kara veicināšanas tehnoloģijas" (Synthetic Coronavirus Biohacking: Biological Warfare
Enabling Technologies).
Vai tas izklausās pēc netīšas nepareizas interpretācijas
un patiesībā nozīmē ko citu?
Vai bioloģiskā kara tehnoloģijas vairāk atgādina pretpasākumus
vai gatavošanos pandēmijai?
Man tas izklausās pēc tehnoloģijām, kas ļauj veikt bioloģisko karu.
Un man ir šādas aizdomas tāpēc, ka papildus NIAID [Nacionālais alerģiju un infekcijas slimību
institūts] dotācijām viņš saņēma arī DARPA dotācijas bez konkursa, kuru kopējā summa bija
vairāk nekā 140 miljoni ASV dolāru un kuras tika
piešķirtas viņa un ar to saistītām sintētisko tehnoloģiju programmām,
lai nodrošinātu bioloģisko karu.
Tātad, vai man ir problēma injekciju dēvēt par tehnoloģiju,
kas ļauj veikt bioloģisko karu?
Pilnīgi noteikti nē, jo viņi to tā nosauca.
Un mēs zinām, ka viņi zināja, ka 2019. gada 18. septembrī to tā arī nosauks.
Jo 2019. gada 18. septembrī noziedzīgā sazvērestības sazvērestība, ko veido
savstarpēji saistīti direktorāti, pazīstama kā Pasaules Veselības organizācija,
paziņoja, ka tā pasaulei radīs pieredzi, kas būs strauji izplatīta pandēmija, kuru
izraisīs nāvējošs elpceļu patogēns.
Problēma ir šī apgalvojuma letalitāte.
Viņi neteica, ka mums varētu būt nedaudz auksti... Viņi
teica, ka mēs faktiski pieredzēsim nāvējoša aģenta izplatīšanos.
Un minētais iemesls: saskaņā
ar progresa rādītāju 2020. gada septembrī pasaule pieņems universālu vakcīnu.
NĒ ... Mēs izskatīsim citas ārstēšanas iespējas ...
un NĒ ... Mēs
izskatīsim, kāda varētu būt agrīna iejaukšanās, kā to daudzos, daudzos
gadījumos tik skaidri aizstāvēja Dr. Makkulau ... NĒ, kā mēs norādījām
2019. gada 18. septembrī, pirms bija nogalināt ... un bija nodoms
nogalināt ... lai radītu bailes, kas liktu cilvēkiem pieņemt kaut ko, ko bez piespiešanas neviens
nebūtu pieņēmis.
Un tas ir publicēts... no noziedzīgiem krāpniekiem.
Izvietojiet un gūstiet no tā peļņu! [vācu valodā:
Izmantojiet to un gūstiet no tā labumu!
] Mums teica, ka investori reaģēs, ja procesa beigās redzēs peļņu.
Un uzminiet, ko viņi redzēja?
Peļņa procesa beigās.
2022: 100 miljardi dolāru Pfizer... no valsts līdzekļiem.
Moderna, pēc tam, kad 2021. gada oktobrī viņi meloja Kongresam, kad
viņiem lūdza pārbaudīt, vai NIAD faktiski veicina injekciju, kas bagātinātu
NIAD, un Antony Fauci un visa NIH komanda teica, ka viņiem nav finansiālas
ieinteresētības viņu ieteikumā, viņi saņem atpakaļ autoratlīdzības
maksājumu 400 miljonu ASV dolāru apmērā
par pirmo autoratlīdzības
maksājumu, 400 miljonus ASV dolāru ...
Tas ir vairāk nekā jebkāds veselības institūts Amerikas medicīnas pētniecības vēsturē jebkad ir saņēmis par vienu izgudrojumu.
Un lūk, ko mēs iegūstam pēc tam?
PVO pieprasījums palielināt tās budžetu par 11 %, lai nodrošinātu, ka cilvēki,
kas no tās gūst labumu, tai ziedo.
Un uzminiet, ko viņi tikko izdarīja?
Viņi uzreiz atmazgāja naudu.
Viņi to arī darīja.
Vienkārša pieeja
- galvenais ir pretmonopola likumi ] Tas nav sabiedrības veselības pārkāpums.
Tas faktiski nav konstitucionāls pārkāpums.
Tā ir noziedzīga darbība, ko izdarījusi noziedzīga iestāde, kas kopš tās
izveides 1947. gadā ir izveidota, lai veicinātu noziedzīgu rīcību.
Tas ir viss.
Un mums nevajadzētu diskutēt par demokrātijas, brīvības vai jebkādiem citiem ieguvumiem, jo
tas būtu tikpat iracionāli, it kā mēs bankas aplaupīšanas laikā diskutētu
par dolāru banknošu iespiešanu.
Problēma nav dolāru banknotēs.
Tas ir bankas laupītājs.
Problēma nav veselība, tā nav sabiedrības
veselība, tā nav informācijas apspiešana
un domstarpību apspiešana, kā arī absolūti negodprātīgā attieksme pret ārstiem
un akadēmiķiem visā pasaulē, kuri ir pauduši savu nostāju pret
šo problēmu.
Tas nav
noziegums...
Noziegums ir tas, ka mums bija noziedzīgi krāpnieki, kuri sazvērējās un izstrādāja, es citēju, ārkārtas rīcības kodeksu.
Tie paši noziedzīgie krāpnieki plānoja, organizēja un veica visus oficiālos uztveršanas pasākumus,
lai nodrošinātu, ka jūs lietosiet viņu norādītos terminus: Vakcīna, sejas maska,
veselība, sociālā distancēšanās - nevienam no tiem
pēc definīcijas nebija normāla lietojuma.
Tāpēc mēs
vienkārši izmantojām jūs...
Noziedzīgi reketieri noteica cenas, izmantojot savstarpēji saistītus direktorātus, kuros pazīstami konkurenti apvienojās un noteica
cenas tiešā slepenā vienošanās ceļā, tādējādi pārkāpjot Eiropas Savienības standartus, kā arī Šērmena
likumu un Kleitona likumu Amerikas Savienotajās Valstīs.
Tā bija organizēta noziedzība, un mums pret to ir jāizturas kā pret organizētu noziedzību.
Noziedzīgi krāpnieki ir publiski melojuši zem zvēresta, kas ir novedis pie brīvības nāves
un iznīcināšanas un, pats galvenais, pie to cilvēku godīguma nāves un iznīcināšanas,
kuri šodien sēž šeit un dara visu iespējamo, lai mazinātu šīs katastrofas
izraisīto postu.
Es ne mirkli nenoliegšu to izcilo akadēmisko un medicīnas
profesionāļu daudzo ieguldījumu,
kuri ir izmisīgi centušies iejaukties un apturēt šo noziegumu postošās
sekas, bet es nešaubos, ka
Teiksim tā: kamēr mēs to neuzskatīsim par noziedznieku sazvērestību, kas noved pie globāla
terorisma un slepkavībām, lai gūtu maksimālu
peļņu, mēs runāsim nepareizi.
Tā kā mēs šeit neesam, lai apspriestu grozītā nolīguma par organizētās noziedzības kriminālo
organizāciju ... Mēs esam šeit, lai izbeigtu
pašas noziedzīgās organizācijas darbību.
Tas ir mans aicinājums ikvienam cilvēkam uz šīs planētas:
Ne tikai ierobežojiet PVO pilnvaras, bet iznīciniet PVO!
Liels paldies.